廣州專家:Omicron毒性甚至比感冒低 無需恐慌
(中央社記者邱國強北京3日電)廣州多名醫學專家昨天對COVID-19疫情發表看法指出,廣州這波本土疫情中,Omicron變種病毒引起的症狀「大部分都很輕」,毒性與「季節性感冒」類似甚至更低,民眾無需恐慌。
廣州是中國這波本土疫情最嚴重的城市,但也是本週以來最先鬆綁防疫政策的中國城市之一。當地專家集體發聲指不需再擔心Omicron,被認為是中國轉變防疫政策的象徵。
廣州廣播電視台報導,廣州醫科大學黨委書記、中國國家感染病臨床重點專科負責人唐小平表示,現在COVID-19病毒的毒性已經進化到「季節性流感的水平」,有些甚至「比季節性流感毒力還低」。
唐小平指出,這波疫情超過90%都是無症狀感染者,在方艙醫院也無需太多治療干預,輕症患者的治療都是按普通感冒的治療手段處理即可,不需要特殊治療,「自己就恢復了」,平均住院時間一般10天左右就足夠。因此民眾「不要太恐慌」。
廣州中醫藥大學副校長、廣東省中醫院院長張忠德也認為,廣州這波本土疫情的感染者,症狀跟平時的普通流感非常相似,主要也是上呼吸道感染,涉及到下呼吸道的症狀不多,所以症狀可以說是「像流感一樣,而且比一些重症流感還要輕」。
至於現在的COVID-19能不能稱為「流感」,張忠德說,目前還不能,它仍然是新冠(COVID-19)病毒,只是症狀相似而已,這是兩個概念。
在中國COVID-19疫苗還無法為3歲以下嬰幼兒接種下,廣州市婦女兒童醫療中心兒內科兼感染性疾病科主任徐翼認為,兒童感染的臨床症狀比較輕,一般發燒過程比較短,一般3到5天就能很快地恢復,主要症狀還是發熱、咳嗽、乏力及腹瀉、嘔吐,症狀甚至比成人更輕。
至於民眾關注的「長新冠」、「腦霧」等COVID-19後遺症,廣州醫科大學附屬廣州市第八醫院醫師鄧西龍表示,院方對2020年疫情爆發初期染疫的100多名湖北籍病人,進行1至2年的長期跟蹤隨訪發現,各種症狀約在3個月就會有不同程度的緩解。即使是重症,病人返家後積極進行康復鍛練,後遺症「也很容易緩解」。
鄧西龍表示,到了Omicron,重症「基本上就沒有了」。院方對染疫康復者進行出院後3個月的隨訪,並未發現有明顯的後遺症。部分人雖提到沒什麼力氣、睡眠不好或焦慮,更多是主觀症狀,不一定與病毒導致的器官性病變相關,可能與「社會心理因素」有關。(編輯:周慧盈)1111203
廣州是中國這波本土疫情最嚴重的城市,但也是本週以來最先鬆綁防疫政策的中國城市之一。當地專家集體發聲指不需再擔心Omicron,被認為是中國轉變防疫政策的象徵。
廣州廣播電視台報導,廣州醫科大學黨委書記、中國國家感染病臨床重點專科負責人唐小平表示,現在COVID-19病毒的毒性已經進化到「季節性流感的水平」,有些甚至「比季節性流感毒力還低」。
唐小平指出,這波疫情超過90%都是無症狀感染者,在方艙醫院也無需太多治療干預,輕症患者的治療都是按普通感冒的治療手段處理即可,不需要特殊治療,「自己就恢復了」,平均住院時間一般10天左右就足夠。因此民眾「不要太恐慌」。
廣州中醫藥大學副校長、廣東省中醫院院長張忠德也認為,廣州這波本土疫情的感染者,症狀跟平時的普通流感非常相似,主要也是上呼吸道感染,涉及到下呼吸道的症狀不多,所以症狀可以說是「像流感一樣,而且比一些重症流感還要輕」。
至於現在的COVID-19能不能稱為「流感」,張忠德說,目前還不能,它仍然是新冠(COVID-19)病毒,只是症狀相似而已,這是兩個概念。
在中國COVID-19疫苗還無法為3歲以下嬰幼兒接種下,廣州市婦女兒童醫療中心兒內科兼感染性疾病科主任徐翼認為,兒童感染的臨床症狀比較輕,一般發燒過程比較短,一般3到5天就能很快地恢復,主要症狀還是發熱、咳嗽、乏力及腹瀉、嘔吐,症狀甚至比成人更輕。
至於民眾關注的「長新冠」、「腦霧」等COVID-19後遺症,廣州醫科大學附屬廣州市第八醫院醫師鄧西龍表示,院方對2020年疫情爆發初期染疫的100多名湖北籍病人,進行1至2年的長期跟蹤隨訪發現,各種症狀約在3個月就會有不同程度的緩解。即使是重症,病人返家後積極進行康復鍛練,後遺症「也很容易緩解」。
鄧西龍表示,到了Omicron,重症「基本上就沒有了」。院方對染疫康復者進行出院後3個月的隨訪,並未發現有明顯的後遺症。部分人雖提到沒什麼力氣、睡眠不好或焦慮,更多是主觀症狀,不一定與病毒導致的器官性病變相關,可能與「社會心理因素」有關。(編輯:周慧盈)1111203
79 个评论
可见支共一直知道这个病毒是个什么玩意,把全国人封在家里足不出户整整三年,就是为了满足最开始“防疫大国”的面子,这下牛皮吹破了,又白白损失了经济,又降低了小粉红的支持,还给白纸运动进一步展开创造了条件。反贼说加速都是玩玩而已,习近平正坐在过山车上不亦乐乎呢。
再怎么也不至于比感冒更低吧 这真的是拉过头了
>>再怎么也不至于比感冒更低吧 这真的是拉过头了
能为了政治需求编出各种可怕的后遗症,也可以为了政治需求把他编的毫无杀伤力。以后如果真的要推行群体免疫的政治运动,甚至可以编出得了omicron可以延年益寿,鸡鸡增大,胸部变翘之类的鬼话。
不是n个月前就同感冒一样吗?
两年拉的大便,现在要在一个星期吃回去。难度有点大。
窝果断在网上复读美国死了一百万,后遗症导致阳痿。
😸😸😸😸
窝果断在网上复读美国死了一百万,后遗症导致阳痿。
😸😸😸😸
真理部要再修改大众记忆了
>>再怎么也不至于比感冒更低吧 这真的是拉过头了还记得刘笑奇同志,一时是神一时是魔吗?神或神,只有一张嘴他说了算。现在对待疫情,也一样
曾经内宣把病毒描绘的多恐怖,现在的情形就有多好笑,各种发言和政策等于把包子架在火上烤,这样下去恐怕粪蛆都会从心里看不起陛下。
这领导一拍大腿的决定,说干就能干说操就能操的**主义优越性。
广州贵为北上广深的超一线大城市,人口数量与人口辐射进出量,在全国能排前3,找这么一个超巨量来作全面放开试点,真是一拍大腿!
要试点全面放开,也应找些中小城市例如石家庄之类来作,起码有什么影响也没那么大对吧。放开后,要做好统计,对人口健康的影响水平,尤其是老人及特殊人群的影响数据,统计一段时间,得出问题不大了,再作全面铺开才对。平时不操,一下子操3天3夜。找个人口巨量全国top3的大城市来一下子全放,为什么不找北京上海来试点。什么思维。
这就是体制的优越性,屁民乐享。
广州贵为北上广深的超一线大城市,人口数量与人口辐射进出量,在全国能排前3,找这么一个超巨量来作全面放开试点,真是一拍大腿!
要试点全面放开,也应找些中小城市例如石家庄之类来作,起码有什么影响也没那么大对吧。放开后,要做好统计,对人口健康的影响水平,尤其是老人及特殊人群的影响数据,统计一段时间,得出问题不大了,再作全面铺开才对。平时不操,一下子操3天3夜。找个人口巨量全国top3的大城市来一下子全放,为什么不找北京上海来试点。什么思维。
这就是体制的优越性,屁民乐享。
毕竟这疫苗跟西方的没得比
以前是说谎,现在仍然是说谎,奥密克戎毒力轻是因为国外接种的mRNA疫苗以及国外基本已经感染一遍建立起了群体免疫,这种国外数据对接种官商勾结无用疫苗的中国没有说服力
>>以前是说谎,现在仍然是说谎,奥密克戎毒力轻是因为国外接种的mRNA疫苗以及国外基本已经感染一遍建立起...所以,天朝屁民其实是应瑟瑟发抖中…
你估计全面放开对人口健康尤其是老人,特殊人群等会影响多大?以广州为例吧
请教一下,你估计全面放开对人口健康尤其是老人,特殊人群等会影响多大?以广州为例吧
唉,听天由命了
>>这领导一拍大腿的决定,说干就能干说操就能操的**主义优越性。广州贵为北上广深的超一线大城市,人口数量...
广州 这边 有香港的医疗经验,问题不大的
美国基本上也是大城市先爆发,因为人口密度高
上海4月的经验 已经说明
大量感染后再清零的成本是天文数字
广州作为经济重镇,顺势共存是合理的选择
d大家看到中国专家说了自己爱听的就觉得他说得对,其实和防疫爱好者喜欢听这病毒厉害是一样的,现在维尼要解封,当然不能宣传毒性强,这逻辑正等于他要清零,就必须宣传毒性强一样,完全是根据他的需要去定的。
>>这个我就不懂了,因为也没有哪个国家是像中国始终严防死守接种灭活疫苗的,你可以看看方舟子的油管,里面有...
香港的数据有啊,方舟子 在墙内的时候 就把可信度丢光了。
>>广州 这边 有香港的医疗经验,问题不大的美国基本上也是大城市先爆发,因为人口密度高上海4月的经验 已...
香港是与内地同一套疫情?搞不懂就在这里张口即来的“已经说明”,厉害了这舆论方式
已经说明过什么?上海的数据是全面放开的数据来吗?还张口即来说“已经说明”。再者,上海的数据有公诸于众阳光公众评价其“问题不大”?你真是一只好的舆论员
看小粉紅坐大怒神。
>>已经说明过什么?上海的数据是全面放开的数据来吗?还张口即来说“已经说明”。再者,上海的数据有公诸于众...
上海 目前感染不多,自然继续清零啊
破防的地方进入共存,其他地方继续清零
这才是合理的
一刀切全部共存,其实和一刀切的清零一样不合理
冬天 病毒传染性较强,全国全面解封会等到明年春天
>>香港1月,台湾4月,都是从 清零直接转向共存的。这些都是有数据可以看的。香港湾湾是与内地同一套疫苗?你何不举例美国?疫苗都不同,舆论员举例个毛线
>>d大家看到中国专家说了自己爱听的就觉得他说得对,其实和防疫爱好者喜欢听这病毒厉害是一样的,现在维尼要...所以,大清就是一个好走极端的国家
>>走共存 就是一样的逻辑啊广州每天新增9000.和香港现在一样啊人家问你的不是放开后是否每天新增多少数据一致,9不搭7。人家问的是全面放开的人口健康数据,尤其是老人和有基础病等需照顾人群的健康数据,你答这个就行了,广州新增多少,是否与香港新增数相近,9不搭7。是问影响啊舆评员同志!况且,就算你摆一套香港湾湾的人口健康影响数据也没用,大家又不是同一套疫苗系统。
>>香港的疫苗数据,你自己不看吗?香港一半科兴一半BNT基本上防死亡上差异很小 特别是三剂以后不看数据,...一半科兴?有个毛线一半啊。再者,不仅疫苗系统,医疗系统也不相同,香港的人均医疗资源比内地强百倍,医疗承受压力远强于内地,你居然用香港的状况套医疗落后得多的套内地?怎不用印度的套内地?医疗配套水平相近的是印度,不是香港湾湾啊,舆评员同志!
>>上海 目前感染不多,自然继续清零啊破防的地方进入共存,其他地方继续清零这才是合理的一刀切全部共存,其...
不是问你感染多少啊,智涨舆评员同志,9不搭7
>>人家问你的不是放开后是否每天新增多少数据一致,9不搭7。人家问的是全面放开的人口健康数据,尤其是老人...
香港老年人比例 比广州更高
从香港疫苗数据来看,打三针后,科兴和bnt 降低死亡率的比例是差不多的
西方国家 没疫苗都直接进入共存了
你打三针疫苗 害怕个屁啊?
那么害怕,可以把自己锁在房子里
>>一半科兴?有个毛线一半啊。再者,不仅疫苗系统,医疗系统也不相同,香港的人均医疗资源比内地强百倍,医疗...
正因为如此,所以要 部分城市先进入共存
其他城市 继续清零,万一医疗挤兑
可以帮忙不是吗?
这样才是合理的
如果让你这种二极管去办事
那才是老百姓倒了八辈子霉了。
感染多少只能说明感染速度,没说明感染影响啊,智涨的舆评员同志
>>感染多少只能说明感染速度,没说明感染影响啊,智涨的舆评员同志
香港,台湾 高峰期都只有一个月
之前 西方国家没疫苗进入共存 也差不多这个时间
用数据说话,别只会凭感觉
明白了吗?小朋友。
我4月份就感染过了,当初疫苗都没打
在方舱呆过以后,觉得完全没什么好怕的
准备点发烧药,感冒药就是了。
其實開放還讓中共好辦事一些
不知聽誰說的,好像是王志安, 中國的數據是依照政策方向來控制的
減少核酸次數就是造成確診數下降
死亡率就把數字調低一點
牆內的未覺醒粉紅就可以繼續歌功頌德了
不知聽誰說的,好像是王志安, 中國的數據是依照政策方向來控制的
減少核酸次數就是造成確診數下降
死亡率就把數字調低一點
牆內的未覺醒粉紅就可以繼續歌功頌德了
>>香港老年人比例 比广州更高从香港疫苗数据来看,打三针后,科兴和bnt 降低死亡率的比例是差不多的西方...
9不搭7的臭舆评员,人家问你全面放开后的人口健康数据,你依然举例香港9不搭7,香港的疫苗系统与内地严重差异,况且香港的人均医疗水平百倍强于内地,你这只臭舆评员整天举例香港。举例医疗水平相近的印度才对吧。
>>其實開放還讓中共好辦事一些不知聽誰說的,好像是王志安, 中國的數據是依照政策方向來控制的減少核酸次數...
这就是学 台湾的啊,今年4月份 台湾进入共存就这样
台湾一次核酸 1500人民币,很少有人主动做
核酸做得少,确诊就少,死亡也少
恐慌就少一些,这其实是合理的
>>香港,台湾 高峰期都只有一个月之前 西方国家没疫苗进入共存 也差不多这个时间用数据说话,别只会凭感觉...你只狗五毛,舆论口径方向与官方一致,的臭五毛舆评员,俺问的是叫你比对香港?叫你比对印度啊,智涨
步伐快得有点
哈哈哈哈哈哈哈
但是还是开心的
哈哈哈哈哈哈哈
但是还是开心的
>>不同情况,自然应对策略不同你认为全国 都应该只有一种策略?这什么脑子啊。真可怕。。
口吻真是五毛级别,品葱的五毛的确太多
>>正因为如此,所以要 部分城市先进入共存其他城市 继续清零,万一医疗挤兑可以帮忙不是吗?这样才是合理的...
跟你谈道理吗智涨,需要你这只狗五毛来好为人师训道理?是问全面放开的人口健康数据,且不再拿疫苗系统不同,人均医疗水平高百倍的香港湾湾来举例,智涨臭五毛
>>9不搭7的臭舆评员,人家问你全面放开后的人口健康数据,你依然举例香港9不搭7,香港的疫苗系统与内地严...
广州和香港的人均寿命基本差不多啊
怎么就不能比了?真搞笑
西方国家没疫苗就直接进入共存了
现在大部分人都打2针以上了,怕个屁啊?
你那么胆小,就把自己封起来
继续当防疫爱好者吧,谢谢
>>这就是学 台湾的啊,今年4月份 台湾进入共存就这样台湾一次核酸 1500人民币核酸做得少,确诊就少,...
我不知道確切的通報方式
死亡數好像是會報的
核酸的話他們那邊是用快篩居多
我住澳洲這裡的話也是用快篩,這邊是認為核酸太消耗檢驗能量和成本了
這邊其實確診數都有, 最近這7天的數字以墨爾本來說是近4千例, 但媒體大多沒有刻意報導.
當時剛從清零轉共存時我們這裡關注的是icu的病床數來檢測醫療資源夠不夠用
疫苗的話已經打到第四劑了
>>防疫爱好者,自己把家里们锁起来好吗?这样就不用担心感染了弱智东西需要你这种五毛来训话谈道理?你算哪根葱
>>广州和香港的人均寿命基本差不多啊怎么就不能比了?真搞笑西方国家没疫苗就直接进入共存了现在大部分人都打...香港湾湾有墙吗?比。怎不比墙,智涨
科学的尽头摆着一本习特书😅
>>没啥太大影响,反而流感哮喘 影响更大;冬季致命的是脑梗老人基础病的也是没啥大影响?有数据吗?莫非张口即来?
>>防疫爱好者,滚回微博去。谢谢你可以自己把自己锁起来所以一万年也没人管你该死的总要死优胜劣汰,比如你这...道理需要你这种五毛来谈?智涨,你当自己是老几,道理需要你来说?
>>我不知道確切的通報方式死亡數好像是會報的核酸的話他們那邊是用快篩居多我住澳洲這裡的話也是用快篩,這邊...
台湾有症状去医院的话,会帮你测核酸
没症状只能自费去核酸,但太贵很少人会做
抗原测试,可以自己买自己做,但不会记入官方数据
死亡数是会报的,但如果死亡之前没检测出核酸阳性,就不检测了
简单说,不主动做核酸,轻症,和无症状基本上就不会列入通报了,死亡数据也会较少
进入共存一定需要避免恐慌,所以减少核酸是有必要的
另外 我4月就感染过了,从我家的经验来看,其实抗原蛮准的
>>真可怜,我说几句实话,就有玻璃心破防了?哈哈哈网评员同志,你又拿不出印度的疫情人口健康数据,况且印度的疫苗比你大清的也强不少
其實我覺得中國防疫的最大問題是在他"清零"的方法. 若是當時用對方法可能反彈還不會這麼大
向那些鎖門擺柵欄的根本就沒必要, 大多老百姓都被你嚇得足不出戶了
再來就是送方艙的, 我也是覺得沒必要, 居家隔離就好了
最後是做核酸, 三天兩頭做真的是相當擾民, 直接一律提供大量快篩, 你民眾在家有症狀, 快篩陽性就直接判斷為PCR陽性,七天在家隔離.
再來也別搞啥言論管制,你就讓人民罵一下他氣就消了.
我舉個例子 我們澳洲這邊當時也有搞靜默.
是沒有中國鎖門擺路障柵欄送方艙那麼誇張, 但人身活動自由是大大的受損的.
大多民眾一剛開始也是支持, 後來也是開始罵,最後不得不開放.
結果那個搞靜默期搞最長時間的維省州長11月以壓倒性勝利贏得州大選連任
向那些鎖門擺柵欄的根本就沒必要, 大多老百姓都被你嚇得足不出戶了
再來就是送方艙的, 我也是覺得沒必要, 居家隔離就好了
最後是做核酸, 三天兩頭做真的是相當擾民, 直接一律提供大量快篩, 你民眾在家有症狀, 快篩陽性就直接判斷為PCR陽性,七天在家隔離.
再來也別搞啥言論管制,你就讓人民罵一下他氣就消了.
我舉個例子 我們澳洲這邊當時也有搞靜默.
是沒有中國鎖門擺路障柵欄送方艙那麼誇張, 但人身活動自由是大大的受損的.
大多民眾一剛開始也是支持, 後來也是開始罵,最後不得不開放.
結果那個搞靜默期搞最長時間的維省州長11月以壓倒性勝利贏得州大選連任
>>广州和香港的人均寿命基本差不多啊怎么就不能比了?真搞笑西方国家没疫苗就直接进入共存了现在大部分人都打...人均寿命相近就代表疫苗系统一样,医疗水平也一样,新冠对大众人口健康影响一样的了啊,真是不合格的舆评员
>>其實我覺得中國防疫的最大問題是在他"清零"的方法. 若是當時用對方法可能反彈還不會這麼大向那些鎖門擺...
包包的脑子 是文革思维,和现代社会格格不入
你玩清零可以,但是交通不应该断,别上铁皮
别入室消杀。这些都造成了大量次生灾害
这些原来是可以避免的
但另一方面,这些过激的措施也导致清零被更多人反感
加速了清零的退出。
基本上一座城市隔离个2个月,
你基本就找不到几个清零派了。
>>正因为如此,所以要 部分城市先进入共存其他城市 继续清零,万一医疗挤兑可以帮忙不是吗?这样才是合理的...
你这个理由倒是比较合理,但是中共做一定会一地鸡毛,尤其在已经三年的时间下,人人都在临界点,没准哪天就是下个上海
>>你这个理由倒是比较合理,但是中共做一定会一地鸡毛,尤其在已经三年的时间下,人人都在临界点,没准哪天就...
上海 现在并没到临界点,上海的临界点是今年4月份的时候
那时候朋友圈都在骂,现在只看到零星几个人在谈论这些
这波抗议,最凶的是新疆的城市,和广州的城中村
新疆被封了3个月了,很多城市都直接包围了是政府,之后都解封了
广州城中村也因为长期封控不满。这些才是主要人群
上海的小清新,虽然口号很激进,但人并不多
只不过媒体喜欢聚焦激进口号,忽视了解封才是主要诉求的事实
我的看法很简单,20条就是转向标志
明年3月李强上台后,才会有全面解封的命令
而抗议加速了解封的过程
让一部分感染严重的城市先进入了共存
感染不严重的继续清零
我家旁边的小区 前两天有阳性封了
不过两天核酸两次后就解封了,之前是要封5天的
现在解封更快了
我给大家一个建议
只要是中共治下的“专家意见”,都要高度警惕
他们可以为了恐吓国内民众渲染病毒的恐怖,也可以为了推卸责任轻描淡写病毒的危害
有两件东西导致他们习惯性说谎:
1.中共媒体上的任何可以发表的意见,无论它是以官媒正统的姿态出现,还是以民间专家的口吻出现,都是为了宣传服务的,科学是最不重要的,甚至为了必要可以反科学。
2.中国现在的科研水平和专家的职业操守是非常糟糕的。
以上包括但不限于钟南山、高福、张伯礼、李兰娟、陈薇、张文宏、金冬雁。无论他们是以政府的正面支持者还是小骂大帮忙的姿态出现。
被这些人骗一次,shame on them。被他们骗两次,shame on me。
只要是中共治下的“专家意见”,都要高度警惕
他们可以为了恐吓国内民众渲染病毒的恐怖,也可以为了推卸责任轻描淡写病毒的危害
有两件东西导致他们习惯性说谎:
1.中共媒体上的任何可以发表的意见,无论它是以官媒正统的姿态出现,还是以民间专家的口吻出现,都是为了宣传服务的,科学是最不重要的,甚至为了必要可以反科学。
2.中国现在的科研水平和专家的职业操守是非常糟糕的。
以上包括但不限于钟南山、高福、张伯礼、李兰娟、陈薇、张文宏、金冬雁。无论他们是以政府的正面支持者还是小骂大帮忙的姿态出现。
被这些人骗一次,shame on them。被他们骗两次,shame on me。
>>一半科兴?有个毛线一半啊。再者,不仅疫苗系统,医疗系统也不相同,香港的人均医疗资源比内地强百倍,医疗...你这么喜欢被囚禁自己天天躲在屋里别出来好了,别吓唬别人,害怕的躲在家里,不怕的该干嘛干嘛,谁也别说谁
们从来不看论文和推特long covid讨论的反智壬和中共宣传口也算绝配了,中共不在乎中国人所以宣传完全跟着利益走,只要中共说的话对你们胃口那说什么你们也照单全收了,不过大部分中国人(包括反贼)英语一塌糊涂我也不是不知道,虽然削弱英语教育也是中共希望的不过结果上来说反智的人越来越多,就像现在这样,明显没有更利于中共统治
>>以前是说谎,现在仍然是说谎,奥密克戎毒力轻是因为国外接种的mRNA疫苗以及国外基本已经感染一遍建立起...
而且欧美什么医疗资源中国什么医疗资源,我最近最无法理解的事情之一就是为什么老有人巨自信觉得中国医疗资源比肩欧和北美,河北这种地方有南美的水平吗没有吧
不管是以前,还是现在,都是两个字评论:呵呵
楼里的防疫爱好者能不能滚回微博B站去?不爱自由爱监狱装你妈的反贼呢?!
>>老人基础病的也是没啥大影响?有数据吗?莫非张口即来?
这三年没少看数据 报告 国内外的,我和你不一样,你才是张口就来
我也不提供索引 你愿意 就继续让你家老人关着吧
你莫非不知道世界上还有很多其他病?
咦?威脅不大?
那麼這三年來的防疫是玩什麼的?是玩心酸的?還是玩核酸的?
那麼這三年來的防疫是玩什麼的?是玩心酸的?還是玩核酸的?
m魔幻的过度,刚开实际是由武肺致死的亡魂由于不给检测,造成的大量死亡不计入新冠死亡名单,现在89十岁的老人不知道是不是由于新冠致死的只要你得过,一律按新冠死亡计算而且天天播报。
>>你这么喜欢被囚禁自己天天躲在屋里别出来好了,别吓唬别人,害怕的躲在家里,不怕的该干嘛干嘛,谁也别说谁...你傻帽才喜欢自禁,智涨。现在是讨论你这种傻帽喜不喜欢自禁吗?是探讨全面放开后对全民健康的影响程度啊,智涨
>>这三年没少看数据 报告 国内外的,我和你不一样,你才是张口就来我也不提供索引 你愿意 就继续让你家老...
还不是张口就来的货?有脸说“三年没少看国内外”,印度全面放开后的人口健康数据你拿出来,拿不出来?拿不出来就闭上你的张口就来之嘴
>>你傻帽才喜欢自禁,智涨。现在是讨论你这种傻帽喜不喜欢自禁吗?是探讨全面放开后对全民健康的影响程度啊,...
影响你嘛影响,开车会出车祸,你丫怎么不讨论开车的影响,你就是习惯被囚禁了,一点不被囚禁就不舒服
>>影响你嘛影响,开车会出车祸,你丫怎么不讨论开车的影响,你就是习惯被囚禁了,一点不被囚禁就不舒服你只草逼,你开车才出车祸,智涨,狗五毛,紧跟官方口径的臭五
>>防疫爱好者,滚回微博去。谢谢你可以自己把自己锁起来所以一万年也没人管你该死的总要死优胜劣汰,比如你这...不是防疫爱好者,而是抵制一拍大腿就能从极左转极右。清零时不见你屁放过一个“放开很好很合理”,现在官方要放开了,就立马涌出一堆砖家出来说“放开很好很合理”,真是狗奴才