【大字报】主张清零政策放开会导致大量死亡，是在对所有抗争者泼冷水
今天逛YouTube的时候看到BBC对中国取消清零政策的报道 ，评论区绝大多数都在庆祝抗争者们取得的胜利，所以在品葱看到这个帖子还是挺惊讶的： https://pincong.rocks/question/53966
纵观中共建国以来的历史，对于抗议者，尤其是喊出“共产党下台，习近平下台”的抗议者在全国层面做出退让的例子，有几个？丰城事件算半个，毕竟农民们没有喊出“共产党下台”，至于六四，从四二六社论开始，邓小平的态度就没变过。
这一次清零政策的取消，分明是所有有心反抗，或实际行动反抗中共暴政者的胜利。
它在全国层面上对一切对中共心存不满的人做出了示范：只要你站出来反抗，不畏什么“影响三代”的威胁，共产党就真的会退让。在这次的抗争中，由于共产党的退让，组织者们没有像六四的前辈们那样全灭，而是得以幸存，成为下一次抗争的核心。
它在全国层面上对所有的黑皮白皮绿皮狗们扇了一巴掌：面对喊出了“共产党下台”的抗议者，共产党竟然把白皮狗们饭碗砸了来满足抗议者的要求——那下次有人学习香港人，要求惩办黑警，共产党会怎么做呢？六四事件对暴力机器最大的鼓舞就是：共产党在80年代的大学生和暴力机器面前会毫不犹豫地选择暴力机器，但这一次的事件之后，黑皮和绿皮们就要考虑一下他们的身后是否还会有坦克车了。
面对如此重大的胜利，有些人却大肆宣扬这样会死多少人，以彰显自己的“独到见解”——如果他们不是奉命发帖的话。这里我有一张大字报送给他们：
彭载舟义士和乌鲁木齐中路的抗议者的口号，写得何等好呵！请葱油们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里，从品葱到推特的某些领导同志，却反其道而行之，站在共产党和习近平的立场上，宣扬清零政策的优势，将彭载舟义士轰轰烈烈的“不要核酸要自由”的呼声打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行肺炎恐怖，自以为得意，长共产党的威风，灭反共者的志气，又何其毒也！联想到1989年的天安门纠察队和2014年与勇武派割席的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？
纵观中共建国以来的历史，对于抗议者，尤其是喊出“共产党下台，习近平下台”的抗议者在全国层面做出退让的例子，有几个？丰城事件算半个，毕竟农民们没有喊出“共产党下台”，至于六四，从四二六社论开始，邓小平的态度就没变过。
这一次清零政策的取消，分明是所有有心反抗，或实际行动反抗中共暴政者的胜利。
它在全国层面上对一切对中共心存不满的人做出了示范：只要你站出来反抗，不畏什么“影响三代”的威胁，共产党就真的会退让。在这次的抗争中，由于共产党的退让，组织者们没有像六四的前辈们那样全灭，而是得以幸存，成为下一次抗争的核心。
它在全国层面上对所有的黑皮白皮绿皮狗们扇了一巴掌：面对喊出了“共产党下台”的抗议者，共产党竟然把白皮狗们饭碗砸了来满足抗议者的要求——那下次有人学习香港人，要求惩办黑警，共产党会怎么做呢？六四事件对暴力机器最大的鼓舞就是：共产党在80年代的大学生和暴力机器面前会毫不犹豫地选择暴力机器，但这一次的事件之后，黑皮和绿皮们就要考虑一下他们的身后是否还会有坦克车了。
面对如此重大的胜利，有些人却大肆宣扬这样会死多少人，以彰显自己的“独到见解”——如果他们不是奉命发帖的话。这里我有一张大字报送给他们：
彭载舟义士和乌鲁木齐中路的抗议者的口号，写得何等好呵！请葱油们重读这一张大字报和这个评论。可是在50多天里，从品葱到推特的某些领导同志，却反其道而行之，站在共产党和习近平的立场上，宣扬清零政策的优势，将彭载舟义士轰轰烈烈的“不要核酸要自由”的呼声打下去，颠倒是非，混淆黑白，围剿革命派，压制不同意见，实行肺炎恐怖，自以为得意，长共产党的威风，灭反共者的志气，又何其毒也！联想到1989年的天安门纠察队和2014年与勇武派割席的错误倾向，岂不是可以发人深醒的吗？
35 个评论
我看到那个帖子也是这么感觉的，不过怕被人飞帽子说不讲科学什么的，所以没敢发言。给你点赞了。
我明确不支持放开。主要是感染后不好管理。
另外就是这比罢工效果好得多。。
另外就是这比罢工效果好得多。。
广西钦州李龙刚
黑名单
我又不是滞纳人，滞纳死掉上千万人，对世界人民包括我的国家肯定是好事，那我为什么不高兴？
>>我又不是滞纳人，滞纳死掉上千万人，对世界人民包括我的国家肯定是好事，那我为什么不高兴？
首先，能不能死掉上千万人是个问题。其次，我也不是中国人，但是共产党倒台乃至削弱，对我的好处更大。再次，死掉几千万人这种事情，先考虑对你的国家的好处而不是对你的好处，是否有些奇怪？
广西钦州李龙刚
黑名单
滞纳死人越多，滞纳经济越虚弱。中国死人越多，中国社会越混乱。中国死人越多，中国人破坏世界秩序，挑战世界自由民主秩序，挑战西方文明的侵略性破坏野心就越难以实现，这么简单的道理，任何正常人都懂吧
重大胜利是有的，但是这种无序放开会导致更大的感染数目 这也是有的。特别是在接种疫苗质量不高的情况下。
我很讨厌这种跟习近平小学生一样 把疫情完全搞成 政治事件，胜利不胜利的一种魔怔。洼地粉红和反贼都陷在一种 我赢了。或者我赢两次。各种赢。
是完全忽视真实的社会应该有各种声音，而一个正常的社会则是包容各种声音。
不包容 你就只能把自己搞成个小团体 同温层 极端主义。
中文网络世界本身由于中共我水军的舆论战 已经扭曲到不行了，逼迫人选边站 非此即彼的极端局面。这就是可悲的事实。但是至少自己要清楚 永远大多数人都是在中间的。大多数人可以达成一个拒绝某种东西的共识，比如结束疫情，但结束共党则非如此。
我很讨厌这种跟习近平小学生一样 把疫情完全搞成 政治事件，胜利不胜利的一种魔怔。洼地粉红和反贼都陷在一种 我赢了。或者我赢两次。各种赢。
是完全忽视真实的社会应该有各种声音，而一个正常的社会则是包容各种声音。
不包容 你就只能把自己搞成个小团体 同温层 极端主义。
中文网络世界本身由于中共我水军的舆论战 已经扭曲到不行了，逼迫人选边站 非此即彼的极端局面。这就是可悲的事实。但是至少自己要清楚 永远大多数人都是在中间的。大多数人可以达成一个拒绝某种东西的共识，比如结束疫情，但结束共党则非如此。
>>我看到那个帖子也是这么感觉的，不过怕被人飞帽子说不讲科学什么的，所以没敢发言。给你点赞了。我笑死，你除了标题什么都没读是吧
你这标题太好了，建议多搞几次，我们就知道有多少带任务的晶哥了，这帮孙子只看了标题就进来“给楼主点赞”带节奏了，我笑死，他们知道自己在支持什么吗
至于肺炎恐怖，这是真实存在的，西方那死亡数字不是编的，不过，害怕肺炎的人可以自己居家隔离自己穿成大白，但没有资格绑架别人，更没有资格绑架整个社会，其实他们根本也没有那么害怕，支持核酸游行总比反核酸合法，现在一例都没有，一些巨婴别动不动就开始代表全体洼地人好吧
你像艾滋病一年也造成很多死亡，你总不能让大家为了阻止艾滋病不要做爱都做试管婴儿吧
至于肺炎恐怖，这是真实存在的，西方那死亡数字不是编的，不过，害怕肺炎的人可以自己居家隔离自己穿成大白，但没有资格绑架别人，更没有资格绑架整个社会，其实他们根本也没有那么害怕，支持核酸游行总比反核酸合法，现在一例都没有，一些巨婴别动不动就开始代表全体洼地人好吧
你像艾滋病一年也造成很多死亡，你总不能让大家为了阻止艾滋病不要做爱都做试管婴儿吧
不要脑补了
其实匪不会因为任何外力而改变自己的政策
为什么 会松动 而 180度 转弯清0
只是因为没钱了
其实匪不会因为任何外力而改变自己的政策
为什么 会松动 而 180度 转弯清0
只是因为没钱了
肯定会死一大批的。
第一，中共疫苗无效
第二，中共没在三年中，兴建ICU床位。
第三，朝鲜示范无效，朝鲜的人口年龄结构较低，本身奥米克戎就不会对这些人造成什么伤害。
中共肯定会引导舆论把锅甩到抗争者上，不过我们要做的事，不是否认会大量老人死亡，而是说清，死亡和抗争者无关，恰恰是中国三年的躺平才造成放开后大量死亡的。
第一，中共疫苗无效
第二，中共没在三年中，兴建ICU床位。
第三，朝鲜示范无效，朝鲜的人口年龄结构较低，本身奥米克戎就不会对这些人造成什么伤害。
中共肯定会引导舆论把锅甩到抗争者上，不过我们要做的事，不是否认会大量老人死亡，而是说清，死亡和抗争者无关，恰恰是中国三年的躺平才造成放开后大量死亡的。
可以，讨论死多少人的全是大白反动派，发国难财的垃圾，先集中拉清单，然后批斗开盒。
神经病，抗争中共，和放开后死多少人，有毛关系？
中共迅速放开，又不做好准备，那必定会死很多人。
死人的预估数字都不准讨论，你这种人，和中共也没什么区别。一个极左，一个极右。
中共迅速放开，又不做好准备，那必定会死很多人。
死人的预估数字都不准讨论，你这种人，和中共也没什么区别。一个极左，一个极右。
你知道你们最可悲的是什么吗？
是你们明明被当枪使了，还搁这沾沾自喜
因为自始至终想放开的都是中共，不想放开的是中国底层老百姓！
过去不放开，最主要的原因就是老百姓根本不希望放开，放开会严重动摇中共的威信
但是今年中共财政实在撑不住了，中共迫不及待的想放开，于是就层层加码故意让老百姓厌烦防疫，于是就发动网军满世界鼓吹放开
正好和你们一拍即合
正好和你们一拍即合！
现在放开了，就别把功劳往自己身上揽了！
现在放开了，中共是最开心的！
不明白你们开心个什么劲！
是你们明明被当枪使了，还搁这沾沾自喜
因为自始至终想放开的都是中共，不想放开的是中国底层老百姓！
过去不放开，最主要的原因就是老百姓根本不希望放开，放开会严重动摇中共的威信
但是今年中共财政实在撑不住了，中共迫不及待的想放开，于是就层层加码故意让老百姓厌烦防疫，于是就发动网军满世界鼓吹放开
正好和你们一拍即合
正好和你们一拍即合！
现在放开了，就别把功劳往自己身上揽了！
现在放开了，中共是最开心的！
不明白你们开心个什么劲！
>>重大胜利是有的，但是这种无序放开会导致更大的感染数目 这也是有的。特别是在接种疫苗质量不高的情况下。...
但是到了现在的地步，疫情与清零不是政治又是什么呢？科学吗？假疫苗，假核酸究竟有多少科学呢？这和2019年对香港人解释送中条例的法律意义有什么区别？
正常的开放社会确实应该包容，可是品葱对于有些声音是不应该包容的。比如明里暗里站在 不要核酸要自由 这句话对面的声音——面对共产党极强反共势力极弱的局面这是必要的。
那些是既得利益群体话术吧（普通人这么爱封，把自己封起来就好了，又没人非要拉着你出门）
墙共的问题重点不在于封控，美澳也封过，但一要讲科学，二社会保障要跟上。如果贵裆给被封控人群发钱发福利，把它们当猪养，不要趁机发灾难财、不要制造那么多饿死病死烧死人、孕妇流产、跳楼上吊的人道危机，我觉得很多墙国人估计就会接受，白纸运动还不一定能起来。墙共明明可以利用封控的机会提升医疗资源，应对放开风险，但它们没有，而是采用简单粗暴的全民核酸拉人进方舱之类。总之这是墙共治理能力低下的锅，这锅白纸运动和各位义士不背。
墙共的问题重点不在于封控，美澳也封过，但一要讲科学，二社会保障要跟上。如果贵裆给被封控人群发钱发福利，把它们当猪养，不要趁机发灾难财、不要制造那么多饿死病死烧死人、孕妇流产、跳楼上吊的人道危机，我觉得很多墙国人估计就会接受，白纸运动还不一定能起来。墙共明明可以利用封控的机会提升医疗资源，应对放开风险，但它们没有，而是采用简单粗暴的全民核酸拉人进方舱之类。总之这是墙共治理能力低下的锅，这锅白纸运动和各位义士不背。
>>我明确不支持放开。主要是感染后不好管理。另外就是这比罢工效果好得多。。
中共要是提前一年准备，疫苗、体检、icu，我就支持放开。中共现在正是混乱放开
我非常想去美国
🤬不友善用户
有些人就是有精神分裂，一会反对清零，一会有反对放开。我支持完全放开，死的人越多越好。
别听清零派的胡扯，2019年一年死一千多万人，20,21年心脑血管病人已经多死了70万，抑郁症患者多了几千万。放开了只要有死人，如果测核酸的话，大部分都带奥迷可容了，这算是死于新冠吗？这不就是说烂了的die with 还是die of 的区别吗？美国人这么搞是为了多拿点补贴，阿共肯定是不让测的。
我觉得楼主的部分想法是与事实不符的，白纸抗议对退出清零起到的作用是加快退出，而不是导致退出。不过，白纸抗议的价值远高于其对“动态清零”防疫政策的影响。
即便土共有金山银海，可以使劲造，最后这病毒能不能彻底清零？
既然不能清零，早晚都是要放开，那早放开是不是好事？
什么全社会医疗体系的建立，任何时候，土共也不会建立这玩意，该死的人一定会在这场全民免疫过程中死的。
你要问，这病会不会导致大量死亡，我也不知道，但尽早放开是给那些能活下去的人，争取生存机会，没得病死，穷也穷死了、
既然不能清零，早晚都是要放开，那早放开是不是好事？
什么全社会医疗体系的建立，任何时候，土共也不会建立这玩意，该死的人一定会在这场全民免疫过程中死的。
你要问，这病会不会导致大量死亡，我也不知道，但尽早放开是给那些能活下去的人，争取生存机会，没得病死，穷也穷死了、
Kakasi
新注册用户
很多人以为这次抗议是成功了的，但实际上，这次的游行自始至终都没得到实际的回应，抗议人士和政府之间从没展开过对话。公民的诉求没有传达到，CCP就以境外势力之名秘密搜捕各地抗议人士。
其实逼迫人们走上街头主要原因是以上几点：清零政策对付奥密克戎完全不可行；严苛封控之下造成的种种乱象，基层管理者肆意妄为，由此产生了各种人为的灾难；核酸公司掏空了地方政府的财产，高价菜包掏空韭菜们的腰包却有蔬菜滞销；乱象的根源直指包子领导的CCP失职，尸位素餐者依旧端坐王位，对民生不为所动。
现在开放了，主要是因为没钱了，民意又到了临界点，迫不得已罢了。
其实逼迫人们走上街头主要原因是以上几点：清零政策对付奥密克戎完全不可行；严苛封控之下造成的种种乱象，基层管理者肆意妄为，由此产生了各种人为的灾难；核酸公司掏空了地方政府的财产，高价菜包掏空韭菜们的腰包却有蔬菜滞销；乱象的根源直指包子领导的CCP失职，尸位素餐者依旧端坐王位，对民生不为所动。
现在开放了，主要是因为没钱了，民意又到了临界点，迫不得已罢了。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
所在地政府共存放开后，把死亡标准改为死亡时倒推28天，感染过covid都算covid死。（这种搞笑统计可以扩大死亡率大约1000倍，数学好的可以算一下概率）然后每天都死好多人，看上去好吓人。
然并卵 nobody care，几个月后大家都感染了一遍，发现没什么，就该做什么做什么了。之前怕得要死的也恢复正常了。虽然政府假新闻每天继续报告狂死人。
又过了几个月，政府也懒得吓唬大家了，报都不报了。供参考。
然并卵 nobody care，几个月后大家都感染了一遍，发现没什么，就该做什么做什么了。之前怕得要死的也恢复正常了。虽然政府假新闻每天继续报告狂死人。
又过了几个月，政府也懒得吓唬大家了，报都不报了。供参考。
这本来是两回事情，全部的问题来源于共匪政府没得到授权做封控，共匪政府的做法其实是外国占领军军政府的做法。
对于民主政府而言，政府事先就得到有前提条件的紧急状态授权。当然，紧急状态有时间限制，再次延期需要议会批准。从法理上就成了。
另外，把人家逃生道路封锁本身就违法，西方政府要那么干的话，准备去做牢吧。
可能出现的大规模死亡，完全是政府不允许使用先进疫苗，完全可以避免的。在中国出现的话，只能是政府的责任。怎么会和抗争有关系呢？
最后，使用赵立坚和花春莹的话把题主骂一遍，这里就省略了。题主不高兴的话，请骂他们两位。
对于民主政府而言，政府事先就得到有前提条件的紧急状态授权。当然，紧急状态有时间限制，再次延期需要议会批准。从法理上就成了。
另外，把人家逃生道路封锁本身就违法，西方政府要那么干的话，准备去做牢吧。
可能出现的大规模死亡，完全是政府不允许使用先进疫苗，完全可以避免的。在中国出现的话，只能是政府的责任。怎么会和抗争有关系呢？
最后，使用赵立坚和花春莹的话把题主骂一遍，这里就省略了。题主不高兴的话，请骂他们两位。
>>这本来是两回事情，全部的问题来源于共匪政府没得到授权做封控，共匪政府的做法其实是外国占领军军政府的做...
确实是两回事：我的文章在讲共产党的这次放开，至少在宣传上会给反共者什么鼓舞，会给暴力机器什么打击，以及某些主张会如何顺了共产党的意。你和不少评论主要谈的是共产党的清零政策如何野蛮，放开政策如何不科学，总之就是共产党哪里做得不好。
有没有这样一种可能：关于共产党哪里做得不好，或者说如何批评共产党这种事情，品葱大多数人都很清楚，所以我倾向于少讲一点——毕竟防疫再野蛮再不科学也没有文革大跃进野蛮和不科学，我不想被反复地“教育”这方面的内容。