历史的车轮在今天有一点点转向那么在未来都是有深远影响的——老年人上街维权有感

我的这种说法就类似于“蝴蝶效应”,今天中国人不管是因为什么原因敢于走上街头维护自身的权益这就是进步,就一定会给未来带去一些深远的影响,就像把一颗石子扔进湖面一定会泛起层层涟漪向外扩散。2022年10月13日,彭载舟在北京四通桥拉上横幅,他的“不要和要”口号在后面的“白纸运动”中广泛流传,这就是影响力。

其实让我更没有想到的是今天一群退休的老年人也走上了街头抗议,和去年11月富士康工人抗议的底层逻辑完全一样,那就是“别动我的奶酪”。早些时候嘴上怎么爱国都可以,打疫苗送鸡蛋的这种便宜虽然是坑也要去占,打台湾捐一条命都不在话下,但是每年给我的医保卡上少打钱我就要肏了你习近平的妈。论现实,这些50、60后的老年人不比年轻人傻。

既然说到这儿其实一百多年前的清朝民众也不傻,清朝的灭亡跟当时的一个运动就有莫大的干系,就是“保路运动”。很多人都在研究明朝、清朝都是怎么灭亡的,核心就是两个字“没钱”。当时的清政府要赔款,每年还要大量还各种借款利息,这就是导致了“橡皮股票风潮”引发的金融风暴,随后迫于经济压力清政府收回原本商办的铁路,民众不满引发保路运动,清政府从湖北派兵镇压,最后辛亥革命爆发。

一百多年后的今天红朝面临的困境更大,习共(习近平治下的共产党)为什么要拿老年人的医保开刀?那就是没钱的厉害了。今天动医保明天可能就要动养老金了,今天只是看病有困难,明天说不定就吃不上饭了。过年的时候通过聊天我身边就有很多年轻人在“隐形啃老”,比如晚上下班去父母家蹭饭,房贷车贷父母还给贴一点,有第三代的第一代隔三岔五还得给点儿钱,有的上学了还凑个学费。

所以表面上看起来一些城市里的岁月静好下面很多父母都在给输血,我之前在网上看到了一个很现实的故事,一个小粉红的红军爷爷因为感染了武汉肺炎去世了,他哭得非常伤心。旁人劝他爷爷都快一百岁了就让老人安心走吧。小粉红抹着眼泪说你懂什么,我爷爷的工资养活我们一家人呢!这就是城市里的现状,绕不开的话题。

如果动了养老金,那蝴蝶效应就不可估量了。但是我们也都能预见在习近平这个烂尾之王的加持下未来的中国肯定是越来越糟,各种抗议的活动一定会此起彼伏。体制的人当然也不好过,山上没了草饿死兔子,那最后老虎也得饿死。特别在放开之后很多人都稍微清醒了一些,当然混蛋粉红也很多,这一切都是这个人口基数摆在这里。

这些粉红也不会蹦跶太久,毕竟社会主义铁拳只要你在这个国度内不可能逃得掉,除非是真赵家人真权贵。但我还是为最近这小半年中国发生的一系列事件感到有些希望,但我决不盲目乐观。一说起中国人的劣根性,包括中国人和中国共产党的关系我们在论坛上也探讨过非常多了,但我觉得首先得让中国人明白自己是个人。

在这样一个基础上才能逐渐明白,人是有人格的是有权益的,有些东西是上天赋予我们的。同样人也是有缺点和优点的,有人性也是有兽性的。基于以上所述,人们才要用道德和法律来约束自己,人和人之间的连接最后形成社会关系,管理社会事务就有政府的出现。这些内容需要给民众灌输,但灌输进去前得打破共产党这道墙,在打破墙之前得拿起工具,这个工具就是“别动我的奶酪”。

至于后面的事情现在很难想那么多,就像一个冷笑话讲得,一个人被掐住喉咙送去了医院,有的说先检查,有的说要打针,有的说要开刀,就是没人说先把掐住喉咙的手松开。当务之急就是先松手,再去检查打针开刀。在我看来中国人的劣根性这是一种癌症,能治好但一定要先把共产党这个癌细胞瘤割了。
23
分享 2023-02-08

24 个评论

没钱了就是这样,一边动医保,一边延迟退休,估计很快就要去动养老金了。但是不管怎样资金的缺口就摆在那里,无论中共让不让步都逃不开这个问题。我身边的有些同龄人都觉得现在交五险一金完全没有意义,因为到最后肯定用不到自己身上。唯一不确定的就是这个问题的爆点在什么地方,今天老年人抗议的确有种出乎意料的感觉,也许之后会出现更多意想不到的事情吧。
这个仔细分析的话,里面还有央地之争的问题,现在未必不是(地方)官借逼民反(中央)

狗咬狗才有机会
五十年代修十三陵水库,毛共能号召全体劳工无偿劳动,为了国庆献礼甚至加班加点,不叫苦不埋怨。习共现在这么搞,除非安排督战队。这就是改开的贡献。
共匪是真不要脸,老头老太一百块都要赖,老干部几万块退休金舍不得砍。不过也好,说不定下一步就是退休金了,铁拳多砸砸才会有更多的人跳反😅
从年龄上来说,这波老人恰恰是文革时的红卫兵,所以他们天不怕地不怕很正常。一旦他们起来,要是当局没有点智慧和诚意好好处理,那真够喝一壶的啦。
一万个老年人上街很不容易了。生活在中国就知道,现在的管控有多严,你手机,网络,想来个串联,早就被系统检测到关键词,电话就打到你家了,更可怕的是,上街的人后面都给你上黑名单,你要乘火车飞机,派出所就开车去把你拦下来,怕你去上访。

所以这些能一起上街抗议的很不容易了。别指望二百万人,一两万人都够中共出动特警和维稳部队去抓人的了。好在这些人是老年人,警察也不敢打不敢揍。换成年轻人,那就是上海抓捕乌鲁木齐路的场景了,恶警直接拽人打人生生把你拖走。
这些人本来应该是包帝的坚实基本盘,之前动态清零不动摇的时候我接触到的退休年龄左右的人都是最支持动态清零全民核酸的,当然可能我接触到的样本量不足。

不过包帝加速到现在铁拳连自己的基本盘也往下砸了,这些老人去冲市政府我是很敬佩的,如果他们能想明白动态清零和医保缺口的关系就更好了,这代人是真有斗争力的。
有时候感慨过洼地人贪便宜,无孔不入,劣根性,但这反倒给一些事件起到了推波助澜作用。当然动医保这种事情本身就及其恶劣
>>一万个老年人上街很不容易了。生活在中国就知道,现在的管控有多严,你手机,网络,想来个串联,早就被系统...



很明顯他們不是靠微信聯繫的,肯定是在各種老年協會、老年俱樂部麻将桌上用方言交流的,这时候监控就难了
所以说历史还是个循环 这就是我很悲观的地方

铁路国有导致的保路运动 最后引起的辛亥革命 民国对比大清来说好了一些 但是整体出入不是很大

然后南京政府对比北洋也是半斤八两

更不要说以后的劳动党了

即便真的因为类似医保等财政问题导致洼地出现政权更替也走不出这个怪圈

难道新政府上来就有钱了?照样发不出医保跟养老金
>>所以说历史还是个循环 这就是我很悲观的地方铁路国有导致的保路运动 最后引起的辛亥革命 民国对比大清来...


新政府可以光明正大的赖掉
>>所以说历史还是个循环 这就是我很悲观的地方铁路国有导致的保路运动 最后引起的辛亥革命 民国对比大清来...
历史周期律确实是一个问题,也是很多人都探讨过的,1945年毛腊肉和黄炎培在窑洞里也探讨过,毛当时说得也很好很诚恳,可是兜兜转转历史还是转了一个圈。怎么打破这个圈,我没有答案,我曾经试图寻找过其他人的答案,同样是没有。其他东亚国家的民主潮能不能作为样板,也是众说纷纭。但是目前唯一有点亮光的就是今天的习共已经不是昨天的毛共了,很多人有躺平或反抗的意识了,今天要再打破这个圈还是先从敲烂共产党这面墙下手。总之总比坐以待毙强。
人治到法治的过渡,每一步都要很多人付出很大的代价……
用法治处理民与民之间的冲突这些年还是进步很大的,问题是现在卡在了民与国家机器的冲突,这个坎很难过得去,不知道要流多少血才能推动……
个人表示不乐观
这帮文革余孽爱的是毛贼东而不是习近平,去抗议也不过是因为动了自己的蛋糕🍰罢了。
不举出“习近平下台”的横幅,我是不看好的。
否则习共给他们补点钱就做鸟兽散了
>>这帮文革余孽爱的是毛贼东而不是习近平,去抗议也不过是因为动了自己的蛋糕🍰罢了。不举出“习近平下台”...
喊武汉市长下台,唱国际歌,这都算是进步,不能要求太多。还有如果习共有钱就不会搞这一出了,能动到这些老头老太身上那就意味着水池中真要见底了,再补钱不可能了。
垃圾粉紅平時最愛講誰家沒個老人,真正老人有事時,這些垃圾集體噤聲
>>历史周期律确实是一个问题,也是很多人都探讨过的,1945年毛腊肉和黄炎培在窑洞里也探讨过,毛当时说得...

中国还是需要分裂的,满蒙藏疆必须独,汉地十八省最差不分裂也得组联邦,大一统集权帝国是不可能民主的,只有循环独裁,俄罗斯印度情况类似于中国所以普京莫迪都有独裁倾向,但他们各地区的自治度比中国大得多,俄罗斯印度内部不同民族可以使用自己的语言,中国连内蒙古都不给蒙语教学了。另外其他东亚国家像日韩等是较为单一的民族国家不能简单和中国多民族国家对比。
>>这帮文革余孽爱的是毛贼东而不是习近平,去抗议也不过是因为动了自己的蛋糕🍰罢了。不举出“习近平下台”...

期待像河南村镇银行抗议一样举腊肉像
苏联完蛋不是没有航母和导弹
而是缺乏基本生活保障

不知道以后镇压老人的时候党国宣传部门有什么说辞
只是經濟崩潰大格局下,最後誰都逃不掉的現實
餓死也未必會反共,但人類可不是餓死也不搶劫的聖人群體
何況支性劣質的大陸社會

最後帶頭衝激中共的,不是反賊
而是各類為了求生的張獻忠
本来是回复OrphenOfKos的回答,可太长了,还是直接放到题主的回答当中吧

>>所以说历史还是个循环 这就是我很悲观的地方铁路国有导致的保路运动 最后引起的辛亥革命 民国对比大清来...


历史的每次循环都不会完全一致,差异的部分就代表着有进步,这是量变。人类是双脚交错前行的,每次的交替会使躯体整体向前移动,双脚回退不代表彻底回到过去;
都说量变引发质变,题主所说的那些都是量变,需要持续的积累,引发质变之时就是成果体现之时;每次调整而成立的新政府是质变的一点,但也是更大一层次上面的量变,直至这个层次又产生质变,递归运行,形成迭代关系。

突然想到之前在youtube上看到的训练ai玩游戏的视频了:数千上万次的“循环”历史之后,AI最终获得了第一关卡的胜利,等待AI的,是下一个关卡

至于后面的“即便真的因为类似医保等财政问题导致洼地出现政权更替也走不出这个怪圈”这点,或许不会——新政府找到了平衡或镇压(拖延)的方法,或许会——新政府根本不会出现,习政府就找到了这个方法。但“怪圈”普遍存在(即出现历史多次出现的相似循环),重点是分析二者趋同的部分当中,到底哪个地方做错了,从而尝试发现问题所在,使之进步,最终才能一步步走出“怪圈”,毕竟,一口吃不成胖子

而不同国家对此的迭代产生进度上的差异中,平均值以下的国家/地区/人种的迭代程度与平均值之差叫做“根劣性”,毕竟迭代的次数,开始时间,深刻程度均不同,恰巧,这三个是根劣性“产生”的原因:
迭代次数不够导致的根劣性可以被调戏为“中国人还需要遭受更多的苦难才能成就某人/事/物”
开始时间过晚导致的根劣性可以被调戏为“中国人在某个时间段的时候,别的国家早就进行先进的正确方案了”
深刻程度不同导致的根劣性可以被调戏为“洼地出现政权更替也走不出这个怪圈”

但对于我,甚至题主来说,重点不是“根劣性”,而是“解决根劣性”——使中国的迭代进度达到或超过平均水平。巧了,解决还是那三个原因:
迭代次数不够需要积累——64失败了,光复香港被镇压了之后,白纸运动是否利用了这两次的经验教训并实践了自己的方法和途径?
开始时间晚了——可以看看抄抄别国的成功经验啊!周边国家是如何进行迭代的?他们成功我们可以学习到什么?
深刻程度不够——“差异的部分就代表着有进步”,那么如何让下次及以后迭代的深刻程度更深?

不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。苦难一定还要遭受更多、起步时间很晚是客观现实、深刻程度低于平均线也是老生常谈。

可是迭代永远存在,也无法避免

与君共勉
>>这个仔细分析的话,里面还有央地之争的问题,现在未必不是(地方)官借逼民反(中央)狗咬狗才有机会


你说的很对,其实最近几十年的相当一部分群体事件都是有地方做推手的
>>本来是回复OrphenOfKos的回答,可太长了,还是直接放到题主的回答当中吧历史的每次循环都不会完...


我也很早就发现了,欧洲就是因为国小,地理环境分割破碎,很多人都说过了,于是迭代机会充分

迭代是痛苦的,但我觉得欧洲的迭代曾经还算比较健康,外界条件比较宽松,可以缓步走,同时培养拥抱迭代的勇气,这点美国曾经不错,像洼地这样,每次版本更新都是大版本屎坑迭代,自然痛不欲生

习猪开倒车,他妈的能有好下场就有鬼了
>>我也很早就发现了,欧洲就是因为国小,地理环境分割破碎,很多人都说过了,于是迭代机会充分迭代是痛苦的,...

欧洲现在的平滑迭代是之前多少次屎坑迭代换来的啊,美国则是欧洲开出的分支,后来独立了。欧洲有了文艺复兴之后才开始进入近代相对稳定的正向迭代吧?而且近现代还跑出一个希特勒又“屎坑迭代一次”。

他开倒车这点我并不持否认态度,他有没有好下场我也不关心,但是他要是有哪个技术开倒车能让中国人达到屎坑迭代一次的进程我也能接受(事实来看这件事是正在发生的过程中)。因为目前来看,他想做的事情就是“回档”,将中国的整体状态恢复到上一个“版本”当中。所以他在做他认为是“向前”的事情在外人看来是“倒车”罢了。
所以还是那句话:
苦难一定还要遭受更多、起步时间很晚是客观现实、深刻程度低于平均线也是老生常谈。可是迭代永远存在,也无法避免

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

没有政治权利的中产阶级就是肉猪,我太喜欢这句话了!

状态

  • 最新活动: 2023-02-10
  • 浏览: 8930