稍微有点智商的人应该都能看出来他们在宣传上的矛盾之处吧。

台湾不是中国的一部分吗?那为什么还要收服它?
人民的军队为什么要忠于党?你的老婆忠于隔壁老王?
香港拥有高度自治,但是中央又有全面管治权。
..............
这样互相矛盾的例子欢迎大家在评论区继续列举

稍微有点智商的人应该都能看出来他们在宣传上的矛盾之处吧,看到一个帖子说智商和反共的关系忍不住开一贴。
9
分享 2023-03-04

20 个评论

美国不是卖武器赚钱吗,怎么援乌成经济负担了
这些也不是矛盾的,以共产党的角度,可以这样反驳: 

台湾不是中国的一部分吗?那为什么还要收服它? 前者是从法理上,现实中没有治权,所以要收复。

人民的军队为什么要忠于党?你的老婆忠于隔壁老王?因为党领导一切,所以党的领导,大于 人民的 这三个字。

香港拥有高度自治,但是中央又有全面管治权。 中央的管制,大于香港的自治。
台湾不是中国的一个省吗?为什么美帝卖武器给台湾还跳脚呢?卖武器给台湾不就等于卖武器给中国了嘛,只有一个中国啊!

最新的一个“三权鼎立”,三权不是立法司法行政,鼎立的鼎不就是包子的党中央吗?三权鼎立不就是包子一直追求的高度集权吗?为毛还是错误观点要批倒批臭呢?

那么喜欢民主为什么非要强调自家的民主是“全过程”呢?为毛不说美帝的民主=独裁,自家才是正式八经的“民主”,全过程民主岂不是此地无银三百两的操作,弄巧成拙了。

还有包子一开始就强调的前后三十年不能相互否定,特么的前后三十年本来就是相互否定的啊!当然了,跟包子这种农逼也讲不了逻辑!自己大嘴巴都抽在脸上了还能舔着脸说自己是伟光正呢!
党内禁止任何形式的个人崇拜,但是天天吹捧两个维护这种垃圾玩意儿。
是时候祭出推上看到的这张大内宣了:

https://telegra.ph/file/cc407a141f44f2e79ed21.jpg

但凡上过小学语文的,缩一下句都能看出来这张图的言下之意:司法绝不能独立,但必须听党领导依法治国,等于直接喊党即为法了。

说粉红看不出来我是不信的,他们只是单纯觉得“跟我没关系”,“过好自己的日子就行了”。实在是万分合格的人矿。
一边对内说武汉病毒来自美国实验室

一边对外试图阻止一切关于武汉病毒来自实验室的讨论
>>这些也不是矛盾的,以共产党的角度,可以这样反驳: 台湾不是中国的一部分吗?那为什么还要收服它? 前者...

那如果以正常人的角度要如何反驳呢
sasasasasa 新注册用户 (待解除) 回复 [已注销]
已隐藏
>>那如果以正常人的角度要如何反驳呢


正常人的角度,会觉得这些话很虚伪很假,比如说既说一个东西是人民的,又说它是党管的。但也不是说严格地矛盾。
c2h4 🤬不友善用户
不对劲都能看出来,不说罢了,习近平任期越长,反贼就越来越多
战争即和平
自由即奴属
无知即力量
2+2=5
滞纳人装傻充愣属于传统美德了,涉及到自身利益就立马跳脚就能看出不是真傻,只不过还没宰自己的那头牛罢了,跟这种人需要讲什么道理?你只要装的比他还傻就行了,自有铁拳教训它们
我们这代人是沐浴在马克思主义辩证法的“光环”之下的,这是培养双重思想的温床,十几年的党国教育已经在我们的脑海中形成一套互相矛盾但不互相排斥的价值观。
民主即专政,自由即服从,平等即特权。
_ _ 是邏輯, 是人不回避衝突的態度. 個人有錯誤不大都可以遷就, 共匪有錯不遷就. 這才是正常人的做法, 共匪不讓人有系統的邏輯訓練, 被奴役的人在看到衝突的時候回避, 互相苛待唯獨對官員、政策和共匪政權寬容, 就會是現在的爛樣子.
最著名的一对矛盾当然是共产党的领导和人民当家做主啦
>>最著名的一对矛盾当然是共产党的领导和人民当家做主啦


人民的眼睛是雪亮的
大多数人民是被蒙蔽的
让你理解的话意味着评价权在你手里,但他们只想问你服不服
美国警察暴力执法, 假民主的本质暴露了. meanwhile 香港黑警打爆民众的头, 维护祖国统一英雄本色
基本上宣传的哪句话都经不起推敲。天天喊感党恩,可他们口里当主人的为什么要感恩所谓的仆人?现实生活中有这么嚣张的仆人吗?这些拙劣的宣传能骗这么多年 无非是中国人不动脑子,从来没思考过这里面的逻辑问题。当然,中国人从古到今就不讲逻辑。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册