富士康计划在印度进行大规模扩张 苹果手机年产量上升至2千万部
据《华尔街日报》等媒体报导，苹果公司的主要制造商富士康科技集团正考虑在印度大规模扩张，包括把在当地组装的iPhone数量再增加数百万部并设立新的生产设施，以寻求在中国之外进一步实现多元化。
知情人士透露，富士康将在其位于印度南部泰米尔纳德邦钦奈附近的现有工厂扩大iPhone生产量。包括一位印度政府高级官员在内的这些知情人士说，富士康的目标是到2024年将当地iPhone的年产量提高到约2000万部，并将工人数量增加两倍，达到10万人之多。
据这位印度政府官员称，该工厂目前的产量约为600万部iPhone。
同样就这一消息，彭博社引述知情人士的话报导称，富士康计划在印度投资大约七亿美元建设一家新的工厂。富士康在印度的新厂将设在卡纳塔克邦首府班加罗尔市的飞机场附近，占地300英亩。
消息人士对彭博社说，富士康公司在印度这家工厂将生产iPhone的零部件，并装配苹果产品的耳机。
知情人士透露，富士康将在其位于印度南部泰米尔纳德邦钦奈附近的现有工厂扩大iPhone生产量。包括一位印度政府高级官员在内的这些知情人士说，富士康的目标是到2024年将当地iPhone的年产量提高到约2000万部，并将工人数量增加两倍，达到10万人之多。
据这位印度政府官员称，该工厂目前的产量约为600万部iPhone。
同样就这一消息，彭博社引述知情人士的话报导称，富士康计划在印度投资大约七亿美元建设一家新的工厂。富士康在印度的新厂将设在卡纳塔克邦首府班加罗尔市的飞机场附近，占地300英亩。
消息人士对彭博社说，富士康公司在印度这家工厂将生产iPhone的零部件，并装配苹果产品的耳机。
41 个评论
仍然远远低于中国iPhone 产能。可能主要满足印度新增需求。离替代中国产能还很远。
去年就说苹果手机生产移出中国去越南和印度
某五毛拼死否认
看他被打脸
某五毛拼死否认
看他被打脸
>>仍然远远低于中国iPhone 产能。可能主要满足印度新增需求。离替代中国产能还很远。
別想太多，就是要替代中國產能。
這是蘋果長期戰略布局的一環，其他產品都在大量外遷出中國，iphone只是蘋果產品中遷的最慢的。
但就算是這樣，蘋果也預計在2025年以前，iphone的中國產能降低到75％以下；2027年以前，要把iphone的中國產能降低到50％以下。
現在外遷的5％iphone產能只是試試水溫。
等當地工廠情況完全穩定，外遷速度就會快到無法想像，到時候你可以再來說「離替代中國產能還很遠」這句話。
>>別想太多，就是要替代中國產能。這是蘋果長期戰略布局的一環，其他產品都在大量外遷出中國，iphone只...
iPhone每年销量增加1000-2000万，而新增中国之外的产能几年的增加才能满足iPhone全球销量一年的增加，中国产能尚需不断扩大以满足全球新增需求，谈何替代中国产能？中国市场萎缩恰恰又导致了中国产能出口。
>>iPhone每年销量增加1000-2000万，而新增中国之外的产能几年的增加才能满足iPhone全球...
你在說什麼？
手機銷量去年才下滑而已吧？難道你不知道？
而且全球經濟不景氣必然導致需求下降啊？
再說了，全球手機市場早已趨近飽和，新款iphone也因為設計原因常被人詬病，成長幅度極為有限啊？
這些不都是媒體報導中能看到的內容嗎？
你的話為什麼像是沒看過新聞？
苹果搬迁的速度非常慢。
主要是印度那边工人技能还不熟练。
如果能培养出30万跟郑州一样的熟练工人。
那搬迁速度就快了。
主要是印度那边工人技能还不熟练。
如果能培养出30万跟郑州一样的熟练工人。
那搬迁速度就快了。
>>你在說什麼？手機銷量去年才下滑而已吧？難道你不知道？而且全球經濟不景氣必然導致需求下降啊？再說了，全...
iPhone销量，2021年比2020年销量增加近5000万，当然之前有起伏，总体还是在增长。累计激活量也一直稳定增长。长期平滑曲线年均增长1000万到2000万还是有的。另外如果加上Apple Watch 这个新增点，那新增量就更加不得了了……
>>苹果搬迁的速度非常慢。主要是印度那边工人技能还不熟练。如果能培养出30万跟郑州一样的熟练工人。那搬迁...
从Apple 的立场出发，新增工厂就是了，根本没必要搬迁，小车不倒只管推呀……
其实Apple产能从中国转移比较成功的是AirPods ，基本转出中国了，因为耳机相对简单，产业链短。
太好了
脱钩加速
民主国家的企业不应该和独裁中共有任何经济联系
已经有的产能，也要慢慢转移
中共失去了外贸出口慢慢也就自然垮台了
脱钩加速
民主国家的企业不应该和独裁中共有任何经济联系
已经有的产能，也要慢慢转移
中共失去了外贸出口慢慢也就自然垮台了
供应链转移没那么容易的
當然要轉移大型供應鏈，資金鏈，這可不是能說空話的，即使不能回本土，也要盡一切辦法搬出大陸，否則民主國家體制的行政能力就為零了，必為世界恥笑。
这下没润的低学历粉红支畜连流水线都没得打了
苹果不搬走，包子打起台湾来，美国制裁中共，他手机怎么生产呢？
已隐藏
现在看还早，再等几年，待在印度的生产体系搞好，就该到看产能转移与否的时候，
已隐藏
党要利用外资！接管外资！没收外资！封建社会主义中国已经没有颜色革命的生存空间！富士康滚蛋！
>>iPhone销量，2021年比2020年销量增加近5000万，当然之前有起伏，总体还是在增长。累计激...
我跟你說去年，你給我說2020到2021？而且還沒有資料只有推測？激活量又是什麼鬼？莫非蘋果手機使用就要錢？二手全都作廢？
算了，你高興就好。
中國一定強，蘋果搬不走，美國快完蛋。
你覺得怎麼樣？我跟你應該沒必要繼續交談了。
沒有辦法，封城導致遲交貨損失多少？
租本上升可以忍、關稅問題可以忍、但遲一天交貨，搞不好要賠償。
而蘋果來說，在Steve Jobs死後，那些果粉已不同過去。要是長期無法交貨，果粉轉用其他手機，那蘋果淪為二三流手機，蘋果不會讓這情況發生。
租本上升可以忍、關稅問題可以忍、但遲一天交貨，搞不好要賠償。
而蘋果來說，在Steve Jobs死後，那些果粉已不同過去。要是長期無法交貨，果粉轉用其他手機，那蘋果淪為二三流手機，蘋果不會讓這情況發生。
这件事情重点是供应链问题，之前的供应链转移对于中国来说不是什么问题，原材料及半导体部件工厂从中国运输就行，其他国家组装即可，这个甚至你运输到美国做自动化产线安装都可以叫made in USA了
这次印度扩充产能后，真正要动摇的是供应链转移的部分，富士康作为下游组装厂得到的消息比较滞后，且也应该是苹果有意为之，那么证明苹果已经有方法解决了之前只能从中国运输的半导体部件部分或全部的供应问题，这是重点。这次的供应链转移，我认为至少是中国科技厂商跟随组装厂到印度设厂制造零部件，更激进一点的话，是强迫中国已有科技厂商技术授权至印度本土厂商以快速进行生产制造。这件事苹果之前就干过，让日韩厂商强行针对屏幕组件等制造技术授权给中国厂商以方便进行替代制造。
其次就是，以点观面，从印度这件事情来看是分离了中国的部分产能，这点没有问题。重点是，印度不会分散中国的全部产能，至少在中国销售的iphone短期内还是在中国制造。这说明的是两点，第一，印度不会完全接手/替代中国的全部产能；第二，未来产线一定不会再单一集中至某一个国家，这是世界大部分公司对这么长时间中国世界工厂模式供应链反思的共识。
因此，不远的未来（~2030+-5年）可能是印度4000万年产能，中国6000万年产能，越南2000万年产能，墨西哥4000万年产能以及日本、美国本土等利用供应链模式少量部分产能本土化（骗补贴或政策）
（目前iphone年产量约2.2亿，这是苹果在2022年初估计的数值，且该数值评论为于2021年持平）
作为论点辅助，提供两个链接有关于越南及墨西哥供应链的消息：
1、台湾富士康及其他公司加速投资墨西哥（日经亚洲）
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Supply-Chain/Taiwan-s-Foxconn-and-others-accelerate-investment-in-Mexico
2、苹果越南制造扩张，2023版MacPro可能在越南主产（9to5mac）
https://9to5mac.com/2023/02/16/apple-manufacturing-in-vietnam/
结合印度扩产iphone信息来看更加合适。
对于中国来说，正面一点的语言就是：供应链升级要加速了；负面一点的语言就是：不久的将来，原第一产业大下岗的情况或将再度出现。
这次印度扩充产能后，真正要动摇的是供应链转移的部分，富士康作为下游组装厂得到的消息比较滞后，且也应该是苹果有意为之，那么证明苹果已经有方法解决了之前只能从中国运输的半导体部件部分或全部的供应问题，这是重点。这次的供应链转移，我认为至少是中国科技厂商跟随组装厂到印度设厂制造零部件，更激进一点的话，是强迫中国已有科技厂商技术授权至印度本土厂商以快速进行生产制造。这件事苹果之前就干过，让日韩厂商强行针对屏幕组件等制造技术授权给中国厂商以方便进行替代制造。
其次就是，以点观面，从印度这件事情来看是分离了中国的部分产能，这点没有问题。重点是，印度不会分散中国的全部产能，至少在中国销售的iphone短期内还是在中国制造。这说明的是两点，第一，印度不会完全接手/替代中国的全部产能；第二，未来产线一定不会再单一集中至某一个国家，这是世界大部分公司对这么长时间中国世界工厂模式供应链反思的共识。
因此，不远的未来（~2030+-5年）可能是印度4000万年产能，中国6000万年产能，越南2000万年产能，墨西哥4000万年产能以及日本、美国本土等利用供应链模式少量部分产能本土化（骗补贴或政策）
（目前iphone年产量约2.2亿，这是苹果在2022年初估计的数值，且该数值评论为于2021年持平）
作为论点辅助，提供两个链接有关于越南及墨西哥供应链的消息：
1、台湾富士康及其他公司加速投资墨西哥（日经亚洲）
https://asia.nikkei.com/Spotlight/Supply-Chain/Taiwan-s-Foxconn-and-others-accelerate-investment-in-Mexico
2、苹果越南制造扩张，2023版MacPro可能在越南主产（9to5mac）
https://9to5mac.com/2023/02/16/apple-manufacturing-in-vietnam/
结合印度扩产iphone信息来看更加合适。
对于中国来说，正面一点的语言就是：供应链升级要加速了；负面一点的语言就是：不久的将来，原第一产业大下岗的情况或将再度出现。
>>我跟你說去年，你給我說2020到2021？而且還沒有資料只有推測？激活量又是什麼鬼？莫非蘋果手機使用...二货，2022刚刚过去统计数据有待修正，并且2021iPhone销量大涨5000万，已经足以说明问题，2022有所回落也是正常。
>>那么小的耳机还卖那么贵，不买
贵但是值。
產業轉移分幾種
一種是增加印度產能，保留淪陷區產能
另一種是增加印度產能的同時，減少大陸產能
現在是哪一種??
今年富士康，不招人呢...
另外聽說某幾個廠已經開始拆了
也就是說...
你不用管富士康的報表跟嘴巴說的話
去看它們身體在幹嘛
一種是增加印度產能，保留淪陷區產能
另一種是增加印度產能的同時，減少大陸產能
現在是哪一種??
今年富士康，不招人呢...
另外聽說某幾個廠已經開始拆了
也就是說...
你不用管富士康的報表跟嘴巴說的話
去看它們身體在幹嘛
这个疫情，大家都学会了，鸡蛋不能放在同一个篮子里。这也是好事
>>这件事情重点是供应链问题，之前的供应链转移对于中国来说不是什么问题，原材料及半导体部件工厂从中国运输...
你前面說的大致對，後面說的供應鏈升級就是天大的誤會了
現在的趨勢是要從iphone中排除掉中國的零件供應
我想你可能誤解了中國製零件在iphone裡的佔比，實際上是非常非常低的，而且都是低技術含量的東西
了不起也就低比例使用一些京東方的面板，長江的NAND
可是很抱歉，這些以後都不會再用了…
光學模組是日本產，面板是韓國產，半導體是台灣產，組裝供應鏈是台灣人管
老實說一部iphone的重要零件裡面
中國還真的只有出到土地、水、電、農民工而已
>>你前面說的大致對，後面說的供應鏈升級就是天大的誤會了現在的趨勢是要從iphone中排除掉中國的零件供...
你所说的BOE面板和长江NAND这些是‘中国公司’在苹果中国供应链的部分，当然，BOE和长江进入实体清单后苹果自然会因为政治考量将他们剔除自己的供应链体系当中。
而至于后面所说的内容，组装供应链富士康是台湾人管这件事我没有异议，我提供的新闻链接也说的是台湾富士康，并没有带入啥别的意思。
但是光学模组、面板、半导体（非A系芯片本身，而是片上的NAND及DRAM），你可能有些误会了。
你的话更正之后应该是这个样子的
“光學模組是日本‘公司’產，面板是韓國‘公司’產，半導體是台灣和日韩‘公司’產，組裝供應鏈是台灣人管”
首先iphone之前的光学模组由索尼负责，具体层面在索尼子公司‘索尼华南’制造，不管是欧菲光收购，还是之后舜宇进入苹果光学模组供应链，还是别的负责光学模组的公司，实际制造公司都在中国，或者就是中国公司。
面板也是一样的，不用说替换的BOE、CSOT或JDI或JOLED面板组合，负责供应苹果显示产品的三星显示也是如此，这里给一个参考链接，不在赘述。
https://www.mensxp.com/technology/hacks/89526-samsung-has-finally-moved-its-display-manufacturing-factory-from-china-to-uttar-pradesh-in-india.html
另外，给你一个三星显示现在的全球工厂图，结合上面的链接组合观看更佳
https://www.samsungdisplay.com/eng/intro/loc-country.jsp
然后说半导体，这部分不包含Made in taiwan的TSMC先进技术，就说片上SOC的DRAM和NAND。sk海力士应该是苹果DRAM和NAND供应链的伙伴吧？也是韩国企业，但海力士的NAND和DRAM也在中国生产，其在收购intel的傲腾业务后，中国NAND工厂反而增加了，因为intel也在中国生产NAND。
同样的，提供链接供你参考：
https://www.pcmag.com/news/sk-hynix-may-have-to-stop-manufacturing-memory-chips-in-china
https://www.patentlyapple.com/2020/10/apple-supplier-sk-hynix-to-acquire-intels-nand-memory-and-storage-business-for-us9-billion.html
剩余的就是你说的边角料以及组装技术了。这个就不多做赘述了，富士康在干，也是楼主提供资料实际报道的公司。
因此，在结尾我着重强调一下，这次苹果在印度扩产这件事情，是供应链的变动，甚至你可以在我提供给你的参考链接中看到苹果上层供应链迁出中国的进度，也算是给我原答案的一个补充
>>你所说的BOE面板和长江NAND这些是‘中国公司’在苹果中国供应链的部分，当然，BOE和长江进入实体...
Sony的光學模組「以前」在索尼華南組裝，現在在熊本…
就算是以前，也只是「模組組裝」在索尼華南
後這個模組廠賣給歐菲光，作了一陣子代工，最後因為新疆那事被Apple直接從供應鏈除名
模組裡的高階零件像是鏡頭、馬達、CMOS，這些的主要供應商都不在中國
顯示模組也是同理，三星模組廠應該也打算搬去印度了
DRAM和NAND，你如果關注半導體設備制裁的進度就知道
三星和海力士現在面臨極大壓力，未來也無法再擴產
遲早也會把DRAM和NAND廠搬回韓國或搬去越南/美國…
你說的很多是三年前的情況了，就是中國還沒和美國鬧翻，產業鏈還沒逃命的情況
其實我也說了，你講的前半是沒什麼問題，就是結論來個180度反轉說
「供應鏈升級要加速了」
這實在太異想天開，就好像說「美國製裁華為，倒逼華為加速產業升級」一樣荒謬
這只有牆內人會信…
熟练的技术工人不是天上掉下来的，慢慢培训，现在高科技产业也没有那么依赖所谓高素质工人，还多花那么多土地和人工费用。墙内的新闻是2027年印度生产的iPhone比例要在45-50%。
>>产业链退出并不难，只是时间问题而已，三星早就全面退出中国了，三星能做到苹果肯定也能做到，只是看苹果想...
印度工人动不动就罢工，这对just-in-time来说，是难以接受的。
苹果上百个供应商，如果主要产能调整到印度，相关供应链都要有相应调整。
zzzzz11111
观察
撤厂其实作用没那么大，打击中国终端消费品牌才是中共害怕的
已隐藏
>>Sony的光學模組「以前」在索尼華南組裝，現在在熊本…就算是以前，也只是「模組組裝」在索尼華南後這個...
索尼的光学模组"现在"也不是熊本，熊本是制造CMOS的基地，是索尼半导体的部门，跟部件部门（GlobalManufacturing）不是一个部门。
光学模组跟CMOS制造是不一样的，镜头属于模组制造的范畴内。
而CMOS的确是索尼从熊本的工厂制造的。再举一个例子就是索尼的专业相机生产从中国搬到了泰国，但这之前，是在中国。
至于剩下的部分，看完了之后我感觉你把我前两个回复的内容重新融合了一之后再重复了一遍，或者，正面一点的语言就是：
“非常感谢你帮助我又一次阐明了我的立场” ;)
请你再看一下我第二个回答提供的关于三星显示器工厂的首个链接，本身说的就是三星显示工程迁移至印度的事情，这是我第一个回复当中的关键论点：
“那么证明苹果已经有方法解决了之前只能从中国运输的半导体部件部分或全部的供应问题，这是重点。”
别的就更不用多说了，三星显示工厂的链接是2021年的，海力士“考虑”停止中国产NAND是2022年的，这些“旧消息”清楚明了的告诉了你外国公司在中国的供应链正在迁移当中，是正在进行时，意思是，这些东西原来的的确确是在中国生产的。至于我描述的内容是不是三年前的情况，还是看我上一次回复你的链接，三星显示器的全球工厂分布，那个情况是现状。；
说起来，产业链最早“逃命”的是镁光，镁光早就不在中国生产任何DRAM和NAND了，哪怕依旧供应中国，现在中国拿到的内存和固态都是墨西哥产地的。
但是，至于“供应链升级要加速了”，这句话，不管是不是对中国说的，话是一点错都没有的。
在2018年，中国想要完全自主制造一台台式电脑，核心供应部件必须来源于国外产品（Intel、AMD、nvidia的处理、显示核心；镁光、三星的DRAM；镁光、三星、西部数据东芝、台湾南亚的NAND；凤凰的BIOS等等），当时中国基本没有制造或者说大规模制造这些产业的公司。
但是在现在时刻的2023年，中国已经可以完全自主制造一台台式电脑，其核心部件来源于中国本身了：
1、CPU芯片来自兆芯（台湾威盛技术授权后自主修改）或海光（AMD-ZEN架构技术授权，这个基本上谈不上修改了，光适应架构就适应了1年多，但这是个好架构，比威盛的那个好很多）
2、长江长鑫DRAM（4代和5代都有）
3、长江以及紫光NAND
4、Byosoft的BIOS。
其他的零部件基本也都可以做到拥有。这在2018年的时候也是无法想象的。更不用说BOE、CSOT、天马等这些屏幕厂商了。
我不知道这些产业链对你来说算不算升级，要是你想说“中国连屏幕基材、光刻胶等等都得自产了才能算产业链升级”，那我只能说没有国家产业链能升级到这个地步，包括美国。但是，中国想要学会这些技术，是一定可以的。因为这只需要“学（抄）”，而不是创新。
哦说起来，今天的新闻，苹果供应链好像还是准备和BOE合作进行LTPO屏幕生产了，LTPO屏幕目前是用在iphone Pro系列上面的屏幕。标准iphone是不能做到动态刷新变化的。
链接如下（2023年3月9日的文章）：
https://technode.com/2023/03/09/boe-to-provide-apple-with-oled-screens-featuring-ltpo-technology-report/
可以看到，中国要是再不加速升级产业链让工人提升水平，那么......，当然，这个事情是不是许愿要另说;)
最后，你的
“這實在太異想天開，就好像說「美國製裁華為，倒逼華為加速產業升級」一樣荒謬
這只有牆內人會信…”
这句话。
看到这句话我一开始想跟你聊聊美国制裁日本让日本成为了80年代半导体之王的这件事，后来一想不太对，中国目前走的是下坡路，没法跟走上坡路的日本去同类比较，不过上面的内容已经足够告诉你中国在正面一点的语言“供应链升级要加速了”是合适的、“中國還真的只有出到土地、水、電、農民工而已 ”是错误的、“美國製裁華為，倒逼華為加速產業升級”在某些方面真的存在。
毕竟，要是真按你说的中国真的是搞了个皮毛的供应链出来，脱钩还能用5+年？（2018-2023，且尚未脱钩成功）
哦对了，别“荒谬”的只看我第一个回复当中“正面一点的语言”，再看看我第一个回复当中“负面一点的语言”，并综合判断一下，谢谢。