两会之后美中关系走向最好的分析，两位知名YouTubers在同一时间不约而同提出相同观点
孙骁骥（YouTube频道名：政经孙老师，原名：中环孙老师、孙老师说财经），和文昭谈古论今YouTube频道，在今天短时间内不约而同发布的视频，却提出了论点、论据、甚至分析逻辑路径几乎完全相同的观点，我认为也是2023年两会之后对于美中关系走向全网最好的分析和观点。
两人的观点总结一句话就是：习近平（习大锤、梁家河）迫不及待彻底倒向普京阵营，美中金融领域加速脱钩，彻底决裂在所难免。
看完两人的视频之后，也就对以下问题不再有疑惑：
为何易纲在2023年两会之后继续担任中国央行行长，为何刘昆在2023年两会之后继续担任中国财政部部长。
为何国际主流媒体在近期内频频唱好，甚至吹捧中国经济；为何国际主流媒体在近期内多次正面报道中国新总理李强。
为何中国政府要对四大会计师事务所之一的德勤施以重罚。
看完两人的上述视频之后，上述疑惑应该可以彻底解开。
建议观看顺序：建议先看文昭的视频，再看孙佬的视频，最后观看张惠妹的MV「人质」，这样理解的思路就会更加清晰。看完之后记得来新品葱的这篇帖子下面跟帖评论。
视频链接如下
文昭：https://youtu.be/PQQOHijvlz8
孙佬：https://youtu.be/aTbU3wxAp5U
张惠妹的MV「人质」（正版）：https://youtu.be/o4JrzNdpKw4
两人的观点总结一句话就是：习近平（习大锤、梁家河）迫不及待彻底倒向普京阵营，美中金融领域加速脱钩，彻底决裂在所难免。
看完两人的视频之后，也就对以下问题不再有疑惑：
为何易纲在2023年两会之后继续担任中国央行行长，为何刘昆在2023年两会之后继续担任中国财政部部长。
为何国际主流媒体在近期内频频唱好，甚至吹捧中国经济；为何国际主流媒体在近期内多次正面报道中国新总理李强。
为何中国政府要对四大会计师事务所之一的德勤施以重罚。
看完两人的上述视频之后，上述疑惑应该可以彻底解开。
建议观看顺序：建议先看文昭的视频，再看孙佬的视频，最后观看张惠妹的MV「人质」，这样理解的思路就会更加清晰。看完之后记得来新品葱的这篇帖子下面跟帖评论。
视频链接如下
文昭：https://youtu.be/PQQOHijvlz8
孙佬：https://youtu.be/aTbU3wxAp5U
张惠妹的MV「人质」（正版）：https://youtu.be/o4JrzNdpKw4
32 个评论
中美金融加速脱钩不能解释易纲和刘昆两个老人的留用 猜想红卫兵马屁秘书团是推不出自己人来担任这两个职位 只好留用老人继续擦屁股
不要做广告引流了。文昭借着听床，已经赚得盆满钵满了。
这两个人都是有思想的人
首先是美国号召全球去中国化
不是中国要脱钩
俄被制裁
中被去中国化
这二位不是一拍即合，抱团取暖吗？
不是中国要脱钩
俄被制裁
中被去中国化
这二位不是一拍即合，抱团取暖吗？
早晨听了孙老师的金融人质 觉得很牵强 美国在中国的所谓投资按照孙老师的算法不过几千亿 其中一大部分还是流动性非常强的债券和股票 中国高层把老婆孩子和几万亿红色资产都压在了西方 真的互相撕票 中国根本没有胜算
>>早晨听了孙老师的金融人质 觉得很牵强 美国在中国的所谓投资按照孙老师的算法不过几千亿 其中一大部分还...
远不止几千亿，视频里面说了，大部分是离岸债券。如果中美开战，中国完全可以抵赖不兑付这些债券，这个规模就很恐怖了，估计也有上万亿。
>>不要做广告引流了。文昭借着听床，已经赚得盆满钵满了。
你这个逻辑真是奇妙，他赚钱多少跟他的观点对错，跟他观点是否有道理，有一毛钱的关系？
别人赚了很多钱，那他说的就不值得采信？还是那个人很穷，他说的就有道理？
别人付出劳动，分享自己思维的成果，获得相应是收入难道不道德？难道不应该？难道要批判？
在我看来，你这就是典型的粉红思维，我穷我有理。或者是粉红逻辑，只问立场不问是非。只要是我不喜欢的人说的，都是错的，只要是我喜欢的人说的，哪怕再怎么歪理邪说也是有道理的。
>>远不止几千亿，视频里面说了，大部分是离岸债券。如果中美开战，中国完全可以抵赖不兑付这些债券，这个规模...
中国外债2万多亿规模 按照现在的走势 基本上是不会付了的 其实这个趋势这两年房地产公司地方城投公司开始爆雷就开始了 前些年政府鼓励公司海外融资 连不缺钱的互联网大厂都顺应潮流了一把感觉非常奇葩 现在回想应该是为国融资了
>>中美金融加速脱钩不能解释易纲和刘昆两个老人的留用 猜想红卫兵马屁秘书团是推不出自己人来担任这两个职位...
你如果把两段视频完整地看过，你就能明白两者之间的逻辑关系
孙佬在视频当中把这两人的角色称为金融外围婊。之所以现在还在用这些金融外围婊，原因根本不是什么“无人可用”。孙骁骥、刘仲敬对于金融外围婊下场的判断也基本是一致，当然我也持相同的观点
中共17年开始的战狼大博弈没有占到一丝的上风，跟美国掰搞得自己金融科技全面被孤立，跟澳洲掰，造成主要城市大停电。所以我很怀疑中共有没有勇气去这样做。毕竟半死不活的稳定是很有利于梁家河皇帝那套的权术的，但是往死里弄，自己能不能活就不清楚了。走朝鲜路线，怕你这套党中央会全部跳返。
金融筹码美国就是远远大于中共的，中共甚至连西方资本主义的烙印都没有，没有美国和美元支撑，一出去就是被卡被拒的份。
梁家河让国企和国家资本队相互绑死，其实也意味着很快就会进入超强管制和非市场经济的时代了，因为他们这样做会让流动性锁死，债务只会走向破灭，或者在存在意义上彻底死亡。
金融筹码美国就是远远大于中共的，中共甚至连西方资本主义的烙印都没有，没有美国和美元支撑，一出去就是被卡被拒的份。
梁家河让国企和国家资本队相互绑死，其实也意味着很快就会进入超强管制和非市场经济的时代了，因为他们这样做会让流动性锁死，债务只会走向破灭，或者在存在意义上彻底死亡。
>>你如果把两段视频完整地看过，你就能明白两者之间的逻辑关系孙佬在视频当中把这两人的角色称为金融外围婊。...
那帮人是失势了，但是习也要承担他们失势带来的各种后果。
美国这个大老板根本不差中共这点金融威胁，美国眼中中共只是一个可以扔掉的下属负责人力资源的大总包而已，找其他小总包就行了。论钱还不轮到中共一个跟美国或者欧美相提并论，差太远了。人家光是通胀就拉开了一个中国的人均GDP。中共的钱根本也不值钱。
>>中共17年开始的战狼大博弈没有占到一丝的上风，跟美国掰搞得自己金融科技全面被孤立，跟澳洲掰，造成主要...
中国现在面临融资的窘境 美国围堵的非常厉害 不仅去美国上市不可能了 连去瑞士上市也化为泡影 港股不死不活融资也异常艰难 美国最近Svb银行爆雷未尝不是打掉美中资本流动的另一个据点 战争打的就是钱 德国一战战败就是被围堵了所有的海外融资渠道最后被迫在国内发债造成物价飞涨 中国这是在走德国的老路
>>中共17年开始的战狼大博弈没有占到一丝的上风，跟美国掰搞得自己金融科技全面被孤立，跟澳洲掰，造成主要...
如果不看统计数据的话。你去用一些ETF搜索器、共同基金搜索器去搜索一下，看看美国投资中国市场的ETF、基金品种、数量和规模有多大；再用支付宝、腾讯理财通查一下中国人能投资美国的基金品种、数量和规模能有多少，就能判断出哪方的金融筹码更大，这还不包括美国大量的养老基金投资中国的份额。
如果去看一些权威的统计数据，就会更加容易高下立判。
投资不等于只限于直接投资。现在金融产品和业务丰富多样，间接投资才是大头。
说实话，美国投资中国的钱，可以说是举国之力投资中国，包括大量普通民众的养老基金当中也有很大的比例投资中国。
而中国投资美国呢？首先，中国政府通过外汇管制，限制了普通民众通过金融市场跨境投资美国的机会。剩下的，除了外储用来投美债之外，也就少量有钱人早些年在美国储存财富罢了，所谓的QDII几乎是可以忽略不计的九牛一毛罢了。当然，关于这一点，也就是为什么中国在这两年大举抛售美债的原因，同时在前两年就传出中共中央要求官员尽快从美国撤出资产。
>>如果不看统计数据的话。你去用一些ETF搜索器、共同基金搜索器去搜索一下，看看美国投资中国市场的ETF...
“ 这还不包括美国大量的养老基金投资中国的份额。”这是夸张了 “美国举国之力投资中国”更是信口开河 查一下美国机构投资的主要持仓不是什么难事 中国属于新兴市场 属于风险比较高的投资品种 没有一个养老金会大举投资新兴市场的 这叫投机 不叫投资 另外现在新兴市场最好的代表是越南和印度 而不是中国 中国前些年利率比美国高 外资还愿意来中国做无风险套利 现在随着联储加息这些仅存的甜头都没有了
>>“ 这还不包括美国大量的养老基金投资中国的份额。”这是夸张了 “美国举国之力投资中国”更是信口开河 ...
《华尔街日报》最近报道，美国多个州的公共退休基金对持有中国资产的态度正发生变化。规模600亿美元的马里兰州退休和养老基金系统（Maryland State Retirement and Pension System）上周二（15日）决定，把该基金的中国股票配置比例从3%降低至1.5%
此前，规模为1830亿美元的得克萨斯州教师退休基金（Teacher Retirement System of Texas）9月份已做出相似决定，把中国股票配置减半到1.5% 同等规模的佛罗里达州公共部门基金则早在3月份就已叫停新的中国投资策略。
美国公职人员的退休基金总规模约5万亿美元，其中，联邦雇员和军人的退休基金占比超过10% 《华尔街日报》说，过去20年间，全美各州和很多城市的退休基金越来越多地转向中国市场，中国股票占其投资组合的份额日益增加。
如上述报道所引用的，像得克萨斯这种支持“美国优先”的保守派票仓的州，仅教师退休基金投资中国的份额就高达1.5%，这还是在美中脱钩的大环境下，消减了投资比例之后的份额，消减之前投资中国的比例更高
虽然在所有投资类别上，好像看上去比例小。但如果看投资数额，以及与投资其它国家的数额作对比的话，这个数额是非常庞大的，甚至如孙佬在视频中所言，是远远超过中国一整年国防预算的。
而且，在与其它国家向中国投资的数额进行横向对比的话，美国投资中国的规模也是十分巨大的。
在如此规模和范围的情况下，我认为我的描述是适当的，份额上即是“大规模”，范围上也属于“举国”。
而反观中国的养老基金投资美国的份额，我没有查到任何数据和记录，是不是中国的养老基金几乎没有投资美国的份额？
至于你所说的“最好的代表是越南和印度”，反而说好听点是没有事实依据，说难听点就是你自己所说的信口开河。美国退休基金投资越南和印度的规模是多少？超过中国了吗？还是只相当于中国的几成？我没有查到任何数据。美国ETF和共同基金投资越南和印度的规模又是多少？超过中国了吗？还是只相当于中国的几成？我也没有查到任何数据。恐怕是不是连投资中国的一个零头都不到吧？
>>《华尔街日报》最近报道，美国多个州的公共退休基金对持有中国资产的态度正发生变化。规模600亿美元的马...
1.5%称不上大规模更谈不上举国 另外你要搞清楚美国的pension绝大部分仅限于政府雇员系统 私营部门工作的只有social security和401k fidelity和vanguard才是普通人投资的风向标 刚好瞄到的新闻 供参考
https://m.youtube.com/watch?v=J45rsTNE70s
>>1.5%称不上大规模更谈不上举国 另外你要搞清楚美国的pension绝大部分仅限于政府雇员系统 私营...
虽然在所有投资类别上，好像看上去比例小。但如果看投资数额，以及与投资其它国家的数额作对比的话，这个数额是非常庞大的，甚至如孙佬在视频中所言，是远远超过中国一整年国防预算的。
而且，在与其它国家向中国投资的数额进行横向对比的话，美国投资中国的规模也是十分巨大的。
至于你说的social security、401k以及IRA，不也是投资到了信托基金和共同基金吗？最终还不是有一定比例的资金投资到了中国。
至于我推荐视频的内容，我在帖子标题中已经写得很清楚了，是有关美中关系走向的分析内容，这两个YouTube频道也不是教人投资理财的频道，所以是不需要从投资理财的视角去理解和看待。
我是非常同意我所推荐的视频中关于美中关系走向那种焦灼状态分析的。当然，最终肯定会彻底脱钩；美中对抗，中国正常肯定也不是美国的对手，这些我也是同意的。但美国的优势在于制度优势和强大的军力。至于有些葱友所说的“金融筹码美国就是远远大于中共”，我也是不同意的；对待中共过分轻敌，过分期待美国在任何一个领域都有碾压优势，也明显是不现实和非理性的
>>如果不看统计数据的话。你去用一些ETF搜索器、共同基金搜索器去搜索一下，看看美国投资中国市场的ETF...
光是美国自己做的金融盘都够吃香喝辣的了，全世界多少资金流入硅谷和华尔街，要么伦敦城和金丝雀。中共国那点真的不算什么，在香港金融圈就知道美国大概压了多少下去，还有中共国在海外到底几斤几两。
如果美国和欧洲真的那么脑残，信了一帮来路共产专制，没有经历洗刷和清算的共匪，并且把自己重要的基金押了上去，那我觉得他们承担更严重的后果也是理所当然。而且我和他们民众的态度都一样，非常鄙夷这帮人。但是忍痛切割是必须的，不然只会被吃得更厉害。
>>你这个逻辑真是奇妙，他赚钱多少跟他的观点对错，跟他观点是否有道理，有一毛钱的关系？别人赚了很多钱，那...不要动不动就扣帽子。你这才是墙内那一套。我只是比较忙，没时间写太多。首先，这篇文章没有任何观点，直接就说这两家说得好，各种吹捧。起码应该把具体的内容说出来，这样给大家一个直接的内容概要，这样才能有个基本的判定，也能节约时间决定要不要去看。这种什么都不说就吹捧让人点开链接去看的不就是引流吗？第二、文昭之前听床说习下李上说了多少？结果呢？没被事实狠狠打脸吗？
最后，我想说的就是，有什么观点就拿到这里来公开讨论，而不是什么都不说各种吹嘘，然后引流大家去点击。这样的公开讨论在你眼里就成了粉红思想？真是可笑。
敢赖账，不怕被八十国联军打爆么……就是不知道谁是当代的僧格林沁了，张又侠？
已隐藏
引流广告软文
>> 不要动不动就扣帽子。你这才是墙内那一套。我只是比较忙，没时间写太多。首先，这篇文章没有任何观点，直...
别偷换概念了，你这样只能证明自己要么是无知，要么是无耻。
你的观点是文昭赚钱了，所以不可信。这个观点本身就是荒唐，这跟说不说内容有毛线关系？
再说了，新闻媒体又不是真理报，所有的信息都必须真实准确？那些所谓权威媒体就没有假消息？没有错误报道？人家就是判断错了，那也是一件事对错的问题，跟他现在的判断有没有道理，有没有逻辑性有半毛钱关系？
你的思维就是典型的墙内粉红思维，偷换概念强词夺理。
>>别偷换概念了，你这样只能证明自己要么是无知，要么是无耻。你的观点是文昭赚钱了，所以不可信。这个观点本...
你这种才是吧。
真是可笑，连对历史的记忆都不能记住，果然是墙内那种金鱼的记忆。
没记忆反而来扣帽子，到底是谁没有逻辑呢？
对所谓习下李上这种听床现在就开始忘了？
文昭他们不就是靠听床这波火起来的吗？
他这篇文章有任何的讨论吗？不就是为了引流过去吗？
你这种连那种好了伤疤忘了疼的都不如，连历史经验都不会总结，还貌做“大度”状一笔带过，真是愚蠢而不自知。
不和你辩论了。你再回复那就是你对你都对你赢了。
對詐騙集團來說，總是要有比他們更笨的人，他們才能騙到錢啊
两个半桶水 一个还是职业焦虑贩子 另一个直接认为中国新冠死了四亿 他们的观点可太有参考价值了
>>你这种才是吧。真是可笑，连对历史的记忆都不能记住，果然是墙内那种金鱼的记忆。没记忆反而来扣帽子，到底...
按你的逻辑，戊戌变法失败了，那戊戌变法就不存在？谭嗣同他们都是骗子？
会场上胡锦涛被架走全世界都看见了，就你看不见？！胡锦涛下场谁都没有理，就是拍了李克强的肩膀，说明什么？？
习下李上不存在吗？是在你自己的思维里不存在吧？因为这个运动失败了，而去否认运动存在本身，这又是什么神仙逻辑？
可以看我這篇文章，桂枝支援俄爹根本不是即將開始，或者正在進行，而是即將結束，事實若無桂枝二手電子垃圾之類支援，以俄爹信息化水平只能被一邊倒屠殺，完全無法打成奇襲基輔之類舉動，相反開戰就是巴赫穆特，終戰怕不是賽凡大撤退。由此可見孝子對俄爹支援完全可比照戰爭初期美國支援烏克蘭情報。而一旦西方決議先進武器入烏，就已經表明對中俄聯合勢力嗤之以鼻，不再畏首畏尾，在這種情況下揭露背後支援從而連帶制裁必然發生，至於包弟公開倒向不倒向俄國，已無任何價值。而越發如此，包弟公開倒向俄國的機率也就越大，因爲隨着趨勢演進連帶制裁已不可避免，而臺海戰爭也越發迫切，若無臺海戰爭五年後也必然獻忠遍地O型包圍包弟親信年老體衰權勢下滑。因此這種情況下用公開站隊換來俄爹實際軍事技術比什麼都重要，隱祕站隊換三年大清零不餓死已解決不了包國當下危機了。
因而在我看這到不像包國愚蠢昏聵，反倒表面包國基本窮途末路，在戰爭必然爆發局面下不得不公開站隊換來三代武器技術，祈求Ka-52，T-72，終結者，Su-35，伊斯坎德爾之類可以增加戰爭贏面，否則只憑少量J-20之類可靠度低但性能先進拼裝武器，和大量冷戰早期軍備，只能被單方面血虐。如若得之，至少能同今日俄爹一般勉強打一場現代化戰爭，只要美日東盟不下場，至少可以登陸奪取少量村莊，奪取東沙以及金門連江，至多可以阻斷臺北同臺中臺南，造成戰爭相持不下局面，而後以既定事實撤出本島，吞併離島並以聯合國監督本島市縣公投，單方面宣佈吞併臺灣完成千古一弟偉業。若不能得之，上限只能奪取離島，完全無法登陸作戰，登陸作戰以實際對地支援能力和兩棲作戰能力水平，只能被單方面屠殺。而代價只是註定被制裁註定爲所欲爲產業權限崩塌誕生更多編程隨想。反正包國眼中編程隨想也就是1/3個任大炮1/5個馬雲的程度，刑期可能還不如郭騙的1/10，應該不會過多在意。
https://pincong.rocks/article/55843
因而在我看這到不像包國愚蠢昏聵，反倒表面包國基本窮途末路，在戰爭必然爆發局面下不得不公開站隊換來三代武器技術，祈求Ka-52，T-72，終結者，Su-35，伊斯坎德爾之類可以增加戰爭贏面，否則只憑少量J-20之類可靠度低但性能先進拼裝武器，和大量冷戰早期軍備，只能被單方面血虐。如若得之，至少能同今日俄爹一般勉強打一場現代化戰爭，只要美日東盟不下場，至少可以登陸奪取少量村莊，奪取東沙以及金門連江，至多可以阻斷臺北同臺中臺南，造成戰爭相持不下局面，而後以既定事實撤出本島，吞併離島並以聯合國監督本島市縣公投，單方面宣佈吞併臺灣完成千古一弟偉業。若不能得之，上限只能奪取離島，完全無法登陸作戰，登陸作戰以實際對地支援能力和兩棲作戰能力水平，只能被單方面屠殺。而代價只是註定被制裁註定爲所欲爲產業權限崩塌誕生更多編程隨想。反正包國眼中編程隨想也就是1/3個任大炮1/5個馬雲的程度，刑期可能還不如郭騙的1/10，應該不會過多在意。
https://pincong.rocks/article/55843