BBC：英国男子住址被超万间中国公司盗用 收到50万英镑税单
当他检查信箱时,580个棕色信封掉在地上。
去年11月,来自英国威尔斯的男子当迪伦·大卫斯(Dylan Davies)在六个月内收到1.1万张中国公司的的税单, 因为他的住址被盗用作注册增值税 (VAT)。
他形容事件“非常可怕”,英国税务海 关总署(HMRC)要求他补缴50万英镑的税款。
HMRC承认税务局没有留意到他的住址被过万间中国公司注册。
大卫斯把事件告诉了警方和HMRC, 但信件不断出现,直到他向BBC消费者权益节目《X-Ray》提出他的忧虑时,HMRC才开始注意。
HMRC负责人在给下议院公共帐目委员会的一封信中承认了这个问题。
去年11月,来自英国威尔斯的男子当迪伦·大卫斯(Dylan Davies)在六个月内收到1.1万张中国公司的的税单, 因为他的住址被盗用作注册增值税 (VAT)。
他形容事件“非常可怕”,英国税务海 关总署(HMRC)要求他补缴50万英镑的税款。
HMRC承认税务局没有留意到他的住址被过万间中国公司注册。
大卫斯把事件告诉了警方和HMRC, 但信件不断出现,直到他向BBC消费者权益节目《X-Ray》提出他的忧虑时,HMRC才开始注意。
HMRC负责人在给下议院公共帐目委员会的一封信中承认了这个问题。
15 个评论
1.1萬會不會太多了......為什麼都用他的地址啊？？？
這個海關總署到底是多廢才會沒發現一萬多間公司都登記在同一個地址啊
>>1.1萬會不會太多了......為什麼都用他的地址啊？？？
另外，50万英镑税款，1.1万家公司，平均每家就只有45镑税。。。所以真的是薅羊毛级别的。。。如今在英国转个银行的conversion incentive都远不止这个数。。。
>>有中介搞到了他的地址，用他的地址注册了公司，理顺了流程，然后复制粘贴，给国内企业注册海外公司赚钱。
原來是這樣，謝謝你的解釋。
那想請問一下，這位屋主的權利明顯的被侵犯了，他可以找這1.1萬家公司索賠嗎？
或是說這1.1萬家公司有可能面臨刑事或民事責任的風險嗎？
>>原來是這樣，謝謝你的解釋。那想請問一下，這位屋主的權利明顯的被侵犯了，他可以找這1.1萬家公司索賠嗎...
公司是法人，不是自然人，没有刑事责任。
一般来说，提供不实地址用于注册公司，肯定违反了工商法律，会面临企业强制注销和罚款。至于屋主是否可以起诉获得赔偿则要看法律规定。
不过这样起诉毫无意义，一个在中国做外贸的人，贪小便宜找中介注册了英国公司。现在出事了，他大不了不要这家公司了，不要公司银行账户里的钱了，是不可能去英国打官司的。很多中国的外贸公司，注册了亚马逊网店卖假货，后来钱被扣了要不回来了。他们想到的是找国内的阿里巴巴这种电商平台，在美国成立一家电商网站，这样以后就不用在亚马逊卖假货了。
>>公司是法人，不是自然人，没有刑事责任。一般来说，提供不实地址用于注册公司，肯定违反了工商法律，会面临...
至少在繼承英國法律的香港，法人可以承受刑事責任，只是不能監禁。
已隐藏
英国税务海 关总署(HMRC)要求他补缴50万英镑的税款
又到了黑大嚶國的時候了
又到了黑大嚶國的時候了
很好 更强化境外人自保直觉 - 凡事有鬼 基本跟忠国人有关 处理跟忠国人有关的 都是坏事 对老中印象越来越差
排x道路千万条
排x道路千万条
>>起诉导致对方不要银行账户里的钱不就非常有意义，对方的钱不就可以用来赔偿损失，这都不算有意义，你想要的...
然后对方会上抖音，小红书发帖，说英国政府搞歧视搞充公，劝集美们做外贸别选英国之类的。而如果不来英国应诉，很可能钱就冻结了，而受害人依旧无法获得赔偿。搞得英国司法机关白忙一场，在英国国内被批执法不力，在国外被中国人莫名其妙臭批一顿，两头受气。