真是“天才”帮包总想出本币兑换这一妙招!
z最近一段时间各个国家跟中国签了人民币本币兑换协议,墙内粉红一副美国已死,人民币赢麻了的欢呼。
仔细思考才明白,这就是底下为了迎合包子东升西降的思想弄出的一套表面看赢麻了,实际对中共国不利的操作,就跟战狼一样。
中国对这些国家都是顺差,而且是大顺差。在美元结算的基础上,中共国交付产品,这些国家交付美元。而现如今本币兑换,结果就是这些国家仍然获得产品,而中共国获得这些国家的货币。不久的将来等中共美元见底的时候,美国提高美债利率,割起中共国的韭菜,那是一个酸爽。
本来美元加息割的是这些小国的韭菜,中共国作为最大美债持有国其实是有利的。不过为了包子的面子,中共国不停抛弃美债,卖掉美元,使得美国债加息收割中共成为可能。
仔细思考才明白,这就是底下为了迎合包子东升西降的思想弄出的一套表面看赢麻了,实际对中共国不利的操作,就跟战狼一样。
中国对这些国家都是顺差,而且是大顺差。在美元结算的基础上,中共国交付产品,这些国家交付美元。而现如今本币兑换,结果就是这些国家仍然获得产品,而中共国获得这些国家的货币。不久的将来等中共美元见底的时候,美国提高美债利率,割起中共国的韭菜,那是一个酸爽。
本来美元加息割的是这些小国的韭菜,中共国作为最大美债持有国其实是有利的。不过为了包子的面子,中共国不停抛弃美债,卖掉美元,使得美国债加息收割中共成为可能。
7 个评论
这是什么逻辑?含糊不清,毫无道理和逻辑陈述。
第一个问题,本币兑换是什么?
第二个问题,哪些国家跟中国签了人民币本币兑换协议?
第三个问题,兑换协议的基本内容是什么?
不要望文生意,也不要自我想象,更不要为了反对而黑。
第一个问题,本币兑换是什么?
第二个问题,哪些国家跟中国签了人民币本币兑换协议?
第三个问题,兑换协议的基本内容是什么?
不要望文生意,也不要自我想象,更不要为了反对而黑。
其实我其实也有些疑惑,不知道葱油有没有人能解答下。
人民币取代美元这个现阶段基本没可能,因为我们没有这个经济实力像美国一样去支撑起布雷顿森林体系,人民币也不能自由兑换,我党也不会放松监管。
那么既然这样,我们依然需要美元去买一些我们需要的东西,而出口这些东西的国家很少或不肯和我们换人民币。所以现在就变成了,我们没法从那些需要我们商品的国家去获取美元,相反我们反而要不停消耗美元去买东西,这不就相当于减少了美元获取渠道,减少了外汇储备嘛。那我们的好处是啥?
人民币取代美元这个现阶段基本没可能,因为我们没有这个经济实力像美国一样去支撑起布雷顿森林体系,人民币也不能自由兑换,我党也不会放松监管。
那么既然这样,我们依然需要美元去买一些我们需要的东西,而出口这些东西的国家很少或不肯和我们换人民币。所以现在就变成了,我们没法从那些需要我们商品的国家去获取美元,相反我们反而要不停消耗美元去买东西,这不就相当于减少了美元获取渠道,减少了外汇储备嘛。那我们的好处是啥?
中國央行跟金融的人應該也沒有那麼笨
會儘量拿他們的錢快速換成他們的礦產,農產品或者採礦權利等等
所以類似以物易物
只要換的錢額度不高,風險應該可以控制
會儘量拿他們的錢快速換成他們的礦產,農產品或者採礦權利等等
所以類似以物易物
只要換的錢額度不高,風險應該可以控制
絕對不會,一定是包帝自己搞的面子工程,手下也提醒過,但包帝還是堅持要搞,那手下就沒辦法説了
不然包帝是絕對不會知道收入減少,糧食產量減少多少的,一旦出問題,要被問責的,手下才沒那麽蠢
不然包帝是絕對不會知道收入減少,糧食產量減少多少的,一旦出問題,要被問責的,手下才沒那麽蠢
>>其实我其实也有些疑惑,不知道葱油有没有人能解答下。人民币取代美元这个现阶段基本没可能,因为我们没有这...
哈哈,你发现了华点!
本币互换通常是指,定期互换一定额度的货币,到期后收回。这是我随便搜索到的定义:“央行间的货币互换,指的是不同国家的央行将各自等值、期限相同、利率计算方法一致的不同货币资金按照约定的汇率进行调换,而到期后归还对方原始货币并结清利息的行为。”
这种本币兑换事实上是给定额度的以物易物,对中共不会有太大影响。而且,这种本币兑换以前早就有很多了,随便一搜来源中国政府网的记录就很多,中欧每三年续期一次。不得不说,中共虽然很无耻,但是他们的技术官僚还是有一定水平的。
当然,不排除就是下面人知道包子好面子,所以拿以前定期的本币兑换扩大应用,并大肆吹嘘来满足包子的面子。
但是,也不排除另一种本币互换是互相以对方的货币进行交易,并储备对方货币作为外汇。如果是这种情况的话,中共对于绝大部分国家都是顺差国,以前销售产品后都会得到美元作为收入,哪怕是不堪的一带一路也可以收到美元计息债券,可以持续长久收割穷国。
但这种“本币互换”绝对会对中共国造成很大伤害。抛开所有的外在,本质上不就是把美元外汇或者美债转换成信誉不高的弱国货币作为外汇吗。