提出几个正确思考中共决策趋势的角度

经常看到许多中间派、微反和微粉被中共迷惑,甚至许多反贼也很容易中了中共的圈套,干出许多蠢事来。因此我总结了一些对于中共决策的预测角度,希望多大家有帮助。
1、现在思考中共决策时应该尽量摒弃道德因素和外部评价尤其是中国人对中共的评价。许多人思考中共时偏爱使用一些日常生活中的道德因素来思考中共的决策,或者是把公众的舆论压力提高到一个比较重要的位置来思考中共的决策,这是极其愚蠢的。对于中共的统治者而言,他们一方面在道德上极其卑劣,另一方面他们还会自己创造许多说法来自己给自己的不道德行为进行各种各样的辩护。比如中共的红二代就发明了“共产党的江山是死了三千万人才打下来的,你们要推翻共产党拿三千万人头来换”的说法。所以不要用普通人的道德来思考中共的决策,相反应该默认中共的所有统治者都是可以为了自身利益,没有任何道德可言的人。因此,如果你在思考中共有没有干过活摘器官的事情的时候,你应该思考的是活摘器官可不可行而不是对于中共而言是否道德。
2、思考中共的时候,不应该把中共视为一个人来思考,这是大忌,而应该把中共作为一个体系来思考。许多人把中共思考成为一个人,导致出了许许多多的问题。比如一些小粉红,总是觉得自己爱党就不会如何如何。这就是把中共当成一个人来思考的结果。事实上,中共作为一个由人组成的大系统,其执行层面的每一个人都喜欢尽量攫取利益并推卸自己的责任。正确的思考方式是小粉红虽然爱党,对共产党有好处,但是具体到执行者他们并没有从小粉红爱党中获得直接的利益,反而是有的时候打击小粉红对他们的利益更大。
3、中共的顶层决策是简单而又粗暴的,在预测他们的决策时,不要想得太复杂,也不要替他们把时间尺度想得太远,因为习近平本人不具备这种思维能力。比如习近平意识到了粮食安全问题,就直接决策设立农管来解决这些问题,他无法思考到农管会对地方造成扰动,反而使得粮食产量下跌。也就是说中共的顶层设计在思考问题时是线性的,可以认为他们把中国想象成了一个大机器,只要按一个键就会获得自己想要的结果。如果你觉得中共的决策有比较精细的地方,那是中下决策层修补甚至扭曲的结果,不是习近平本人的功劳。
4、习近平获得信息的能力极弱,而且往往无法获得正确的信息,相反他总是能获得他期望获得的信息而不是有用的信息。事实上习近平根本就不可能知道民间很多人在骂他,因为没人敢把讽刺他的段子报告给他。
5、站在中共的角度思考问题时要往对他有利的角度,或者他期望看到的结果的角度思考问题。比如反贼思考乌克兰战争会认为俄罗斯被乌克兰军队打得节节败退。但是你如果站在习近平的角度来思考,他至少会有以下认识:1、俄罗斯开战以来占领的土地变得更多而不是更少。2、西方不敢派军队参战,只敢支援武器,说明西方很软弱。3、俄罗斯受到如此严重的经济制裁经济也没有倒台,而且西方国家还偷偷跟俄罗斯做生意,说明西方的制裁没有那么严重。
4
分享 2023-05-07

2 个评论

_ _ 不建議逆向共匪思路, 更推薦純理性判斷. 逆向它的思路和邏輯都容易傳染奴役, 裏面陷阱頗多就和被它僞造的歷史和黨宣那樣, 各種不良迷思和陰謀論都會紛紛跳出來. 因爲我做不到代入挖人臟器的惡人視角還能安全返回, 通常只説可能性不做預測.

_ _ 各種占星學最多只是輔助, 還是要政治學、經濟學和社會學打底再做分析是我推薦的. 但我支持公民補充不同視角, 而不是統一思想正是多元化的反對者才不會受單點故障所限.

對於帖主的方法我覺得還好, 反正是給讚了.
唉,你知道习包子的一个亲信央视台长慎海雄以前是个挺有名的调查记者吗? 上次习包子和欧盟的一个官员谈话中说它知道白纸革命, 如果它不知道会同意结束清零吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册