关于g7公报
g7对中国比之前强硬了一点，值得期待。但是g7是怎么做到在供应链上面不脱钩，而是De-risking（去风险），是否西方版的既要又要？公报又说了不遏制中国，如果不打算遏制，那么做这些事情的动机是什么？目的是什么？这纯粹是给ccp当笑料。
5 个评论
拜登果然是里根时代的老将？
准备集团对抗？
包子年轻的时候在插队。
拜登年轻的时候在冷战。
都改不了习惯
准备集团对抗？
包子年轻的时候在插队。
拜登年轻的时候在冷战。
都改不了习惯
这个不遏制的表态，我的理解，不过是民主政治中不得已的妥协而已。
毕竟G7里面也有喜欢政治投机的，比如法国这种垃圾，也有跟经济关联紧密，马上脱钩还做不到的，比如德国。为了这些拖后腿的，不得已写进去罢了。
现在的问题，不是G7要跟中国脱钩，而是习包子一定要跟西方对抗，这种意识形态的对抗没有中间地带可言（参考美苏冷战），法国德国也一定会为今天的绥靖而付出代价，就跟当年绥靖俄罗斯今天付出的代价一样。
毕竟G7里面也有喜欢政治投机的，比如法国这种垃圾，也有跟经济关联紧密，马上脱钩还做不到的，比如德国。为了这些拖后腿的，不得已写进去罢了。
现在的问题，不是G7要跟中国脱钩，而是习包子一定要跟西方对抗，这种意识形态的对抗没有中间地带可言（参考美苏冷战），法国德国也一定会为今天的绥靖而付出代价，就跟当年绥靖俄罗斯今天付出的代价一样。
对比西方军援乌克兰， 刚开始只是提供单兵武器， 德国只提供头盔， 接下来就是火炮和海马斯等重武器， 现阶段是主战坦克等地面进攻武器， 不久的将来是F16战斗机。 多少人还记得， 以前美国对俄国许诺不会提供战机， 现在爆出来北约给乌克兰训练F16飞行员差不多1年了。为啥一开始不给全套武器， 还不是怕普京铤而走险， 直接上核弹， 这香肠切的。
对中国也是一样切香肠温水煮青蛙， 经济不比军事， 周期长， 而且民主国家不能逼企业强迁。 西方会慢慢加码， 让供应链迁出中国，但这个时间跨度至少十年二十年。 短期内口头肯定还是不脱钩， 但手上天天搞动作。 企业也不是傻子。 当然也不排除头铁的， 大众这样， 但毕竟少数， 西方承受得起。 否则你们想， G7真搞个脱钩声明， 光股市就直接崩溃， 西方没必要冒那么大风险。
u1s1， 但凡有脑子， 看到西方这样搞俄国， 就知道刀已经架到匪共头上。 习包子还有心花千亿玩cosplay大唐， 只能说这货以后死都不知道怎么死的。
对中国也是一样切香肠温水煮青蛙， 经济不比军事， 周期长， 而且民主国家不能逼企业强迁。 西方会慢慢加码， 让供应链迁出中国，但这个时间跨度至少十年二十年。 短期内口头肯定还是不脱钩， 但手上天天搞动作。 企业也不是傻子。 当然也不排除头铁的， 大众这样， 但毕竟少数， 西方承受得起。 否则你们想， G7真搞个脱钩声明， 光股市就直接崩溃， 西方没必要冒那么大风险。
u1s1， 但凡有脑子， 看到西方这样搞俄国， 就知道刀已经架到匪共头上。 习包子还有心花千亿玩cosplay大唐， 只能说这货以后死都不知道怎么死的。
“遏制中国”这种话上不得公告的，接近于宣战。
打过猎么，为了熊头完整好看，你要去打胸肺部，一枪不会立毙，受伤的熊会嚎叫会惊慌愤怒会狂奔，你说要做的就是“让熊跑一会儿”，沿着血迹跟上，之后会发现它躺在地上失血过多无力喘息，再最后补上一刀。
北约猎大鹅就是这个思路，G7同样。
打过猎么，为了熊头完整好看，你要去打胸肺部，一枪不会立毙，受伤的熊会嚎叫会惊慌愤怒会狂奔，你说要做的就是“让熊跑一会儿”，沿着血迹跟上，之后会发现它躺在地上失血过多无力喘息，再最后补上一刀。
北约猎大鹅就是这个思路，G7同样。
