金融时报：韩国表示，在中国禁止美光之后，其芯片制造商可以填补空白
在中国对美国芯片制造商美光实施禁令后，首尔表示不会干预阻止韩国公司三星和 SK 海力士填补市场空白。在围堵中国芯片业同时，韩国成为最大弱点。
10 个评论
https://pincong.rocks/article/58587
萨德事件历历在目。哎呦，好了伤疤忘了疼。
在围堵中国芯片业同时，韩国成为最大弱点？？这不是中国对美国企业的制裁吗？
米畜在重建半导体供应链，而南韩的地位还不明朗，继续和中国暧昧很正常。
当年美国人整日本半导体，日本急病乱投医去拉拢中韩，结果发现这哥俩比起日本人在投美上积极十倍，把技术带产业链全部抢走了，而韩国人现在面临着和日本当年类似一样的境地，我还能说啥，4的好👌🏻
当年美国人整日本半导体，日本急病乱投医去拉拢中韩，结果发现这哥俩比起日本人在投美上积极十倍，把技术带产业链全部抢走了，而韩国人现在面临着和日本当年类似一样的境地，我还能说啥，4的好👌🏻
俺看了下，只是禁了在“关键信息基础设施”上使用, 目前美光的零售品牌卖的好好的呢。
本身来讲信息基础设施上用到的内存和闪存就比较少，就拿数据库来说，主要还是大容量的机械硬盘，三星和海力士和东芝无非也就是替代内存的这一部分，和用作缓存闪存部分。市场占比本就不大，而且“关键信息基础设施”中的“关键”按老共的尿性就就是一条非常弹性的红线。
而且禁令本身就一如既往的非常不专业，禁止美光的产品非常的摸棱两可，因为美光有一大部分出货并不是最终产品，比如显存芯片卖给英伟达做数据中心的显卡，机械硬盘上可能会用到一片美光的内存芯片，那么这样子禁不禁。还有像金士顿这种由晶圆检测，封装能力的大厂会从美光，海力士等那里直接购买晶圆自行检测封装打上自己的标，晶圆的来源是不固定。大陆也有这样厂商，比如江波龙，而且江波龙本身还是OEM厂商，不已自己品牌销售会打其他的品牌标识，这样子就转了三道了，还禁不禁。
就从网络安全原来说，高通，博通，realtek甚至台积电代工的大陆设计芯片的威胁都要比内存和闪存大多了，这个禁令就是给上头上点眼药，粉红门high一下啦。
本身来讲信息基础设施上用到的内存和闪存就比较少，就拿数据库来说，主要还是大容量的机械硬盘，三星和海力士和东芝无非也就是替代内存的这一部分，和用作缓存闪存部分。市场占比本就不大，而且“关键信息基础设施”中的“关键”按老共的尿性就就是一条非常弹性的红线。
而且禁令本身就一如既往的非常不专业，禁止美光的产品非常的摸棱两可，因为美光有一大部分出货并不是最终产品，比如显存芯片卖给英伟达做数据中心的显卡，机械硬盘上可能会用到一片美光的内存芯片，那么这样子禁不禁。还有像金士顿这种由晶圆检测，封装能力的大厂会从美光，海力士等那里直接购买晶圆自行检测封装打上自己的标，晶圆的来源是不固定。大陆也有这样厂商，比如江波龙，而且江波龙本身还是OEM厂商，不已自己品牌销售会打其他的品牌标识，这样子就转了三道了，还禁不禁。
就从网络安全原来说，高通，博通，realtek甚至台积电代工的大陆设计芯片的威胁都要比内存和闪存大多了，这个禁令就是给上头上点眼药，粉红门high一下啦。
h韓國和法國都是比較短視的
二戰法國那麽快投降
韓戰韓軍一觸即潰
都證明短視的結果都沒有好下場
二戰法國那麽快投降
韓戰韓軍一觸即潰
都證明短視的結果都沒有好下場
禁售美光並不是圍堵中国的一部分，只可以算是反脅迫的一部分。