再說說國泰空姐事件

這件事雖然航空公司有責任 但上升到是民族事件就開始離譜了

雖然和包子沒有關係 但不可否認的是自包子做皇帝開始 整個共匪的流氓化開始越做越起眼 而這次航空歧視事件 也是共匪開始整香港的其中一步流氓棋 就是找一件普通的事件大做文章 然後以這個不成理由的理由 霸王硬上弓地行使流氓式管理

就像武漢肺炎發生的時候便以疫情為理由強行清零 當年雨傘革命的時候也可以港獨的名義把對手污名化 其他如玩作風清洗的 就以妄議中央 野心膨脹等的理由抓人 奇怪的是自已已經有了權力了 也要編一個理由去把自已的惡行合理化 即使那個理由多荒謬也好

我不想說大家要小心 因為我相信大家已經很小心了 只是現在包子治下的中國實在多荒謬多無法無天的事也可以發生 如果真的荒謬得會走上來搶走一切的話 即使殺了匪做了獻忠 神也會原諒的
2
分享 2023-05-27

12 个评论

不要再说了吧。
本来起初就是个小事情,道个歉,大不了给点钱就算了。
现在好,又被你共搞成政治问题。上纲上线。
所以去死吧。
早点毁灭,
这个宇宙有中国共产党就是个悲剧。
爆炸吧。
>>不要再说了吧。本来起初就是个小事情,道个歉,大不了给点钱就算了。现在好,又被你共搞成政治问题。上纲上...


为什么要道歉?人家空姐私下交流,被偷录的。该道歉的也不是国泰航空吧。
>>为什么要道歉?人家空姐私下交流,被偷录的。该道歉的也不是国泰航空吧。

你的私下交流能被乘客聽到就是不對了,人家也不是特別跑去偷聽
而是坐在位置上都能聽到她們的討論
既然是做服務業心裡怎麼想的沒人管起碼在表面態度要交戲吧
现在就是战狼脑残风阿

现在经济不行  到处社会铁拳
大家压力大

香港算是
好欺负又有点非我族类的地方了

不打香港打谁?
一群人说些无关紧要的废话,有没有歧视,应不应该歧视是小屁孩都懂的道理,需要一遍遍分析和强调吗?说难听点,中共扔根骨头一堆人像狗一样冲上去舔,其他的狗围着骨头研究犹豫要不要舔。一知半解的大陆人借着几个西方的人文概念对香港人指指点点,玩些形而上学的拼图游戏,陶醉于自己的“进步”程度之高。中共就可以继续肆无忌惮的窒息香港。
这仨空姐确实是三个臭婊子没得说,要是在美国这样估计就直接社死了,但是强国人也不是什么好人
首先乘客态度没有粗鲁,内地航班也用英文交流了,港女平时歧视就算了,还说出来被听到,这不是找架打吗
>>首先乘客态度没有粗鲁,内地航班也用英文交流了,港女平时歧视就算了,还说出来被听到,这不是找架打吗


有位空服人員不是香港人,是日本人
大機率真的不知道中式英文錯誤後到底想說什麼
>>这仨空姐确实是三个臭婊子没得说,要是在美国这样估计就直接社死了,但是强国人也不是什么好人

所以说美国liberal们的这类作法也应该有争议。在技术进步的今天,随意拍摄然后指控,和police state欲扩张权力而使用的口径上下配合,动不动变成全民事件,然后事件进展跟着大堆人中最敢发出的声音走。这样能养出和中共内部一样的控制、对立、互相欺骗的有毒环境。
这件事情里,乘客的声音也是被绑架的。
>>首先乘客态度没有粗鲁,内地航班也用英文交流了,港女平时歧视就算了,还说出来被听到,这不是找架打吗


视频里的空乘对客人,我觉得她本意没有歧视,反而是认为对方一定也能听懂自己的幽默,可以放松对待。
虽说她的这个玩笑本身是可以上纲上线成歧视。


但搞清楚这些事情又如何,讨论的焦点变成“有没有歧视”有什么意义呢,得出该批评谁、不该批评谁的结论然后呢?事件被推到这个地步,在那个航班上的乘客、国泰、广义的大陆乘客——谁的发声不是被绑架着的?
新闻怎么被推出来,是谁、为什么要推这个新闻,觉得这些才有讨论的意义。
>>视频里的空乘对客人,我觉得她本意没有歧视,反而是认为对方一定也能听懂自己的幽默,可以放松对待。虽说她...
那肯定是共匪的人在背后推动炒作,他们最喜欢群众斗群众,大家就都被利用了。还有一样可以确定,习包子只要有一天在台上,大陆的形象就好不到哪去。
是吗,空姐这事已经算国内各种突发舆情中很有逻辑的了,至少空姐确实说了不当言论确实有歧视,目前解雇三空姐后事情也过去了没有持续批斗

相比之下,共青团突然把索尼中国半年前发的正常微博拿出来批斗,说索尼辱华,最后索尼居然被罚款

李浩石明明是舔军,夸解放军“作风优良,能打胜仗”,居然被扣了个辱军帽子就此封杀

张哲瀚在靖国神社外的景区拍了张照片被扣帽子精日封杀

这种毫无逻辑的构陷罗织,都国内一堆人都在叫好,想尽办法把受害者批倒批臭。在一个内地人的视角下看来空姐这事这才哪到哪,香港人承受的还没内地人十分之一多呢,就已经受不了,这将来还有你们好受的呢

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册