遭指未正面回應性騷案 王丹:與記憶有巨大落差
(中央社台北3日電)民運領袖王丹今再針對性騷擾案於臉書做進一步回應。針對被認為沒有正面回應,王丹說,對方的指控與他的認知和記憶有巨大落差。
台灣前政治工作者李援軍昨天指控王丹9年前邀他去美國,在紐約某家飯店強吻他、強暴未遂。
台灣男子控9年前在美遭性騷擾 王丹:完全不存在
王丹昨天發表3點聲明,表示「性騷」之事完全不存在;有很多事情要忙,不會再做回應;他的政治活動不會受到任何影響,會繼續推進。
不過,有許多網友認為,王丹的說法沒有正面回應,並於他的臉書網頁下留言,質疑他的回應與「老共有何兩樣?」也有網友說,「面對當事人說明很難?」
王丹在今午時又於臉書說:「雖然我在第一時間就做了三點聲明,但很驚訝地發現很多網友還是認為我沒有正面回應。實在無奈。」
王丹說,他相信這些網友都是善意的,所以願意再次回應。
他說,由於對方的指控,與他的認知和記憶有巨大的落差。再加上,與他互動過的學生,工作夥伴眾多,有些也許久未聯絡,「我的確難以就他們單方面的文字描述,有進一步的回應」。
他又說:「非常謝謝大家的關心。我們正在進行的工作不會停止。接下來的兩天,還有四場『六四』紀念活動要在三個城市之間奔波,如果因為行程太緊的關係無法及時回覆各位網友的關心,還請諒解。」
政壇接連爆出性騷擾事件之際,李援軍2日在臉書發文表示,隱忍了9年之久,決定在即將六四的這個時間點,指控王丹美國時間2014年6月6日晚上,在紐約法拉盛地區某家飯店,強吻他、強暴未遂。
今天,又有一名文字工作者在臉書上表示,王丹13年前曾在KTV內,當著他男友的面,毫無掩飾地將右手伸進他的衣服內撫摸他的腰。
受害者附上過去與王丹用餐聚會的合照黑白照片並表示,被騷擾的當下,他非常生氣。該名受害者說,就算有明明白白的證據,依然會被腦粉毫無邏輯的踐踏。每一句針對事實的否定,都會成為二次傷害。(編輯:呂佳蓉/曹宇帆)1120603
台灣前政治工作者李援軍昨天指控王丹9年前邀他去美國,在紐約某家飯店強吻他、強暴未遂。
台灣男子控9年前在美遭性騷擾 王丹:完全不存在
王丹昨天發表3點聲明,表示「性騷」之事完全不存在;有很多事情要忙,不會再做回應;他的政治活動不會受到任何影響,會繼續推進。
不過,有許多網友認為,王丹的說法沒有正面回應,並於他的臉書網頁下留言,質疑他的回應與「老共有何兩樣?」也有網友說,「面對當事人說明很難?」
王丹在今午時又於臉書說:「雖然我在第一時間就做了三點聲明,但很驚訝地發現很多網友還是認為我沒有正面回應。實在無奈。」
王丹說,他相信這些網友都是善意的,所以願意再次回應。
他說,由於對方的指控,與他的認知和記憶有巨大的落差。再加上,與他互動過的學生,工作夥伴眾多,有些也許久未聯絡,「我的確難以就他們單方面的文字描述,有進一步的回應」。
他又說:「非常謝謝大家的關心。我們正在進行的工作不會停止。接下來的兩天,還有四場『六四』紀念活動要在三個城市之間奔波,如果因為行程太緊的關係無法及時回覆各位網友的關心,還請諒解。」
政壇接連爆出性騷擾事件之際,李援軍2日在臉書發文表示,隱忍了9年之久,決定在即將六四的這個時間點,指控王丹美國時間2014年6月6日晚上,在紐約法拉盛地區某家飯店,強吻他、強暴未遂。
今天,又有一名文字工作者在臉書上表示,王丹13年前曾在KTV內,當著他男友的面,毫無掩飾地將右手伸進他的衣服內撫摸他的腰。
受害者附上過去與王丹用餐聚會的合照黑白照片並表示,被騷擾的當下,他非常生氣。該名受害者說,就算有明明白白的證據,依然會被腦粉毫無邏輯的踐踏。每一句針對事實的否定,都會成為二次傷害。(編輯:呂佳蓉/曹宇帆)1120603
13 个评论
王丹必须回应此事。如果是诬告,请提起诉讼。
我们怀念的是六四这件事情,如果王丹真的对男人进行了性骚扰。我们也不会反感六四。
但是这样的事情的就会对六四这个事情造成一些影响。
我也相信反共民主人士也会有些人渣,共产党里也有人渣。共产党的人渣更多。
王丹不要把性骚扰和六四挂钩,让法律裁决。
粉红们也别得意,就算王丹真的性骚扰,你们共产党性侵的事件还少吗?而且很多民运媒体都报道了王丹的这件事情,你们共产党如果发生这样的事情,你们共产党媒体有报道过吗?
这也是否证明了,不管你有没有参加过民主活动,只要你犯了错误,在民主媒体的世界里,都会报道出来
我们怀念的是六四这件事情,如果王丹真的对男人进行了性骚扰。我们也不会反感六四。
但是这样的事情的就会对六四这个事情造成一些影响。
我也相信反共民主人士也会有些人渣,共产党里也有人渣。共产党的人渣更多。
王丹不要把性骚扰和六四挂钩,让法律裁决。
粉红们也别得意,就算王丹真的性骚扰,你们共产党性侵的事件还少吗?而且很多民运媒体都报道了王丹的这件事情,你们共产党如果发生这样的事情,你们共产党媒体有报道过吗?
这也是否证明了,不管你有没有参加过民主活动,只要你犯了错误,在民主媒体的世界里,都会报道出来
当年马丁路德金被指控嫖娼被美国媒体都忽略不报道
(知道是故意转移焦点)
中文媒体可是一点都没学到(考虑资金来源不奇怪)
希望读者自己领会
(知道是故意转移焦点)
中文媒体可是一点都没学到(考虑资金来源不奇怪)
希望读者自己领会
考虑到这件事突然曝出来的时间点,以及共匪一贯的手段,我个人是选择性没看见
>>王丹必须回应此事。如果是诬告,请提起诉讼。我们怀念的是六四这件事情,如果王丹真的对男人进行了性骚扰。...
很遗憾,告是告不赢的,而且要花很多钱和时间出庭。你以为川普被排队控诉就是真的?
法律不是万能的。不回应是正确的,本来就是死无对证的事,你一对证,双方都是只有口供,法庭根本无法评判。单纯只是浪费时间。
>>很遗憾,告是告不赢的,而且要花很多钱和时间出庭。你以为川普被排队控诉就是真的?法律不是万能的。不回应...
如果指控者在仅有口供的情况下,只能更加证明有可能本人是受土共指示来在这个时间点上发起资讯战。
使我怀疑的点很简单,好巧不巧就是六四纪念馆开张之前,台湾大选之前,怎么看都觉得是土共想利用这些真假混合信息来让民进党失势。(顺便说一下,台湾新闻现在正在上演人选之人真人版,国民党也有人在挖性侵黑料)就算真的属实,那你为何九年之后才举报??而且还是个男的??
有人可能会说,土共要搞王丹,整个女的来不更有杀伤力。
我想说这个说法有一定可信度,但不能成为不可能是土共搞的理由。土共要用女的搞,随便找个女的显然不行,最好的办法是真的找和王丹关系近的,也许发现找不到。所以只有出此下策。
当然,这是我的猜测。
如果性骚扰属实,指控者本人只能提供更有力的证据,难道有几年前的录像?或者其他证据?我们可以继续观察。即便是最终证明性骚扰属实又如何。王丹本就不是在中国大陆可以提起的人,土共不可能进行新闻报告,哪怕是抹黑的或者对自己有利的。
六四流亡的多数民运人士迄今什么样我大概清楚,不少人也深陷纸醉金迷忘了当初的誓言,李录甚至早已投降中共。所以如果王丹真的性骚扰,我也不会奇怪,但也不会因此否定六四意义。王丹本人已是所有民运人士当中多年还少数不忘初心的。
对于我党的敌人,搞不死他就收买他,收买不了就搞臭他。
让人想起马克吐温的小说里的一个情节:一帮流浪小孩过来抱住他的大腿叫爸爸
我党一贯方针
经济上断绝
名誉上搞臭
肉体上消灭
经济上断绝
名誉上搞臭
肉体上消灭
>>如果指控者在仅有口供的情况下,只能更加证明有可能本人是受土共指示来在这个时间点上发起资讯战。使我怀疑...
我今天在粉红站(B站)看到一个视频,看到一半心想我要给共产党道歉,谁说共产党的媒体不会报道共产党做的不对的地方。然后结尾,该男子所说自己父亲是政协母亲是人大与事实不符。如果符合,就不会发视频了吧。我看评论区有人问北方鲶鱼呢
我也是这么想的,粉红们挂在口上的一句话,有污点的战士也是英雄。并且腊肉睡过十多个女人,他们一样吹他跪他舔他。王丹如果做了这样的事情,我们千万不能否定六四。六四是全体民主人的