其实包子有钱打台湾
拿我们厂举例子，厂级干部家产都过亿，中层处长们也上千万，就是底层有点权，什么搞采购的，跑销售的，卖房子的，都有油水。
这些人退了休，少有移民国外的，倒抓30年，把退休的抓进去，单我们厂弄出几十亿来一点问题没有，还能节省养老金。全国抓个几百个国企，一万亿也有了。
这些人退了休，少有移民国外的，倒抓30年，把退休的抓进去，单我们厂弄出几十亿来一点问题没有，还能节省养老金。全国抓个几百个国企，一万亿也有了。
37 个评论
武统缺的不是钱，主要是没有那么先进的武器。
我看他更像一个手握实权的班主任，他可以组织各种学习小组，布置各种作业，但是学生就是貌合神离，班级就是成绩上不去他也没招。
中国经济不行，但是中共有钱，打台湾本来就不是钱够不够的问题
已隐藏
然而包子會不斷壓榨體制外的，不斷對人民刮骨吸髓來養肥共黨，對體制內動手主要是派系鬥爭。
所以要像納粹那樣對旗幟鮮明的猶太人掠奪來搞錢是不可能的，當他開始對自己人動手那就是完蛋的開始，一起把中國人吸死反而不會動搖自己的權威。
所以要像納粹那樣對旗幟鮮明的猶太人掠奪來搞錢是不可能的，當他開始對自己人動手那就是完蛋的開始，一起把中國人吸死反而不會動搖自己的權威。
现在动手可能还有一点
过两年就饿死人都拿不出钱了
麻烦小同志快去汇报要早打
过两年就饿死人都拿不出钱了
麻烦小同志快去汇报要早打
快点打吧，不打中共还要继续折磨中国人几十年
>>武统缺的不是钱，主要是没有那么先进的武器。
现在武器是真没问题，问题在于指挥员，不一定有能打的，就算是过去，其实真正有军事水平的就那几个人。
打个屁，他敢把真枪实弹给了费拉匪兵，绝壁给他的狗洞先炸了。
別鬧了，就共匪現在那個維穩體系
早就沒錢了
但凡他們有錢，能讓這麼多人出來嘰嘰喳喳??
最後，兩岸戰爭早開始了
別以為只有出動軍隊才叫戰爭
早就沒錢了
但凡他們有錢，能讓這麼多人出來嘰嘰喳喳??
最後，兩岸戰爭早開始了
別以為只有出動軍隊才叫戰爭
可是瑞士銀行那裡就不止幾萬億，為什麼不動他們的，中低層官僚也有大貪，但抓一批過後，下一批新進年輕官僚就不能和紅n代合作繼續貪嗎？紅n代想自己走到檯面上要錢嗎？
打仗要得钱太多了，随便打一些炮弹几百万，上千万就没了。还有最近周边关系，内忧外患，还有民心，最近几年翻墙群体大大增加，很多年轻人知道共产党的那一套防火墙信息差，很多50 60出身的老一辈人都看穿了共产党的这一套。现在00后又很多了解真相的人。这三年迫使人们翻墙了解真相的人太多了。
問題是在考慮錢的問題前，首先習近平有沒有膽子去打台灣。
中共有錢也不會拿來打台灣，這就跟黨員有錢也不可能拿自己的小金庫出來賑災是一個道理。
一旦开战，你们厂这种军工企业就更赚钱了，而且战时要保军工生产，不太可能这时候反腐抓人。
所以要抓就得趁现在。
所以要抓就得趁现在。
>>现在武器是真没问题，问题在于指挥员，不一定有能打的，就算是过去，其实真正有军事水平的就那几个人。
还武器没问题，设计航母的还有一个没进去，估计也就是这两年的事情。坦克掉轮子，上坡换挡就熄火、战斗机引擎1000多小时的寿命，歼十机腹3个挂架只能挂副油箱，机翼尖只能挂格斗弹，重一点的中距弹都不能挂，训练请的全是西方国家的退役飞行员。第一架歼20已经退役，维护不能用水洗，只能干擦。就这水平，还没问题？
>>还武器没问题，设计航母的还有一个没进去，估计也就是这两年的事情。坦克掉轮子，上坡换挡就熄火、战斗机引...打台湾用大炮都足够了吧，如果指挥心理素质过硬，无伤轰炸台湾也不是不可以。
>>你家的炮能打200多海里？用炮就可以了？你的脑子是不是还停留在一战时期的土炮，这种人拉底品葱的智商，跟那些粉红有什么区别，小粉红和小黑狗本质上是一类人罢了
>>你的脑子是不是还停留在一战时期的土炮，这种人拉底品葱的智商，跟那些粉红有什么区别，小粉红和小黑狗本质...
感兴趣的话，翻一翻我的主贴，里面有很多打台湾的战术。
但凡有一点知识，应该不会得出“无伤打台湾”的结论https://pincong.rocks/article/56893
>>感兴趣的话，翻一翻我的主贴，里面有很多打台湾的战术。但凡有一点知识，应该不会得出“无伤打台湾”的结论...
你的理解是不是有问题，就二极管的理解，我说无伤拿下台湾了吗，打仗有无伤的吗，我说是开始的战略轰炸足够台湾喝一壶，是针对那些说武器不行的，后边强攻肯定是有伤的，但武器不会是制约因素
地主家的傻儿子还可以继续败活，家底比较厚
>>你的理解是不是有问题，就二极管的理解，我说无伤拿下台湾了吗，打仗有无伤的吗，我说是开始的战略轰炸足够...我只是强调，现在最大的问题可能是指挥问题，因为这东西不是装备可以弥补的，尤其是这种极端的登录战，建国初期，军事指挥员是有，但是装备不行，但是现在装备不是大问题，大问题是指挥员
>>我只是强调，现在最大的问题可能是指挥问题，因为这东西不是装备可以弥补的，尤其是这种极端的登录战，建国...
对台湾有关第一波轰炸的预防，我主贴里有说明。另外你提到的问题，恰恰正是关键性因素，所以土共并不敢轻易开战。详细请阅读主贴
wcnlm666
新注册用户 (待解除)
武统最怕根基不稳
>>对台湾有关第一波轰炸的预防，我主贴里有说明。另外你提到的问题，恰恰正是关键性因素，所以土共并不敢轻易...直接饱和打击，任何防御都是形同虚设，所以这个是指挥员的战术选择问题，取决于指挥员。大陆现在不缺饱和打击台湾的能力，台湾的问题主要在于部队抵抗的意志。所以你就说，大陆现在是装备的问题，还是指挥的问题，哪个问题的因素更大就完事了，不要扯东扯西的，我也没有扯那些话题，我只是针对说大陆装备不行进行的辩论
>>看俄羅斯最近的表現，就知道有沒有問題了跟北約一比真是天差地遠中國的武器還是更差的山寨俄羅斯貨
你觉得俄罗斯的战略意图是为了拿下乌克兰吗
就像美国在越南的战役，是装备问题吗。只要不是朝鲜战争那种实力悬殊的，
>>直接饱和打击，任何防御都是形同虚设，所以这个是指挥员的战术选择问题，取决于指挥员。大陆现在不缺饱和打...
那么饱和打击对于已经经营七十年的台湾可以安放战机、部队单位的地下工事呢？
我在主贴已经说明，第一，共军目前的导弹和火炮数量做不到对台湾的“饱和攻击”，第二，这些可以摧毁明面上的雷达和导弹基地，但对于地底工事、以及可移动式导弹基地无力，而这些就是为了预防共军的第一波打击开挖的战略地带。地下工事大到可以藏匿战机。除了核弹和大口径钻地弹外几乎不可能进行有效毁伤，请注意，大口径钻地弹，这个目前只有美国有能力造出可以有效摧毁地下工事的
这些我全在主贴说明，而你首先就过滤掉了，认为我都在乱扯，那么我就不厌其烦给你说明了。当然，你可以不赞同，比如如果你认为中共一来就核弹轰炸，那么我们不用辩论了。
“洗地论”其实是中共最喜欢搞的统战说辞，目的就是让台湾放弃抵抗，似乎一波导弹就带走了。
俄罗斯不是这么干的吗？乌克兰被一波带走了吗？
>>就像美国在越南的战役，是装备问题吗。只要不是朝鲜战争那种实力悬殊的，
越南战争的模式和运转规则都不能拿来和台海类比，二者的战争目的、战争规模都不可同日而语，要展开讲我可以开主帖了。
也希望品葱朋友能多看下精品区，少灌水，避免一些在资深人士看来典型不对的发言。
s誰説土共炮彈不能打到台灣？
只要軍方出一個PPT
三體人都不在話下
吹牛皮是宇宙第一，美軍實在不值得一提，連吹牛皮都不行
只要軍方出一個PPT
三體人都不在話下
吹牛皮是宇宙第一，美軍實在不值得一提，連吹牛皮都不行
你觉得俄罗斯打乌克兰的战略意图是什么，
