最符合中國政治宣傳的是美國
江總：三個代表：代表中國先進生產力的發展要求、代表中國先進文化的前進方向、代表最廣大人民的根本利益
與國際接軌
胡總：構建和諧社會
科學發展觀
習總：中國夢
感覺最接近三位總書記slogans的是美國
美國政治制度始終代表美國先進生產力的發展要求、代表美國先進文化的前進方向、代表美國最廣大人民的根本利益
美國與國際接軌得很好（拋開帝國制英制不論）
美國很和諧
美國夢絕對比中國夢靠譜
原來最接近實現總書記目標的是美國
與國際接軌
胡總：構建和諧社會
科學發展觀
習總：中國夢
感覺最接近三位總書記slogans的是美國
美國政治制度始終代表美國先進生產力的發展要求、代表美國先進文化的前進方向、代表美國最廣大人民的根本利益
美國與國際接軌得很好（拋開帝國制英制不論）
美國很和諧
美國夢絕對比中國夢靠譜
原來最接近實現總書記目標的是美國
14 个评论
被发现了
中国梦的核心目标是中国成为世界第一
而当今的世界第一就是美国
所以… 三位前辈提的目标都是在为超越美国做准备的
中国梦的核心目标是中国成为世界第一
而当今的世界第一就是美国
所以… 三位前辈提的目标都是在为超越美国做准备的
美國各方面第一 中國目標講半天就是第一
所以很正常
所以很正常
這麼說是不太合適的。美國的根基是以民團、社團、教團為基礎的小共同體社會，以及由此衍生出的武裝公民自治。如果沒有了小共同體，僅僅剩下形式上民主憲政的美國，就會蛻化成像羅亞爾河（Pays de la Loire）地區那樣的特權社會和吏治國家，美國夢與什麼「先進生產力」也將不復存在。
中共的上述政治宣傳，都有打壓宗教、禁止民間自組織的隱秘含義。
比如說，王滬寧為江澤民發明的「三個代表」，說要代表什麼「生產力的發展要求」。實際上，日本、美國那種民間工匠社會的「發展要求」是減少政府規章、減少稅負，鼓勵民間創新與小企業的發展等。而大型科技公司的「發展要求」則與之相反，是希望政府幫他們實現行業壟斷的。王滬寧陰險地用「先進」兩個字故意將其含糊化，從而統戰了改開派和海派華人所想像的美國式生產，而實際上江澤民當局則是在推進吏治國家、甚至是寡頭政體的那種大型集中生產方式。
又比如說王滬寧、胡錦濤的「和諧社會」，口口聲聲講什麼「要堅持最廣泛最充分地調動一切積極因素，不斷提高構建社會主義和諧社會的能力」。古今中外，和諧的社會均是民間自組織強大、能夠自我治理的社會，比如說瑞士、美國、西周等。而其自治與民間自組織的根基正是民團、社團、和教團。這裡，王滬寧又玩文字遊戲，用「積極」二字搞政治欺騙。改開派和溫中以為「積極因素」就是像美國那樣揚善懲惡、與黑社會相對的民間力量。
實際上，王滬寧的「積極因素」是以中共公安系統、國安系統更專業的警察和密探主導的專制極權體系，同時還動用了大量的民間告密者。那樣的「積極因素」，並不會建成什麼和諧社會，相反衹會加劇社會的流沙化，並且誘發遍地張獻忠的災難性大洪水。
中共的上述政治宣傳，都有打壓宗教、禁止民間自組織的隱秘含義。
比如說，王滬寧為江澤民發明的「三個代表」，說要代表什麼「生產力的發展要求」。實際上，日本、美國那種民間工匠社會的「發展要求」是減少政府規章、減少稅負，鼓勵民間創新與小企業的發展等。而大型科技公司的「發展要求」則與之相反，是希望政府幫他們實現行業壟斷的。王滬寧陰險地用「先進」兩個字故意將其含糊化，從而統戰了改開派和海派華人所想像的美國式生產，而實際上江澤民當局則是在推進吏治國家、甚至是寡頭政體的那種大型集中生產方式。
又比如說王滬寧、胡錦濤的「和諧社會」，口口聲聲講什麼「要堅持最廣泛最充分地調動一切積極因素，不斷提高構建社會主義和諧社會的能力」。古今中外，和諧的社會均是民間自組織強大、能夠自我治理的社會，比如說瑞士、美國、西周等。而其自治與民間自組織的根基正是民團、社團、和教團。這裡，王滬寧又玩文字遊戲，用「積極」二字搞政治欺騙。改開派和溫中以為「積極因素」就是像美國那樣揚善懲惡、與黑社會相對的民間力量。
實際上，王滬寧的「積極因素」是以中共公安系統、國安系統更專業的警察和密探主導的專制極權體系，同時還動用了大量的民間告密者。那樣的「積極因素」，並不會建成什麼和諧社會，相反衹會加劇社會的流沙化，並且誘發遍地張獻忠的災難性大洪水。
張獻忠式襲擊感覺17 18年就很多了，當時電腦遊戲的血由紅色改為綠色，因為2018年趙澤偉米脂中學砍殺事件，據說此人好玩暴力遊戲，米脂恰好也是李自成故鄉。李自成據說是Y-D-YAP，和西夏彌藥党項王室的D是同一支，後裔是今天的嘉絨
已隐藏
>>這麼說是不太合適的。美國的根基是以民團、社團、教團為基礎的小共同體社會，以及由此衍生出的武裝公民自治...清教徒组织的民团、社团、教团等小共同体确实是美国的精髓
>>張獻忠式襲擊感覺17 18年就很多了，當時電腦遊戲的血由紅色改為綠色，因為2018年趙澤偉米脂中學砍...毛泽东是逃到湖南的李自成家族养子，换句话说，中共是明末大顺农民政权的2.0版
>>是不是搞了一个四叶草作你的头像就显的特别拽
four-leafs-grass？
>>張獻忠式襲擊感覺17 18年就很多了，當時電腦遊戲的血由紅色改為綠色，因為2018年趙澤偉米脂中學砍...国内手游《和平精英》也被和谐了不少内容
毛O1b1湖南苗蠻，蔣O1a浙江騋
>>張獻忠式襲擊感覺17 18年就很多了，當時電腦遊戲的血由紅色改為綠色，因為2018年趙澤偉米脂中學砍...
自從改革開放以來，中共的政治宣傳一直將自己偽裝成一個贊同市場經濟的、政治開明的、親民的政黨。然而，中共實際上做的卻是白羅斯和北韓的那一套。
衹不過，王滬寧在政治欺騙的技巧上，比盧卡申科和金正恩更加用心。王滬寧避免了像「議會民主制」、「言論/新聞/宗教自由」等顯然名不副實、會讓共產黨幹部感到自我打臉的誠實詞彙。他狡猾地用「政治改革」、「普世價值」等模棱兩可的詞彙來偽裝中共的極權統治，不僅將溫和派中國人統戰到了中共的旗下，而且還成功地誘導了不少民主小清新自我禁錮思想。
拿「普世價值」這一稻草人為例子。牆內的官宣猛烈抹黑「普世價值」，然後牆外的外宣則誘導民小力挺「普世價值」，還有心地把普世價值誤導到社運、女權、性少數權益、外族移民等（王滬寧認為是）特別能夠分化自由世界各派別的議題上。這樣，他就成功地將易受騙民小的注意力從言論自由、新聞自由、宗教自由這些真正重要、真正有利於民主化、真正能撼動中共統治的話題上轉移走了。
>>我在知乎的觀察，感覺內宣早翻車了
抹黑「普世價值」的內宣，無論翻不翻車，王滬寧都是贏家。就算翻車，許許多多支持普世價值的民小也沒有意識到，普世價值的核心是言論自由、新聞自由等公民的基本權利。
當然，現在對獨立、解體脫敏的民主派越來越多了，瞭解公民權利甚至私下結社武裝的民主派也漸漸羽翼豐滿。他們已經不再是什麼小清新了。窩看中共七年內要完。