柯文哲的现象

很久没关心了。想问下台湾的朋友:现在柯的支持率怎么样？
台湾的年轻人真的很支持他？支持被中共渗透？

>>很久没关心了。想问下台湾的朋友:现在柯的支持率怎么样？台湾的年轻人真的很支持他？支持被中共渗透？

民調這東西不靠譜，各家都可以隨自己喜歡去調整，所以我很不喜歡看民調，在網路上看風向都還比較準

在我看來，目前各黨的風差不多，這也突顯了其實大家都不太滿意自家的候選人，所以拿不出全力支持

民進黨的處境比較危險，因為賴清德能吸引到的人差不多就是現在這樣了，在我看來，他不是那種陳菊或阿扁那樣的'政治明星'（這個詞要解釋起很複雜，不只是有名受人捧而已，而是努力讓自己有名、受人捧，韓國瑜這方面倒是做得不錯，他會失勢完全是自己的問題不是選舉表現的問題）
我有點感覺賴清德像當年的陳其邁那樣，意料之外情理之中的落敗，但我只看得出來聲勢不好不能肯定

藍色現在還是很分裂所以很難說，從以前到現在，民進黨能不能贏都是看藍色有多大程度的統合，毫不誇張的說，藍色的政治實力依然是最強的，什麼抗中保台、賣台求榮那些網路罵戰，其實不重要，政治的水很深，民進黨這麼多年想發展政治實力都沒辨法，經常只能靠一時的聲勢選上去，但之後很難守住，這裡要談的東西太多太雜，我也沒那個本事說清楚，總之你千萬不能小看一個完全體的國民黨

相較之下柯文哲確實比較有成長空間，不過能走到哪步要看他想怎麼走，因為他出名了的喜歡亂走，什麼時候弄爆自己很難說

>>民調這東西不靠譜，各家都可以隨自己喜歡去調整，所以我很不喜歡看民調，在網路上看風向都還比較準在我看來...

感谢解答，但是有一点不理解:柯文哲重提服贸为什么居然没有重创他的支持率，这也太离谱了吧

>>很久没关心了。想问下台湾的朋友:现在柯的支持率怎么样？台湾的年轻人真的很支持他？支持被中共渗透？

年輕人支持他是希望他監督制衡兩黨成立聯合政府，並且改善體制讓長期規劃得以實踐，目前支持他的年輕人大多跟中國無關，有的許多也是統媒硬貼。
我是希望台灣民眾黨完全淘汰中國國民黨，至少讓台灣減少些歷史包袱，而服貿其實仔細去了解並且清楚他的過程，像ECFA那樣小部分並不是不能接受，這個八字還沒有一撇的東西還有得吵，以後還得慢慢審。
但是他最近那句台灣人捐款日本對卻對中幸災樂禍那句我很不爽，中共並不是可以溝通的政府，美日都努力那麼久了中國依然沒有改善，他的對中政策如果不是明確的以台灣為主那也不用選了，至少習朝的中國政權是沒有溝通的可能。

>>感谢解答，但是有一点不理解:柯文哲重提服贸为什么居然没有重创他的支持率，这也太离谱了吧

不是沒有，是「沒有表現出來」。

你應該看的出來，目前臺灣網路被大量網軍各種帶風向，導致很難精確判斷真實的網路聲量。
但無論如何，投票人數中，比起還沒出社會的大學生，已經出社會的社會人士畢竟占絕大多數，這種會衝擊自身收入，甚至可能會危害到父母養育兒女的政策，不可能沒有影響，甚至是非常劇烈的負面反應。

所以我們親愛的柯師傅才多次改口：
「太陽花是反黑箱不反服貿」（拋出服貿後的第一天）
「藍綠抹紅的把戲」（拋出服貿後的第一周）
「這只是內部討論」（現在的定調）

連他自己都想趕快甩開服貿議題，你就知道不是沒有影響。

---

他的選舉策略就是什麼議題都沾一點，哪怕是他自己完全不懂的領域，用最能夠吸引眼球的方式來嘗試吸引選票。
但他毫無中心思想，既非左派又非右派，既不是民主主義又不是專制主義，既是共產主義又是資本主義，內裡只是不斷在轉換立場的投機主義者。
那這些關注能不能轉化成選票就是另外一回事。

而且民進黨那邊也反應過來，開始攻略年輕票倉。
我是認為柯的政治泡沫可能離爆破不遠了。

>>年輕人支持他是希望他監督制衡兩黨成立聯合政府，並且改善體制讓長期規劃得以實踐，目前支持他的年輕人大多...

你現在才居然不爽，一路走來，柯匪反綠後就是完全藍營匪諜的嘴臉了，從來沒說過共匪大陸一句不是，都是罵臺灣民進黨政府效率低，貪腐，專制，樣樣不如大陸共匪政府偉光正，在疫情時有事就全卸責給臺灣中央政府，把環南市場問題燒得更大這些事都歷歷在目，讓人惡心至極。柯匪早就投共了，你現在才有點不爽？

>>感谢解答，但是有一点不理解:柯文哲重提服贸为什么居然没有重创他的支持率，这也太离谱了吧

你把這些東西想的太複雜了
對，雖然我說政治的水很深，但是對於我們這些普羅大眾來說，政治只是一場戲，你不能入戲太深

服貿當初會被反對，除了一些政治角力外，它還突顯了人們對當時大陸的經濟強勁，逐漸入侵各國的恐懼，那幾年大陸是世上成長最快擴散最廣的國家，它用廉價的優勢攻佔了市場
想當然的台灣人並不認為自己有能力抵抗，中國背景的企業充斥台灣似乎是遲早的事

但現在不一樣，雖然大陸企業在大的尺度上被扼止了，但在小的地方上它一直繼續成長，直到人們已經習慣它，雖然這仍然是個威脅，但已經不被重視，政治就是這樣，當年掀起的浪現在已經停了，人們不再恐懼而是容忍它的存在

服貿這東西，當年代表著一種經濟侵略，但現在人們不再覺得大陸有那個能力，這很可笑，但這就是現況

反服貿跟以前的五四運動或是義和拳或是其他社會運動一樣，它是一種屬於當時被激化的情緒，但它不是代表著民眾的選擇或是覺悟


我很抱歉又把這些東西講得複雜了，我想讓你思考的是，服貿它不只是服貿，它不是一個一定要被喜歡或是討厭的東西，還有很多其他政見也是一樣，政治人物把它提出來，是對當下的判斷，但它不是政客或是政黨的立場，它不會堅定不移，它想要的測試風能多大浪能多高

柯文哲提服貿，我認為他在傳達類似東南互保的東西，也就是讓商人們不必管對立或是戰爭風險，能賺一天是一天，政治歸政治，經濟歸經濟，這也符合他一貫的立場和作風，至於對不對，有沒有危害，那是另一回事

就像我講的，人民不再那麼害怕經濟侵略(至少有一定程度的減少)，所以它們會覺得這是可以容忍的部分，但對商人來說這是個利益

民意一向是善變又健忘的，你得習慣這點，否則你就陷入綠贏＝台灣人覺醒了，藍贏＝台灣人墮落了，這樣無意義的輪迴之中

>>你現在才居然不爽，一路走來，柯匪反綠後就是完全藍營匪諜的嘴臉了，從來沒說過共匪大陸一句不是，都是罵臺...

畢竟我對台灣政客無論藍綠白黃都有不爽的點，而且民進黨也常常做假新聞和利用水軍抹屎，民進黨政府也確實效率低，貪腐，專制，所以我只當面聽演講和查證資料後才做決定。
台灣選舉就像選擇午餐，總是要把各個優劣、廣告、宣傳等等都比一遍，而中共就是吃屎，不在選擇範圍內，所以我比都懶得比，哪間餐廳越靠近吃屎的地方我越不會去選而已。

>>畢竟我對台灣政客無論藍綠白黃都有不爽的點，而且民進黨也常常做假新聞和利用水軍抹屎，民進黨政府也確實效...

所見略同啊，我也不太喜歡民進黨，可是只要大陸在旁邊起肖，就根本沒有選擇
雖然說選舉這東西本來就是從超大灌腸器和大便三明治中選，不過民進黨就真的多一張抗中保台的牌，這點真的要怪國民黨不爭氣，連臥底多年的馮粹帆都在抱怨要找回黨魂

>>畢竟我對台灣政客無論藍綠白黃都有不爽的點，而且民進黨也常常做假新聞和利用水軍抹屎，民進黨政府也確實效...

沒了民主國家的堅實武裝獨立和忠誠維護，民主共和就不復存在，就像你的大陸民主派老前輩和香港的民主回歸派不用腦就被共匪領導誘騙，幫共匪和匪諜們抬轎，最後都死不得其所。

最近的訪問就更明顯了

基本上就是韓國瑜當年那套再來一遍而己

>>所見略同啊，我也不太喜歡民進黨，可是只要大陸在旁邊起肖，就根本沒有選擇雖然說選舉這東西本來就是從超大...

不爽黃綠白藍貪汙低效什麼的，那肯定是不了解採用所謂的民主以後會發生什麼事

換句話說就是理想很豐滿，現實很骨感

民主制其實就是用投票來解決誰可以掌握資源跟分配資源

這兩件事在古時候都是要打仗死人的，只不過改成沒有硝煙的投票來解決而已

至於酬庸那更是不在話下，是"無論如何一定會發生"的事情，差別只在誰的餐桌禮儀比較好而已

替你打贏選戰，讓你有資源可以掌握分配，你要不要給他謝禮？不要跟我說大家都是為國為民所以不要談這種俗氣的事情喔

連美國這種國家都會用駐外大使這個職位來酬謝有功人員了，台灣難道專出聖人可以避免此種現象？

選舉從來就不是"選賢與能"而是"選不賢不與能"

蘋果終究會爛，能做的就只有在爛到無法下嚥之前換一顆