广州限电动车,不管广大底层民生
最近广州举行“电动车限行管理听证会”,起因是陈海仪作为人大代表提出电动车立法,然而今年7月1日开始施行电动车新规。掀起了全国关于电动车的整治,其中以广州做法最为突出。
直接算重拳出击了,一刀切,乱象频发。出现了外卖小哥扛着电动车送外卖、上班的直接买电动轮椅过马路去上班等奇葩现象。广州保守有500多W辆电动车,广大底层人生活出行已经电动车息息相关了。
广州电动车限行管理听证会中15代表,其中有多少人是骑电动车的,他们能代表广大底层人民反映问题和意见吗?还有官方给出的数据,从5040份问卷分析得出。统计显示17.2%的市民支持限行,23.2%的市民反对限行,23.3%的市民对现行方案的路段、时段提出了优化调整的建议;36.3%的市民咨询或者要求加强管理的建议。
这些数据可信度只有他们自己心里明白,不去在下面人中做调查,只在那些有车,或者不需要电动车出行的人做调查,出来的结果,根本就是滥竽充数,没有头可信度。还拿市区拥堵甩给电动车,拥堵是没有做好市政设施规划、道路交通规划、停车场空间上分布不合理、大城市中心效应、人们收入的增加导致汽车保有量的快速上升。
明明是政府和汽车占比增加代理的交通问题。再有关于电动车限行,为什么最开始不去找那些电动车厂商,让他们自己限量或者优化,等买来了,开始出台各种针对老百姓的。政府不应该为人民服务的吗,到最后感觉各种问题都甩给底层人民,其他上层环节没有一点问题。
而且当初鼓励国家可是鼓励绿色出行的,现在反而对这种重拳出击。就好比以前的计划生育口号的转变从“只生一个好,政府来养老”,到现在的“三个孩子就是好,不用国家来养老”。真是无耻之徒,完全一点脸都不要。


直接算重拳出击了,一刀切,乱象频发。出现了外卖小哥扛着电动车送外卖、上班的直接买电动轮椅过马路去上班等奇葩现象。广州保守有500多W辆电动车,广大底层人生活出行已经电动车息息相关了。
广州电动车限行管理听证会中15代表,其中有多少人是骑电动车的,他们能代表广大底层人民反映问题和意见吗?还有官方给出的数据,从5040份问卷分析得出。统计显示17.2%的市民支持限行,23.2%的市民反对限行,23.3%的市民对现行方案的路段、时段提出了优化调整的建议;36.3%的市民咨询或者要求加强管理的建议。
这些数据可信度只有他们自己心里明白,不去在下面人中做调查,只在那些有车,或者不需要电动车出行的人做调查,出来的结果,根本就是滥竽充数,没有头可信度。还拿市区拥堵甩给电动车,拥堵是没有做好市政设施规划、道路交通规划、停车场空间上分布不合理、大城市中心效应、人们收入的增加导致汽车保有量的快速上升。
明明是政府和汽车占比增加代理的交通问题。再有关于电动车限行,为什么最开始不去找那些电动车厂商,让他们自己限量或者优化,等买来了,开始出台各种针对老百姓的。政府不应该为人民服务的吗,到最后感觉各种问题都甩给底层人民,其他上层环节没有一点问题。
而且当初鼓励国家可是鼓励绿色出行的,现在反而对这种重拳出击。就好比以前的计划生育口号的转变从“只生一个好,政府来养老”,到现在的“三个孩子就是好,不用国家来养老”。真是无耻之徒,完全一点脸都不要。



21 个评论
图片里扛着电动车走的那位, 他不去搬家公司上班 而选择送外卖 真是白搭这人才了,图片也是趣味性十足..
然而大家还是疯狂支持共产党
外卖底层人员还是疯狂爱党爱国,拍视频举报辱华人士
上海也限了,之前买的车如果超标违规上路也要被强制没收,还好我的已经去年卖了,不然今年就真的白菜价了
电动车应按摩托车标准管
其实在品葱圈里面我本不想回答这个问题,毕竟只要投赞成票,结果就像抖音里面出了个“反贼”一样犹如过街老鼠人人喊打。
我个人见解就是每个人立场不一样,大家都只站在自己的利益角度思考问题,所以这类讨论没有任何意义。骑电动车的觉得我都穷的买不起车了你还禁,这不是把我往火坑里推?开车的就觉得骑电动车的就是大爷,交规交规不管,马路完全是他自己的一样想怎么变道就变。
我住在广州五年了,对于广州禁限电动车,我一点不觉得意外。广州的电动车基本上没有几个遵守交规的,车祸比例也是居高不下。早去2019年推行新国标的时候要求上牌戴头盔,但基本上就是有交警在就做做样子,没交警的地方就乱成一团。在加之电动车牌不会被电子监控拍照,所以开电动车的就更加肆无忌惮
经历疫情三年的摇摆,电动车问题依然没有解决。所以直接禁行可谓完全在意料范围之内。这里可以批判政府的不作为,但事情往往就是这样,电动车主就无形之中沦为社会发展的代价
眼光放长远往后看,短时间内肯定会民怨暴涨,但是却直接了当的解决了交通问题。关键的点是,这样一通操作下来会极大的压制不在限行范围内的那些不遵守交规的人。对整个广州的交通建设还是有促进作用。
相信在不就得将来,其他城市看到广州禁行电动车带来的“好处”,定会断然跟进也采取各式各样的禁行措施,但我相信在其他城市效仿广州的做法的结果,定然是烂尾+民生怨道
我个人见解就是每个人立场不一样,大家都只站在自己的利益角度思考问题,所以这类讨论没有任何意义。骑电动车的觉得我都穷的买不起车了你还禁,这不是把我往火坑里推?开车的就觉得骑电动车的就是大爷,交规交规不管,马路完全是他自己的一样想怎么变道就变。
我住在广州五年了,对于广州禁限电动车,我一点不觉得意外。广州的电动车基本上没有几个遵守交规的,车祸比例也是居高不下。早去2019年推行新国标的时候要求上牌戴头盔,但基本上就是有交警在就做做样子,没交警的地方就乱成一团。在加之电动车牌不会被电子监控拍照,所以开电动车的就更加肆无忌惮
经历疫情三年的摇摆,电动车问题依然没有解决。所以直接禁行可谓完全在意料范围之内。这里可以批判政府的不作为,但事情往往就是这样,电动车主就无形之中沦为社会发展的代价
眼光放长远往后看,短时间内肯定会民怨暴涨,但是却直接了当的解决了交通问题。关键的点是,这样一通操作下来会极大的压制不在限行范围内的那些不遵守交规的人。对整个广州的交通建设还是有促进作用。
相信在不就得将来,其他城市看到广州禁行电动车带来的“好处”,定会断然跟进也采取各式各样的禁行措施,但我相信在其他城市效仿广州的做法的结果,定然是烂尾+民生怨道
主席表示 当年的改开排头兵做好新时代促消费的领头羊 - 我看 马上就会有一批 符合政府新标准的特约厂家的电驴上市 请市民踊跃购买 (当然 你们不买 我们有的是办法哦 先叫各局按指标去收缴旧车)
电动轮椅是算医疗器械的管理范围 能上架卖的 那个售价是不会低的 所以想用这个替代...
电动轮椅是算医疗器械的管理范围 能上架卖的 那个售价是不会低的 所以想用这个替代...
不要只情绪输出,没有价值,电动自行车不是早就管了吗,从最开始的无牌照到强制牌照,限速,大小规格等,连他那的定速巡航都不让了,广州具体方案是什么,你没说,不合适。
最应该限的是轿车。
现在的街道两边停满了汽车,走路都没地方走。
撞死人的基本都是汽车。
现在的街道两边停满了汽车,走路都没地方走。
撞死人的基本都是汽车。
>>最应该限的是轿车。现在的街道两边停满了汽车,走路都没地方走。撞死人的基本都是汽车。罪魁祸手是停车费太低,我听说广州市区停车费10元一小时,难怪广州停车位难求又堵车,区区10元怎么能挡住一众车主云游四方的雅兴。
10元停车费变相鼓励无谓司机霸占宝贵的车道和车位,这些游手好闲司机既阻碍办急事司机也增加很多车祸,可谓损人不利己。
>>罪魁祸手是停车费太低,我听说广州市区停车费10元一小时,难怪广州停车位难求又堵车,区区10元怎么能挡...
10元一小时很贵了,一天下来普通人吃不消,广州的普工工资也就3000-5000。
屁大點事,以前禁止摩托的時候,你們韭菜敢放一聲屁嗎?
>>10元一小时很贵了,一天下来普通人吃不消,广州的普工工资也就3000-5000。一样东西贵不贵由千千万万顾客和商家共同决定,不是由你说了算。
广州普工工资也就3000-5000,低收入干嘛买车坐公交车骑单车就好了。
对于有车一族10元一小时太便宜, 变相鼓励游手好闲的司机霸占宝贵车道和车位,妨碍急事司机。
本来生活就不容易了 现在又继续增加困难,很好很好,怨气再积攒点 全民爆发gogogogo