愛情是一個非常美麗而古老的傳說
最近不是有人問中國是否還有愛情嗎，對這個問題我自然沒有準確答案但是想了很久。
我覺得如果你有真正愛過一個人，又或者曾經被一個人真正愛過，那麼你是非常幸運的。 真正的愛情之所以能夠被千古傳頌，就是因為他們是非常難得的呀。
我覺得如果你有真正愛過一個人，又或者曾經被一個人真正愛過，那麼你是非常幸運的。 真正的愛情之所以能夠被千古傳頌，就是因為他們是非常難得的呀。
24 个评论
世上最純粹的感情是人對神的愛及神對人的愛，安拉胡阿克巴
不過還是得吐槽一句，如果真愛像麥當勞一樣容易得到，各位還能覺得它是那麼珍貴嗎
最纯粹的爱是母爱。
母亲对自己孩子的爱是无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的。
再往后，男女的感情就不单纯了。
女人是贪财，如果男人没钱没房子，女人就会翻脸不认人。
男人是好色，女人又老又丑，男人都不肯多看她一眼。
母亲对自己孩子的爱是无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的。
再往后，男女的感情就不单纯了。
女人是贪财，如果男人没钱没房子，女人就会翻脸不认人。
男人是好色，女人又老又丑，男人都不肯多看她一眼。
事已至此先吃饭吧
>>所以能夠愛上一個美麗的靈魂是一件很幸運的事情呀。因為愛情就是古老而美麗的傳說呀
不管自己孩子有没有美丽的灵魂，母爱都是不折不扣的。
如果有人嫌弃另一半灵魂有什么问题，他俩之间的爱肯定不纯粹。
再说，美丽的灵魂根本不存在。
就算你绞尽脑汁，你也很难找出一个女人除了外表好看以外，是否还有其他的优点。
最好的爱情仅仅是相互迁就而已，接受对方很平庸的事实，还能做到不离不弃。
>>不管自己孩子有没有美丽的灵魂，母爱都是不折不扣的。如果有人嫌弃另一半灵魂有什么问题，他俩之间的爱肯定...
我就是女性，不過我知道中國大部分男性都認為女性愚蠢不堪。
無論如何，半生緣你應該聽過吧，可能在別人讀來是舊社會打壓導致一對真愛無法在一起。 但是在我讀來，即使兩人沒有姐姐拆散也未必能夠在一起，而對於這點我覺得張愛玲還是非常強調的。 女主姐姐上海知名交際花，不用男主父親出面，男主母親就能直接吊死在客廳。
廢話說了這麼多，我只是想說張愛玲其實將人性看得非常透徹，但是她依然覺得愛情非常美麗。 她的第一任猥瑣人渣到了極點，她還是能夠寫出半生緣這麼淒美的小說，並且即使後半生不斷修改這部小說，都沒有對懦弱男主說過一句批評之言
应该说在封建制度下是个美丽的传说，自由世界就不是那么罕见了，前几天上新闻的席琳·迪翁算是真爱吧
>>我就是女性，不過我知道中國大部分男性都認為女性愚蠢不堪。無論如何，半生緣你應該聽過吧，可能在別人讀來...
看过张爱玲的《倾城之恋》《金锁记》《连环套》。
现代人对爱情有种误解，就是认为爱情应该是优美动人的、精彩有趣的。
事实上，爱情更可能存在于一成不变的生活中的两个非常狭隘的人之间。
举个例子，一个小县城里，男人是个公务员，没钱没本事；女人是个教师，没长相没身材。
他俩都狭隘得没见过什么世面，生活也是一成不变，收入也相当稳定。
但是他俩谁也不嫌弃谁，谁也离不开谁，要求也不高，生活非常和谐。
然而他俩之间的爱情却是相当稳固的。
那只能說我非常的幸運，也極端的不幸。
曾有一段很長的時間想搞清楚“喜歡”與“愛”的分別，到後來聽到一個很好的比喻：
如果你喜歡一朵花的話，你會想把它摘下來；
如果你愛一朵花的話，你會想它好好好成長。
遺憾的是當我明白的時候，已經太遲。
曾有一段很長的時間想搞清楚“喜歡”與“愛”的分別，到後來聽到一個很好的比喻：
如果你喜歡一朵花的話，你會想把它摘下來；
如果你愛一朵花的話，你會想它好好好成長。
遺憾的是當我明白的時候，已經太遲。
>>最纯粹的爱是母爱。母亲对自己孩子的爱是无条件的、无微不至的，既不是为了回报，也没有目的。再往后，男女...
冷知識：母親虐兒的比率比父親要高
你能說出母愛偉大僅僅是因為你個人生於有母愛的家庭而且，這世界很多人沒有你那麼幸運
>>那只能說我非常的幸運，也極端的不幸。曾有一段很長的時間想搞清楚“喜歡”與“愛”的分別，到後來聽到一個...
也许你是想说的是“关心”而不是爱，就像有些人把友情说成爱，有些人把信仰说成爱，有些人把乡愁说成爱。现在这个词已经被滥用了。
我个人结论是，传统的爱就是泛指对特定事物的好感和善意。
写文章时尽量避免用这个词，你潜意识应该意识了，这个字具有模糊性，难以解释。
爱情专门用于异性交往这种事。散文里的比喻手法不要上当了。
都是激素
不是中国有没有爱情的问题，而是看你怎么定义爱情。
我一直认为爱情是个非常主观的东西，而且说不清道不明。这一秒爱，下一秒可能就不爱了。有些情侣生活在一起多年，最后也难说到底是不是爱情，还是因习惯和社会的约定俗成而捆绑在一起。当事人自己不一定明白，甚至走到生命终点也不一定能想明白。
是激素？是责任？是占有欲？是抽象的哲学概念？是转瞬即逝的还是长长久久的？看你怎么理解了。
我觉得这些都不确定。也正因为不确定，才有那么多人讨论。
我一直认为爱情是个非常主观的东西，而且说不清道不明。这一秒爱，下一秒可能就不爱了。有些情侣生活在一起多年，最后也难说到底是不是爱情，还是因习惯和社会的约定俗成而捆绑在一起。当事人自己不一定明白，甚至走到生命终点也不一定能想明白。
是激素？是责任？是占有欲？是抽象的哲学概念？是转瞬即逝的还是长长久久的？看你怎么理解了。
我觉得这些都不确定。也正因为不确定，才有那么多人讨论。
>>冷知識：母親虐兒的比率比父親要高你能說出母愛偉大僅僅是因為你個人生於有母愛的家庭而且，這世界很多人沒...
我刚刚想明白，为什么本站有很多人反对这个母爱的说法了。他们弄错了一个地方。
母亲虐儿这种情况，说明母亲根本不爱自己的孩子，这不属于母爱好吧。
如果他们的母亲控制欲很强，打骂孩子，这不是因为母爱本身不崇高，而是因为根本就不是母爱。
日本人把这种情况叫“毒母”。
>>我刚刚想明白，为什么本站有很多人反对这个母爱的说法了。他们弄错了一个地方。母亲虐儿这种情况，说明母亲...
凡人世間沒有一樣事是絕對崇高的（如果你是基督徒 那麼只有上帝是絕對崇高的存在）
如果凡人認為有，這種「絕對」多半會帶來災難