（转载）中共渡江前国共谈判，白崇禧看穿中共招抚谎言
这篇回答里提到的中共招抚宣传，以及白崇禧的看法，其他人的入瓮，都反映了当年决定中国历史命运和无数个人命运的时刻，不同选择带来的天壤之别。
评论区也有一些很有意思的评论
评论区也有一些很有意思的评论
5 个评论
[00:39:30]
访谈：论阎宝航
而我們敬愛的人民，被偉大的民主小清新和西方同情弱者的白左勢力說成永遠是好人的人民，是怎樣的呢？楊家將如果得勢了，就會是安祿山，被他們罵得要死；楊家將如果失勢了，就會是楊家將，被他們發明成為忠臣。要讓偉大的人民和民主小清新說你好，你就必須倒黴倒黴再倒黴，一直倒黴到家破人亡，然後他們就要說你好了。這個代價顯然不是所有人都願意付的。有些人是因為自己沒有搞清楚，所以就稀裡糊塗地做了好人而被犧牲了。多多少少看清了局勢的人最後都會發現，變成中國人民心目中的好人是一件得不償失的事情，還不如做壞人、獲得各種程度的成功來得好。
[00:40:18] 這就是中國民主化不可能成功的原因之一。中國民主人士本質上是宋代那些永遠同情失敗者的老百姓在現代的一個翻版，他們同情的那些人就是永遠不能成功的人。而這些人如果獲得成功的話，肯定會整得他們哇哇叫，跟他們現在詛咒的這些壞人是一模一樣的。這種根本就建立在loser基礎上的哲學是永遠不可能成功的，這跟西方的激進黨或者自由黨有西歐封建社會原來根深蒂固的階級勢力是截然不同的。
[00:40:53] 中國民主勢力和民主的同情者，代表的就是永遠在政治上不負責任的這個秩序消費者集團，但是他們的人數當然是最多的。所以一旦朝代穩定下來，例如南北朝的亂世結束了，大唐朝進入了中葉，大唐朝的朝廷命官當中必然大多數是像杜甫這樣的人，因此他們有輿論上的力量。就像是，蘇聯穩定下來以後，講德語的革命家在貧下中農出身、一輩子除了莫斯科以外從來沒有去過任何大城市的土鼈幹部當中就變成了極少數。你再牛逼，也架不住你是少數。季諾維也夫手下身經百戰的革命老幹部頂多幾萬人，還有三分之二都折損在國外的革命活動當中了。跟斯大林手下的那些幾十萬幾十萬的幹部比起來的話，儘管工作能力強得多，最後還是輸掉了。大唐朝的情況也是一模一樣的。中華人民共和國的局勢基本穩定以後，也是這個樣子的。
[00:41:59] 毛澤東能夠順利反蘇，也是他醞釀過多次的結果。毛澤東的性格基本上就像女人。斯大林對他就像是男人對女人一樣。他知道女人時不時會鬧一鬧事，但是他並不是真想要拿你當敵人來對待。他的意思是，你鬧一鬧事，我收拾你一下，反正你還是要靠我的。收拾服了以後，我們繼續過日子。斯大林在抗戰時期已經至少三次發現毛澤東有不忠的傾向。最後一次是，蘇德戰爭爆發以後，毛澤東不肯派他的軍隊到蘇聯東部邊境去填補蘇軍西調造成的真空，牽制日本人可能發動的攻擊。這時候，斯大林肯定早已發現毛澤東有反心了。
[00:42:44] 後來毛澤東製造高饒事件，企圖利用高崗和饒漱石打擊蘇聯勢力。我們要注意，饒漱石是西方白左培養的共產黨人。而高崗本人雖然是土鼈，但是他像是李世民同志接管了李密留下的關東豪傑，依靠這些關東豪傑，構成了威脅李淵、劉文靜、長孫無忌的關隴傳統勢力的一個競爭性力量。他收編了滿洲國的傳統勢力，也構成了競爭性力量。毛澤東利用這兩者去攻打周恩來和劉少奇，也就是說攻打親蘇派和國際派的基本班底。如果他成功了，那就是文化大革命提前實現。但是他又沒有成功，然後他像以前一樣，面不改色地背叛了為他當槍使的高崗，把高崗丟出來，說全是高崗的錯。
[00:43:32] 斯大林沒有那麼傻。再加上，當時五十年代毛澤東沒有自己的情報班底，中華人民共和國的情報機構全是蘇聯專家手把手建立起來的。斯大林早已把他看清楚了，但是斯大林不殺他。這並不是因為斯大林不殘忍。任何一個蘇聯幹部幹出這種事情的四分之一，斯大林早就殺了他了。而是因為上等人對下等人永遠是更寬容一些，下等人對他不構成直接威脅。你背叛N多次再回來都沒關係，你能把我怎麼樣？
[00:44:04] 英國人對於印度王公的叛亂也是極其寬容的，但是對於法國人和西班牙人，一定要打到你國破家亡才滿意。法國人是真正要英國人的命，而印度王公能把英國人怎麼樣？你背叛十六次以後再回來投降，我還是照樣收你。斯大林對毛澤東，就像是英國人對待印度的穆斯林王公一樣。你小子能翻得了多大的天，你不就這兩下子嗎，你的層級就是這樣。所以我敢說，美國民主黨眼裡面把烏克蘭和白俄羅斯看得如此重要，甚至不肯承認中國有資格算是一個敵人。然後費拉右派又說他們是匪諜。其實這個邏輯跟斯大林對毛澤東、英國人對印度王公是一個道理，就是因為你小子算個屁，你只能夠耍小聰明。
[00:44:50] 然後毛澤東憑他的小聰明一次又一次嘗試，終於熬到了斯大林死掉。赫魯曉夫在他看來是一個沒有革命經歷、在和平中長大、只會搞建設的工程師式的人物，這種人物好對付。於是，他就號召東德人、阿爾巴尼亞人、拉丁美洲人和全世界共產黨聯合起來，準備把共產主義的中心從莫斯科遷到北京。結果除了阿爾巴尼亞以外，所有國家的共產黨都把他當傻逼來對待。
[00:45:19] 但是，他有他的階級基礎，就是跟他一樣土鼈的、受夠了蘇聯專家和蘇聯老幹部氣的廣大土鼈幹部。另外還有一些人，地位相當於武則天時代的李義府這些人。他們是北周隋唐征服關東和南朝的產物，所以在正史當中被變成了小人。他們在關隴貴族豪門的眼裡面就是附庸和依附者。武則天雖然不是他們的自己人，但是武則天打擊關隴豪門、把他們成批成批屠殺，對這些被征服者來說顯然是極其愉快的。因此他們紛紛投到武則天手下去，把武則天當作他們翻身的主要依據。像國民黨時代留下來的那些舊資產階級人士之類的，很容易就會變成毛澤東清洗舊蘇聯系統的忠實支持者。
[00:46:12] 毛澤東依靠這兩個基本盤，土鼈幹部和作為被征服者的前朝降虜，反過來顛覆蘇聯幹部的基本勢力。在這個時候，閻寶航就非死不可了。他如果不是叛徒，誰是叛徒呢？他不用做任何事情，就憑他的出身就可以給他定罪了。像他這樣的人，是如假包換的叛徒。按照漢景帝平息吳楚七國之亂的邏輯，他不需要真正反。有造反的能力，就跟真正造反是沒有區別的。這種人就算是現在沒有造反，將來也肯定會造反。就算是此時此刻尚未背叛，將來也早晚會變成叛徒。
[00:46:53] 我們新時代的中華人民共和國要像大宋朝修新五代史和新唐書那樣做。我們要注意，歐陽修修這兩部史是什麼意思？以前沒有唐書或五代史嗎？不是都有現成的嗎？這是什麼意思？原來的史書政治不正確。新唐書的目的是，我們大宋朝撥亂反正，繼承了堯舜周公，繼承了秦漢以來的中華正統；而你們只是安祿山以來的一個小小的歷史逆流。
[00:47:29] 如果你只讀舊唐書之類的錯誤的歷史記載的話，那就會得出一個印象：“宋朝是一個剛剛發明出來的國家，秦漢是像羅馬帝國一樣早已滅亡的國家。東亞大陸過去的主人顯然是鮮卑人和伊朗人，宋人是鮮卑人和伊朗人的家奴。家奴叛主奪權以後，成立了一個像水泊梁山一樣的很不正統的僭主政權。”這樣顯然不利於宋國的長治久安。因此，為了對抗鮮卑人和伊朗人這些事實上更先進的帝國主義勢力，我們的對抗方法就是自古以來的中華民族。鮮卑人和伊朗人的統治是中古時代的事情，中華民族早在堯舜周公時代就有了。你看，薩達姆是巴比倫的繼承人，比你們穆罕默德之類的歷史要古老得多，你們就別嚷嚷了，巴比倫是多麼的古老。當然，現在的中華民族發明也是同樣的邏輯。這個其實都是下等人奪權的附帶後果。
[00:48:31] 因此，驅逐蘇聯勢力、打倒劉少奇以後的中國就進入了一個歐陽修時代，它需要重新修改歷史。重新修改歷史，那麼見證過去歷史的所有老人，因為他們的記憶無法修改，所以就必須在肉體上加以消滅。而年輕人從來沒有見過舊社會，對舊社會所知道的一切都是毛澤東同志和八個樣板戲告訴他們的，這些年輕人將會構成未來中華民族的基礎。是的，過去的歷史是可以抹掉的。我們雖然為了奪權而付出了很多代價，做了很多這個那個，但是新一代要在完全純潔的環境中生長，他們不需要知道這些污泥濁水。他們要在無菌樂園中生長，他們要在乾乾淨淨的環境中生長。
访谈：论阎宝航
而我們敬愛的人民，被偉大的民主小清新和西方同情弱者的白左勢力說成永遠是好人的人民，是怎樣的呢？楊家將如果得勢了，就會是安祿山，被他們罵得要死；楊家將如果失勢了，就會是楊家將，被他們發明成為忠臣。要讓偉大的人民和民主小清新說你好，你就必須倒黴倒黴再倒黴，一直倒黴到家破人亡，然後他們就要說你好了。這個代價顯然不是所有人都願意付的。有些人是因為自己沒有搞清楚，所以就稀裡糊塗地做了好人而被犧牲了。多多少少看清了局勢的人最後都會發現，變成中國人民心目中的好人是一件得不償失的事情，還不如做壞人、獲得各種程度的成功來得好。
[00:40:18] 這就是中國民主化不可能成功的原因之一。中國民主人士本質上是宋代那些永遠同情失敗者的老百姓在現代的一個翻版，他們同情的那些人就是永遠不能成功的人。而這些人如果獲得成功的話，肯定會整得他們哇哇叫，跟他們現在詛咒的這些壞人是一模一樣的。這種根本就建立在loser基礎上的哲學是永遠不可能成功的，這跟西方的激進黨或者自由黨有西歐封建社會原來根深蒂固的階級勢力是截然不同的。
[00:40:53] 中國民主勢力和民主的同情者，代表的就是永遠在政治上不負責任的這個秩序消費者集團，但是他們的人數當然是最多的。所以一旦朝代穩定下來，例如南北朝的亂世結束了，大唐朝進入了中葉，大唐朝的朝廷命官當中必然大多數是像杜甫這樣的人，因此他們有輿論上的力量。就像是，蘇聯穩定下來以後，講德語的革命家在貧下中農出身、一輩子除了莫斯科以外從來沒有去過任何大城市的土鼈幹部當中就變成了極少數。你再牛逼，也架不住你是少數。季諾維也夫手下身經百戰的革命老幹部頂多幾萬人，還有三分之二都折損在國外的革命活動當中了。跟斯大林手下的那些幾十萬幾十萬的幹部比起來的話，儘管工作能力強得多，最後還是輸掉了。大唐朝的情況也是一模一樣的。中華人民共和國的局勢基本穩定以後，也是這個樣子的。
[00:41:59] 毛澤東能夠順利反蘇，也是他醞釀過多次的結果。毛澤東的性格基本上就像女人。斯大林對他就像是男人對女人一樣。他知道女人時不時會鬧一鬧事，但是他並不是真想要拿你當敵人來對待。他的意思是，你鬧一鬧事，我收拾你一下，反正你還是要靠我的。收拾服了以後，我們繼續過日子。斯大林在抗戰時期已經至少三次發現毛澤東有不忠的傾向。最後一次是，蘇德戰爭爆發以後，毛澤東不肯派他的軍隊到蘇聯東部邊境去填補蘇軍西調造成的真空，牽制日本人可能發動的攻擊。這時候，斯大林肯定早已發現毛澤東有反心了。
[00:42:44] 後來毛澤東製造高饒事件，企圖利用高崗和饒漱石打擊蘇聯勢力。我們要注意，饒漱石是西方白左培養的共產黨人。而高崗本人雖然是土鼈，但是他像是李世民同志接管了李密留下的關東豪傑，依靠這些關東豪傑，構成了威脅李淵、劉文靜、長孫無忌的關隴傳統勢力的一個競爭性力量。他收編了滿洲國的傳統勢力，也構成了競爭性力量。毛澤東利用這兩者去攻打周恩來和劉少奇，也就是說攻打親蘇派和國際派的基本班底。如果他成功了，那就是文化大革命提前實現。但是他又沒有成功，然後他像以前一樣，面不改色地背叛了為他當槍使的高崗，把高崗丟出來，說全是高崗的錯。
[00:43:32] 斯大林沒有那麼傻。再加上，當時五十年代毛澤東沒有自己的情報班底，中華人民共和國的情報機構全是蘇聯專家手把手建立起來的。斯大林早已把他看清楚了，但是斯大林不殺他。這並不是因為斯大林不殘忍。任何一個蘇聯幹部幹出這種事情的四分之一，斯大林早就殺了他了。而是因為上等人對下等人永遠是更寬容一些，下等人對他不構成直接威脅。你背叛N多次再回來都沒關係，你能把我怎麼樣？
[00:44:04] 英國人對於印度王公的叛亂也是極其寬容的，但是對於法國人和西班牙人，一定要打到你國破家亡才滿意。法國人是真正要英國人的命，而印度王公能把英國人怎麼樣？你背叛十六次以後再回來投降，我還是照樣收你。斯大林對毛澤東，就像是英國人對待印度的穆斯林王公一樣。你小子能翻得了多大的天，你不就這兩下子嗎，你的層級就是這樣。所以我敢說，美國民主黨眼裡面把烏克蘭和白俄羅斯看得如此重要，甚至不肯承認中國有資格算是一個敵人。然後費拉右派又說他們是匪諜。其實這個邏輯跟斯大林對毛澤東、英國人對印度王公是一個道理，就是因為你小子算個屁，你只能夠耍小聰明。
[00:44:50] 然後毛澤東憑他的小聰明一次又一次嘗試，終於熬到了斯大林死掉。赫魯曉夫在他看來是一個沒有革命經歷、在和平中長大、只會搞建設的工程師式的人物，這種人物好對付。於是，他就號召東德人、阿爾巴尼亞人、拉丁美洲人和全世界共產黨聯合起來，準備把共產主義的中心從莫斯科遷到北京。結果除了阿爾巴尼亞以外，所有國家的共產黨都把他當傻逼來對待。
[00:45:19] 但是，他有他的階級基礎，就是跟他一樣土鼈的、受夠了蘇聯專家和蘇聯老幹部氣的廣大土鼈幹部。另外還有一些人，地位相當於武則天時代的李義府這些人。他們是北周隋唐征服關東和南朝的產物，所以在正史當中被變成了小人。他們在關隴貴族豪門的眼裡面就是附庸和依附者。武則天雖然不是他們的自己人，但是武則天打擊關隴豪門、把他們成批成批屠殺，對這些被征服者來說顯然是極其愉快的。因此他們紛紛投到武則天手下去，把武則天當作他們翻身的主要依據。像國民黨時代留下來的那些舊資產階級人士之類的，很容易就會變成毛澤東清洗舊蘇聯系統的忠實支持者。
[00:46:12] 毛澤東依靠這兩個基本盤，土鼈幹部和作為被征服者的前朝降虜，反過來顛覆蘇聯幹部的基本勢力。在這個時候，閻寶航就非死不可了。他如果不是叛徒，誰是叛徒呢？他不用做任何事情，就憑他的出身就可以給他定罪了。像他這樣的人，是如假包換的叛徒。按照漢景帝平息吳楚七國之亂的邏輯，他不需要真正反。有造反的能力，就跟真正造反是沒有區別的。這種人就算是現在沒有造反，將來也肯定會造反。就算是此時此刻尚未背叛，將來也早晚會變成叛徒。
[00:46:53] 我們新時代的中華人民共和國要像大宋朝修新五代史和新唐書那樣做。我們要注意，歐陽修修這兩部史是什麼意思？以前沒有唐書或五代史嗎？不是都有現成的嗎？這是什麼意思？原來的史書政治不正確。新唐書的目的是，我們大宋朝撥亂反正，繼承了堯舜周公，繼承了秦漢以來的中華正統；而你們只是安祿山以來的一個小小的歷史逆流。
[00:47:29] 如果你只讀舊唐書之類的錯誤的歷史記載的話，那就會得出一個印象：“宋朝是一個剛剛發明出來的國家，秦漢是像羅馬帝國一樣早已滅亡的國家。東亞大陸過去的主人顯然是鮮卑人和伊朗人，宋人是鮮卑人和伊朗人的家奴。家奴叛主奪權以後，成立了一個像水泊梁山一樣的很不正統的僭主政權。”這樣顯然不利於宋國的長治久安。因此，為了對抗鮮卑人和伊朗人這些事實上更先進的帝國主義勢力，我們的對抗方法就是自古以來的中華民族。鮮卑人和伊朗人的統治是中古時代的事情，中華民族早在堯舜周公時代就有了。你看，薩達姆是巴比倫的繼承人，比你們穆罕默德之類的歷史要古老得多，你們就別嚷嚷了，巴比倫是多麼的古老。當然，現在的中華民族發明也是同樣的邏輯。這個其實都是下等人奪權的附帶後果。
[00:48:31] 因此，驅逐蘇聯勢力、打倒劉少奇以後的中國就進入了一個歐陽修時代，它需要重新修改歷史。重新修改歷史，那麼見證過去歷史的所有老人，因為他們的記憶無法修改，所以就必須在肉體上加以消滅。而年輕人從來沒有見過舊社會，對舊社會所知道的一切都是毛澤東同志和八個樣板戲告訴他們的，這些年輕人將會構成未來中華民族的基礎。是的，過去的歷史是可以抹掉的。我們雖然為了奪權而付出了很多代價，做了很多這個那個，但是新一代要在完全純潔的環境中生長，他們不需要知道這些污泥濁水。他們要在無菌樂園中生長，他們要在乾乾淨淨的環境中生長。
当初划江而治两边就是南北韩了谁让美国不支持呢
要是真的保留中华民国，有一说一，直接游过长江偷渡可比中美洲走线容易多了，小诸葛白崇禧还是挺有眼光的，可惜他确实有些理想主义
