对核废水和普里戈金事件的看法
两天没上品葱，发现出了两件这么大的事情。我本人反对排放核废水，因为安全不达标。作为争议话题，我不打算改变大家的想法，但是本人坚持目前这个看法。
至于普里戈金于2023.8.23日18:40分（莫斯科时间，比北京时间早五个小时）在特维尔地区坠亡，我觉得这是克里姆林宫干的，最大的嫌疑人是绍伊古。
综合前几天莫斯科关闭领空，前天苏罗维金被撤职，俄罗斯退休国防部副部长英年早逝这几件事情（还有个局长也是最近死在了监狱里），是否可以看出端倪？
我认为，圣彼得堡帮这次杀普里戈金吃相太难看，普京的统治也不会太长久。
至于普里戈金于2023.8.23日18:40分（莫斯科时间，比北京时间早五个小时）在特维尔地区坠亡，我觉得这是克里姆林宫干的，最大的嫌疑人是绍伊古。
综合前几天莫斯科关闭领空，前天苏罗维金被撤职，俄罗斯退休国防部副部长英年早逝这几件事情（还有个局长也是最近死在了监狱里），是否可以看出端倪？
我认为，圣彼得堡帮这次杀普里戈金吃相太难看，普京的统治也不会太长久。
47 个评论
核废水数据出来了，出海口才20μSv/h，超过自然本底40倍，所以稀释后大可放心吧
安全不達標？有何根據？？
如果習包子真的擔心海洋生態被破壞，習包子大可拿原本要給給非洲朋友的3000億美金，拿去捐給日本建設符合中國規定的永久廢水儲存設施（或至少是如石棺那樣暫時的，30年左右的臨時儲存設施）。
中國官員在國際原子能總署上投贊成票已經很說明中國的立場了，就是打算用這個機會煽動韭菜們的反日情緒，營造中國最安全的假象。
就看看網路上的粉紅對車諾比核災的態度就知道重點完全不在核廢水這一事實上，鎚子與鐮刀的輻射塵落在小粉紅嘴裡都是甜的，車諾比消防員英勇捐軀是實現馬列思想蘇聯特色社會主義國家新時代必要的犧牲，福島50英雄是小鬼子沒有共產主義思想只有這麼一點人願意去死。
中國官員在國際原子能總署上投贊成票已經很說明中國的立場了，就是打算用這個機會煽動韭菜們的反日情緒，營造中國最安全的假象。
就看看網路上的粉紅對車諾比核災的態度就知道重點完全不在核廢水這一事實上，鎚子與鐮刀的輻射塵落在小粉紅嘴裡都是甜的，車諾比消防員英勇捐軀是實現馬列思想蘇聯特色社會主義國家新時代必要的犧牲，福島50英雄是小鬼子沒有共產主義思想只有這麼一點人願意去死。
🤡：我本人反对排放核废水
奇怪，全是聊核废水的，截至目前就是没有讨论普里戈金的。
对于核废水的事情，我认为最重要的是不要搞双标。
假设中国和日本在检测数据上都没有作假：
1.同意中国、日本排核废水。
2.同意中国排核废水，反对日本排核废水。
3.反对中国排核废水，同意日本排核废水。
4.反对中国、日本排核废水。
我觉得持有1、3、4观点的人都可以说得通（3是因为日本的辐射指标低于中国），但是持有2观点的就是纯纯的粉蛆了。
假设中国和日本在检测数据上都没有作假：
1.同意中国、日本排核废水。
2.同意中国排核废水，反对日本排核废水。
3.反对中国排核废水，同意日本排核废水。
4.反对中国、日本排核废水。
我觉得持有1、3、4观点的人都可以说得通（3是因为日本的辐射指标低于中国），但是持有2观点的就是纯纯的粉蛆了。
联合国人权高级专员办事处三位特别报告员于2021年4月联名发文，就日本政府决定推展处理水排海表达“深切遗憾”。
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/04/japan-un-experts-say-deeply-disappointed-decision-discharge-fukushima-water
绿色和平组织：
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/24655/
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2021/04/japan-un-experts-say-deeply-disappointed-decision-discharge-fukushima-water
绿色和平组织：
2023 年 8 月 24 日重要更新：日本政府決議於今日開始將福島核廢水排入太平洋，時間將長達 30 年，引發周圍地區及民眾的強烈反彈。面對日本政府的決定，綠色和平與您同樣感到失望和憤怒。這不僅無視科學證據，侵犯日本和太平洋地區人民人權，也不符合《聯合國海洋法公約》。綠色和平日本分部專案經理高田久代表示：「這個決定無視漁民、公民、福島居民和國際社會，特別是太平洋地區和鄰國的擔憂。」
https://www.greenpeace.org/taiwan/update/24655/
>>联合国人权高级专员办事处三位特别报告员于2021年4月联名发文，就日本政府决定推展处理水排海表达“深...
这些联合国国际主义的傻逼政客就是亲中亲非亲白左，反美反日反英。从来无法细致地考虑具体细节，无法把握国际博弈形势，只会嘴炮原则问题，他们建立以来的丰功伟绩就是助纣为虐的历史清单
看起來你比國際原子能總署的專家還要厲害？7月4日，國際原子能總署發表結論報告，認為日本在福島將處理水排海的計劃符合國際安全標準，並指對環境影響「微不足道」，先透過多核種去除設備ALPS，降低63種輻射物中，62種的濃度，最後無法除去的氚，則透過海水稀釋到法定排放標準的140，然後排放，日本一般核電廠產生的含氚水排放入海時，標準值是每公升不超過6萬貝克。東京電力公司在排放福島核廢水前，會先稀釋百倍以上，每公升含氚量將不到1500貝克，是日本境內標準的1/40。
>>
聯合國又不是專門的核研究機構，綠色和平組織更不用多談了，7月4日，國際原子能總署發表結論報告，認為日本在福島將處理水排海的計劃符合國際安全標準，並指對環境影響「微不足道」，且日本的處理水也符合聯合國的標準欸，日本一般核電廠產生的含氚水排放入海時，標準值是每公升不超過6萬貝克。東京電力公司在排放福島核廢水前，會先稀釋百倍以上，每公升含氚量將不到1500貝克，是日本境內標準的1/40。目前，按照聯合國世界衛生組織（WHO）的指引，飲用水中氚含量的指標水平為每公升1萬貝克。
谁给你说不达标的？
不达标？那中国每年单个核电站的氚排放量比日本福岛这次的还高你怎么看？是不是以后再也不敢吃中国产的东西了？中国东南沿海可都有核电站在排核废水哦
核废水是炒作，煽动五毛抗日转移视线，日本的核废水是经过处理才排放的，再有残余的辐射也被稀释得差不多了，普里戈津是早就知道的结局
还大事，多关心下自己的工资和明天的生活吧，这种事跟你有毛关系
还大事，多关心下自己的工资和明天的生活吧，这种事跟你有毛关系
我個人不相信科學可以主宰世界，生有時死有命，只要你不主動尋死就好，那些根據科學理論所得出來的潛在危機，未必如科學所說的一樣。
>>大亚湾是核冷却水
那就更有趣了，你冷却水的氚排放标准都是福岛所谓污染水的十倍以上，福岛才是真正的冷却水吧？
>>大亚湾是核冷却水
典
到底哪不一樣。明明支那的核冷卻水輻射量更高，支那人還要洗自己。
反正支人只看立場，不看事實？
不愧是把毛臘肉當作偶像崇拜的窪地，雙重標準搞起來臉都不要的
--bigapple01
没有接触到核污染，但是辐射领先世界😀不愧是中国的核电站，连冷却水都这么争气，赢！
--思想火炬
2000 CNY > 3000 USD
>>大亚湾的水没直接经过核反应锥吧？
你是不知道什么叫做处理后再排放吗?
https://pincong.rocks/article/id-62917__sort_key-agree_count__sort-DESC
>>没事，我已经做好被骂准备了
援引楼里兄弟说的：
1.同意中国、日本排核废水。
2.同意中国排核废水，反对日本排核废水。
3.反对中国排核废水，同意日本排核废水。
4.反对中国、日本排核废水。
我觉得持有1、3、4观点的人都可以说得通（3是因为日本的辐射指标低于中国），但是持有2观点的就是纯纯的粉蛆了。
所以，粉蛆，你好。
>>看起來你比國際原子能總署的專家還要厲害？7月4日，國際原子能總署發表結論報告，認為日本在福島將處理水...
https://pincong.rocks/article/id-62917__sort_key-agree_count__sort-DESC
樓主需要看這一篇
>>大亚湾的水没直接经过核反应锥吧？
處理過後基本只剩下氚，跟其他核電廠的冷卻水一樣
再稀釋後達到飲用水含量標準的七分之一才排出去
按照幾年前中方公佈的數字，中國各核電站廢水輻射量都在日本這次排放的6.5倍以上
>>大亚湾的水没直接经过核反应锥吧？
那氚是哪儿来的，习近平亲自部署进去的？
从小吃地沟油长大的还在乎这些了，那些人要是真在乎民众食安，先查查百姓餐桌吧
恩不达标
确实 毕竟按照中国的标准 日本的辐射太低了
确实 毕竟按照中国的标准 日本的辐射太低了
核废水经过稀释达到了国际原子能机构的标准是可以排放的，而且国际原子能机构专门派了一个特别观察团去监督福岛排放，其中里面有一个中国专家和韩国专家，都是公开透明的，最后中国专家也是签字确认了的，只有纯纯的傻逼中国人才会听信官方宣传相信还有核辐射。
看了下国内媒体和互联网评论区，简直不忍直视，共匪这次绝逼下了重金来舆论造势整活，我这边做个预测，支共接下来的动作：
支共自己核电站也开始大量排放未经处理的冷却水，然后央视还是官五毛之类的谣媒，拿出不知道哪个牌子的盖革计数器，指着超标的辐射量，开始谎称是受到日本排放的影响，用虚假的伪证证明”中国的环境已被日本污染“，然后国内支人再次高潮，颅内抗日，成功转移国内青年人压力，最后那一国脑残粉红再次开始砸日本车。
支共自己核电站也开始大量排放未经处理的冷却水，然后央视还是官五毛之类的谣媒，拿出不知道哪个牌子的盖革计数器，指着超标的辐射量，开始谎称是受到日本排放的影响，用虚假的伪证证明”中国的环境已被日本污染“，然后国内支人再次高潮，颅内抗日，成功转移国内青年人压力，最后那一国脑残粉红再次开始砸日本车。
_ _ 當然我是不希望核工業廢棄物排入環境, 可這麼多通過專家評估的水必須得到處置, 那該死的大亞灣核電超排也必須得到糾正. 共匪工業極端低效, 沒想到連清潔的核電都能搞的這麼髒.
_ _ 第二次七級核災還有個海嘯, 可第一次呢是地震了還是怎麼了?! 應立法禁止信馬氏邪教的人抱團作惡.
_ _ 第二次七級核災還有個海嘯, 可第一次呢是地震了還是怎麼了?! 應立法禁止信馬氏邪教的人抱團作惡.
>>
原本就是只看輻射量來說 不排肯定比排更好，很多人支持不排也是有道理的。
我也支持不排，因為這對生態環境肯定有長期影響，而且其中可能還有一些是當前未知的影響。
但排了就覺得世界末日到了一樣的話就很愚昧。
不是跟你杠，但覺得危險的話，也可以遠離一些的，清零時製造出來的防護服應該還有很多剩餘，這是個人選擇。
不過，想瞭解一下你貼的這個，安全值是1mu sv/h, 和測量看到0.7是什麼關係。不是很明白這說明了什麼，感覺像是在表達“所以更需要排放後稀釋才會更安全”？ 即使是0.7長期就那麼直接暴露24X7（所以應該是工作人員了吧不然為什麼要這樣），一年6200?
我還看到有另外一個測量是1.5公里處 1.7mu sv/h（大約14msv/yr) 的，比你貼的這個高多了。我也不明白說明了什麼，既然核產業工作人員年量平均在20m, 總不會說在已知有在排放時，都常年住在1.5公里處了也不做防護還不是產業工作人員吧？
但一趟LA到London的商飛就60mu了，沒有問題很明顯是因為不是天天飛，就好像沒有人天天在福島排放口旁邊呆著一樣。
沒有人說過直接在排水口處當homeless是安全的，所以才需要排放方案。很多粉蛆的說法都是想要直接喝就安全才行，這其中體現了多少愚昧就不用說了。
如果直接的核泄漏，躲到500公里外，就可以避免絕大部分問題。我比較無知，但我認為，中國作為那麼大，遷到離排放口500公里外的的地方應該不難，1500應該都輕鬆。如果擔心海水無法稀釋，依賴河水江水和其中水產就好了 海水倒灌的事情還是很少的，掀翻池塘更有可能。
>>核废水经过稀释达到了国际原子能机构的标准是可以排放的，而且国际原子能机构专门派了一个特别观察团去监督...
福岛和切尔诺贝利都是七级，虽然经过了过滤，你怎么确定能完全干净？
少尼玛带节奏，中共五毛狗。
63年美国爆的长尾鲨级现在都没找到核反应堆！
93年俄国向日本海倾倒了900吨的核废料。
04年俄国向芬兰倾倒了40年囤积的未处理的核废料水。
61年K-19核潜艇反应堆事故到现在没处理……
……
中共五毛狗，带节奏带到品葱了来了，这货天天给中共洗地，就该标记中共五毛
63年美国爆的长尾鲨级现在都没找到核反应堆！
93年俄国向日本海倾倒了900吨的核废料。
04年俄国向芬兰倾倒了40年囤积的未处理的核废料水。
61年K-19核潜艇反应堆事故到现在没处理……
……
中共五毛狗，带节奏带到品葱了来了，这货天天给中共洗地，就该标记中共五毛
>>我不是已经在楼上说了，我是第4？
你要是4的话，考虑到中共国的核电站的污染是日本的APLS水的一百倍以上，再考虑到中共国的食品污染各种污染是日本的N倍，再考虑到中共国禁止言论自由，我们在有言论自由的品葱网，你应该以100倍以上的数量发帖大骂中共国的污染、包括核污染。然而你没有，假装公平地说日本核废水你也骂，中国核废水你也骂。更不用说，你骂日本核废水是具体所指，而所谓骂中国核废水只是假装公平的虚无指责。所以可以得出结论，在这点上粉红无疑。
>>福岛和切尔诺贝利都是七级，虽然经过了过滤，你怎么确定能完全干净？
真当国际原子能机构是个摆设是吧？即使那个福岛观察团的中国专家刘森林，也没有质疑过数据不达标，包括中国国内的核物理专家有公开站出来指责日本背书的吗？这次就是纯粹中国媒体的政治宣传。
>>你要是4的话，考虑到中共国的核电站的污染是日本的APLS水的一百倍以上，再考虑到中共国的食品污染各种...
你要真这么认为我也不打算改变你的想法，但是我的观点不会改变
你们放心吧，海里的外星人和地球内部的地心人，会出来给人类擦屁股的，不就是区区的核处理水吗！在它们强大的科技面前都是小儿科。我很严肃认真的讲，不是开玩笑！
>>那氚是哪儿来的，习近平亲自部署进去的？
所有的核电厂冷却水都含氚