看見這幅圖我覺得很悲哀(香港)
https://i.lih.kg/thumbnail?u=https%3A%2F%2Fna.cx%2Fi%2FJJhMmcE.png&h=2f77d617&s=540
曾經是世界上最自由城市之一,言論自由新聞自由都是top 10,政府高官鄉紳名流都隨便可以罵(當然有被民事追討之險),現在香港與非洲第三世界國家同一檔次了。
香港藍絲你們高興嗎?
曾經是世界上最自由城市之一,言論自由新聞自由都是top 10,政府高官鄉紳名流都隨便可以罵(當然有被民事追討之險),現在香港與非洲第三世界國家同一檔次了。
香港藍絲你們高興嗎?
13 个评论
你在品蔥講沒用的,他們又不用品蔥。
而且真要說這個,那不如講經濟,曾經的香港遍地黃金,到處是機會;現在淪落到要靠擺地攤討生活,還鬼扯什麼地攤經濟,實在是...。
而且真要說這個,那不如講經濟,曾經的香港遍地黃金,到處是機會;現在淪落到要靠擺地攤討生活,還鬼扯什麼地攤經濟,實在是...。
香港現在有那麼慘了嗎?
太久沒進去
無法親身體會現在的氛圍
太久沒進去
無法親身體會現在的氛圍
>>你在品蔥講沒用的,他們又不用品蔥。而且真要說這個,那不如講經濟,曾經的香港遍地黃金,到處是機會;現在...
香港經濟的其一支柱是普世價值,這是環環相扣,是因果,再者香港人2019年出來你認爲爲了什麽?
>>香港經濟的其一支柱是普世價值,這是環環相扣,是因果,再者香港人2019年出來你認爲爲了什麽?
你真要說這個,你不如說後來的勇武派。
他們才是真正的香港人,最後只差沒拿刀砍香港警察而已了。
而且法治才是普世價值的支柱,而不是經濟,不然美國不應該從建國之初就是民主共和。
有什麼好傷心?每次看到這些我都很高興。
我就是個攬炒派,巴不得港共再賤一點,再大力一點打壓人民,迫更多人走上抗爭之路。
那些虛假的繁華盛世最討厭,這才是歲靜港豬滋長的溫床。
我就是個攬炒派,巴不得港共再賤一點,再大力一點打壓人民,迫更多人走上抗爭之路。
那些虛假的繁華盛世最討厭,這才是歲靜港豬滋長的溫床。
>>你真要說這個,你不如說後來的勇武派。他們才是真正的香港人,最後只差沒拿刀砍香港警察而已了。而且法治才...
抗爭有不同的手法,你只認同其中一種是你的個人意見,香港人的教育程度、經濟狀況、可能須要付出的代價等來看,期望過百萬人是勇武派是不現實。而你這個論點也不是我的論點的反駁。
我是説普世價值是經濟的其一支柱,普世價值包含法治。
成龙 : "中国人是需要管的". 如今如愿以偿了呗...
>>到处都是啥都是没区别,太阳和月球没区别,月球和地球没区别,地球和火星没区别,都是太阳系球体,低智商的...
港英時期壓制人權和剝奪殖民地居民的參政權,你明白?
港英時期賦予了殖民地警察很大權力,你知道?
港英時禁止包攬訴訟和集體訴訟,導致了民事訴訟很高的起訴成本,達到止訟的效果,而且投訴警察課和監警會本來就是為了止訟而設立,就是希望一些人找投訴警察課和監警會,不要找律師告他們
現在香港很多問題的根源都在港英時期的制度。我一直都感覺港英的制度和韓非李斯商鞅的依法治國有點像
>>港英時期壓制人權和剝奪殖民地居民的參政權,你明白?港英時期賦予了殖民地警察很大權力,你知道?港英時禁...
那可不是吗,佛朗哥=希特勒,李世民=习近平,都是独裁,都是专制,没什么区别
我想请问,给习近平99年时间,能造出一个97年后人均GDP超过母体英国又在97-19年间法制化还有民主派势力的香港吗,你又要说没有,说房价高,消费高,建制派被中共渗透,特首也要审核,那不跟天下无贼一个杠法了吗?找点小刺放大,存在驳占比
你还要变本加厉,我算是看清来这的墙人了,还传智商没有差距,100和120差距都很大,还别跟85的和140的比