中國電動公車占比高 電池到期導致地方運力不足
（中央社台北12日電）中國當前電動公車占全部公車的比例已達77.1%，但是首批購置的車輛已經因電池退役而難再使用，多地因此出現嚴重運力不足的情況。
經濟觀察網近日報導，中國公車電動化明顯快於其他用車領域。數據顯示，2014至2022年中國新能源公車總量從3.7萬輛增至52.9萬輛，占比從6.9%增至77.1%，8年累計成長14倍，但與此同時，也爆發出許多新問題。
近兩年，黑龍江漠河、河北保定等地相繼出現公車「停運」事件。2019年，河北保定共1100多輛公車，其中清潔能源和新能源車型占比已接近100%，2022年以來，隨著首批購置的電動公車的動力電池超出質保期限，被迫全部退出營運，保定公交運力安排受到了嚴重影響。
交通運輸部科學研究院研究員劉向龍說，中國的電動公車在2015年前每年購置數量不到2000輛，但2015年後年均購置數量達到6萬輛。電池更新購置標準定為8年，目前，退役電池數量激增。
報導說，目前針對電動公車的更新，行業內的解決路徑是電池餘能檢測、選擇新動力電池、給舊車搭載新動力電池、換裝電池後車輛延後報廢、舊電池回收處理。
但劉向龍說，這些做法都存在痛點，像是電池餘能檢測費用高、動力電池換裝無選擇空間、整車企業配合電池換裝缺乏依據、換裝電池後公車企業存在責任風險、舊電池回收管道不夠健全。
報導說，除了電池更新問題，冰雪等災害對於電能的穩定性以及對車輛技術都提出了很高的要求。第一批電動公車技術成熟度有限，所以部分前期投放的車輛出現了一些狀況，但後來投放的車輛在技術上已基本沒有問題。
報導指出，雖然電動公車面臨電池退役的問題，但整體而言仍具備成本優勢。按10年週期測算，10公尺電動客車比燃油客車具備顯著使用經濟性。（編輯：張淑伶/唐佩君）1120912
經濟觀察網近日報導，中國公車電動化明顯快於其他用車領域。數據顯示，2014至2022年中國新能源公車總量從3.7萬輛增至52.9萬輛，占比從6.9%增至77.1%，8年累計成長14倍，但與此同時，也爆發出許多新問題。
近兩年，黑龍江漠河、河北保定等地相繼出現公車「停運」事件。2019年，河北保定共1100多輛公車，其中清潔能源和新能源車型占比已接近100%，2022年以來，隨著首批購置的電動公車的動力電池超出質保期限，被迫全部退出營運，保定公交運力安排受到了嚴重影響。
交通運輸部科學研究院研究員劉向龍說，中國的電動公車在2015年前每年購置數量不到2000輛，但2015年後年均購置數量達到6萬輛。電池更新購置標準定為8年，目前，退役電池數量激增。
報導說，目前針對電動公車的更新，行業內的解決路徑是電池餘能檢測、選擇新動力電池、給舊車搭載新動力電池、換裝電池後車輛延後報廢、舊電池回收處理。
但劉向龍說，這些做法都存在痛點，像是電池餘能檢測費用高、動力電池換裝無選擇空間、整車企業配合電池換裝缺乏依據、換裝電池後公車企業存在責任風險、舊電池回收管道不夠健全。
報導說，除了電池更新問題，冰雪等災害對於電能的穩定性以及對車輛技術都提出了很高的要求。第一批電動公車技術成熟度有限，所以部分前期投放的車輛出現了一些狀況，但後來投放的車輛在技術上已基本沒有問題。
報導指出，雖然電動公車面臨電池退役的問題，但整體而言仍具備成本優勢。按10年週期測算，10公尺電動客車比燃油客車具備顯著使用經濟性。（編輯：張淑伶/唐佩君）1120912
48 个评论
人民還有雙腿，搭車不能靠政府
引入市場化運營可解決問題，但這樣票價會上調，而且老人免費搭車也會終止
？電動車電池到期不是換電池就好嗎？
這算什麼問題
這算什麼問題
>>？電動車電池到期不是換電池就好嗎？這算什麼問題
国营的公交企业，编制里尸位素餐的人太多，干活儿的都是临时工，早就没钱了。
如果是燃油车或者天然气，只需要修理费和油气费用，金额走每月正常流水，
缝缝补补，拆东墙补西墙，寅吃卯粮，还能对付。
电车更换电池，车辆最值钱的就是电池，壳子不值钱，
基本等同于车辆购买价格，相当于把上千辆公交车全部换新，
然后剩余的旧电车不能折兑多少现金，就是废铁价格，
别说公交公司效益不好，就算效益好，它也承担不起，
正常公司，谁会考虑使用电池三年就报废的公交来盈利啊？
说到底，公司根本掏不起电车折旧费。
共党制定政策都是拍脑袋做决定，从不考虑后果和影响。
>>不過海，6～8元，過海起碼10元，通宵車（N字起頭巴士綫）過海差不多40，是上環至天水圍的綫内地公交除了深圳都是二元一票制居多，可以免费打卡换乘一次。军人，残疾人，学生，老年人都有优惠。城际公交几十公里阶梯票价，但有封顶。可以说公交地铁算是半公益产品。很过去的大陆绿皮火车上千公里几十元差不多。比如深圳罗湖火车站来到民工大省的成渝绿皮火车过去最低票价一百多元。空调车二百元，一千五百公里。
目前铁路也市场化了。高铁居多，绿皮车，慢车压缩。出行成本高了。感觉流浪汉也少了。过去他们经常趴火车或者捡垃圾凑钱流浪。利用的是廉价绿皮车。现在高铁进站严格实名制。逃票多了直接坐牢。流浪汉也没了。
>>多年前我来过香港，罗湖出关，然后地铁经过上水到九龙。步行游览。没坐公交。感觉一瓶可乐六元。内地二元。...
如果你說便利店500 ml塑料瓶coke cola，這個大概是2012年吧，當時是HKD$6.5
市场化以后，医院，高校，公交，铁路，水电，通信，民航那么所谓社会主义优惠没了。内地实际高度接近资本主义社会。甚至医院比资本主义医院都可怕。因为大处方，大检查。西方医生收费高，但不会滥用检查住院啥的。
实际内地经济上我觉得是高度资本主义社会。没钱就等死。没啥社保医保。对于体制外的韭菜。也没啥公租房保障。就是寺庙也是商业寺庙居多。景区基本私人承包，参观一次门票百元，观光车几十元。打工企业不遵守劳动法，不允许自由工会。政治上新闻管制，言论管制，网络管制，又是极左政府。
实际内地唯一一点公益产品也就是公交地铁有点优惠，还有社区公园近年各地修了不少，不收门票，公厕免费。很多博物馆免费。故宫博物院门票六十元不算高。你说公交市场化，那么政府不补贴公共产品，那么政府存在的意义以及提供得服务在哪里呢？
>>如果你說便利店500 ml塑料瓶coke cola，這個大概是2012年吧，當時是HKD$6.507年。当时看了维多利亚海港以及星光大道。还有渡轮我觉得收费几港元。游轮很贵。当时穷游看看就走。住宿都没有。当时大街看到轮子在散发三退资料。大纪元时报现在还在香港印刷吗？轮子活动被取缔了吗？
>>实际内地唯一一点公益产品也就是公交地铁有点优惠，还有社区公园近年各地修了不少，不收门票，公厕免费。很...
我小時候江門的公廁和東湖公園都是收錢才進去，不知啥時候開始免費了
>>也不一定，警察在路人隨機搜查detained人，甚至在大街上查手機，這個估計國內沒有这个是恶臭的内地作风吧。香港可以合法注册油管，电报，推特群吗？香港上品葱违法吗？香港学校目前强制学习包子思想，党史，以及搞入团啥的吗？
>>也不一定，警察在路人隨機搜查detained人，甚至在大街上查手機，這個估計國內沒有经历了国安法，香港要求普选以及反送中乃至抗议政府政策的集会游行没有了吗？香港已经回到了内地群众维权集会，游行非法的时代了吗？
>>这个是恶臭的内地作风吧。香港可以合法注册油管，电报，推特群吗？香港上品葱违法吗？香港学校目前强制学习...
殖民地制度是很神奇的，殖民地警察也很神奇
香港可以合法注册油管，电报，推特群吗？ ✅可以，沒問題
香港上品葱违法吗？ >> 如果發表違反國安法言論，違法
香港学校目前强制学习包子思想，党史，以及搞入团啥的吗？ >> 10年前我還就讀中學時沒這些。現在不知道。以前我就讀的中學圖書館有animal farm動物農莊，還有mein kampf我的奮鬥
>>经历了国安法，香港要求普选以及反送中乃至抗议政府政策的集会游行没有了吗？香港已经回到了内地群众维权集...
殖民地年代集會遊行就是非法的，建議你去看周星馳的大內密探零零發，一開始高手決戰那幕葉孤城被上手銬就是因為非法集會
>>为啥查手机呢？香港可以合法用谷歌吗？
美國禁止警察查手機Riley v. California 、 United States v. Wurie ，除非警察安全受威脅，香港一向沒禁止，google一向可以啊
>>香港的自由还是体现在经济上吧。就是没有太多管制。文化上双语教学还是很普及吧。
香港官津中學（官府津貼的公立學校）都是中文教學，英語教學主要是私校名校及大學，反正我沒接觸過
>>殖民地制度是很神奇的，殖民地警察也很神奇香港可以合法注册油管，电报，推特群吗？ ✅可以，沒問題香港上...国安法规定反党违法吗？颠覆中共政权业违法？
>>港英时代也如此吗？
以我認識是這樣的，英國香港，英國新加坡，制度都非常神奇，和韓非李斯商鞅依法家治國的精神很像。英國貴族向平民放權是很後期的事，起碼管理香港和新加坡年代的政策很有法家的味道
英國本土禁止隨機查路人身份證聽說也是近年的事，以前即使沒證據證明路人犯罪，沒犯罪嫌疑也可以隨機截查
>>以我認識是這樣的，英國香港，英國新加坡，制度都非常神奇，和韓非李斯商鞅依法家治國的精神很像。英國貴族...这个跟过去查暂住证一个道理。中国警方我觉得就火车站遭遇过查身份证。汽车站都没有。在实名制前。暂住证本身是宪法没有迁移自由的结果。是商鞅户口制度秦政的玩意。查手机一直内地没遇见过。
民主制度本身还是贵族与国王的博弈产生的。然后放权给平民。实际贵族本身就是合法拥有武力以及惩戒权力的武装集团。平民就是武德衰微，类似绵羊得人群。所以汉代州长叫州牧。
>>这个跟过去查暂住证一个道理。中国警方我觉得就火车站遭遇过查身份证。汽车站都没有。在实名制前。暂住证本...
憲法甚麼都不是，黨規定憲法而不是憲法限制黨
>>民主制度本身还是贵族与国王的博弈产生的。然后放权给平民。实际贵族本身就是合法拥有武力以及惩戒权力的武...
歐亞的民主制度全是草原上來的，無論是羅馬希臘歐洲還是蒙古滿清
>>憲法甚麼都不是，黨規定憲法而不是憲法限制黨可以说研究法律，希望用法律保护自己权利可能都是共党眼中的异己分子。法律就是规范民众纠纷的吧。根本无法规范执法者和政策制定者。
>>歐亞的民主制度全是草原上來的，無論是羅馬希臘歐洲還是蒙古滿清实际民主制度还是贵族会议开始的。理论上手无寸铁的人没有啥政治权利以及无法真正影响政治。只能被动接受管理。无法主动质疑管理者。手无寸铁等于被统治者。拥有武力得人才有资格管理别人。
我有点奇怪，换电池成本高是个事实，但接近甚至超过车辆售价也不合理，我觉得这里面有厂家吃定用户只能在自家更换的原因。
>>我有点奇怪，换电池成本高是个事实，但接近甚至超过车辆售价也不合理，我觉得这里面有厂家吃定用户只能在自...
電動車產業高度依賴政府補貼，政府不補貼實際用戶巨虧
