你葱确实有这么一号人物，也就是刷版哪种
刚刚有人反驳说我说谎，现实证明确实有这么一号人物，只是你没看到而已
8 个评论
这位算是臭名昭著了，请问你该怎么解释？@AR1984
习惯就好。习惯就好。
越是在意喷子，喷子越得意。
我当时在品葱，被打为了“伪类”的。因为没有敬称郭文贵为先生。
那个阵仗，大量蚂蚁帮涌入。大场面才刺激。
现在有点没意思了。挺郭的，都不知道去那里了
越是在意喷子，喷子越得意。
我当时在品葱，被打为了“伪类”的。因为没有敬称郭文贵为先生。
那个阵仗，大量蚂蚁帮涌入。大场面才刺激。
现在有点没意思了。挺郭的，都不知道去那里了
要有防範意識，格外警覺埋伏其中的人。
刚刚有人质疑我说我说谎，说我说谎的可以来这里看看
哈哈我还以为说我呢。我觉得我虽然有时trash talk，但好歹也算言之有物吧。
我把品蔥的發展史貼在這裡
如何看待品葱遭到针对大运会白纸革命及后续的小号海刷屏攻击？ - 回复 by @王匪沪宁 https://pincong.rocks/question/item_id-678915
我這麼跟你說吧，品蔥本身就只是個論壇而已，一個可以讓在共匪暴政下不允許表達出來的想法在不需要受到人身威脅、清算報復的前提下給表達出來並互相交流，每個具有論壇性質且入門門檻低的網站上都會充斥著各式各樣的人，其中用戶的素質有高有低，像現實生活一樣
如果要搞成高品質的論壇的話只能像早期由自由派把持的知乎一樣採用邀請制，但這違背了品蔥當初“注重隱私、人人皆可發言”的初衷
而且最重要的是品蔥由於有著大量反賊聚集且立場反共，所以長年被共匪政權用各種打壓和攻擊，Doss、五毛、抹黑造謠、入侵伺服器刪除資料，甚至派遣底下的黑皮們抓捕品蔥運營方的人員，而且到今天共匪從未打算放過品蔥，在這樣的背景下品蔥出現了刷小號的五毛，而且如你圖所示還被站方管理員給封了，你不去怪共匪政權，反而怪品蔥？？？
還是你告訴我那些五毛實際上是品蔥自己養出來攻擊自己，然後自己再一個個封掉？？？不然你怎麼覺得出現了五毛是品蔥的問題？
還有你的文章https://pincong.rocks/question/61900
一開始可完全沒有提及刷小號這事，說的都是品蔥的用戶看起來有多麼不像人類（我在該文章的評論有描述該文章最初的內容），然後以此下了結論說：“品蔥是個爛網站”
順便一提我問你的是
拿個五毛給我看基本上也沒回答到我的問題，不過我還是試著把你問題給回覆了
如何看待品葱遭到针对大运会白纸革命及后续的小号海刷屏攻击？ - 回复 by @王匪沪宁 https://pincong.rocks/question/item_id-678915
我這麼跟你說吧，品蔥本身就只是個論壇而已，一個可以讓在共匪暴政下不允許表達出來的想法在不需要受到人身威脅、清算報復的前提下給表達出來並互相交流，每個具有論壇性質且入門門檻低的網站上都會充斥著各式各樣的人，其中用戶的素質有高有低，像現實生活一樣
如果要搞成高品質的論壇的話只能像早期由自由派把持的知乎一樣採用邀請制，但這違背了品蔥當初“注重隱私、人人皆可發言”的初衷
而且最重要的是品蔥由於有著大量反賊聚集且立場反共，所以長年被共匪政權用各種打壓和攻擊，Doss、五毛、抹黑造謠、入侵伺服器刪除資料，甚至派遣底下的黑皮們抓捕品蔥運營方的人員，而且到今天共匪從未打算放過品蔥，在這樣的背景下品蔥出現了刷小號的五毛，而且如你圖所示還被站方管理員給封了，你不去怪共匪政權，反而怪品蔥？？？
還是你告訴我那些五毛實際上是品蔥自己養出來攻擊自己，然後自己再一個個封掉？？？不然你怎麼覺得出現了五毛是品蔥的問題？
還有你的文章https://pincong.rocks/question/61900
一開始可完全沒有提及刷小號這事，說的都是品蔥的用戶看起來有多麼不像人類（我在該文章的評論有描述該文章最初的內容），然後以此下了結論說：“品蔥是個爛網站”
順便一提我問你的是
“你葱一堆精神病患者，说不清话的，发
疯的，简直跟动物园一样”
“那些家伙说话说不清楚，说话颠三倒四
，而且精神似乎有问题，无法好好讨论问
题”
這些觀點是在品蔥哪裡看到的？哪個用戶
說話顛三倒四，像動物一樣的？我事先聲
明我可沒有第一時間全盤否定你，我還給
你證明自己的機會呢
拿個五毛給我看基本上也沒回答到我的問題，不過我還是試著把你問題給回覆了