核潜艇事件应该到此为止了
首先阐明一下我的看法：我相信这件事情是真实的，中共的核潜艇确实出事了。
为什么这件事情到此为止了呢？我发表一下我的看法。
从8月下旬这件事情在网上流出，然后中共国防部辟谣，说明中共压根儿就不会承认有这件事情。
但是从昨天开始，又有媒体报道了这件事情，而且内容比较详细，从8月下旬到昨天，历时1个多月，期间发生了什么事情呢？我的理解是美英和中共就此事展开一系列讨价还价。
以习近平不见棺材不掉泪的个性，估计他认为西方没有掌握什么情报，不答应美英的条件，为了敲打习近平，美英先是在每日邮报上放出消息，接着又在公信力更强的泰晤士报上报道了此事。
当然，美英放出的信息只是一小部分，不过我觉得应该足够震慑中共了，所以接下来就是中共满足美英的条件了。
这件事情什么时候才能水落石出呢？恐怕要等中共度过眼前难关再说。到时候中共可以这样宣传：党中央高瞻远瞩，暂时答应了美英的无理要求，为国家赢得了xx年的发展时机。
对于美英来说，恐怕要等中共许诺的利益全部到手，才逐步解密此事。
现阶段的中共，必须要维持其军事神话，即解放军装备精良，天下无敌。我感觉美英抓住了这一点，稳稳当当地吃住了中共。
为什么这件事情到此为止了呢？我发表一下我的看法。
从8月下旬这件事情在网上流出，然后中共国防部辟谣，说明中共压根儿就不会承认有这件事情。
但是从昨天开始，又有媒体报道了这件事情，而且内容比较详细，从8月下旬到昨天，历时1个多月，期间发生了什么事情呢？我的理解是美英和中共就此事展开一系列讨价还价。
以习近平不见棺材不掉泪的个性，估计他认为西方没有掌握什么情报，不答应美英的条件，为了敲打习近平，美英先是在每日邮报上放出消息，接着又在公信力更强的泰晤士报上报道了此事。
当然，美英放出的信息只是一小部分，不过我觉得应该足够震慑中共了，所以接下来就是中共满足美英的条件了。
这件事情什么时候才能水落石出呢？恐怕要等中共度过眼前难关再说。到时候中共可以这样宣传：党中央高瞻远瞩，暂时答应了美英的无理要求，为国家赢得了xx年的发展时机。
对于美英来说，恐怕要等中共许诺的利益全部到手，才逐步解密此事。
现阶段的中共，必须要维持其军事神话，即解放军装备精良，天下无敌。我感觉美英抓住了这一点，稳稳当当地吃住了中共。
22 个评论
听床师现在已经不满足于业务局限在中南海了是吧。
这波事件看下来，简中圈真的是信息洼地，除了阴谋论大棋论脑子里没别的了。
@Joseph.W 約瑟
这波事件看下来，简中圈真的是信息洼地，除了阴谋论大棋论脑子里没别的了。
@Joseph.W 約瑟
關於解放軍093潛艦及近期報導，我的觀點與已過8月22日推文相同。
1.《每日郵報》非嚴謹媒體，且093事故一說始於一可議之海外自媒體。
2.國際官方輿論並無對此舉證，公情標準也無達到可信程度。
3.公開情報工作者並不具有直接調查此類重大內情能力和資源，《每日郵報》及《泰晤士報》也不會有。
補充：
《每日郵報》與《泰晤士報》關心解放軍潛艦問題以前，還是得充實自身常識。
何以言之？《每日郵報》與《泰晤士報》報導圖片放的是解放軍094型彈道飛彈核潛艦，而非謠傳發生意外之093型核潛艦。
若為有信譽之媒體，應不會犯此錯誤。
關於解放軍093潛艦之相關消息：
https://twitter.com/CovertShores/status/1693742634244710455?t=Mj-bM-xfg90NsM282RVreg&s=19
@CovertShores是非常專業的公開情報分析師，但我對此資訊的真實性持否定態度。
對該信息來源的疑問與理由：
一、
如果信息來源是公情而非內情，為何不附上？當然，Sutton先生自己亦表示不確定。
二、
Sutton先生並沒有附上來源，但依據其對來源特徵的兩個描述可得知應為公開資訊：
1.
“Been hearing it for a few hours”
2.
“one thing which makes me doubt some of the accounts is that they have too much information, like crew dying, type of boat etc”
三、
承接上述，依照其對來源特徵和時間的描述，消息來源可指向路德社在十幾個小時前的貼文和直播：
https://twitter.com/lude_media/status/1693604324201681113?s=20
不談過往，其在此直播中並無舉證，唯全程使用維基百科和人事安排變因為論，不足構成可採信之公開情報。
這是西方分析師與中文世界的語言隔閡造成之資訊判讀落差。
那最后英美用这个消息获得了什么利益呢？
所以那个人死没死？
沉掉个核潜艇对共匪来说算是个事？耗材而已
美国能用这个把柄换什么东西？圣诞节礼物一支钢笔都换不到好不好
习猪这种费拉统治者，你要是枪指着它，它直接把彭丽媛都送给你，就让你留它一条猪命
美国能用这个把柄换什么东西？圣诞节礼物一支钢笔都换不到好不好
习猪这种费拉统治者，你要是枪指着它，它直接把彭丽媛都送给你，就让你留它一条猪命
低端人口耗材们可以安息了，首长们一定会照顾好你们家的好地！
1 中共否認潛艇在台海出事很可能沒錯。因為在黃海出事
2 如果出事，潛艇官兵的家人，幾個月內必定爆料。
55個家庭，其親朋必定問xyz 很久未見，甚麼時候回家休假？ 一日見不到人，就算所有家庭禁聲，其親朋必懷疑。何況人多口雜。
3 中共有隱暪大事件的往績。唐山大地震，美歐都錄到了，中共繼續否認。另外河南駐馬店水庫潰壩事件缺堤，死了過萬人。中共儘力隱暪。
現在中共戰狼部有沒有就最新的西方報導回應呢？沒有的話，就大概率為真！
2 如果出事，潛艇官兵的家人，幾個月內必定爆料。
55個家庭，其親朋必定問xyz 很久未見，甚麼時候回家休假？ 一日見不到人，就算所有家庭禁聲，其親朋必懷疑。何況人多口雜。
3 中共有隱暪大事件的往績。唐山大地震，美歐都錄到了，中共繼續否認。另外河南駐馬店水庫潰壩事件缺堤，死了過萬人。中共儘力隱暪。
現在中共戰狼部有沒有就最新的西方報導回應呢？沒有的話，就大概率為真！
>>沉掉个核潜艇对共匪来说算是个事？耗材而已美国能用这个把柄换什么东西？圣诞节礼物一支钢笔都换不到好不好...
原新闻上说了潜艇没沉，后来修好游走了
The submarine hit a chain and anchor obstacle used by the Chinese navy to trap US and allied submarines. This resulted in systems failures that took six hours to repair and surface the vess
>>1 中共否認潛艇在台海出事很可能沒錯。因為在黃海出事2 如果出事，潛艇官兵的家人，幾個月內必定爆料。...
你可能不太明白共产党解放军有多富裕，他们家人有多害怕失去军中福利，尤其是这种事情封口费是额外加钱的。你老老实实的，算烈士，家属几百万到手，搞不好家人都能搬大院里住，你爆料，损失几百万和若干福利，还被当成泄密人员审判，你用脑子想一想怎么选
>>你可能不太明白共产党解放军有多富裕，他们家人有多害怕失去军中福利，尤其是这种事情封口费是额外加钱的。...
新年很多左鄰右里，遠房親戚拜年。人家不是傻瓜，見不到就會懷疑
你看库尔斯克号的例子
善后一堆麻烦事(打捞,家属,安抚军心)
普京能搞定习主席的表现不妨对比
善后一堆麻烦事(打捞,家属,安抚军心)
普京能搞定习主席的表现不妨对比
我去？脑洞大、戏精。
你信不信支那要死了10亿人，中共都可以青天白日给你说人口没有减少。部队里搞报废几个破铜烂铁还能给美国人封口费？那每年中共摔那么多飞机你不知道，都是因为美国人收了共匪的钱？
你信不信支那要死了10亿人，中共都可以青天白日给你说人口没有减少。部队里搞报废几个破铜烂铁还能给美国人封口费？那每年中共摔那么多飞机你不知道，都是因为美国人收了共匪的钱？
>>新年很多左鄰右里，遠房親戚拜年。人家不是傻瓜，見不到就會懷疑
很多部队执勤值班就不会回家，随便一个执行任务就搪塞过去了好吧
"我的理解是美英和中共就此事展开一系列讨价还价"。
帮中国隐瞒这样重大的负面消息，西方能得到什么好处？现在美国巴不得有这样的事故出来，沉重打击一下解放军的士气。这种不花一分钱的好事，还想换什么好处？让中国放弃南海人造岛屿吗？
我感觉有些人阴谋论思维已经根深蒂固了，不琢磨出点道道，就不知道怎么想事情。反而很直白的常识都忘干净了。
帮中国隐瞒这样重大的负面消息，西方能得到什么好处？现在美国巴不得有这样的事故出来，沉重打击一下解放军的士气。这种不花一分钱的好事，还想换什么好处？让中国放弃南海人造岛屿吗？
我感觉有些人阴谋论思维已经根深蒂固了，不琢磨出点道道，就不知道怎么想事情。反而很直白的常识都忘干净了。
>>1 中共否認潛艇在台海出事很可能沒錯。因為在黃海出事2 如果出事，潛艇官兵的家人，幾個月內必定爆料。...东航自杀空难，有多少家庭？多少亲朋？照样封口，一个标点符号都听不到，你低估了中国邪恶政权的威力
个人认为可信度相当高，因为这件事情在8月份就已经被炒作过一次了，如果英媒真是造谣，在热度最高的时候为什么不造谣？要时隔一个多月完全没热度了才拿出来造谣呢？更何况像泰晤士报这种权威报纸我更不相信会随意报道那种毫无根据的听床消息。
但我并不认为中美之间有什么交易，最大可能就是美国在中国军方内部有间谍，为了保护间谍安全，不敢立刻公布准确消息，因此故意放出在台湾海峡出事这种半真半假的消息来迷惑大众，也让中国以为美国并不知道他的所有底细。
现在过了一个多月，确认间谍安全才把详细信息故意从英国报纸泄露出去，也算是敲打一下中国，告诉中国自己对解放军的军事机密一清二楚，最好别轻举妄动！
但我并不认为中美之间有什么交易，最大可能就是美国在中国军方内部有间谍，为了保护间谍安全，不敢立刻公布准确消息，因此故意放出在台湾海峡出事这种半真半假的消息来迷惑大众，也让中国以为美国并不知道他的所有底细。
现在过了一个多月，确认间谍安全才把详细信息故意从英国报纸泄露出去，也算是敲打一下中国，告诉中国自己对解放军的军事机密一清二楚，最好别轻举妄动！
