不是李克强窝囊,是中国人太窝囊.
一国总理连命都不保.一方面说明宫斗之残酷,比之封建王朝有过之无不及. 另一面这么多中国人哪个敢说不是你们自己参与害死李中堂的罪人?
以人口第一自居的大国就让这么一个嗜权如命, 既没有独裁者的雄才,又没有治国大略,只擅长宫斗的现代版昏君为所欲为.都2023年了,洼地人还保持着满清奴才的思维.一手喂大了他们奴隶主的贪心和凶残.一个正常的体制,是不需要付出性命的代价换发展的. 连前总理性命都朝不保夕,何况你等盛世蝼蚁,是有自保的能力还是自保的资源? 李中堂之死标志着改开时代的彻底落幕.经济模式从开放和投机性转成掠夺性,暴政时代开启.40年经济成果一朝付诸东流,本来靠在人口红利和低人权优势获得的经改红利,大头拿去维稳和军费开支了,小头养肥了一个食利阶层/流向海外/流向贪污受贿,造成贫富分化悬殊. 正因为社会结构和分配极度不合理,维稳始终是第一位的, 韭菜在拿自己用命换来的钱给自己维稳. 不同的是中国被养成了一个大号朝鲜,韭菜自己也成了各种工业原料的试验田. 一个固若金汤的大型监狱里,这么多人被禁言,禁行,禁自由.堂堂前二号人物死的如此蹊跷,不用说追究,连悼念言论都被禁, 还在岁月静好,担心镰刀不够锋利. 再没有比监狱更安全更适合“韭”奴的了.
被夺走未来不算,接下去后继乏韭.像李中堂一样,辛苦一辈子最后性命不保.人口出生断崖式下跌. 窝囊的中国人把自己断送了.
PS.个人发现把罪过归于弱势一方或者个体, 又同时把政治理想归于个体. 这两种代表性思维方式居然矛盾地统一到国人身上. 但也许这正是中国人的极权体制偏好. 加上缺乏对体制和自己的反省, 大概是洼地之所以停留在洼地的原因.
以人口第一自居的大国就让这么一个嗜权如命, 既没有独裁者的雄才,又没有治国大略,只擅长宫斗的现代版昏君为所欲为.都2023年了,洼地人还保持着满清奴才的思维.一手喂大了他们奴隶主的贪心和凶残.一个正常的体制,是不需要付出性命的代价换发展的. 连前总理性命都朝不保夕,何况你等盛世蝼蚁,是有自保的能力还是自保的资源? 李中堂之死标志着改开时代的彻底落幕.经济模式从开放和投机性转成掠夺性,暴政时代开启.40年经济成果一朝付诸东流,本来靠在人口红利和低人权优势获得的经改红利,大头拿去维稳和军费开支了,小头养肥了一个食利阶层/流向海外/流向贪污受贿,造成贫富分化悬殊. 正因为社会结构和分配极度不合理,维稳始终是第一位的, 韭菜在拿自己用命换来的钱给自己维稳. 不同的是中国被养成了一个大号朝鲜,韭菜自己也成了各种工业原料的试验田. 一个固若金汤的大型监狱里,这么多人被禁言,禁行,禁自由.堂堂前二号人物死的如此蹊跷,不用说追究,连悼念言论都被禁, 还在岁月静好,担心镰刀不够锋利. 再没有比监狱更安全更适合“韭”奴的了.
被夺走未来不算,接下去后继乏韭.像李中堂一样,辛苦一辈子最后性命不保.人口出生断崖式下跌. 窝囊的中国人把自己断送了.
PS.个人发现把罪过归于弱势一方或者个体, 又同时把政治理想归于个体. 这两种代表性思维方式居然矛盾地统一到国人身上. 但也许这正是中国人的极权体制偏好. 加上缺乏对体制和自己的反省, 大概是洼地之所以停留在洼地的原因.
37 个评论
你这话值得占位 @李老师不是李老师
我给您跪下了，求别说了，我真的哭了，我们配不上李中堂，我们都是咎由自取，求求老天爷给我们一个皇上吧，求求您了。
所以说之前看到一个评论说的对，支那人大脑天生有缺陷，对于社会自组织和团队合作方面普遍为0认知
一国总理连命都不保.一方面说明宫斗之残酷,比之封建王朝有过之无不及
古代宰相還死得少嗎
另一面这么多中国人哪个敢说不是你们自己参与害死李中堂的罪人?
什麼害死
狗咬狗，有一方輸了而已。李自己也沒多清白，一路上不知道害死了多少人，又不是不知道在這行鬥輸會什麼下場
很多人看到经济发展. 但很少看到这种增长靠的是房产类金融投资驱动,牺牲实体经济为代价的,制造业面临崩盘后外汇也会耗尽.财政收入靠卖地.土地财政在房产泡沫破裂后也全面崩盘,现在地方财政借债维持.更没看到占GDP300%的债务危机.ZF惯用政治手段解决经济问题.市场经济是失效的,没有自我平衡能力——只经改不政改的必然后果.
全部改开的成果最后会被其高度内耗的政体全数耗尽. 而且这种发展是在不可逆的环境和可再生资源破坏为代价. 换句话说,共D一直在透支韭菜赖以为继的生存和未来发展只为维持自己一时的合法统治, 为了合法化自己的眼前利益,不惜身后洪水滔天.而很多韭菜把全部身家托付这个政府,以为如此“盛世”可以永续.
全部改开的成果最后会被其高度内耗的政体全数耗尽. 而且这种发展是在不可逆的环境和可再生资源破坏为代价. 换句话说,共D一直在透支韭菜赖以为继的生存和未来发展只为维持自己一时的合法统治, 为了合法化自己的眼前利益,不惜身后洪水滔天.而很多韭菜把全部身家托付这个政府,以为如此“盛世”可以永续.
讨厌支那
眼色革命和党的分裂相辅相成
双方各自推一把 都主动一点
双方各自推一把 都主动一点
李克强也是匪帮高层官员之一，他既没有公开呼吁过民主，也没有实际对包子的独裁政策进行公开的阻拦。他就是个温和派共匪而已。当然现在他死了，是个“好死人”了，我愿说一声沉痛悼念李克强总理！不是为了他这个共匪，而是为了沦陷区的人们能够借这个机会做些什么。于心而言我认为任何没有公开忏悔的共匪都是不值得悼念的，他们每一个人都对沦陷区人民犯有罪行。
不是中国人太窝囊，是绝大多数都不太关心这件事，本来就不是人民选举的政府，人民没有参与感，一一个政治人物去世与我何干。最多只是嘴里和家人提一句李克强死了，再加一句70还不到。最多抖音上鹦鹉学舌一句人民的总理一路走好。
更年轻的一辈00后，我主动向他们提到才下台不到一年的李克强死了。他们应付的嗬一声表示惊讶就结束了。
李克强什么政治理念立场，和习的不同政见，墙内没几个人深知。
更年轻的一辈00后，我主动向他们提到才下台不到一年的李克强死了。他们应付的嗬一声表示惊讶就结束了。
李克强什么政治理念立场，和习的不同政见，墙内没几个人深知。
不是中国人太窝囊，是绝大多数都不太关心这件事，本来就不是人民选举的政府，人民没有参与感，一一个政治人物去世与我何干。最多只是嘴里和家人提一句李克强死了，再加一句70还不到。最多抖音上鹦鹉学舌一句人民的总理一路走好。
更年轻的一辈00后，我主动向他们提到才下台不到一年的李克强死了，测试他们的反应。他们应付的嗬一声表示惊讶就结束了。
李克强什么政治理念立场，和习的不同政见，墙内没几个人深知。
更年轻的一辈00后，我主动向他们提到才下台不到一年的李克强死了，测试他们的反应。他们应付的嗬一声表示惊讶就结束了。
李克强什么政治理念立场，和习的不同政见，墙内没几个人深知。
虫族就是虫族，只会吃，还有生。少部分能踏入人类的文明的人在这种环境下只有走和自杀。
这件事情其实很简单，他就是昭告天下，反对他的人只有死，谁都看的明白，他是故意这么做的。
事到如今，葱上很多人比体制内人还不清醒……令人惋惜…
另外我也不是打压民小，如果成为人的数量比例稍微高那么一点，而不是99.999%虫族的话…那或许还有希望，不然你看现在90，00后的思想吧
这件事情其实很简单，他就是昭告天下，反对他的人只有死，谁都看的明白，他是故意这么做的。
事到如今，葱上很多人比体制内人还不清醒……令人惋惜…
另外我也不是打压民小，如果成为人的数量比例稍微高那么一点，而不是99.999%虫族的话…那或许还有希望，不然你看现在90，00后的思想吧
>>不是中国人太窝囊，是绝大多数都不太关心这件事，本来就不是人民选举的政府，人民没有参与感，一一个政治人...
绝大多数不关心,是认为和自己无关.事实上与其说李克强死于习之手,不如说他死于体制的致命性. 这种畸形体制发展至今,恰恰和每个人脱不了关系. 雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的.
我想说的是, 正是这种不关心,演变的社会性麻木,是根源所在.
>>中國是法制社會😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣還有你自己說有過之無不及啊
过去朝廷大员处死至少还要罗织罪名,或者不少宰相自己都是贪赃枉法,比如和珅,也还要等乾隆死了,嘉庆才敢动手. 请问李克强是贪污?受贿? 欺君?是做错了什么? 还是仅仅因为他的存在/“习下李上”威胁到了某个人的终身制? 过去宰相自己都有生杀大权,现在的总理有吗? 过去朝廷杀一个宰相全世界都知道吗? 信息流动有现在这么快吗? 众目睽睽之下一个大国总理说死就死了, 而且很明显的非正常死亡. 在现下这个世界还能说杀人就杀人,这么昭著的事情都敢做, 还不是有过之无不及?
尽管我说的是当下世界这个大社会, 但中国是法制社会也没错阿,至少他们自己是这样标榜的,不是吗
>>李克强也是匪帮高层官员之一，他既没有公开呼吁过民主，也没有实际对包子的独裁政策进行公开的阻拦。他就是...
如果沦陷区的人都和你想的一样, 认为他也是共匪之一,就很难借此做些什么. 只有他们认为李克强是无辜的才有可能真正为他也为自己做点什么. 况且本人确实认为李是无辜的, 他没有公开呼吁过民主, 但他强调的市场经济和民生为本,没有民主体制是做不到的,专制走向的必然是计划经济. 还有在他本人受制于习和这个体制,任何类似的公开呼吁对他个人构成的危险, 他对此应该有足够的认识. 非不为也, 是时机不成熟.
逻辑还需要理清楚一点，比如说百姓被禁自由，禁悼念只能证明中共无耻，却不能证明中国人窝囊。另一方面，共产党没有禁止悼念，不然合肥那边也不会水泄不通，只是删除视频和评论而已。
最后一个非民选总理被害显然是狗咬狗或者狗防着狗产生的惨案，和中国人绑定也没有什么道理，因为中国人目前的问题是完全无法参与政治，所以中国人更关心的显然是先让自己能参与政治了，再来谈改善政治环境，不然就成了替赵家人改善政治环境，那不是有病？赵家人的政治环境那可是越恶劣越好，最好互相灭门把狗崽子都杀光了以绝后患。
中国人希望获得参与政治的权利的诉求都饱含在给李克强的花圈里，只是你看不到罢了，李克强这个在习近平阴影下毫无建树的傀儡，真能那么深得民心？
最后一个非民选总理被害显然是狗咬狗或者狗防着狗产生的惨案，和中国人绑定也没有什么道理，因为中国人目前的问题是完全无法参与政治，所以中国人更关心的显然是先让自己能参与政治了，再来谈改善政治环境，不然就成了替赵家人改善政治环境，那不是有病？赵家人的政治环境那可是越恶劣越好，最好互相灭门把狗崽子都杀光了以绝后患。
中国人希望获得参与政治的权利的诉求都饱含在给李克强的花圈里，只是你看不到罢了，李克强这个在习近平阴影下毫无建树的傀儡，真能那么深得民心？
中国人窝囊是对基层狗腿子，李克强窝囊是对习近平
没有关系的两件事情
没有关系的两件事情
最后一个非民选总理被害显然是狗咬狗或者狗防着狗产生的惨案，和中国人绑定也没有什么道理，因为中国人目前的问题是完全无法参与政治，所以中国人更关心的显然是先让自己能参与政治了
极权体制下, 只能产生伪市场经济. 一个用性命坚持经济路线和市场的前二号人物,坚持的是背后的民主而非极权.把一个替你说真话的人说成“狗咬狗”的是不是被暴政虐傻了?
他的杀生之祸就是因为他和极权是对立的,也正因为在暗无天日的官场过于清白又敢于直言. 真有污点比如巨贪什么的反而会走正常渠道,不至于找不出罪名只能被暗杀
从中共的疫情控制等等事情看，中共国的人就是屎。从被欺负了还在下跪看，中共国的人就是没希望。
>>如果沦陷区的人都和你想的一样, 认为他也是共匪之一,就很难借此做些什么. 只有他们认为李克强是无辜的...
如果李克强有预知能力，知道习猪要杀了自己，他还像现在那么费拉待国内等着习猪罗织罪名或者派人暗杀，那他是不是蠢得有点不正常了？难道他不知道蔡霞为啥要跑？
不跳反共匪的，嘴上说的那么好听，包括温家宝这种，早就该计划叛党了，没有叛党勇气的，都是垃圾。
但是，李克强看起来是个好人也没错，正如温家宝我也认为他至少明白也认可民主自由的好处。现在他既没叛党，也没留下干翻习猪的把柄，那只能利用一下他的死做文章了
不窝囊？
这里不说李克强，说的整个团派。
22年北戴河为什么不能加紧对习的发难，直接让习失去军权甚至直接告病退休？
二十大上胡锦涛被拉走，为什么不直接站起来振臂高呼？哪怕只有1/3的党代表站起来，结果都不一样。
白纸革命的时候，团派为什么没有一个人跑到街上跟人民站在一起？
三连尘埃落定以后，为什么不跑到美国，把习近平的老底都揭穿？
说白了，天天书生造反，想着“斗而不破”“一团和气”，那么自然就是被习包子这种莽夫拿捏得死死的了。
这种为了保党掩盖斗争的行为，从邓没有把毛腊肉彻底批倒批臭，还假惺惺的七三开开始，
就注定了“毛病不改，积恶成习”的结局。
所以关人民什么事？
他们这些有资源、有能力、有威望的都不出头，
指望人民当彭立发吗？
这里不说李克强，说的整个团派。
22年北戴河为什么不能加紧对习的发难，直接让习失去军权甚至直接告病退休？
二十大上胡锦涛被拉走，为什么不直接站起来振臂高呼？哪怕只有1/3的党代表站起来，结果都不一样。
白纸革命的时候，团派为什么没有一个人跑到街上跟人民站在一起？
三连尘埃落定以后，为什么不跑到美国，把习近平的老底都揭穿？
说白了，天天书生造反，想着“斗而不破”“一团和气”，那么自然就是被习包子这种莽夫拿捏得死死的了。
这种为了保党掩盖斗争的行为，从邓没有把毛腊肉彻底批倒批臭，还假惺惺的七三开开始，
就注定了“毛病不改，积恶成习”的结局。
所以关人民什么事？
他们这些有资源、有能力、有威望的都不出头，
指望人民当彭立发吗？
代理总书记赵紫阳
parody 观察
利可酱可以了，在十四亿人面前扒老板的裤子，冲国人有一半这个意识和勇气也不至于这么窝囊
>>不窝囊？这里不说李克强，说的整个团派。22年北戴河为什么不能加紧对习的发难，直接让习失去军权甚至直接...
团派只是中共党内的一个派系而已，本质上还是拥护中共独裁统治的，你真把他们当叶利钦了？
>>不窝囊？这里不说李克强，说的整个团派。22年北戴河为什么不能加紧对习的发难，直接让习失去军权甚至直接...
说得好 胡被拉出去的时候就应该不顾身份不要脸站出来骂他丫的 奋力一搏好过当缩头乌龟
白纸运动没有名字的人们可没那么窝囊
是中国的权力体制及其民间无数的效仿者使人窝囊
道德扭曲麻木的官场文化怎么可能突然冒出道德勇气？
李克强们全都是被党国驯化的怂包
所谓党内开明派只不过是虚假的样板人物 仍然是实锤的结构共犯
可以工具性地利用
但没必要去拥护与吹捧
后威权的社会转型需要清扫一切的党国精英 与其划清界线
同样具备技术专才与行政能力
但具备完全不一样道德勇气与政治思想的新政治菁英
国家内部多的是
德国和台湾都示范过了
是中国的权力体制及其民间无数的效仿者使人窝囊
道德扭曲麻木的官场文化怎么可能突然冒出道德勇气？
李克强们全都是被党国驯化的怂包
所谓党内开明派只不过是虚假的样板人物 仍然是实锤的结构共犯
可以工具性地利用
但没必要去拥护与吹捧
后威权的社会转型需要清扫一切的党国精英 与其划清界线
同样具备技术专才与行政能力
但具备完全不一样道德勇气与政治思想的新政治菁英
国家内部多的是
德国和台湾都示范过了
就会说风凉话，彭载舟，白纸革命那些不是中国人？这三年完全是共匪烂透了宁愿被包子一个个铲除也不敢反抗，烂到只有逃出去的给美国泄密的才算好汉远不如蔡锷讨元檄文，真有高官发难，中国人去不去倒包都很难说
>>如果李克强有预知能力，知道习猪要杀了自己，他还像现在那么费拉待国内等着习猪罗织罪名或者派人暗杀，那他...
你怎么知道他不想叛? 既没军权又没实权, 其敏感位置,级别,到了他这里,别说叛逃了,一点风吹草动都是致命的, 何况对一个处在被软禁的状态的人叛逃的风险性,这些你都了解吗?
>>不窝囊？这里不说李克强，说的整个团派。22年北戴河为什么不能加紧对习的发难，直接让习失去军权甚至直接...
我了解你所说的, 但所谓的“极权”,是一人垄断所有权力和资源的体制.不在高层那种残酷的政治高压下恐怕常人难以体会. 单是那几句真话就需要多大的勇气你了解吗? 他是冒着生命的危险而且已经证明,事实上也是他是在拿命为改开,为民请命, 你还指望他怎么做?
而这种体制形成的本身你敢说和全体国人没有关系吗? 再大的威望,他也只是个人.过于高估个人的力量和低估群体的力量,我怀疑是不是也是极权思维的一种?
>>你怎么知道他不想叛? 既没军权又没实权, 其敏感位置,级别,到了他这里,别说叛逃了,一点风吹草动都是...
正是因为共匪内部这种既没军权又没实权，但心里面不爽的多了去了，它们唯一的筹码就是它们的职位。如果认清共匪的本质，最理智的选择就是抓住任何一个机会肉身叛逃，最少也是把信息泄漏出去。李克强这种，没人知道他内心怎么想的，你也不知道他到最后是不是无奈躺平也就为留个清名，行动上不背叛共匪等于抛弃他的人民。
从这点来讲，如果秦刚真的是因为泄漏火箭军情报而被抓被处死，我会对他肃然起敬，卧底多难啊
>>逻辑还需要理清楚一点，比如说百姓被禁自由，禁悼念只能证明中共无耻，却不能证明中国人窝囊。另一方面，共...
公民参与政治本来是光明正大的诉求, 还要这么曲折通过一个总理遇害来表达, 不是窝囊是什么?
仅仅因为他是非民选,并不代表一定是狗咬狗,李对习主观上完全够不成威胁,也并不代表两派是权力之争;客观上或者构成了威胁,也非其势力上能和习抗衡(事实是李在习制完全没有自己发挥的余地, 一心搞经济都处处受限,也是你说的‘毫无建树的傀儡‘)而是李一定程度上代表了民心. 李克强能得民心并不意外,窝囊的中国人到处充斥谎言的社会只消一句大实话, “有6亿人每个月的收入也就1000元”就可以做到. 因为能说句人话的太少了.或者说还能说句实话的人,还被无缘无故的消失,等于中国人对经济安全的唯一诉求也破灭了. 对李的同情和后续经济发展的无望才是民众争相悼念的理由.
还有你说禁止悼念是中共无耻,接下来又说共党没有禁止悼念, 这个逻辑是想说共党不无耻是吗?