中共历届总理权斗能力和政绩排行榜之我见

@legend2020 的“中共历届总理权斗战力排行榜”，选题是很有意思的。但他把权斗能力和政绩混在一起谈，是一个缺陷。这里按权斗能力和政绩分开排名。给出的都是我自己的见解，不一定对。但我尽量客观，也尽量多给证据支撑论点。

我认为权斗能力的前三名是：周恩来、李鹏、温家宝。

周的人脉遍布党政军情报系统，为人又亲和力极强，敌人很少，所以终毛一生，几次试图扳倒周，都未能成功。所谓高岗饶漱石反党集团，其实是毛提拔高饶对抗周，但见势头不对，舍卒保帅之举。

李鹏政绩平庸，面目可憎，所以他的权斗能力被严重低估了。但李号称中共政坛不倒翁，权斗能力极好。李锐在《口述往事》中，提到他曾经给朱镕基写过一封长信，历数反对建三峡大坝的理由。朱托人转话：这事情不在他（朱）的管辖范围内。可见即使以朱的强势，李的地盘他也不敢触碰。何况，李干了十年总理，本来97年就应该体面退休，但继续干了五年委员长，党内排名还力压朱镕基一头。这都是李权斗能力很强的证据。

温的权斗手腕也很厉害，这在临门一脚干掉薄熙来这事上体现的淋漓尽致。

李克强、华国锋、赵紫阳，都是站队站的好，遇见了政治上的“恩公”，但权斗手腕一般；李、赵二人的权斗能力甚至可以说非常糟糕。

政绩的前三名是：朱镕基、赵紫阳、温家宝。

朱可以说是中国市场经济真正的“设计师”。国企改革打破了行政垄断，释放出巨量资源供民营企业发展。加入WTO引入外部竞争和技术，进一步提升了中国经济的效率。同时，中国经济和世界经济完整融合在一起，这不但使得习不敢也不能与西方完全脱钩，并且使得西方也不敢与不能完全与中国脱钩。80、90年代，出国留学的基本都是官二代，现在多数是中产家庭的子女。这上亿中产家庭，没有朱的改革，是根本不可能出现的。而如果中国还处于80年代那种经济上与世界半隔绝的状态，习把中国改造成朝鲜的阻力将少很多很多。

当然，朱的国企改革，对于上千万下岗工人很残忍，朱应该做的更好一点，失业金多发些。但国企完全无法创造价值，就是在吸9亿农民的血。国企私有化，当时不得不干（已经没有那么多血可吸），事后看绝大多数人都受益（包括当年下岗的人）。如果当反贼想不明白这个道理，就不必当反贼，而应该偷渡到朝鲜了，那里还是100%的国企。

“国进民退”其实是从胡温时代开始搞的。另外，温搞的四万亿经济刺激、天津开发区，都是败笔，负面影响持续到今天。

赵的政绩应该会高很多。但可惜壮志未酬就下台了。