分享郭文贵怎么听床，和其他听床大师们比较，大家自行判断吧。

放屁，曾庆红这么厉害，胡锦涛怎么被架出去，猪头怎么搞全包宴，李克强怎么被杀？

二十大內斗激烈到最后
以至老曾匆忙火箭提拨一批人卡位
提拨老习打造他军中政中人脉
起码有十年之久
而这批人时间较短
难以稳定动荡局势
就看最近连续调换地方政府军中要员
能否起到辅佐稳定作用了

笑死了，你看看自己在说些什么吧

按照你说的郭原话：习要防止曾庆红有对自己不利的举动，搞掉曾庆红，习现在的权力稳固程度难以承担后果。
这跟所谓听床的说法，曾庆红布下暗桩要把习近平架空，有本质区别吗？

如果曾没有布下暗桩，要怎么才能对习有足够不利的举动？肉身冲塔吗？
如果习近平没有被曾暗中架空，为什么他的权力稳固程度难以承担搞掉曾的后果？
按照本站绝对主流观点，不是全包宴、一切说了算、稳中稳吗？怎么又是忌惮又是难以承担后果了？

郭文贵也是人，背后也有派系，他说话也有目的，也会带节奏
觉得郭说事实、讲真话，如何可信，不过是另一端的脑残罢了

>>笑死了，你看看自己在说些什么吧按照你说的郭原话：习要防止曾庆红有对自己不利的举动，搞掉曾庆红，习现在...

、

习对胡锦涛李克强，对所有高层也忌惮，也防备他们背后搞事情，也监控他们，非得对方强大到随时可能搞死自己，才忌惮他们，才去监控他们，否则就是自相矛盾，谁脑残呀

>>、习对胡锦涛李克强，对所有高层也忌惮，也防备他们背后搞事情，也监控他们，非得对方强大到随时可能搞死自...

怪了，我说曾有自己的人事布局，布暗桩，我可没说他随时可以搞死习吧，权力制衡让他不能为所欲为又不是什么难以理解的事情
“难以承担后果”不是你奉为圭臬的郭文贵的说法吗？后果是什么想必你一定很清楚吧

>>放屁，曾庆红这么厉害，胡锦涛怎么被架出去，猪头怎么搞全包宴，李克强怎么被杀？

胡又不是曾的大哥你说江被架出去曾不理还说的过去，曾看笑话还来不及呢

>>放屁，曾庆红这么厉害，胡锦涛怎么被架出去，猪头怎么搞全包宴，李克强怎么被杀？

你的嘴怎么和梁家河的沼气池一样？

这个说法让我怀疑，有些人是不是活在平行世界？
如今李克强不明不白的突然暴毙了，所谓江派团派也在政治局里全面靠边站了，你们是怎么得出包子对所谓匪帮元老非常尊重的结论的？我的看法很简单，李克强的死就是杀人立威，其他人既然对他的死不敢有什么明面上的反应，就是默认一尊的地位确实是做稳了。
现在不会还有人认为能习下李上吧（笑）。

我是认可曾庆红给包子挖坑的。
但是这个更大程度上是保持自己的影响力，并不是说足以对包帝做出什么，以庆亲王的性格，不到万无一失他也不会去当出头鸟。
从包帝最近身边的诡异人事变化（秦刚李尚福），我是不相信包帝稳中稳的，但是我也不看好短时间内元老们能发挥多大作用。

郭文贵是想共产党没了后庆亲王出来前台稳定局面，自己在台后作大财团操控，就像美国那样，他是表明过这个意思的，但现在既然他到监狱里度假去了，那么当然计划泡汤了。

所以郭文贵捧庆亲王，更多是出于他自身考虑，和庆亲王没啥关系。就像澳洲那个蒋，捧李强，当然一方面是出于事实，另一方面也是出于自己考虑，如果李强接了一把手说不定就给他特赦令或其它什么优厚条件。

你以为都是出于公心？就算有公心，那也是3分公心，7分私心。