该怎么和支黑对话

和“支黑”(贬低中国或中国人的人)对话时,保持尊重和理性至关重要。

支黑的问题在于**以点概面,一杆子打翻一船人**,除了这个逻辑思辨上的硬伤外,他们大部分是有正义感的性情中人,只是头脑比较简单,没有办法接受下面这个美丽而丑陋的现实:

人可以是好父亲好儿子好朋友好领导的同时,还是一个极度自私草菅人命的恶棍。

而人为什么会变得头脑简单,不管不顾的一根筋呢?因为他们陷入了管窥思维,俗话叫钻牛角尖。

而为什么人会钻牛角尖呢?通常是因为他们在生活中陷入了异常的认知稀缺状态,可能是源于时间的稀缺,金钱的稀缺,或者精力的稀缺,更可怕的是来自容错率的稀缺,也就是说正在遭受高强度的PUA。

这种状态下,人只会看见他管窥中的那一点事实,而看不到更大范围的事实。摆事实讲道理基本是无效的。和这个状态的人对话,请注意以下几点:

第一步,是对他们表现足够的尊重。这将有助于帮助对方从认知稀缺的状态中解脱出来,获得基本的安全感,而不至于急着来捍卫自己的观点。

第二步,是努力理解对方为何持有这样的观点,他都遭遇了怎样的不幸和痛苦。这不意味着你需要同意,但了解背景可以帮助你更有效地沟通。

第三步,如果对话中出现了误解或错误信息,可以礼貌地提供正确的信息和事实。确保你的信息来源可靠。遭遇对方的激烈否定时,退回来不要push。除非你很享受争吵。

在这个过程中,尽量避免一般化和偏见,避免使用一般化的语言来描述任何群体。强调个体差异和多样性。比如说,“支黑”这个词就挺不好的。
同时记得捍卫对话的边界,如果对话变得不尊重或攻击性,你有权设置边界。可以礼貌地结束对话或改变话题。

第四步,自我反思,考虑对话中你的观点是否也可能有偏见或误解。保持开放的态度和愿意学习的心态。这点很重要,不仅对自己是开放学习的契机,也让对方能够一定程度上感染你的开放,从而更愿意分享和交流。

以上,祝大家造反快乐。
0
分享 2023-11-18

16 个评论

本支黑现身说法一下。

这个标题很奇怪,因为“该怎么和支黑对话”是个根本不成立的问题。你认同支黑,你们互相赞同;你反对支黑,你们互喷或者看都不看。简单直接,随心所欲,没有人能把你怎么样。

“该怎么和粉红对话”倒是可以讨论讨论的,因为你喷粉红,粉红有对你召唤赵弹的潜在危险,很多时候你为了与粉红共存需要隐瞒自己的政治观点,如何对话才成为一个问题。支黑背后又没有什么赵弹势力能上门把你怎么样,该怎么和支黑对话?你想怎么对话就可以怎么对话,你们互相又碰不到彼此的一根毛。

支黑说到底其实就是世界范围的“高级地域黑”,只不过支黑自己就是中国人,对中国这块洼地非常了解所以矛头基本都在对准中国罢了。地域黑在中国各省市之间也是稀松平常司空见惯的事情,中国人只是不习惯自己成为被歧视的一方所以会对支黑立场跳脚。至少在我眼里,我作为中国国籍的支黑立场,就和河南户籍的河南地域黑立场一样。我反正能接受,我也知道有中国人/河南人不接受,那我们怎么沟通?回到上一段,爱怎么沟通怎么沟通,不沟通也行。

题主有一种没有被近几十年互联网和简中局域网下沉污染过的单纯,这一点现在很少见。就像有个人在大街上喊:“全体目光向我看齐,看我看我,我宣布个事,我是傻逼,没毛病!”我会直接默认这是个玩网的抽象骡子不会多看一眼,题主大概会走第一二三四步然后花一天时间试图理解对方直到对方答应去精神科挂号再好好生活为止。
以点概面,一杆子打翻一船人

如果你觉得你跟那群 比如现在旧金山欢迎习近平的支那人是“我们‘
那你也是支

对我来说这个名号无所谓的 反正就是要区别我老人家跟他们的区别
当别人骂这些东西为支 你自己也有反应的话
那就说明你内心部分还是认为你跟那群举红旗的是同类


一刀切最省事了 当你自己都不愿意跟他们划清的时候 为什么要外人区分你们?
参考隔壁浪友,支黑骂的再难听实际上没几个是行动派,反倒是那些口口声声忠君爱国民族大义的兔杂坑起中国人从不带手软的
>>本支黑现身说法一下。这个标题很奇怪,因为“该怎么和支黑对话”是个根本不成立的问题。你认同支黑,你们互...


我听说保持一个赤子之心有助于活的久一些。我想活到120岁的人类极限,见证中国走向现代政治的成熟,最不济,90岁,熬死习近平吧。。。呵呵呵
不用对话,对于大陆民主化大业来说,支黑是阻力,至少绝对不是动力

你想想历史上的曼德拉、马丁路德金、黄兴、甘地、乃至今日杨佳和彭义士,哪个人不是忧国忧民,也许不是老共宣传的“对着片土地爱的深沉”那种恶心,但绝对不是天天拿着自己同种族的人口嗨

你叫我民小,还是民粹还是白左,没区别,也就贬义褒义的区别,扣帽子呗。

最后站在人类发展史上来看,支黑这种逆向民族主义者,真的是一点积极作用都没有。哪怕不提推翻中共这件难事,就单论一个15亿的灵长类族群的进化来说,你想想,支黑能有什么正向推动作用?😅😅他们的姨学理论根本不能付诸实践,最后还是洼地民小艰苦奋斗😅😅让老百姓摘掉口罩的,是彭载舟,不是刘仲敬

如果你没润出去墙国,站一个支黑的立场对现实生活百害无一利,就算你润出去了,也是无害无一利,保持心态,活在当下。
>>你想想历史上的曼德拉、马丁路德金、黄兴、甘地、乃至今日杨佳和彭义士,哪个人不是忧国忧民,也许不是老共...

光是能克服心臟病,讓十億人不會一天到晚心碎,就是個能得諾貝爾獎的偉業了,哪怕是習慣化治療
支黑的问题在于**以点概面,一杆子打翻一船人**,除了这个逻辑思辨上的硬伤外,他们大部分是有正义感的性情中人,只是头脑比较简单,没有办法接受下面这个美丽而丑陋的现实:

人可以是好父亲好儿子好朋友好领导的同时,还是一个极度自私草菅人命的恶棍。

樓主沒有注意到一個問題
那就是當一個支黑指控一個支人是惡棍的時候,他其實並不關心此人是不是好父親
如樓主所說,好父親和惡棍是可以兩立的。但支黑只是說他是惡棍,並沒評價他作為父親如何。你說「但是他是好父親啊」就是偏題
就好比現在我們要審判一個殺人醫生,你說他救過人命,但這並不能抵銷他殺人的事實一樣
不然,按照你的說法,就只有絕對惡才是可以被批評的嗎?絕對惡不存在的
>>你想想历史上的曼德拉、马丁路德金、黄兴、甘地、乃至今日杨佳和彭义士,哪个人不是忧国忧民,也许不是老共...


民小的眼里 黑中国 = 仇恨中国 = 支黑(恨中党)
粉蛆的眼里 黑中国 = 仇恨中国 = 恨国党

同理可得 
民小的眼里 夸中国 = 热爱中华 = 爱中者
粉蛆的眼里 夸中国 = 热爱中国 = 爱国者

典型如 华春莹

然而粉蛆确实是这么认为的
民小呢?典中典之 我不反对共产党我只是希望改革😭😭
自然也认为党是好的 是爱国爱民的 只是执行坏了

所以支黑又为什么瞧不上民小呢 因为民小的理解能力没比粉蛆高到哪去 
只是能把中华和中国分开 党和国分开 而心智基本也就是粉蛆的层次
所以民小难以跟支黑共情 却往往跟粉蛆共情 民小和粉蛆才是一家人
 
但凡说中国坏话 粉蛆和民小就认为你是憎恨 仇视
同样可以推论出 民小会喜欢什么样的人 又会选什么样的人

为什么说中国永远民主不了 因为民小和粉蛆的水平 选出来的领袖一定是满嘴我爱中国的人
就比如我们习大大 
我看开放普选以后华春莹也可以竞选主席了 胜算很大
>>民小的眼里 黑中国 = 仇恨中国 = 恨国党粉蛆的眼里 黑中国 = 仇恨中国 = 恨国党同理可得 华...

你思维混乱。评价一个人该不该图是看他的贡献,而不是种族,也不是谁说谁坏话,而是行动。
华春盈是正宗的中国人,也作为现任中国权威发言人,但是她的罪在替中共编织谎言,歌功颂德不足以弥补这些罪过。
你拿粉蛆来给民小相提并论,差意思了,和民小最接近的应该是日子人,都具有理性思维
另外,民小选出来过宋教仁和黄兴,他俩人不错。
这么说其实支黑和粉蛆才是一类人,因为二者都是靠口嗨治国,不去思考
>> 你思维混乱。评价一个人该不该图是看他的贡献,而不是种族,也不是谁说谁坏话,而是行动。
华春盈是正宗的中国人,也作为现任中国权威发言人,但是她的罪在替中共编织谎言,歌功颂德不足以弥补这些罪过。
你拿粉蛆来给民小相提并论,差意思了,和民小最接近的应该是日子人,都具有理性思维
另外,民小选出来过宋教仁和黄兴,他俩人不错。
这么说其实支黑和粉蛆才是一类人,因为二者都是靠口嗨治国,不去思考


嗯 非常理性思维 
我给你个赞 帮你顶上去 大家都学习一下
>>嗯 非常理性思维 我给你个赞 帮你顶上去 大家都学习一下

主要是屁股决定脑袋,利益问题罢了。

当民小,对自己没有啥爽感,现在都是网上冲浪,大半夜没事口嗨。真能起事的人,是坚持理想,敢于牺牲的,李文亮开启了疫情,彭载舟结束了疫情,这两个人都是利国利民的爱国者,也就是网友口中的民小。

一寸山河一寸血,中国大地是个的无底洞,支人是savages吃人不吐骨头,你想去教化,那就是白扔钱,白流血,白牺牲。

远不如口嗨图图来的爽快🤣🤣🤣
>>樓主沒有注意到一個問題那就是如樓主所說,好父親和惡棍是可以兩立的。但支黑只是說他是惡棍,並沒評價他作...


我不太懂你的意思
>>我不太懂你的意思


好父親不能抵銷惡棍的事實
多跟支人接触接触,就明白为什么有支黑了
人家不黑英国美国人就黑中国人,你自己怎么不找找原因
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册