由二爷评论蔡英文“香港人血馒头”想到——谈台湾到底在防什么？根源又在哪里？
在进行这个话题之前，首先给大家科普一下台湾的移民政策。
如果要说世界上哪个发达国家最难移民，毫无疑问，这个答案可以给台湾。
根据中华民国相关法律和《港澳关系条例》及《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，中华民国政府将外国人，港澳人和大陆人区分各自以不同方式的移民政策和规定。
外国人对台湾有特殊贡献和技术得批准永久居住及入籍，这里的“外国人”指的是除了港澳地区和大陆地区的人之外的外国人。
来对比一下，如果港澳人，大陆人，和外国人要移民台湾，有哪些合法方式：
外国人
外国人在台投资1200万新台币，每年雇佣至少4名台湾人以上，可以申请发给台湾居留证。
港澳人
港澳人在台投资600万新台币，每年雇佣至少4名台湾人以上，可以申请发给台湾居留证。但是申请者必须有港澳特区护照和回乡证。
大陆人
依现行中华民国法律，除依亲外，无法直接获得台湾居留证，也不可申请获得中华民国国籍。且根据欧美大国的诸多“依亲”，还有特殊限制。
针对外国人和港澳人士有非投资移民的其他渠道，摘录如下：
下对大陆人“依亲”或其他剑走偏锋的方式做几个问答说明：
Q：大陆人可以来台留学吗？
A：截至到目前两岸法律法规，能够来台湾留学的大陆户籍有限制，仅限少数几个省市。
Q：大陆人来台留学毕业后，可以在台湾找工作吗？
A：不能，毕业后一个月内必须立刻离开。
Q：大陆人与台湾人在台湾以外生的孩子具备中华民国国籍吗？
A：根据台湾户籍规定，在台湾不设有户籍的国民叫“中华民国无户籍国民”，无户籍国民可以申请领用中华民国护照，但无户籍护照有特殊批号，免签国家受到限制，不可免签美国，加拿大，和申根区国家。
Q：大陆人在台湾地区生的孩子具备中华民国国籍吗？
A：不具备。指望到台湾地区生孩子获得台湾户籍和国籍的人洗洗睡。（除非另一方在台湾地区有户籍）这点和美国不一样。
Q：大陆人如何才能依亲移民台湾？
A：事实上除了结婚以外别无他法。且根据相关条例，大陆配偶在台居住超过六年才能申请归化，而其他地区的配偶是四年。在台湾抗议“六改四”起始于此。
Q：如果大陆人已经归化外国国籍，可以移民台湾吗？
A：如果大陆人已放弃中国护照和国籍，归化外国国籍，且从归化外国国籍日子算起，五年内返回大陆时间不超过连续30日，不按照中国大陆人处理，转外国人移民政策对待。
归化者才能获得中华民国护照和在台湾设有户籍，永久居留者不算。持有中华人民共和国护照的人需回到大陆向北京申请注销在大陆的户籍和国籍，中华人民共和国护照需上缴销毁。港澳地区的人不用，可以保留特区护照。
申请归化中华民国国籍，必须放弃原国籍。台湾允许的双重国籍为单向。
对台湾移民政策的总结：
一流的港澳人，二流的外国人，三流的大陆人。
等等，为什么外国人是二流？
我没说错啊，外国人投资移民的数量是港澳人民的两倍，而且请参照下图针对外国人入籍台湾的流程：
外国人申请归化，还要额外走一遍“无户籍”国民居留，结婚除外。
————————————
台湾为何有如此严苛的入境条件？
首先，台湾受制于宪法和特殊国际地位，两岸和港澳在宪法里属于中华民国领土，但实际上早已排除在“中华民国”领域之外。事实台独已经七十五年，行政台独也二十年，大陆人和港澳人早就被开除国籍了。
其次是台湾受制于对岸强大的渗透和干扰，甚至可能的武力战争威胁，使台湾不得不严密防止对岸的渗透。
洼地前刑警二爷因前几天在推文上发表下架民进党，并批评蔡英文利用香港抗争赢得大选从而吃香港人血馒头，在赢得连任后又对逃亡台湾的香港人大多不予批准难民。该推文下方的评论两极化。当然，品葱是右派政治正确的集中地，所以二爷会被理所当然的打成中共的五毛特务。
民进党执政两届，受民主制度的政党轮换的政治正确，要下架民进党的台湾人恐怕不是少数。
那么二爷的批评到底正确吗？
虽然我反对把追捧民进党作为政治正确，但还是得说这个说法不对，而且在当下选举的关键阶段，恐怕有损你反共形象，尤其是前洼地刑警身份。本是不可多得的可能可以暴出真实内幕的反贼。
台湾没有难民法，受制于国际特殊地位立法也非常困难，台湾近期对逃难的大陆人对待十分不友好，非靠谱消息暴露对偷渡的大陆人有虐待，但当局否认（这是当然的，难道有当局承认的吗），且中国大陆身份的人即使逃难台湾要办第三国政治避难成功的人也不多，有很多被遣返回去。遣返回去下场是什么想必就不用多说了。
那台湾对国安法后逃难的香港人，为什么很多没有批准难民身份？
有两个原因，第一个原因是通过非投资移民的非正规渠道香港人，可能不好在台湾有必要的衣食住行保障和工作，融入台湾社会较难，移民署需考察认为申请者要在台湾地区有足以生活下去的语言，工作，能力等，才会有条件发放居留证，这一点，即使是选择给台湾人结婚也一样。
还有一个原因，如果中共当局利用这个破口对台湾进行渗透，是很危险的。（国师的小说《轮回忧思录》里脑洞大开地想了一个用这个破口渗透中国解放军特种部队，虽然现实不会有这么夸张，但不得不说从技术上讲没有问题）
综上所述：
受制于台湾的特殊国际地位，在反送中和处理后续的态度上，蔡英文政府的基本态势没有本质错误，逃难台湾的香港人，没有留下来的，都办了第三国的避难。
蔡英文利用香港反送中赢得了大选：
从2019年的时局上看，无法否认这一点。但有时候，开上帝视角不是个特别好的方式。
假如没有反送中，蔡英文会下台吗？
这个问题的答案实在太开放，我先前说过，最忌讳以上帝视角来开没边的玩笑，说没有反送中，蔡英文必下台，台湾必被统一，这个说法如果说前半句还可以说极大可能，但后半句就纯属胡扯。
马英九执政期间够亲共了，怎么没见台湾被统一？即便是因为没有反送中蔡英文下台了，那我认为台湾要被统一还是洗洗睡，没有反送中，香港目前的一国两制还能停留在名义上，自由和泛民主派也不会流亡。
————————————
台湾的执念：武力威胁下也在逐渐影响民主的发展。
最后一段，思考摘自纽约时报：
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20231205/taiwan-election-youth-vote-china/
在关键的台湾大选到来前的几个月里，候选人关注的重点都是在战争风险的担忧之下，谁能最妥善地处理这座民主岛屿和中国之间的不稳定局势。但最近在台北的一场论坛上，年轻选民却向两位候选人抛出了一些日常议题，比如房租、电诈和投票年龄。
这很能说明当前这场将对台湾产生深远影响的大选的情况。台湾可能成为中美之间潜在的矛盾引爆点，中国声称台湾是其领土，并暗示如果民进党赢得大选，可能会导致军事威胁活动的升级。
但许多台湾选民，特别是二三十岁的年轻人都表示，他们厌倦了地缘政治，渴望看到的是更关注台湾人自身需求的选举。他们在采访中谈到了房价上涨、收入增长缓慢和职业前景受限等问题。相当多的人对执政的民进党和反对党国民党这两大台湾主流政党表示失望。
这样的情绪帮助推动了第三政党的崛起，也就是台湾民众党。这一新兴党派在民调中声望颇高，部分原因就在于抓住了选民对民生问题的不满，尤其是在年轻人当中。民进党和国民党也宣布了一揽子施政方针，承诺解决这些担忧。
可以说，由于家门口强大的独裁政权的文攻武吓，台湾的民主逐渐被聚焦在了“抗中保台”上，确实可能对应当注重的民生产生了一定的影响。
如果要说世界上哪个发达国家最难移民，毫无疑问，这个答案可以给台湾。
根据中华民国相关法律和《港澳关系条例》及《台湾地区与大陆地区人民关系条例》，中华民国政府将外国人，港澳人和大陆人区分各自以不同方式的移民政策和规定。
外国人对台湾有特殊贡献和技术得批准永久居住及入籍，这里的“外国人”指的是除了港澳地区和大陆地区的人之外的外国人。
来对比一下，如果港澳人，大陆人，和外国人要移民台湾，有哪些合法方式：
外国人
外国人在台投资1200万新台币，每年雇佣至少4名台湾人以上，可以申请发给台湾居留证。
港澳人
港澳人在台投资600万新台币，每年雇佣至少4名台湾人以上，可以申请发给台湾居留证。但是申请者必须有港澳特区护照和回乡证。
大陆人
依现行中华民国法律，除依亲外，无法直接获得台湾居留证，也不可申请获得中华民国国籍。且根据欧美大国的诸多“依亲”，还有特殊限制。
针对外国人和港澳人士有非投资移民的其他渠道，摘录如下：
下对大陆人“依亲”或其他剑走偏锋的方式做几个问答说明：
Q：大陆人可以来台留学吗？
A：截至到目前两岸法律法规，能够来台湾留学的大陆户籍有限制，仅限少数几个省市。
Q：大陆人来台留学毕业后，可以在台湾找工作吗？
A：不能，毕业后一个月内必须立刻离开。
Q：大陆人与台湾人在台湾以外生的孩子具备中华民国国籍吗？
A：根据台湾户籍规定，在台湾不设有户籍的国民叫“中华民国无户籍国民”，无户籍国民可以申请领用中华民国护照，但无户籍护照有特殊批号，免签国家受到限制，不可免签美国，加拿大，和申根区国家。
Q：大陆人在台湾地区生的孩子具备中华民国国籍吗？
A：不具备。指望到台湾地区生孩子获得台湾户籍和国籍的人洗洗睡。（除非另一方在台湾地区有户籍）这点和美国不一样。
Q：大陆人如何才能依亲移民台湾？
A：事实上除了结婚以外别无他法。且根据相关条例，大陆配偶在台居住超过六年才能申请归化，而其他地区的配偶是四年。在台湾抗议“六改四”起始于此。
Q：如果大陆人已经归化外国国籍，可以移民台湾吗？
A：如果大陆人已放弃中国护照和国籍，归化外国国籍，且从归化外国国籍日子算起，五年内返回大陆时间不超过连续30日，不按照中国大陆人处理，转外国人移民政策对待。
归化者才能获得中华民国护照和在台湾设有户籍，永久居留者不算。持有中华人民共和国护照的人需回到大陆向北京申请注销在大陆的户籍和国籍，中华人民共和国护照需上缴销毁。港澳地区的人不用，可以保留特区护照。
申请归化中华民国国籍，必须放弃原国籍。台湾允许的双重国籍为单向。
对台湾移民政策的总结：
一流的港澳人，二流的外国人，三流的大陆人。
等等，为什么外国人是二流？
我没说错啊，外国人投资移民的数量是港澳人民的两倍，而且请参照下图针对外国人入籍台湾的流程：
外国人申请归化，还要额外走一遍“无户籍”国民居留，结婚除外。
————————————
台湾为何有如此严苛的入境条件？
首先，台湾受制于宪法和特殊国际地位，两岸和港澳在宪法里属于中华民国领土，但实际上早已排除在“中华民国”领域之外。事实台独已经七十五年，行政台独也二十年，大陆人和港澳人早就被开除国籍了。
其次是台湾受制于对岸强大的渗透和干扰，甚至可能的武力战争威胁，使台湾不得不严密防止对岸的渗透。
洼地前刑警二爷因前几天在推文上发表下架民进党，并批评蔡英文利用香港抗争赢得大选从而吃香港人血馒头，在赢得连任后又对逃亡台湾的香港人大多不予批准难民。该推文下方的评论两极化。当然，品葱是右派政治正确的集中地，所以二爷会被理所当然的打成中共的五毛特务。
民进党执政两届，受民主制度的政党轮换的政治正确，要下架民进党的台湾人恐怕不是少数。
那么二爷的批评到底正确吗？
虽然我反对把追捧民进党作为政治正确，但还是得说这个说法不对，而且在当下选举的关键阶段，恐怕有损你反共形象，尤其是前洼地刑警身份。本是不可多得的可能可以暴出真实内幕的反贼。
台湾没有难民法，受制于国际特殊地位立法也非常困难，台湾近期对逃难的大陆人对待十分不友好，非靠谱消息暴露对偷渡的大陆人有虐待，但当局否认（这是当然的，难道有当局承认的吗），且中国大陆身份的人即使逃难台湾要办第三国政治避难成功的人也不多，有很多被遣返回去。遣返回去下场是什么想必就不用多说了。
那台湾对国安法后逃难的香港人，为什么很多没有批准难民身份？
有两个原因，第一个原因是通过非投资移民的非正规渠道香港人，可能不好在台湾有必要的衣食住行保障和工作，融入台湾社会较难，移民署需考察认为申请者要在台湾地区有足以生活下去的语言，工作，能力等，才会有条件发放居留证，这一点，即使是选择给台湾人结婚也一样。
还有一个原因，如果中共当局利用这个破口对台湾进行渗透，是很危险的。（国师的小说《轮回忧思录》里脑洞大开地想了一个用这个破口渗透中国解放军特种部队，虽然现实不会有这么夸张，但不得不说从技术上讲没有问题）
综上所述：
受制于台湾的特殊国际地位，在反送中和处理后续的态度上，蔡英文政府的基本态势没有本质错误，逃难台湾的香港人，没有留下来的，都办了第三国的避难。
蔡英文利用香港反送中赢得了大选：
从2019年的时局上看，无法否认这一点。但有时候，开上帝视角不是个特别好的方式。
假如没有反送中，蔡英文会下台吗？
这个问题的答案实在太开放，我先前说过，最忌讳以上帝视角来开没边的玩笑，说没有反送中，蔡英文必下台，台湾必被统一，这个说法如果说前半句还可以说极大可能，但后半句就纯属胡扯。
马英九执政期间够亲共了，怎么没见台湾被统一？即便是因为没有反送中蔡英文下台了，那我认为台湾要被统一还是洗洗睡，没有反送中，香港目前的一国两制还能停留在名义上，自由和泛民主派也不会流亡。
————————————
台湾的执念：武力威胁下也在逐渐影响民主的发展。
最后一段，思考摘自纽约时报：
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20231205/taiwan-election-youth-vote-china/
在关键的台湾大选到来前的几个月里，候选人关注的重点都是在战争风险的担忧之下，谁能最妥善地处理这座民主岛屿和中国之间的不稳定局势。但最近在台北的一场论坛上，年轻选民却向两位候选人抛出了一些日常议题，比如房租、电诈和投票年龄。
这很能说明当前这场将对台湾产生深远影响的大选的情况。台湾可能成为中美之间潜在的矛盾引爆点，中国声称台湾是其领土，并暗示如果民进党赢得大选，可能会导致军事威胁活动的升级。
但许多台湾选民，特别是二三十岁的年轻人都表示，他们厌倦了地缘政治，渴望看到的是更关注台湾人自身需求的选举。他们在采访中谈到了房价上涨、收入增长缓慢和职业前景受限等问题。相当多的人对执政的民进党和反对党国民党这两大台湾主流政党表示失望。
这样的情绪帮助推动了第三政党的崛起，也就是台湾民众党。这一新兴党派在民调中声望颇高，部分原因就在于抓住了选民对民生问题的不满，尤其是在年轻人当中。民进党和国民党也宣布了一揽子施政方针，承诺解决这些担忧。
可以说，由于家门口强大的独裁政权的文攻武吓，台湾的民主逐渐被聚焦在了“抗中保台”上，确实可能对应当注重的民生产生了一定的影响。
17 个评论
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-64316121?fbclid=IwAR0gEjgN3SSAUKLO2n4VF5ukGp-k07Blqj3eAsfIT0Ybjjr9q0fRduut_ns
公務員行政的方式有問題
臨時增加條件，增加法律以外的要求，來回補件拖時間
公務員行政的方式有問題
臨時增加條件，增加法律以外的要求，來回補件拖時間
如果民主自由在它的敌人面前都不能有效保卫自己，那确实是一种烂制度，不能证明什么优越性。
理解錯了，十四億大陸人民在法律層面自娘胎起就是中華民國國藉，自然無法入藉。
法治靠英國 經濟靠中國
過得很滋潤 , 瞧不起台仔搞民主 , 喊著台仔別撐了 ,快快被統一
習皇上位 , 整治香港, 港人才發現
民主的可貴
結果卻是喊著台灣要對香港的民主 負責
握曹 , 你香港怎麼當初不回歸 中華民國呢
過得很滋潤 , 瞧不起台仔搞民主 , 喊著台仔別撐了 ,快快被統一
習皇上位 , 整治香港, 港人才發現
民主的可貴
結果卻是喊著台灣要對香港的民主 負責
握曹 , 你香港怎麼當初不回歸 中華民國呢
>>法治靠英國 經濟靠中國過得很滋潤 , 瞧不起台仔搞民主 , 喊著台仔別撐了 ,快快被統一習皇上位 ,...
你这是上帝视角了。1984年的中华民国台湾也没比大陆8964前好多吧？而且在香港人看来，台湾这么小，还不如靠改革开放的大陆这颗大树好，至少当时看起来是慢慢变好的。而且实际上，香港人根本没得选，只能选回归和移民，回归中华民国是不可能的。当然中共捏死香港，台湾民主化成功那是后话了。
>>法治靠英國 經濟靠中國過得很滋潤 , 瞧不起台仔搞民主 , 喊著台仔別撐了 ,快快被統一習皇上位 ,...
歷史不是這樣的
港人抵抗從回歸就開始了
80年代多數人不想回歸，但是英國和中國談判時基本不問港人意見
你該不會不知道前陣子台灣才在吵中國人算不算中華民國人吧
結果出爐了，國家賠償法不賠中國人
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202305260005/
雖然憲法上仍把中國大陸劃在領土內
但是用簡單的比喻就是
我家的房子被別人占走了，那個別人還在我家裡生養了小孩，請問這個小孩能算是我家人嗎？
答案是不算
結果出爐了，國家賠償法不賠中國人
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202305260005/
雖然憲法上仍把中國大陸劃在領土內
但是用簡單的比喻就是
我家的房子被別人占走了，那個別人還在我家裡生養了小孩，請問這個小孩能算是我家人嗎？
答案是不算
台灣對港澳的移民之寬鬆已是令人髮指的程度。600萬台幣，每年僱4個台灣人，我就假設最久僱個3年好了。一個人每月給最低薪資28000*4*12*3=403萬左右，外加原先的600萬台幣也不過就1003萬，如果是先前一年就取得也不過就734萬，也就是就算打算完全花錢買，沒打算真的正經營業，不過就這些錢，對比上港澳的高收入，有心要來房子賣了就能搬過來，但是對於一個還算對國民負責的政府，這種買居留資格的方式本就該加以控管。取得居留資格就撤資，當然久了就會越來越嚴
而其它的發達國家有這麼容易讓人移民？別鬧了好嗎？這個移民方案早就有人呼籲該調整或關閉了，至今依然存在。除了沒雙手奉上國籍求港澳人移民過來外，這移民難度已是低到幾乎是想過來就能過來了，唯一的問題是真心想定居台灣，還是只是找個備胎？融入台灣困難？會比融入歐美國家還難？騙誰呢？我公司就有香港人同事，住的社區也有香港鄰居，附近有家燒臘店也是香港人開的，怎麼人家就沒問題？
而其它的發達國家有這麼容易讓人移民？別鬧了好嗎？這個移民方案早就有人呼籲該調整或關閉了，至今依然存在。除了沒雙手奉上國籍求港澳人移民過來外，這移民難度已是低到幾乎是想過來就能過來了，唯一的問題是真心想定居台灣，還是只是找個備胎？融入台灣困難？會比融入歐美國家還難？騙誰呢？我公司就有香港人同事，住的社區也有香港鄰居，附近有家燒臘店也是香港人開的，怎麼人家就沒問題？
>>法治靠英國 經濟靠中國過得很滋潤 , 瞧不起台仔搞民主 , 喊著台仔別撐了 ,快快被統一習皇上位 ,...
这就是历史课不及格了，撒切尔是提出港人自决，但被邓坦克否了，且邓坦克还威胁要碾碎香港，可以说香港是生生被邓坦克抢回去的，因为割让99年只是香港的新界而已，其他地方原本就是给英国的，所以撒切尔才觉得整个香港交给港人自决其实是让步了，可惜邓屠夫不买账，毕竟刚刚干了苏联小弟越南给美国纳投名状，你英国并没有和共匪谈判的实力，当然，撒切尔也很清楚，如果邓屠夫真的干香港，美国百分百不会管，而单挑彼时的中国基本没有胜算
>>你这是上帝视角了。1984年的中华民国台湾也没比大陆8964前好多吧？而且在香港人看来，台湾这么小，...
真的不现实
香港光是那个位置，就不可能独自抗共。
只能当一个起点。
香港能做的，大概就是回归前争取直选。
中共会延长香港的制度，也许比现在还晚十年 二十年动手。
但香港社会也不像kmt迫害台湾人。
没有民主化的动力。 中共恐吓一下就放弃了
說得臺灣自己發展的家業好像養大陸韭菜就天經地義一樣，而且大陸韭菜的大腦也不可能對臺灣有半點忠誠。
>>你这是上帝视角了。1984年的中华民国台湾也没比大陆8964前好多吧？而且在香港人看来，台湾这么小，...
你不能光看政治啊，还得看经济，84年的台湾和84年的大陆都是威权
但是台湾的人均是大陆的10-30倍（现在是2.5倍）
二大爷观点就是这样的：香港返送中运动，使得民进党获得了更多民意支持。所以台湾应该报恩接受香港难民。
这里，先不讨论民进党是否因为返送中，获得了利益。我就甚至假设一下，民进党就是因为返送中赢了大选。
就算这样，台湾想怎么对待香港人，那是台湾人自己的事情。
台湾人为了自己的安全，就是要对你香港人忘恩负义，就是要对你香港人严格审查不允许你们来台湾，那你香港人也管不着。
因为你们香港人是移民，天底下所有民主国家，美国，英国，日本，法国等等，对移民都是有筛选条件的，并且这个条件通常都是带有歧视和不公平的。
台湾人没有义务接受香港难民，但是台湾政府有责任为台湾人民的生命安全负责。所以，台湾必然会认真收紧对香港”政治难民“的接受。最好就是一个都不要接受这样的。
==================================
另外，我个人感觉：
台湾年轻人已经去中国化成功。台湾民主观念已经深入人心，年轻人中间已经没有老一辈那样的对专制的过度担心。因为专制已经在台湾彻底根绝，不存在很简单就能死灰复燃的可能性。
所以，今天很多海内外中国人，还有一种惯性，认为中国对台湾大选的很重要，是一个有关生死的议题。
这基本上还是跟着中国共产党的宣传走：选民进党就是选台独，选国民党就是选统一。
去你的，你们这些不要脸的能不能看一看台湾人到底要什么？
中国是个什么鬼？统一是个什么东西？台湾不存在统一与否这种议题，这都是老头子的梦呓。
台湾年轻人要工作，要健康的经济，要正确高效的施政。
谁管你什么中国？中国是个什么鬼地方，我们没去过，也不想去，更没兴趣去了解。
===========================
政治议题的”去中国化“，未来将会成为主流。台湾已经是从外在到内在就是台湾。中国，在台湾的影响力只会越来越小，没有人愿意去关心中国的威胁。虽然战争很可怕，但是我选你们政客，就是要你们运用你们的政治智慧去达成和平独立。
同时，台湾人不会被你中国统一，这是无需辩论，无需论证的东西。把这种东西当选举炒作，乃至执政施政主题的人，你们脑子里是不是已经中国中国中国的太多了一些？
这里，先不讨论民进党是否因为返送中，获得了利益。我就甚至假设一下，民进党就是因为返送中赢了大选。
就算这样，台湾想怎么对待香港人，那是台湾人自己的事情。
台湾人为了自己的安全，就是要对你香港人忘恩负义，就是要对你香港人严格审查不允许你们来台湾，那你香港人也管不着。
因为你们香港人是移民，天底下所有民主国家，美国，英国，日本，法国等等，对移民都是有筛选条件的，并且这个条件通常都是带有歧视和不公平的。
台湾人没有义务接受香港难民，但是台湾政府有责任为台湾人民的生命安全负责。所以，台湾必然会认真收紧对香港”政治难民“的接受。最好就是一个都不要接受这样的。
==================================
另外，我个人感觉：
台湾年轻人已经去中国化成功。台湾民主观念已经深入人心，年轻人中间已经没有老一辈那样的对专制的过度担心。因为专制已经在台湾彻底根绝，不存在很简单就能死灰复燃的可能性。
所以，今天很多海内外中国人，还有一种惯性，认为中国对台湾大选的很重要，是一个有关生死的议题。
这基本上还是跟着中国共产党的宣传走：选民进党就是选台独，选国民党就是选统一。
去你的，你们这些不要脸的能不能看一看台湾人到底要什么？
中国是个什么鬼？统一是个什么东西？台湾不存在统一与否这种议题，这都是老头子的梦呓。
台湾年轻人要工作，要健康的经济，要正确高效的施政。
谁管你什么中国？中国是个什么鬼地方，我们没去过，也不想去，更没兴趣去了解。
===========================
政治议题的”去中国化“，未来将会成为主流。台湾已经是从外在到内在就是台湾。中国，在台湾的影响力只会越来越小，没有人愿意去关心中国的威胁。虽然战争很可怕，但是我选你们政客，就是要你们运用你们的政治智慧去达成和平独立。
同时，台湾人不会被你中国统一，这是无需辩论，无需论证的东西。把这种东西当选举炒作，乃至执政施政主题的人，你们脑子里是不是已经中国中国中国的太多了一些？
>>台灣對港澳的移民之寬鬆已是令人髮指的程度。600萬台幣，每年僱4個台灣人，我就假設最久僱個3年好了。...
投资的资本金600w就可以用来发工资 但是就算不正常经营 房租水电每年会计费用肯定需要做做样子
二大爺是把西德／東德，南朝鮮／北朝鮮的關係拿來跟台灣／大陸做對比。他認為台灣做得不夠好。
作為一個讀者，我認為二爺的說法也對也不對。
對的地方：中華民國的難民政策依然有很多值得改進的地方。
不對的地方：他忽視了兩個很關鍵的事實：第一：西德和南朝鮮在武力上被威脅的壓力跟台灣相比接近於零點。如果台灣有類似於西德和南朝鮮的那些美軍戰略防禦導彈體系和美軍的海軍軍事基地，我相信中華民國會有完全不同的政治難民收容方式；第二：雖然中華民國來自大陸，實際上台灣的基層行政體系來自於日本。日本是一個島國，資源不多，對難民的處理一貫比較保守。行政體系的改變很困難，所以台灣的難民收容方式很保守。這兩點都決定了中華民國的難民制度很難跟前西德和南朝鮮那樣寬容。
作為一個讀者，我認為二爺的說法也對也不對。
對的地方：中華民國的難民政策依然有很多值得改進的地方。
不對的地方：他忽視了兩個很關鍵的事實：第一：西德和南朝鮮在武力上被威脅的壓力跟台灣相比接近於零點。如果台灣有類似於西德和南朝鮮的那些美軍戰略防禦導彈體系和美軍的海軍軍事基地，我相信中華民國會有完全不同的政治難民收容方式；第二：雖然中華民國來自大陸，實際上台灣的基層行政體系來自於日本。日本是一個島國，資源不多，對難民的處理一貫比較保守。行政體系的改變很困難，所以台灣的難民收容方式很保守。這兩點都決定了中華民國的難民制度很難跟前西德和南朝鮮那樣寬容。
