美麗島87波 賴清德35.1% 侯32.5% 柯17.0% 賴清德與侯友宜僅差距2.6%

https://telegra.ph/file/7babd3168e6dddb5b547e.jpg?width=798&height=409

感想:

要黃金交叉了,不太清楚是反串(調查時故意支持對方),還是侯友宜的政見吸引了中間選民(1500萬免頭期款、全額貸款買房),

亦或者政黨輪替支持者增多了?

各位蔥友認為如何呢?
2
分享 2023-12-11

26 个评论

補充細項資料

https://telegra.ph/file/f5551061f6bc8c8b2f454.jpg?width=447&height=640

20~29歲  賴:23.7% 侯:25.7% 柯:31.6% (柯最高,但是侯友宜居然年輕選票贏賴清德?)

50~69歲區間,侯友宜輾壓賴清德,還挺有趣的,也許是淺藍跟深藍都歸隊了?
这个时候需要总加速师加油一波。
侯友宜這麼強嗎?還是賴清德比較弱,很難
吸引中間選民。
挺正常的 大多数人不关心政治 中共在台湾渗透的又那么严重 
反贼当然知道亲美反共 台湾人可不见得知道 很多人眼里美国一样的靠不住 

不过这投票区间也说明🧠比较好用人主要集中在30-50岁 75-95年之间吧 大陆也是一样
葉柯膜還是太高了,這種雜碎小人7%支持率都多
而且葉柯膜搶了很多本屬於民進黨的年輕人的票,如果葉柯膜退選,賴清德起碼加10%
>>補充細項資料20~29歲  賴:23.7% 侯:25.7% 柯:31.6% (柯最高,但是侯友宜居然...

侯友谊的房屋政策奏效。不过台湾看起来不太妙的样子,有点拉美化的节奏。年轻人轻信政客的撒比政策,然后财政被拖垮。
>>侯友谊的房屋政策奏效。不过台湾看起来不太妙的样子,有点拉美化的节奏。年轻人轻信政客的撒比政策,然后财...


就有一群只會無腦子的喊要政黨輪替的...

我怕的不是侯友宜當總統,是趙少康跟韓國瑜那群紅統派的上去,侯友宜就只是傀儡,他是官僚黨國體系出身,藍媒捧他是"漢子"都是假的,他本身沒有中心思想,誰對他越狠,他就越聽誰的。

故與其說是選侯友宜,不如說是選趙少康這種紅統派的,有一部分台灣人自己想自殺,拖著其他不想死的人一起死而已。
>>就有一群只會無腦子的喊要政黨輪替的... 我怕的不是侯友宜當總統,是趙少康跟韓國瑜那群紅統派的上去,...

目前看侯不强,但是他只要拿了大位马上会变强势,不必担心他做傀儡。只不过此人面向不善,要担心他利用权力搞权斗/大撒比带来的恶果。看这形势,赖清德顶多做四年。我现在终于理解南美这么多国家为什么在关键的时刻没有走对路了。台湾正在上演相同的一幕:年轻人目光短浅,自私政客利用年轻人的不满拉抬自己的声势,掌权,撒比,亲中(反美),然后整个国家一步步走向衰退。我在FB上遇到过这类年轻人,只能说,这群人本来就是人品智力偏低的,混不好很大一部分原因在自己,但由于自私,不愿检讨自己,政府成了替罪羊。
反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。

但其實台灣除了外交,還有內政問題,後者是反賊們不會關心的問題。

以下是我想讓各位多少了解事情的全貌。不代表我支持侯友宜。勿踩。

以下是侯友宜對少子化問題的政見(支票)。我個人認為是相當有吸引力的。
https://telegra.ph/file/bf76625c408524b444a8d.jpg?width=862&height=480
>>反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。但其實台灣除了外交,還...

被统了还需要解决什么内政问题?国家都没了,香港现在的内政问题,有解吗?李家超政府有权利解决问题吗?蔡英文做了7年,现在赖清德的民调还是第一,虽有不足,但执政还不至于很差
>>目前看侯不强,但是他只要拿了大位马上会变强势,不必担心他做傀儡。只不过此人面向不善,要担心他利用权力...


其實近幾年,美國的情報機構一直在提醒台灣人中共的威脅,官方也數次召開會議討論更緊密的合作;綜觀台灣所謂光復後的歷史,一直以來美國都是最好的朋友,如美援、以及即使中美斷交,還是通過台灣關係法,還有台積電技術的扶持,甚至台海危機還動用航母制止,或許美國有自己的利益考量,但台灣仍然受到美國許多的恩惠是不可抹滅的事實。

而如今卻有一大批年輕人懷疑美國,認為自己可以做蝙蝠左右逢源,還天真地認為中國是講道理的國家,只要和談放棄武裝,就不會死在戰場上,但卻不清楚他們這群小布爾喬亞可能會送往夾邊溝,會比戰死還屈辱。

讓我想起姨學有一段話描述現在的一部份年輕族群:
https://twitter.com/LiuZhongjing/status/1596480296878505986
『民眾黨的背後是四十歲以下的大城市中產階級青年,約等於全球化時代西海岸大城市的民主黨票倉,他們不像四十歲以上的選民一樣藍綠壁壘分明,而是無論出身如何,行為模式都差別不大的全球化人,黃珊珊高虹安都屬於這個高學歷低生育的族群,他們跟洛杉磯的高薪華人白領精神相通,封建性弱,易動難安,自以為代表未來,但長遠看來有強烈的自我滅絕性。』

『他們是易於統戰的,但承擔戰爭風險和任何風險的能力都很低。他們的存在增加了戰爭爆發的可能性,但他們的存在對台灣和中國都是增加了戰爭的負資產。』

現在想來頗為貼切.。
>>被统了还需要解决什么内政问题?国家都没了


我同意你所說的。但不代表其他台灣人也會這麼想。國民黨支持者認為他們對待中共的態度才是對的。說白了就是路線之爭。
这么多支持国民党和柯的???
>>反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。但其實台灣除了外交,還...

现在的内政难道是无药可救了吗?等解放军踏上台湾土地了你们还有什么内政可说?
>>我同意你所說的。但不代表其他台灣人也會這麼想。國民黨支持者認為他們對待中共的態度才是對的。說白了就是...


所以归根结底,根本不是内政问题,政见谁都有,赖清德的政见也不见的差,不至于没有吸引力,就是亲共反共之争。不过台湾很多人还没看明白也不足为奇,香港都这样了,建制派还是有很多支持者的
>>其實近幾年,美國的情報機構一直在提醒台灣人中共的威脅,官方也數次召開會議討論更緊密的合作;綜觀台灣所...

我觉得民众党的支持者并不是中产阶级青年,即使有,也是很少一部分,因为成为中产阶级的人有一定的认识能力,不会到现在还看不出来柯的虚伪自私。我觉得民众党的支持者主力应该服务业员工。20-29族群是主力,这部分人基本没什么中产。30-39,经历过马英九八年还支持柯的,大概率工资/生活没蔡英文八年里没有改善,也能推出大概率是服务业。所谓高学历人群不过是很虚无的假象,因为现在台湾青年的本科普及率很高。
>>我觉得民众党的支持者并不是中产阶级青年


民眾黨的支持者是年輕高學歷者。高學歷不見得是中產,但高概率是中產階級的下一代。

要做一點背景說明: 年輕人支持柯文哲的原因,是因為認為他是半政治素人,沒有累贅,也許可以大刀闊斧地做一些改革。例如房價問題,經歷了國民黨與民進黨執政,都改善不了。現在一間台北的公寓,需要年輕人不吃不喝30~40年才買得起。這些人期望柯文哲能做些改變。
基本上,做出侯友宜比賴清德高的民調都是正常的
台灣選民基本盤,鐵藍一直都比鐵綠高

綠營會贏,都是比較搖擺不一定的那群選擇綠的比較多
>>民眾黨的支持者是年輕高學歷者。高學歷不見得是中產,但高概率是中產階級的下一代。要做一點背景說明: 年...

民眾黨支持者的「高學歷」是跟上一代比的,就同儕來說完全沒有比較高
台灣現在只要是個人,有錢,人人都有大學學歷

柯文哲都在台北執政八年了,執政能力有多爛,有腦的都看的出來:連續多年縣市評比倒數第一,台北市總統支持率倒數第一
更別提不要臉立場每天反轉,正常人根本跟不上柯文哲轉彎的速度,跟的上的只有信徒而己
>>補充細項資料20~29歲  賴:23.7% 侯:25.7% 柯:31.6% (柯最高,但是侯友宜居然...

侯友宜的1500萬大灑幣政策,真的有傻子覺得很棒值得支持嘛
人多白痴多,習慣就好,早幾個月20-29還是柯文哲輾壓局

另一個可能性是聽說很多老人接到民調電話都報29歲,因為年輕人有加權
>>反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。但其實台灣除了外交,還...

台湾的外交问题和内政问题无法切割吧。
如果被中共渗透成功了,那就不仅是什么少子化问题了
>>反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。但其實台灣除了外交,還...

學費全免?好的大學投資可以是無限的,基礎設施肯定比差的大學好太多,不是一個數量級的,好的大學多出來的投資份額怎麼補?還不是靠他們各自努力自己拉贊助,我也不認為他們有百分百包辦的可能。
>>反賊們在意的是政黨的反共程度。一旦國民黨當選了,就覺得台灣人沒救了,被統活該。但其實台灣除了外交,還...

問題是論內政國民黨整體來說還是更垃圾阿,而且看國民黨的狗腿程度,內政也得成韭國內政了。
>>民眾黨的支持者是年輕高學歷者。高學歷不見得是中產,但高概率是中產階級的下一代。要做一點背景說明: 年...

你这么单纯吗???他台北市任内图利建商的事情可不少,副手也是财团,指望他改???再者,没包袱和能不能改革有一毛钱关系吗?如果一定有包袱,那也和党籍无关,因为打房影响的超过半数的选民,他敢改的话,都不用法案去国会,都不用蓝绿动员选民,新闻一出光中间选民都能把凯道填满。他那些话术也就骗骗年轻人。
>>你这么单纯吗???


每個人都有每個人的想法。我理解他們的想法,不代表我贊同他們的想法。另外建議討論時,就事論事,不要用負面語詞描述其他人的個性。
>>每個人都有每個人的想法。我理解他們的想法,不代表我贊同他們的想法。另外建議討論時,就事論事,不要用負...

ok.

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册