请教男性对漂亮女性的疯狂迷恋,生物学意义究竟是什么?

这方面疑惑特别多

好像男性择偶的标准归根结底就一点,对方的繁殖能力,处在最佳生育年龄的女性皮肤状态是特别好的,所以漂亮皮肤对男性有吸引力,可按照如此理论男性应该注重的是女性皮肤的滋润程度,而不是肤色。

有说乳房发育良好有助分泌乳汁,但好像已经被科学否定,乳汁分泌只与腺体发育有关,和脂肪无关,大乳房哺乳时婴儿反而有窒息风险。而且乳房大小和营养状况也没有太大的关系。

有说较低的腰臀比证明未生育,所以男性喜欢细腰大屁股,但初产妇风险高,按有助繁殖的理论,男性应该喜欢虎背熊腰、已经成功生育过的女性。而且翘臀好像和营养状况也没有太大的关系。

也想不明白男性为毛喜欢大长腿?这跟繁殖有啥关系?如果女性喜欢大长腿还说得过去,腿长跑得快提高狩猎成功率。

关键是吸引男性最重要的还是容貌,如果说身材、皮肤状况多多少少还能反映生育能力,容貌跟繁殖有啥关系?

真相是不是真的很残酷,越漂亮、五官越符合黄金分割,真的证明身体更健康?更聪明?基因更好?果真如此,我这种小土豆何以自处??
1
分享 2024-01-09

9 个评论

我喜欢大胸部有点胖胖的女人
容貌跟繁殖有啥关系?
-----------------------------------------
看见丑的硬不起来,你说和繁殖有没有关系?男女本身构造就不一样,女的怎么都行,男的必须要先硬,否则就没接下来的事了。

我这种小土豆何以自处??
-----------------------------------------
矮没事,可以走卡哇伊路线。胖就比较难办。
pc0609 观察
男选女是各有所爱的,有的人喜欢丰满生育能力强的类型,有些人喜欢精致的脸(可能体现智商)。
但是女选男好像标准更固定些,也意味着更卷,就是精致的脸+肌肉感
漂亮的定义随文化不同而不同,而且考虑到演化过程,要在基因里留下痕迹,以人类的繁殖周期,需要万年时间。而文明持续时间不过千年,审美变化更是百年之内。所以在现在的审美观中找演化证据,无异缘木求鱼。这也是我对现代进化心理学不太感冒的原因之一,唯基因论证据不足。

但性吸引力,长相,和演化有相关性,这一点毫无疑问。一般的证据是左右对称,高大挺拔的合体会带来美感。但至于细说到是大屁股还是小屁股,大胸还是小胸,国字脸还是瓜子脸,塌鼻子和高鼻子,厚嘴唇和薄嘴唇,这方面外貌和优生的关系,现有研究成果牵强附会的太多,说服力都不够高。

需要指出的有两点。第一,人类是外貌差别非常大的动物,在同一个种群里,人类相貌差异要远大于大象麻雀之类的差异。

第二,人类之外,很多相对高级的的动物都拒绝和没有性吸引力的异性交配。只不过你看起来它们长得很像,但气味等其他体征可能差别很大,大到拒绝交配的程度。

结合这两点,人类对不同外貌的个体,交配意愿不同,就很合理了。跟遗传肯定相关,相关性多大不好说,但其他动物相比也没什么出圈的地方。只不过alpha male模式更有利于基因演化,人类有了文明之后,非遗传因素越来越重要,所以无论一夫多妻还是一夫一妻,优生学意义已经越来越小了。
容貌和繁殖没啥太多关系。如果真的要说从生物学上的意义来讲的话,我觉得那就是漂亮的女人更能勾起性欲,这些都是基因所决定。女人的腿长往往都比较显瘦,显瘦的女人从视觉上来讲身材比例会更好一点,更能勾抓住男人的眼球,从而进一步想和这种女性发生关系。当然,这并不是所有男性都是这种偏好,但是大部分都是哈。
女人长腿可能会生下长腿的儿子啊,在打猎中,与食人族搏斗中,不至于被捉住吃掉,

也许老祖先观察到短腿的女人会生短腿的儿子,例如娘矮矮一窝,这种,
我记得看过这方面的科普,例如说,人的五官比例是有定数的,越符合比例越漂亮,漂亮就代表健康,男性基因里就会追求健康(漂亮)的异性。长腿也是一个原理。


如果你觉得一个男性在疯狂迷恋追求女性,你先看看他生存的环境是否压抑或者有其他问题,有可能是太压抑了或者没有性生活导致。
第一句就不对:男性择偶的标准并不是女性的繁殖能力,事实上那是男方家里长辈可能的考虑。

选择漂亮女性交往,首先毫无疑问主要是性愉悦的追求,其次是长期性愉悦的追求,再然后是提高后代基因颜值的需求,以及在群体中展示自己能力的需求。
生物学意义就是进化出了最能发现生育力好和社会地位高的原生审美,生育力好具有普适性,所以美女放到哪个国家都是美女。而社会地位则跟文化历史有关,比如亚洲偏好美白,显然是因为农民都晒得很黑,贵族地主才有可能肤白
其实美貌性感代表的生育特征对于恋爱的增益几乎为零,但生物本能让你很容易被这种偏见影响,所以我支持整容甚至人造身材

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册