台湾仅存的12个邦交国——下一个断交的会是谁？

全球对中台政治立场：深黄色：承受一个中国为中华人民共和国。

浅黄色：承认一个中国为中华人民共和国，但与中华民国（台湾）保持非官方关系。

蓝色：承认一个中国为中华民国。


赖清德当选总统的第二天，不等蔡英文下课，诺鲁（瑙鲁）宣布和台湾断交。至此，中华民国（台湾）的邦交国仅剩12个（包含一个不认为是国家的梵蒂冈教廷）


这是民进党执政以来丢掉的第九个邦交国，也是自2016年以来台湾迅速丢掉邦交国的顶峰。民进党执政以前，中华民国曾有21个邦交国，这八年来都相继转向。持续以往下去，不免有人担心台湾的邦交国会有掉入0的那一天。国民党常因此指责民进党是断交部。也有人认为，挂名中华民国的台湾早就不在乎和对岸争夺谁是正统中国，如今台湾与非邦交国的关系也比较友好，建立了各种非国家联盟帮助台湾抵御对岸，但这个话题显然连台湾自身都会避免讨论。


中华民国自1971年退出联合国并不被承认是中国合法代表后，中华民国的邦交国便陆续转向，反对联合国商谈的美国，澳大利亚和日本也先后与之断交。时至今日，中华民国残留的邦交国可以认为是七十年代以后因为各种原因没有和其断交的。

在中亚国家里，有一个特殊的国家，不丹，是唯一一个既没有和中华人民共和国，也没有和台湾建交的国家。对这个国家的评定不在范围内，本人也不算很了解，有待其他人补充。我们来看看，台湾剩余的几个邦交国到底是些什么来头，以及谁又有可能是下一个断交的。




台湾在南美的两个邦交国，危地马拉（瓜地马拉），伯利兹（贝里斯）。两国互为邻居，以农业和旅游业为主。蔡英文也在去年到访两国以展现与两国的“坚强的外交”。但实际情况可能并非如此。由于两国资源过度贫困，人民收入在南美也是倒数，靠旅游业支撑的经济经受2019年肺炎打击后也严重缩水，所以借助墙国大撒比的风向，两国倒戈并非不可能。而南美本身也是中国希望降低美国势力影响的地方。



下面说说，台湾在南美的第三个邦交国，也是台湾最大的邦交国。可以认为是除非洲邦交国斯威士兰之外的其他非小型国家的邦交国。甚至是所有台湾邦交国中，民主程度和建设最好的一个。去年，有人认为巴拉圭将是继洪都拉斯之后的下一个断交的国家，因为该年举行巴拉圭总统大选，亲中派和亲美（台）派激烈角逐，在2020年肺炎期间，中国威逼巴拉圭若想要取得口罩支援，便应尽快和台湾断交。但巴拉圭没有同意。

亲中派甚至已经表示，如果当选总统，便立即和台湾断交，类似的事情就是上一个邦交国洪都拉斯的翻版。幸运的是，亲台派在大选当中以微弱优势取胜，于是与台湾的邦交暂时稳固，很显然，这只是暂时的。


台湾在加勒比海（隶属北美），有四个邦交国，分别是圣文森，圣克里斯托弗和尼维斯，圣卢西亚和海地。

值得一提的是，在2008年以前，中美及加勒比分别有三个国家反复横跳，在中国和台湾之间建交，尼加拉瓜（2023年断交）和圣卢西亚便是其中之一。（第三个就是几天前断交的诺鲁）而圣卢西亚是2008年与中国断交并与台湾建交，也是最后一个从中国反向跳巢到台湾的邦交国。


如果说加勒比哪个国家可能是下一个断交的，那么海地便最有可能。海地是北美唯一一个未开发国家（最不发达国家），常年政府封锁和经济衰退也相当严重，符合中国大撒比支援后，海地极有可能将和台湾断交。


台湾在欧洲的唯一邦交国（或者说都不叫国家）是梵蒂冈教廷，这是世界上唯一一个教皇和宗教执政的地方，教廷在2021年拟同意将办事处搬到北京，引起了台湾方面的担忧。甚至有人认为，教廷会不会为了让中国放开对基督教的管控，从而交换为与台湾断交的筹码。不过多数观点认为，中国向来不会放松对宗教的管控，因而不会为了和教廷建交让自己失去对基督教的管控，避免政权受到影响。


那么，有没有台湾邦交国里明确表态支持“中华民国”的呢？还真有，这就是台湾在非洲的邦交国，斯威士兰（斯瓦迪尼）。而且这是一个十分罕见也是为数不多的君主专制国家，这个国家在2022年明确表示支持中华民国为中国唯一的合法代表。表明自己“坚定的支持”。为此斯威士兰遭到中国严厉的打压，甚至禁止任何两国经贸上的往来。但斯威士兰似乎并没有因此屈服，可能是世代传统和本地文化有关，也有可能是美国对该国的经济援助。


台湾在太平洋上，有三个岛国邦交国，分别是马绍尔群岛，帕劳（帛硫）和图瓦卢（吐瓦鲁），这里面有一个前几天断交的诺鲁，在这之前，除诺鲁之外，的确也是三个和台湾关系不错的国家，很多都在中国的打压下仍然不选择屈服。而诺鲁仅仅是索要资金支援，给得不够就跳反，是个标准的骑墙派。

这几个岛国，在二战期间其实都被日本占领过，二战后独立建国但被划分为美国的势力范围。帕劳甚至日语是官方语言之一，图瓦卢在中国墙内被各种歪曲为“本世纪即将消失的国家”（会被太平洋淹没），所以可以看出中国的政治倾向就此一斑。



总结

台湾邦交国的持续滑落，在不同台湾人眼中的看法截然相反。有人认为，台湾要做的是自我认同，与世界打好关系，而现在正在这么做，对邦交国是否掉毫不在意。反倒是台湾邦交国中有大量独裁落后国家，随时会被对岸那个搜刮民脂民膏用于大撒比的国家挖过去，这种朋友断交了也断交了，反正也没啥好东西。

也有人认为，上面这种说法有点自欺欺人，任意一个邦交国断交可以认为的说法都是如此。而台湾的邦交国持续滑落也严重影响台湾的国格，也让能够为台湾提供认同和发声的伙伴少一个。

2023年，在与尼加拉瓜断交后，中华民国做出决定：修改了外交章程，任何国家可以在奉行一个中国的原则前提下和台湾建交。说成人话就是不再强制与台湾建交的国家必须与中国断交。不过实际上，这个单向的政策没有实际意义。对岸的政策仍是一个中国二选一，实质会因对岸的影响而无法依照台湾的意愿。欧美大国在当下的政治博弈里也很难公开和中国翻脸，与台湾建交。


另有人说，如果台湾不再叫中华民国，就可以改变这种颓势，所谓和中国争夺正统的时代已经过去了，台湾也就是那面旗子而已，自身与中华没有任何关联。不过，不得不承认的是，台湾现今的政治格局仍然受制于中美博弈，而中华民国不管改名叫“台湾”还是“台直”，都不会改变对岸打压的事实，对岸要的是统治台湾，无容置疑。为了避免惹怒中国引发战争风险，台湾现在要法理独立改名仍然困难重重，在有限的未来应该都不大可能。

为此，台湾可能也在有限的未来继续承担邦交减少的风险。并非哪个政党执政能够改善。