习和李强的思想应该是很不一致的
李强不管学历多低,他是从浙江出来的,他还是懂得经济发展的重要性。比如他去达沃斯去拉投资,这个肯定不代表习的意思,只代表他自己和他身边的那群官员的意志。
习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历,对他没有形成半点影响)在他眼中,安全第一。所有一切都得向安全看齐,为了他所谓的“安全”,他可以不惜牺牲经济发展。——但经济发展不起来,能有安全可言?他反对过去四十年的政策方向,就不想想没有过去四十年,能有他今天的踌躇满志?敢向美国叫板?
所以我觉得李强虽是所谓习的人,却肯定干不了两届。这一届干完,必须得换人。但总不能让蔡奇上吧?会是谁呢?
习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历,对他没有形成半点影响)在他眼中,安全第一。所有一切都得向安全看齐,为了他所谓的“安全”,他可以不惜牺牲经济发展。——但经济发展不起来,能有安全可言?他反对过去四十年的政策方向,就不想想没有过去四十年,能有他今天的踌躇满志?敢向美国叫板?
所以我觉得李强虽是所谓习的人,却肯定干不了两届。这一届干完,必须得换人。但总不能让蔡奇上吧?会是谁呢?
87 个评论
谁会和定于一尊的人思想一致呢?
习近平 李强 蔡奇的关系就像是
秦二世 李斯 赵高
都是沆瀣一气干掉了其他人从而僭居高位
李斯将来背锅挨整的时候 焉能想到
将来跳反以自保的却是最忠心的赵公公
习近平 李强 蔡奇的关系就像是
秦二世 李斯 赵高
都是沆瀣一气干掉了其他人从而僭居高位
李斯将来背锅挨整的时候 焉能想到
将来跳反以自保的却是最忠心的赵公公
共产党的思想都是一致的。好比,从毛到邓,再到习。没有什么不同。习和其他共党,和李强,没有什么不同,都是党培养出来的,为了共产党的存在,他们可以不择手段,甚至毁灭世界,当然也包括花言巧语,反正对他们来说一切都只是维护党的统治的手段。不应该对他们这种人抱有丝毫的幻想。正所谓,天下乌鸦一般黑。天下的共产党都是一样的黑心肠。
又开始了,快进到习近平去美国都是李强拿枪逼的。李强一个把上海封成国际笑话的舔狗,居然也能变成圣君派新的意淫对象,洼地人的阿Q能力你不得不服,我看啊,就算是李强当众吃了习近平的屎,圣君派也要说这是一盘大棋,这是为了骗取信任,这是大的就要来了。永远都有新的暴政,永远都有新的圣君,永远都有新的大棋,这就是属于洼地人的粉红反贼二相性
不一致也没什么关系,在生活中我有自己的思想,但在工作中,我只是执行管理者命令的工具而已,每个人私下里的想法大部分上级并不在意,只要我掌握了雇佣和辞退你的权力,你敢不服从我的命令吗?而且习不仅有这个权力,还有生杀大权。
中共权力体系下的总书记和总理天然对立,即使这两个岗位的当职本人私交甚笃,也无法避免。
建政短短七十余年,围绕国务院(政务院)总理职务的政争可谓络绎不绝。
中共实施的是以党领政,而国家主席只是虚位元首,所以未兼任党魁或实质拥有党魁地位的军委主席的国家主席,例如杨尚昆,则和总理之间的冲突,只是视其政治站位而属于政争的次要矛盾地位。
从建国始,毛卸任主席后,刘少奇开始担任国家主席,刘和政务院总理周恩来之间的政争,就始终伴随着三反五反、高饶反党、大跃进、三年灾害、七千人大会,刘利用书记处的座次优势,挟白区党全力打压周的政务院系统和军功集团中周系勋贵。
直至文革,由于毛不甘党内的边缘化,矛盾才转化为毛刘之争,周身段更柔软,借机落井下石,彻底踢翻了刘少奇。
改开后,历任总理的处境则更加微妙。首先是三位一体的华国锋,政变下台。赵紫阳则在接任名义党魁后,被党内顽固左派背刺下台,接任的红朝贵胄李鹏则五年转任人大委员长职务,续任的朱由于上海期间同党魁江的合作关系,以江集团的经济助手领总理职务,权职泾渭分明,即便如此,外界亦有喧宾夺主的观感。
至于新世纪,党务系统的温相接任总理后,反而同党魁始终保持合作关系,这在今天看似正常,实则极不正常。
首先胡直至04年才接任军委主席,而其两届党魁任期内,九龙治水、江团政争…的传言萦绕始终。后人观之,则可直言胡并不具备实质上的党魁地位,所以02-12年期间的总书记/总理关系,实则是胡温合作对抗江系,而胡温同影子党魁江曾的矛盾是显而易见的。
12年后,所谓的“习李体制”,从王岐山倒戈联手习近平开始,就沦为泡影,拜胡锦涛暗弱所致,李克强成为建政以来最弱势的总理。
究其原因,总书记和总理掌握的权力差距极大,而所承担的责任,则似乎总理还在总书记之上。纵观建政七十年来,反而是九龙治水的十年,江曾利用扩大常委票数的方式,稀释了胡锦涛作为名义党魁的职权。在此期间,温相的总理职能反而发挥的最好。
而2012年之后,中共国务院总理的生存环境如何,葱油们可以尽情想象。
或许是无心插柳,从89事件开始,到97邓辞世,党内逐渐形成的工商治国,派系共和,到02年十六大开始,正式形成的派系共治(所谓九龙治水),某种程度上扩大了党内“民主”,形成了中共特色的党内共和制度,9名常委+25名局委+300多位中委合纵连横,事实上发挥了内阁制、议会制的功能,中国阴差阳错的获得了黄金十年。
建政短短七十余年,围绕国务院(政务院)总理职务的政争可谓络绎不绝。
中共实施的是以党领政,而国家主席只是虚位元首,所以未兼任党魁或实质拥有党魁地位的军委主席的国家主席,例如杨尚昆,则和总理之间的冲突,只是视其政治站位而属于政争的次要矛盾地位。
从建国始,毛卸任主席后,刘少奇开始担任国家主席,刘和政务院总理周恩来之间的政争,就始终伴随着三反五反、高饶反党、大跃进、三年灾害、七千人大会,刘利用书记处的座次优势,挟白区党全力打压周的政务院系统和军功集团中周系勋贵。
直至文革,由于毛不甘党内的边缘化,矛盾才转化为毛刘之争,周身段更柔软,借机落井下石,彻底踢翻了刘少奇。
改开后,历任总理的处境则更加微妙。首先是三位一体的华国锋,政变下台。赵紫阳则在接任名义党魁后,被党内顽固左派背刺下台,接任的红朝贵胄李鹏则五年转任人大委员长职务,续任的朱由于上海期间同党魁江的合作关系,以江集团的经济助手领总理职务,权职泾渭分明,即便如此,外界亦有喧宾夺主的观感。
至于新世纪,党务系统的温相接任总理后,反而同党魁始终保持合作关系,这在今天看似正常,实则极不正常。
首先胡直至04年才接任军委主席,而其两届党魁任期内,九龙治水、江团政争…的传言萦绕始终。后人观之,则可直言胡并不具备实质上的党魁地位,所以02-12年期间的总书记/总理关系,实则是胡温合作对抗江系,而胡温同影子党魁江曾的矛盾是显而易见的。
12年后,所谓的“习李体制”,从王岐山倒戈联手习近平开始,就沦为泡影,拜胡锦涛暗弱所致,李克强成为建政以来最弱势的总理。
究其原因,总书记和总理掌握的权力差距极大,而所承担的责任,则似乎总理还在总书记之上。纵观建政七十年来,反而是九龙治水的十年,江曾利用扩大常委票数的方式,稀释了胡锦涛作为名义党魁的职权。在此期间,温相的总理职能反而发挥的最好。
而2012年之后,中共国务院总理的生存环境如何,葱油们可以尽情想象。
或许是无心插柳,从89事件开始,到97邓辞世,党内逐渐形成的工商治国,派系共和,到02年十六大开始,正式形成的派系共治(所谓九龙治水),某种程度上扩大了党内“民主”,形成了中共特色的党内共和制度,9名常委+25名局委+300多位中委合纵连横,事实上发挥了内阁制、议会制的功能,中国阴差阳错的获得了黄金十年。
>>不一致也没什么关系,在生活中我有自己的思想,但在工作中,我只是执行管理者命令的工具而已,每个人私下里...
李还想着去拉投资,说明他在工作中还是在贯彻自己的思想。
包括那些开放免签之类的政策,我觉得这可能不是习的授意,而是底下官员们搞出来的。习不计较这些提议罢了。
>>共产党的思想都是一致的。好比,从毛到邓,再到习。没有什么不同。习和其他共党,和李强,没有什么不同,都...
我们说的角度不一样。
他们本质上当然是一致的。
但表现形式上却各有差别。
一致和不一致都是对的。
看你从什么角度去看。
>>谁会和定于一尊的人思想一致呢?习近平 李强 蔡奇的关系就像是秦二世 李斯 赵高都是沆瀣一气干掉了其他...
习不会像二世那么弱的。蔡也没有赵高那么强。至少你让蔡指鹿为马试试看?不可能的,借他100个胆他也不敢指鹿为马。
习近平当上海市委书记的时候,街上一片萧条上海房价市中心甚至跌破1万,经济一塌糊涂接近被天津超越。
没先到这厮长期连任中共党魁,李强任职的上海经济还不算很差,能引进特斯拉、做起来半导体。
像习近平这样不懂经济的高层,也很难找,虽然党内高层很懂经济的难觅。但习近平实在是差劲,这个人脑袋瓜子里一点经济现代化的理念都没有,全是民族主义、封建帝制思想,习是极右搞帝制、民族主义那套
没先到这厮长期连任中共党魁,李强任职的上海经济还不算很差,能引进特斯拉、做起来半导体。
像习近平这样不懂经济的高层,也很难找,虽然党内高层很懂经济的难觅。但习近平实在是差劲,这个人脑袋瓜子里一点经济现代化的理念都没有,全是民族主义、封建帝制思想,习是极右搞帝制、民族主义那套
>>中共权力体系下的总书记和总理天然对立,即使这两个岗位的当职本人私交甚笃,也无法避免。建政短短七十余年...
李鹏可不止5年总理
李鹏是1987年接赵紫阳总理位置,到98年转人大委员长,是11年
朱镕基才是只做了一届总理,但是朱镕基副总理时期主管财经大权,所以大家印象中朱镕基总理不止五年
>>李鹏可不止5年总理李鹏是1987年接赵紫阳总理位置,到98年转人大委员长,是11年朱镕基才是只做了一...
是了,李鹏也是2个任期,只是第二任期被削权了,造成了朱镕基不止五年,李鹏不足十年的错误印象。
习 80 年代就去过美国,对他有个鸡毛用,一张嘴还是有些吃饱了没事干的外国人,对我们指手画脚,习包子这个人就是农屄内核(没有瞧不起农民的意思),习就是狗改不了吃屎。
>>中共权力体系下的总书记和总理天然对立,即使这两个岗位的当职本人私交甚笃,也无法避免。建政短短七十余年...
非常赞同中国总书记与总理天然对立
统治国家二大权力,军权和财权
枪杆子不可能天天顶人脑袋
让地方官员忠诚自己主要靠财权
有钱能使鬼推磨
当总书记的政绩威信不能服众时
他只能牢牢抓住财权让等待财政拔款的地方官员跟隨他
总理必须被架空配合总书记
所以二十届李強当总理,我立马反应习权力不稳
当李強要引外资,间谍法出来
李强去达沃斯,开会宣布中国金融姓党不姓资
2023年,就是习李争夺金融权的左右互搏鸡飞狗跳的一年
习下台,那书记总理的权力斗争会停止吗
有可能三权拆分后,加上总理四权争夺更激烈
中国分裂的更厉害
一人集权有好处,可惜走了左道
分权有制衡,但不利于政令高效畅通运转
所以我希望的是三中李強书记总理合一
尽快將中国拉入正轨,減少权力纷争
二十一届进行制度改革.
聽床聽起來囉
>习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历,对他没有形成半点影响)在他眼中,安全第一。所有一切都得向安全看齐,为了他所谓的“安全”,他可以不惜牺牲经济发展。
你其实已经发现了盲点,习自己和自己不一致,在浙江省委书记的时候他从来没反对过外向型经济,也从来没有反对过阿里这种卖家伙逃税的网商。
你其实已经发现了盲点,习自己和自己不一致,在浙江省委书记的时候他从来没反对过外向型经济,也从来没有反对过阿里这种卖家伙逃税的网商。
>>又开始了,快进到习近平去美国都是李强拿枪逼的。李强一个把上海封成国际笑话的舔狗,居然也能变成圣君派新...
毕竟,吃屎实在是太臭了,中国人需要渲染一下说正在吃的或者下一块屎是巧克力。满足一下我们老中人的心态吧。
>>毕竟,吃屎实在是太臭了,中国人需要渲染一下说正在吃的或者下一块屎是巧克力。满足一下我们老中人的心态吧...
我懂了,其实那不是屎而是巧克力,是习近平对李强的考验,而李强看穿了习近平但佯装不知骗取信任,如此足智多谋是中华之大幸!
>>习 80 年代就去过美国,对他有个鸡毛用,一张嘴还是有些吃饱了没事干的外国人,对我们指手画脚,习包子...自信點,農B就活該被人看不起!
在路线与方针上可能会有不同,
但本质上这两个B是一丘之貉!
但本质上这两个B是一丘之貉!
>>习 80 年代就去过美国,对他有个鸡毛用,一张嘴还是有些吃饱了没事干的外国人,对我们指手画脚,习包子...
他的思想应该是固化了,环境是改变不了的。
>>>习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历...
他现在也没有反对外向型经济啊,也没有反对阿里啊。当然他内心怎么想我就不知道了。
>>非常赞同中国总书记与总理天然对立统治国家二大权力,军权和财权枪杆子不可能天天顶人脑袋让地方官员忠诚自...
所以看其他红色政权也可以侧面证实,前苏联的部长会议主席不好干,越共则直接把党魁和总理,与国家元首、议会首长列为所谓四家马车。
对于李强秘书来说
理解要执行,不理解也要执行,在执行中加深理解
理解要执行,不理解也要执行,在执行中加深理解
>>他现在只是没有说,action speaks louder than words
看他用什么借口说吧。
习包子是傻比,他小弟是坏比,能有几个正常脑子的人跟包子的狗屎思想一致。只是坏比会应声附和,明知这是个傻逼也高喊万岁真英明。全中国只有包子这个纯傻逼真觉得自己的想法最伟大。
>>>习虽然也是沿海出来的,但是他的思想却不属于沿海。(我也纳闷了,为啥他在东部沿海这么长时间的执政经历...
因为日子过得太好,内陆的,北方的,传统支中支区来的,只有特别穷才反思,才好好脱支。你看山东那些支的为什么越来越支,就是因为过得太好,没有机会去反思脱支。他们是政权从南方挖资源过去喂起来的,和南方以前穷,因为脱支而富有,最后发现越脱越福的认识是不一样的
习近平只给了李强开空头支票的权力,比如跑去达沃斯说中国继续开放,能骗几个傻逼老外进来最好,骗不了也就算了,政策是一点不给,反而来个金融要社会主义金融摆明着拆台。
这话说的也没错,但是实际上猪头本来没啥思想,一个正常人根本不可能跟他一致吧。
李强跟猪头的学识、经历、家庭背景都不一样,现在立场也不一样,追求的也完全不一样,未来肯定会有不可调和的分歧。
李强跟猪头的学识、经历、家庭背景都不一样,现在立场也不一样,追求的也完全不一样,未来肯定会有不可调和的分歧。
>>习近平只给了李强开空头支票的权力,比如跑去达沃斯说中国继续开放,能骗几个傻逼老外进来最好,骗不了也就...
这是你我的区别。我觉得(当然我不一定对)习可能未必那么想继续开放,未必想骗老外进来。但李想啊。
这只是我的一种直觉猜测,我也不知道我是对的还是错的。
>>这话说的也没错,但是实际上猪头本来没啥思想,一个正常人根本不可能跟他一致吧。李强跟猪头的学识、经历、...
李强的学历存疑。其实我一直以为他读的是中专,但查了一下,好像是本科,但其实也是很差的学校:浙江农业大学宁波分校。也不知道该算他本科还是专科。
>>这是你我的区别。我觉得(当然我不一定对)习可能未必那么想继续开放,未必想骗老外进来。但李想啊。这只是...
你没明白我的意思李强肯定想做生意,但他也明白习近平的底线在哪里,习近平绝对不允许他对政策面意识形态放松来吸引外资
>>习近平只给了李强开空头支票的权力,比如跑去达沃斯说中国继续开放,能骗几个傻逼老外进来最好,骗不了也就...
李強回来就暂停了各地政府的基建工程
那好了,农民工过不好年,公务员的奖金也不知发不发
这叫相互拆台.
李強去瑞士,说什么不重要,让人信不信也不重要
重要的是有多少人跟随他,支持他,配合他.
十四亿人甚至六十亿人里你找个跟他思想一致的?一个就行,在线等
快拉倒吧!没有主子的授意,奴才连个屁都得憋着到死
>>非常赞同中国总书记与总理天然对立统治国家二大权力,军权和财权枪杆子不可能天天顶人脑袋让地方官员忠诚自...
“习李争夺”?你太瞧得起李强了吧?他有啥资格和权力跟总书记“争夺”啊?不可能嘀。
>>“习李争夺”?你太瞧得起李强了吧?他有啥资格和权力跟总书记“争夺”啊?不可能嘀。
G20元首会议,习年年必参加,去年李強去了
瑞士达沃斯金融论坛,习年年參加,今年李強去了.
李強说坚定改革开放欢迎投资
习说中国金融跟党走
李強回来,国务院立马叫停欠债省的基建项目.
沒钱盖什么高楼大厦
也不知国务院拿来的底气
公然叫板.
>>G20元首会议,习年年必参加,去年李強去了瑞士达沃斯金融论坛,习年年參加,今年李強去了.李強说坚定改...
我说他们思想不一致,正是出于你说的这一切。他们确实有明显的分歧。但是我真的不能将其称为“公然叫板”。这不符合李强的身份啊。李强这位置是习给你的啊,李强有啥根基啊?党内谁会帮他啊?习想拿他不是很轻松的事儿吗?你一个总理怎么了?了不起啊?在习的眼里,还不是我的一条狗。
>>我说他们思想不一致,正是出于你说的这一切。他们确实有明显的分歧。但是我真的不能将其称为“公然叫板”。...
那秦刚是不是也是习的一条狗
习的权力就从秦刚消失后反转了
为什么?动自己一条狗不是很正常的事.
所以表面的根本不是真相
习动李强要用折自己寿的封城打压
都沒打下去
如果习思想再封不住中国
李強就成精了.
>>那秦刚是不是也是习的一条狗习的权力就从秦刚消失后反转了为什么?动自己一条狗不是很正常的事.所以表面的...
秦肯定也是一条狗,而且是新狗,不是老狗。
你说权力反转,是指习的权力被削弱了?
我还是觉得封城不是李的意志而只是李在贯彻习的意志
因为很多人其实可能不了解上海当时最早是提“精准防控”的
力求把防控对居民的影响放到最小
只是后来因为闹出点事情来引起中央的关注(当然也就是习的关注)
派人来上海了,上海的政策才出现了收紧
我想可能是很少人忘记了上海前面的“松”。
我觉得从你的言辞中感觉李强还有点能耐有点权力
这一点我是深表质疑的。
我觉得李强的弱可能更甚于李克强。
>>非常赞同中国总书记与总理天然对立统治国家二大权力,军权和财权枪杆子不可能天天顶人脑袋让地方官员忠诚自...
这个回复有水平,改革开放后两大杀手锏,军权和财权,有些人过于迷信军权,再牛逼也不能天天拿枪指着别人吧,财权自有其独特优势,所以李克强这个大怂逼。
李强上来二件大事
第一,终止了动态清零.在上海他权力沒副总理大.去到中央与李克強双李联手,取消了荒诞的清零政策.这个年初路透社报道过.別争论.
第二,夺回了国务院的财权.目前各省市债务清算,基建投资,都国务院说了算.为什么近日国务院要暂停一些省市基建.就是表明钱袋子在国务院手里,
前些天外网报道,中国国有银行中止与俄的一些相关业务.
那些天,央行行长陪李強出访,开会坐李旁边.信号够強了吧
不再回复
如你不信,写再多也沒用.
第一,终止了动态清零.在上海他权力沒副总理大.去到中央与李克強双李联手,取消了荒诞的清零政策.这个年初路透社报道过.別争论.
第二,夺回了国务院的财权.目前各省市债务清算,基建投资,都国务院说了算.为什么近日国务院要暂停一些省市基建.就是表明钱袋子在国务院手里,
前些天外网报道,中国国有银行中止与俄的一些相关业务.
那些天,央行行长陪李強出访,开会坐李旁边.信号够強了吧
不再回复
如你不信,写再多也沒用.
>>李强上来二件大事第一,终止了动态清零.在上海他权力沒副总理大.去到中央与李克強双李联手,取消了荒诞的...
现在就是习近平困兽犹斗今天让菜公公弄一个学习会,明天弄一个学习会党管金融来吓跑外资。胡舒立也去了沃达斯高调亮相,还发表讲话这种人能出去还能自由讲话都是有目的的,等于宣布她背后的背景。
>>李强上来二件大事第一,终止了动态清零.在上海他权力沒副总理大.去到中央与李克強双李联手,取消了荒诞的...
动态清零停止,这个我听到的说法是黄坤明向习提的,当然这是小道消息,未必准的啊。双李联手终止这个事情我真的会有点不信。我觉得他们的政策主张大概是一致的,但政策主张的一致还不能把他们联手起来吧。我觉得对于他们来讲,屁股比脑袋更重要。
我搜了一下,确实路透社有报道过一些关于动态清零终止的消息。不知道你说的是不是这篇文章:https://www.dw.com/zh/%E8%B7%AF%E9%80%8F%E7%A4%BE%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E4%BA%8C%E5%8F%B7%E4%BA%BA%E7%89%A9%E6%9D%8E%E5%BC%BA%E6%98%AF%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8E%A8%E5%8A%A8%E5%BA%9F%E9%99%A4%E6%B8%85%E9%9B%B6%E7%9A%84/a-64881025
但这个消息只能说明李强在推动取消清零政策中发挥了他的作用,并不能证明这不是习最后在他们的数番进谏下做的决定。毕竟当时白纸运动火烧眉毛,底下人利用这事迫使习屈服,我是倾向于这种可能性的。
财权在国务院手里,这个事情我没有注意过。你提醒我,我会多留意的。
跟你讲,我决不是杠精。如果你能提出有效的证据来推翻我的观点,我是很感谢的。因为你能帮我改进我的认知啊。(我觉得这是最为珍贵的东西,但我不知道为什么很多人并不持有我这个观点)
ok,你不想再议,那就不议吧。
>>现在就是习近平困兽犹斗今天让菜公公弄一个学习会,明天弄一个学习会党管金融来吓跑外资。胡舒立也去了沃达...
她代表她背后的金融帮和红二代,帮李强在国际金融论坛上背书.
>>李强上来二件大事第一,终止了动态清零.在上海他权力沒副总理大.去到中央与李克強双李联手,取消了荒诞的...
当时习还想再保留一段时间核酸检测,李强给否了,这他妈就是一大德政,
>>动态清零停止,这个我听到的说法是黄坤明向习提的,当然这是小道消息,未必准的啊。双李联手终止这个事情我...
终止动态清零后的政策,如新冠传染级別降级都是李強当初在上海想做而无法实行的.至于白纸运动我是不信二三天內自发成规模的.发动学校联动共青团有优势.
至于真正的真相,不会公布的.只能猜测是否合理.当然既然路透社报道了,就证明李强起了重要作用.否则为什么不写习中止决定
如果你真不明白政治.那只能说二十大有很多不是习的人
政治也是商品,需要交易妥协的.
所以宣传全包宴,是习需要打造強权来管理国家.权力不大管不住.
现在出来这反那反的消息,很多都是自己內部出来消息.说明內部不需要维护习的強权了。
我不想多说,主要还是我也是分析推测出来.如果錯了,误导人.
什么不一致 李强一上台就表明了国务院接受党中央的领导 没有包子点头 李强有什么本事能拉个几百人的队伍去达沃斯游说
一个唱红脸一个唱黑脸罢了 李强那边还在叫对外开放 包子在国内指导金融工作长牙带刺 呵呵
一个唱红脸一个唱黑脸罢了 李强那边还在叫对外开放 包子在国内指导金融工作长牙带刺 呵呵
>>什么不一致 李强一上台就表明了国务院接受党中央的领导 没有包子点头 李强有什么本事能拉个几百人的队伍...
表面服从和内心背逆是可以并存的。
我不相信习是会认同接受李的这些做法的。
就好比上海的封城。
习一声令下,
李就得封,即便他不想封。
>>终止动态清零后的政策,如新冠传染级別降级都是李強当初在上海想做而无法实行的.至于白纸运动我是不信二三...
你这想得太多了,白纸运动绝无可能是共青团发动的。白纸运动的结论是要推翻共产党啊。共青团再怎么叛逆也不可能背这样的罪名吧?如果共青团都变成这个样子了,那共产党早就倒了。
>>关于李强和习近平思想的不同,这根本不是什么秘密,基本所有的西方主流媒体都对李强的评价是“亲商务实”,...
如果李强跟江派还有联系,那么习就完全不应该用李。为什么不推别人?比如何立峰?这个人总跟江没啥联系吧?
都不是一个角色 标准不可能一样
李强就是周恩来那个角色
红脸白脸
李强就是周恩来那个角色
红脸白脸
>>你这想得太多了,白纸运动绝无可能是共青团发动的。白纸运动的结论是要推翻共产党啊。共青团再怎么叛逆也不...
所以说不想多说
己经被洗脑或太天真的,重新安裝思维太費唾沫了。
还不一定有用
动态清零结束,白纸运动戈然而止.如果反党,为什么不继续.
张珊珊的热搜也烟消云散
疫情期,利用人民的恐惧感,习指哪封哪.甚至老江在民意下也不敢反对.眼睁睁看上海被封.挟民意防疫,是习权力顶峰时到.
不用极端的,哪可能卸下他的防疫权.
还有为三连任,他应与上海帮作了交易,取得主席团大多数选票
而代价是有一些位置是上海帮的人
所以怀疑他將上海帮的亲美派秦刚弄消失后
上海帮开始反杀习
说的够明白了吧
>>李强可是习在浙江工作时的大秘啊。你说他是江的人,有什么线索吗?他跟谁靠近?跟谁联系?
李強在上海做过市委书记
平时沒少陪老江啊
大皇子的帖沒看吗
李在上海市委书记时
可是与大半个金融帮都有密切来往
而这背后,又是以上海帮为主
>>李強在上海做过市委书记平时沒少陪老江啊大皇子的帖沒看吗李在上海市委书记时可是与大半个金融帮都有密切来...
有几点疑问:
1.习也做过上海市委书记,他需要陪老江吗?
2.李应该从一开始就打上了习的烙印。那么习会没有派人盯住他吗?他如果陪老江太多的话,习的内心不会有猜忌吗?
如果李跟江真的那么眉来眼去的话,那习的用人又大大出错了。他就不应该推李上位,而应该换人代之。何立峰是更好的选择吗?
>>有几点疑问:1.习也做过上海市委书记,他需要陪老江吗?2.李应该从一开始就打上了习的烙印。那么习会没...
我一直以来的分析认为
二十大是习与上海帮分蛋糕,制衡习的二十大
李強秦刚等是走亲欧美路线的
但不符习亲俄路线
秦刚消失后,惹恼上海帮
集合各路明暗势力反击架空习
而习的最大优势是握有宪法保护及维护政府运转的最高现权
弹劾他,需要三中全会二百多委员多数同意.这是习唯一胜算
也是开省部级金融会的目的,省部级基本上是委员.拉选票呢
目前就是这局势.比二十大精彩,胜负未分.
或者你还要问,习大权在握怎会同意分蛋糕分权
二十大权力再大也要走流程也要取得票数
如果不同意二十大分权观点.
讨论再多都说服不了谁的
你也一直会想不明白
>>我一直以来的分析认为二十大是习与上海帮分蛋糕,制衡习的二十大李強秦刚等是走亲欧美路线的但不符习亲俄路...
从哪看得出来李强亲欧美?
你开头说李強浙江出来,所以重视经济
按你的逻辑
从浙江人就推出重视经济
从一个浙江人部分概念就能推及到整体浙江人
请问你的逻辑从哪来?
---------------------------------------------------------------------------------
跟你讲,我决不是杠精。如果你能提出有效的证据来推翻我的观点,我是很感谢的。因为你能帮我改进我的认知啊。(我觉得这是最为珍贵的东西,但我不知道为什么很多人并不持有我这个观点
----_---------------------------------------------------------------------------------------------
一直说观念不同,不想多谈,看你诚恳,才探讨下去的
结果因观念不同,就携众辱骂
顶你上去,让大家看清你这小人!
按你的逻辑
从浙江人就推出重视经济
从一个浙江人部分概念就能推及到整体浙江人
请问你的逻辑从哪来?
---------------------------------------------------------------------------------
跟你讲,我决不是杠精。如果你能提出有效的证据来推翻我的观点,我是很感谢的。因为你能帮我改进我的认知啊。(我觉得这是最为珍贵的东西,但我不知道为什么很多人并不持有我这个观点
----_---------------------------------------------------------------------------------------------
一直说观念不同,不想多谈,看你诚恳,才探讨下去的
结果因观念不同,就携众辱骂
顶你上去,让大家看清你这小人!
那当然是不一致的。一个姓习,一个姓李。
你叫习近平,李强,对方不会回应。
你叫李强,习近平,对方同样不会回应。
李强、习近平思想不一致不意味着温家宝就安全了。
做了半个世纪的两面人了,底裤总有露出来的那天。企图四处咬别人为自己洗白,痴心妄想。
你叫习近平,李强,对方不会回应。
你叫李强,习近平,对方同样不会回应。
李强、习近平思想不一致不意味着温家宝就安全了。
做了半个世纪的两面人了,底裤总有露出来的那天。企图四处咬别人为自己洗白,痴心妄想。
>>虽然我觉得李强很厉害,但要跟周比,有没有太抬举周啊?周曾经是毛的领导,李的位置可从来没有超越过习。
不是的,我的意思是共匪一直让总理当好人,一直把问题推给军委主席
说得好像除了习近平毛泽东江泽民胡锦涛邓小平,剩下的都没有问题一样
只有李鹏没有当上好人,因为他太畜生
你有没有看过李强被上海阿姨训斥的那个短片,他已经习惯当狗了…就算是面对老阿姨也是那个样子
已隐藏
>>不是的,我的意思是共匪一直让总理当好人,一直把问题推给军委主席说得好像除了习近平毛泽东江泽民胡锦涛邓...
我觉得你把问题简单化了:谁说总理就是好人?周恩来干了多少惨绝人寰的坏事?李鹏干了多少坏事?朱镕基干的是不是坏事?仁者见仁智者见智。
温家宝的口杯其实是很差的。至少他任上的时候是经常被批评影帝的,还有他儿子他老婆的那摊子事儿。至少在公众眼中,温家宝不是一个干净的人。(当然公众的目光与我的目光并不一致)
>>你有没有看过李强被上海阿姨训斥的那个短片,他已经习惯当狗了…就算是面对老阿姨也是那个样子
没有亲眼看过,但是确实听说过。这其实不是负分,而是正分。我很难想象一个政治局委员居然会甘于被上海阿姨训斥,我觉得这很了不起。
>>我觉得你把问题简单化了:谁说总理就是好人?周恩来干了多少惨绝人寰的坏事?李鹏干了多少坏事?朱镕基干的...
李强没干坏事?他签了器官
总理都干过坏事
温家宝出卖赵紫阳
但是中共就是有意无意给总理涂脂抹粉
还把锅都扔给毛泽东江泽民习近平
你特么是不是没人洗了?
>>李强没干坏事?他签了器官总理都干过坏事温家宝出卖赵紫阳但是中共就是有意无意给总理涂脂抹粉还把锅都扔给...
你这话太荒唐了:中共怎么可能把锅甩给党魁?甩给党魁的是反贼啊。你们自己为总理涂脂抹粉,中共可不能背这口锅。
