「连登搬运」连杀人犯都看不下去了
来源：https://lih.kg/1662111
陈同佳去信林郑称刑满赴台自首！
陈同佳去信林郑称刑满赴台自首！
22 个评论
這個人真的是一個key man...所有人做夢都沒想到，這個人會是引致今天香港這天大的事件的一個導火索；甚至是今後一連串歷史事件的引子，很多很多人的命運和人生都因為他而改變了！今年全球最大的黑天鵝，年初的時候N多精英和能人都預測過了，就是沒有預測到會發生這事，誰也沒能預測到今年最大的黑天鵝竟然是香港的林鄭月鵝....這個小伙子的名字，以後要印在香港歷史上了。
他肯去自首是好的，坐了一陣子牢，良心發現了吧...去自首，對他那個懷孕被殺的女友也是一個交代，否則他一輩子都不得安生。
他肯去自首是好的，坐了一陣子牢，良心發現了吧...去自首，對他那個懷孕被殺的女友也是一個交代，否則他一輩子都不得安生。
一人做事一人当，男儿顶天立地当如是乎。
黑名单 回复 
潘陈二人在同一间公司当兼职而认识，相识一个月后便成恋人。2018年2月8日至17日期间，两人结伴到台湾旅游，在台的最后一晚逛夜市，并买了一个粉红色行李箱。两人返回旅店后有过性交，但后来发生争执。争执期间潘晓颖告知陈同佳已怀孕约5星期，称腹中婴儿属她前男友。陈后来发现一段潘与另一名不知名男子的性交影片，始在争执中勒死潘晓颖。陈同佳将尸体装入新购买的粉红色行李箱后，仍在旅店房间内睡觉。
这个案件非常简单，平铺直叙甚至没有任何疑问
谁也没想到林郑居然用这么一件事发难香港人
这个案件非常简单，平铺直叙甚至没有任何疑问
谁也没想到林郑居然用这么一件事发难香港人
从习草包皇帝去尼泊尔要求尼泊尔引渡逃犯去中国看来，明显是习草包强迫林郑要通过条例，尼泊尔有印度罩着，可以明确拒绝草包，林郑没有那个胆量。
要看著他呀，我不要想他被自殺
台湾方面可以考虑下赦免一些罪行，这样子就有好戏看了（
另外 @广场青年 的说法的确是对的，特别要看着中共政权不会做出什么手脚。
另外 @广场青年 的说法的确是对的，特别要看着中共政权不会做出什么手脚。
萨拉热窝陈同佳。
無論條女有多賤，動手殺人了就應該承擔責任，事態發展成這樣才肯去台灣“自首”，對得起為這場運動被捕，受傷，甚至犧牲了的香港人麼
额个人觉得您这样说就有点过了，
一码归一码，杀人当然是严重犯罪，因此对其进行道德人性方面的谴责当然是再严厉都没问题的
但是如果因为他和送中之间的关联性而谴责他，这不就好比把一战造成的死难和破坏（哪怕是部分）归咎于加夫里洛·普林西普那么荒谬么？硬要比较的话人家南斯拉夫的几个刺客还是刺杀了一个重要政治人物，而陳同佳的杀人事件根本没有牵涉到政治人物。炸药已经有了，要炸掉民主的最后的堡垒的意愿也有了，请问他们会差一根导火索么？
一码归一码，杀人当然是严重犯罪，因此对其进行道德人性方面的谴责当然是再严厉都没问题的
但是如果因为他和送中之间的关联性而谴责他，这不就好比把一战造成的死难和破坏（哪怕是部分）归咎于加夫里洛·普林西普那么荒谬么？硬要比较的话人家南斯拉夫的几个刺客还是刺杀了一个重要政治人物，而陳同佳的杀人事件根本没有牵涉到政治人物。炸药已经有了，要炸掉民主的最后的堡垒的意愿也有了，请问他们会差一根导火索么？
这种案件一来即使没有政治影响也大概率不会是死刑，因为动机不是最恶劣的。另一方面，这件事情有太大的政治影响，大概率不会选择死刑，那样影响太不好。
國發會新聞：八成八民眾不贊成廢除死刑
國家發展委員會4月21日發布「民眾對死刑相關議題的看法」民意調查結果。調查結果顯示，有近六成的受訪者認同，是否要廢除死刑，應端視各國不同的情形和環境，以作出適合國情的決定；至於臺灣是否要廢除死刑，有近八成八的受訪者不贊成廢除死刑，不贊成的主要理由包括廢除死刑將使治安惡化，使有心犯罪者無所畏懼；另有不到5％的受訪者贊成廢除死刑，主要理由為死刑不能有效遏止犯罪，以及死刑違反人權，政府無權剝奪生命權。
有關死刑與臺灣的治安關係，有八成二的受訪者認為死刑能嚇阻犯罪，維護社會治安。近一成一的受訪者則是認為死刑對嚇阻犯罪無效，執行死刑並不能改善治安問題。
對於如果修改法律，把死刑改為「終身監禁，不得假釋」的情況下，有近六成九的受訪者仍不同意廢除死刑，約二成五的受訪者表示同意廢除死刑。
此外，針對近來重大社會治安事件，如果修改法律，把一些造成社會嚴重不安，危害治安特別重大的犯罪，例如殺害幼童、連續隨機殺人等改為唯一死刑的看法，有近八成四的受訪者表示同意，另有約一成表示不同意。
本次調查於4月12日至17日進行，成功訪問3,013位成年人；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負1.79個百分點以內。調查是以臺灣地區住宅電話為母體，並以尾數2碼隨機進行。調查結果已對受訪者性別、年齡、教育程度及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
國家發展委員會4月21日發布「民眾對死刑相關議題的看法」民意調查結果。調查結果顯示，有近六成的受訪者認同，是否要廢除死刑，應端視各國不同的情形和環境，以作出適合國情的決定；至於臺灣是否要廢除死刑，有近八成八的受訪者不贊成廢除死刑，不贊成的主要理由包括廢除死刑將使治安惡化，使有心犯罪者無所畏懼；另有不到5％的受訪者贊成廢除死刑，主要理由為死刑不能有效遏止犯罪，以及死刑違反人權，政府無權剝奪生命權。
有關死刑與臺灣的治安關係，有八成二的受訪者認為死刑能嚇阻犯罪，維護社會治安。近一成一的受訪者則是認為死刑對嚇阻犯罪無效，執行死刑並不能改善治安問題。
對於如果修改法律，把死刑改為「終身監禁，不得假釋」的情況下，有近六成九的受訪者仍不同意廢除死刑，約二成五的受訪者表示同意廢除死刑。
此外，針對近來重大社會治安事件，如果修改法律，把一些造成社會嚴重不安，危害治安特別重大的犯罪，例如殺害幼童、連續隨機殺人等改為唯一死刑的看法，有近八成四的受訪者表示同意，另有約一成表示不同意。
本次調查於4月12日至17日進行，成功訪問3,013位成年人；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負1.79個百分點以內。調查是以臺灣地區住宅電話為母體，並以尾數2碼隨機進行。調查結果已對受訪者性別、年齡、教育程度及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
關鍵是港方所收集到的事證是否一并移交台灣，若事證不足對檢控不利
