已隐藏
59 个评论
古文化來看，中國主要是仰韶的影響，份子上是O-F8 N-F1998 C南支等
一個甲子前已有大陸學者（忘名字了）指出，夏商周三代胡風大熾，草原文化向東擴張，主要是文化擴張而不是種族上的取代，例如藏緬F8是西北邊陲的農民（不過F1998確實是南西伯利亞遊牧民族，據說西周高等級大墓墓主都是一半古北亞一半歐羅巴的南西伯利亞類型），上古青銅期四要素，馬拉戰車，青銅器，小麥皆在華北匯聚
未來的牆國還是會大一統的，以伊斯蘭國和伊斯蘭史觀的形式
一個甲子前已有大陸學者（忘名字了）指出，夏商周三代胡風大熾，草原文化向東擴張，主要是文化擴張而不是種族上的取代，例如藏緬F8是西北邊陲的農民（不過F1998確實是南西伯利亞遊牧民族，據說西周高等級大墓墓主都是一半古北亞一半歐羅巴的南西伯利亞類型），上古青銅期四要素，馬拉戰車，青銅器，小麥皆在華北匯聚
未來的牆國還是會大一統的，以伊斯蘭國和伊斯蘭史觀的形式
假設我是東北人，那麼我的歷史應該是：
肅慎，濊貊，東扶餘，挹婁，室韋，勿吉，靺鞨，大祚榮，震國，唐帝國，渤海國，契丹，東丹，遼國，金帝國，大真，蒙古帝國，東真，元，韃靼，明帝國，後金，清，中華民國北洋政府，中華民國國民政府，大日本帝國，滿洲國，蘇聯，中華人民共和國。
假如你是东北人，你祖上很可能只是闯关东的山东人，你一个山东人的后代和肃慎有一毛钱关系吗？
假設我是雲南人，那麼我的歷史應該是：
滇越，哀牢，漢帝國，季漢，魏，晉，成漢，宋，爨氏，齊，梁，周，隋，唐，南詔，大禮，大封民，大長和，大理，蒙古帝國，元，梁，明，吳周，清，中華民國北洋政府（滇系），中華民國國民政府，中華人民共和國。
假如你是云南人，你祖上很可能只是明朝过去守边疆的汉族军户，明朝过去守疆的汉族军户和哀牢的关系是？
已隐藏
十年前我看中文版維基百科，看到了如下的陳述：
香港97金融風暴和回歸無關
土耳其和突厥無關
日韓人不是東夷
匈牙利人及匈人不是匈奴
十年後的今天再看，答案很明顯了
東北han的Y 藏緬F8比例比華北各省都高，顯然無法用移民論解釋，只能說東北古人本來就是F8高頻，甚至比今天的東北人更高，反倒是闖關東的華北移民把東北原有F8比例沖淡了，降低了
雲南主要還是藏緬人吧
香港97金融風暴和回歸無關
土耳其和突厥無關
日韓人不是東夷
匈牙利人及匈人不是匈奴
十年後的今天再看，答案很明顯了
東北han的Y 藏緬F8比例比華北各省都高，顯然無法用移民論解釋，只能說東北古人本來就是F8高頻，甚至比今天的東北人更高，反倒是闖關東的華北移民把東北原有F8比例沖淡了，降低了
雲南主要還是藏緬人吧
>>全世界歷史上人口遷徙那麼多，但在今天大家肯定是學自己屬地的歷史啊。美國的移民來自全世界，但如果你在美...
沒必要讀歷史，讀可蘭和聖訓就可以，焚書坑儒本人絕對支持，燒了可蘭和聖訓以外所有書
>>全世界歷史上人口遷徙那麼多，但在今天大家肯定是學自己屬地的歷史啊。美國的移民來自全世界，但如果你在美...
那是“美国这块地”的历史，不是“美国人”的历史。
假如我是个黑人，我祖上在种植园里摘棉花，白人去抢印第安人的土地，这件事和我的关系是？
同理，假设我是东北人，我祖上是闯关东的山东人，肃慎和我的关系是？
華北氣候接近歐洲和地中海沿岸，本來就是殖民地
“中国史”应该要从1911年开始算，可以附带点晚清近代史作为补充
之前的统称为《东亚大陆帝国/王朝史》《东亚大陆史》
之前的统称为《东亚大陆帝国/王朝史》《东亚大陆史》
华南三省土著跟华北土著就不是一个种，我们是百越民族，血缘上与越南泰国缅甸人更近。中原汉人历史不要强加在我们身上。
>>华南三省土著跟华北土著就不是一个种，我们是百越民族，血缘上与越南泰国缅甸人更近。中原汉人历史不要强加...
万一你查过DNA发现是南迁的秦军或者汉军士兵的后代，会不会很尴尬。
>>万一你查过DNA发现是南迁的秦军或者汉军士兵的后代，会不会很尴尬。我们是土著少数民族
已隐藏
>>我们是土著少数民族
彝族有下山抓娃子的传统，现在划入彝族很多人都是曾经被抓来的汉族娃子。
穿青族是好几个民族混居，习俗趋同，最后形成穿青族，实际上穿青族里很多都是汉族的后代。
你可能是某个“土著少数民族”群体里的，但是血统嘛，真不一定。
我的史觀從神創造天地開始。
>>彝族有下山抓娃子的传统，现在划入彝族很多人都是曾经被抓来的汉族娃子。穿青族是好几个民族混居，习俗趋同...这个不用你多想，肯定不是。再说咱也没觉得汉族优秀先进，瞧他们弄的那一大堆思想垃圾。
>>万一你查过DNA发现是南迁的秦军或者汉军士兵的后代，会不会很尴尬。
這點可以參考台灣，台灣的眷村老兵大部份絕後了，終生不婚不育
首先當兵者本身沒啥社會地位和財富，有點小錢家裏有爵位繼承誰當兵。然後到了陌生的地方，長期住在兵營或類似眷村、滿城的地方，身邊全是男兵，這類人大部份都絕後了
這是很典型的迷思，本身當兵在家鄉就不是啥上層人，偏弱勢，到了千里之外的地方當大爺，你覺得可能嗎？
西伯利亞蒙古臉鵝軍在法國找到老婆生孩子了是吧，真有發財找老婆的路子，啥時候輪到當兵的底層啊
西伯利亞蒙古臉鵝軍在法國找到老婆生孩子了是吧，真有發財找老婆的路子，啥時候輪到當兵的底層啊
除了這個之外以前我還很喜歡使用編年史那樣去對比同一年在歐洲在中亞在東方各自發生了什麼事情, 這樣你就更能知道以及清楚以前中國在自誇的那些東西其實真的不怎麼樣.
>>這點可以參考台灣，台灣的眷村老兵大部份絕後了，終生不婚不育首先當兵者本身沒啥社會地位和財富，有點小錢...
秦汉有军功爵，立了军功有朝廷发土地发奴隶，这和现代台湾可不一样，台湾又不给老兵发奴隶。
華北和華南並沒有形成輾壓式的代差，都是內亞的擴張地和殖民地
歐洲歷史倒是明確寫了，傳說中N代以前，一堆來自東方和北方的流氓來到本地，殺了本地女性的父親丈夫和兒子，強姦了本地女性，和本地女性結婚，成為了羅馬人和希臘人的祖先，印度也類似
歐洲歷史倒是明確寫了，傳說中N代以前，一堆來自東方和北方的流氓來到本地，殺了本地女性的父親丈夫和兒子，強姦了本地女性，和本地女性結婚，成為了羅馬人和希臘人的祖先，印度也類似
>>華北和華南並沒有形成輾壓式的代差，都是內亞的擴張地和殖民地歐洲歷史倒是明確寫了，傳說中N代以前，一堆...
衣冠南渡了解一下，北方的溃兵逃难去了南方，南方的山越之类的都没脾气。
>>衣冠南渡了解一下，北方的溃兵逃难去了南方，南方的山越之类的都没脾气。
然後江浙地區的騋，如越王簇，爆發成了近代第一大超級祖父？
藏緬O2a-F8和O1a-F78都是第一大，但F8是7000年歷史，越王簇就2000～3000年
>>秦汉有军功爵，立了军功有朝廷发土地发奴隶，这和现代台湾可不一样，台湾又不给老兵发奴隶。
還是那句話，有好東西啥時候輪到當兵的底層，爛尾樓，河南鄉鎮銀行之類才會有份
>>你要是个英国人法国人说这话，我还真得捏着鼻子认了，日本人也有资格说这话。请问你们民族有什么优秀传统？...
土著至多是原始拙朴，在自己的地盘上繁衍生息，没那么多杀伐四方称皇称帝的暴虐想法。不像中原汉人发明出法家儒家和秦制这种恶毒蔫坏的思想毒害一方人民。
M119>>Y14027>>Z23193>>M307>>F446>>Z23448>>F140>>K611>>F206>>F78>>F81>>CTS2458>>F533>>CTS8501>>F492>>F619>>F656 越国公族 TMRCA 2520 ybp
>>然後江浙地區的騋，如越王簇，爆發成了近代第一大超級祖父？藏緬O2a-F8和O1a-F78都是第一大，...
这个我不熟悉，你给我个来源。
>>還是那句話，有好東西啥時候輪到當兵的底層，爛尾樓，河南鄉鎮銀行之類才會有份
好东西轮不到底层，秦凭什么灭六国，汉凭什么灭南越，凭秦皇汉帝脸大吗？
>>土著至多是原始拙朴，在自己的地盘上繁衍生息，没那么多杀伐四方称皇称帝的暴虐想法。不像中原汉人发明出法...
那美国法院的门楣上除了摩西、梭伦、孔子，还挂哪个土著的雕像。
>>这个我不熟悉，你给我个来源。
https://www.theytree.com/tree/O-F8
https://www.theytree.com/tree/O-F78
https://www.theytree.com/tree/O-F81 疑似良渚文化
https://www.theytree.com/tree/O-F619 西周江南大族
https://www.theytree.com/tree/O-F656 越国公族
M95-M88（M111）應該是華南han和東南亞南陸共享的孟高棉父系
https://www.theytree.com/tree/O-M111
>>那美国法院的门楣上除了摩西、梭伦、孔子，还挂哪个土著的雕像。
挂啥也改变不了中原汉人精英发明一堆恶毒思想非人制度的历史事实。
>>挂啥也改变不了中原汉人发明一堆恶毒思想非人制度的历史事实。
有没有可能是你太蠢了不如美国人聪明才会觉得儒家恶毒。
>>好东西轮不到底层，秦凭什么灭六国，汉凭什么灭南越，凭秦皇汉帝脸大吗？
漢滅南越閩越，有點像東吳掃盪山越和夷洲抓O1a騋編戶齊民，儘管孫權孫策大概率是O1a騋種
就是往部落民編戶齊民，上個戶口繳稅。閩粵土着明清時期找讀書人編造族譜，抽象的行為藝術
>>有没有可能是你太蠢了不如美国人聪明才会觉得儒家恶毒。感觉不到儒家法家的愚蠢恶毒的人才是真的蠢，是你蠢还是鲁迅蠢，胡适和福泽喻吉蠢？
>>https://www.theytree.com/tree/O-F8https://www.they...
这其中哪个是显示越国公族占江浙人口比例的？
>>感觉不到儒家法家的愚蠢恶毒的人才是真的蠢，是你蠢还是鲁迅蠢，胡适和福泽喻吉蠢？
毛泽东也反儒，你的道德和智慧肯定能和毛泽东比肩。
>>好东西轮不到底层，秦凭什么灭六国，汉凭什么灭南越，凭秦皇汉帝脸大吗？谁能灭了谁，然后谁就是好东西？你这认知也太蠢了。你们历史上被蒙族，满族灭过，你又不承认满蒙比你汉人优秀了？
>>毛泽东也反儒，你的道德和智慧肯定能和毛泽东比肩。我的道德水平肯定高于毛，奸猾比不上毛。我相信大多数人类都是我这样。
>>这其中哪个是显示越国公族占江浙人口比例的？
三大超級祖父都是北方O3（O2a），M117-Oα，F444-β（F114），IMS-JST002611-Oγ
加上C南和O1a是五大，加上Q是六大
外國比較厲害是J R E，E系黑人在非洲兇殘擴張，從中非出發到達南非，和荷蘭布爾人crossfire（例如曼德拉）
三大年齡老歷史久，Q和C南都不怎麼樣，越王簇比較年輕，憑江南腹地生育，在北方戰亂後，朝廷組織騋北上填充北方戶口，成為大族
>>谁能灭了谁，然后谁就是好东西？你这认知也太蠢了。你们历史上被蒙族，满族灭过，你又不承认满蒙比你汉人优...
你这是法西斯思想啊，人类都是平等的，不存在谁比谁优秀。
历史上文明沦陷是正常情况，希腊人曾经被罗马人征服，希腊人和罗马人谁比谁优秀？
罗马人又被日耳曼人征服过，罗马人和日耳曼人谁比谁优秀？
波斯人曾经被希腊人征服，波斯人和希腊人谁比谁优秀？
你这种论调就让我想起来小孩子比谁尿的远这种事，挺有童真的。
这里说的是秦汉的军功爵是一种合理的制度的，和优秀没有关系啊。
>>我的道德水平肯定高于毛，奸猾比不上毛。我相信大多数人类都是我这样。
大多数人类都是你这样。我觉得你的道德水平和毛半斤八两，都是一开口就要代表全人类。
其实毛是大蠢似明。文革后他的部下马上否定了他的那一套，并且这样写他：学东方是天才，学西方是蠢材;搞专制是天才，搞民主是蠢材;搞革命是天才，搞建设是蠢材。送给你，把毛当道德和才智的偶像，天真幼稚。
>>三大超級祖父都是北方O3（O2a），M117-Oα，F444-β（F114），JST002611-O...
我问的是越国公族占江浙的人口比例，你这不是答非所问。
>>大多数人类都是你这样。我觉得你的道德水平和毛半斤八两，都是一开口就要代表全人类。
我啥时代表全人类了？
>>
这理解能力，呵呵。
>>这理解能力，呵呵。
我现在有点相信你自称的“质朴”了。
>>我现在有点相信你自称的“质朴”了。你认为你的好了，无足轻重。
>>你认为你的好了，无足轻重。
“我相信大多数人类都是我这样。”
浙江蔣介石及蔣經國據說是O1a越王簇
花都王子洪秀全是越王簇（也有可能是旁支）
毛澤東有兩個說法O1a O1b1，騋或孟高棉。我爬了不少文，騋可能性大
香山縣孫中山及孫科不詳。我看孫中山外貌比較閩，中山有閩語區，猜是閩族，那麼應該是CTS5063，所以他並不是客家，也不算很粵，而是福建或潮汕海陸豐父系
花都王子洪秀全是越王簇（也有可能是旁支）
毛澤東有兩個說法O1a O1b1，騋或孟高棉。我爬了不少文，騋可能性大
香山縣孫中山及孫科不詳。我看孫中山外貌比較閩，中山有閩語區，猜是閩族，那麼應該是CTS5063，所以他並不是客家，也不算很粵，而是福建或潮汕海陸豐父系
中國的歷史教育本來就是意識形態輸出，給韭菜灌輸大一統的歷史觀方便洗腦，天天「合久必分，分久必合」。噁心。
趙家人怎麼會讓韭菜了解吳越國的歷史？一個「分裂政權」把江浙一帶治理的井井有條，這豈不是在打大一統的臉？
更貼切實際的例子，就是很多小粉紅根本就不了解台灣歷史，卻一直在喊「台灣是中國的一部分」。
給台灣的蔥油們科普一下中國歷史教科書有關台灣的內容：
一，三國時期吳國孫權派衛溫諸葛直航行至夷洲（極有可能並不是台灣）；
二，元代設置澎湖巡檢司（並沒有佔領台灣島噢）；
三，鄭成功「收復」台灣，隨後清政府也「收復」台灣。
四，「解放戰爭」（國共內戰）後，國民黨政府敗退台灣。
沒了。
然後他們就大言不慚地說「台灣自古以來就是中國的領土」。按照他們是邏輯，中國也自古以來就是蒙古領土不可分割的一部分。
趙家人怎麼會讓韭菜了解吳越國的歷史？一個「分裂政權」把江浙一帶治理的井井有條，這豈不是在打大一統的臉？
更貼切實際的例子，就是很多小粉紅根本就不了解台灣歷史，卻一直在喊「台灣是中國的一部分」。
給台灣的蔥油們科普一下中國歷史教科書有關台灣的內容：
一，三國時期吳國孫權派衛溫諸葛直航行至夷洲（極有可能並不是台灣）；
二，元代設置澎湖巡檢司（並沒有佔領台灣島噢）；
三，鄭成功「收復」台灣，隨後清政府也「收復」台灣。
四，「解放戰爭」（國共內戰）後，國民黨政府敗退台灣。
沒了。
然後他們就大言不慚地說「台灣自古以來就是中國的領土」。按照他們是邏輯，中國也自古以來就是蒙古領土不可分割的一部分。
典型左派话术。
这套放到二十多年前还能骗人，基因检测击破这类谎言。
毕竟真正能埋葬左派的不是民主而是民族，左派很清楚这点，只要左派不被人间蒸发，这套就不会停。
这套放到二十多年前还能骗人，基因检测击破这类谎言。
毕竟真正能埋葬左派的不是民主而是民族，左派很清楚这点，只要左派不被人间蒸发，这套就不会停。
>>全世界歷史上人口遷徙那麼多，但在今天大家肯定是學自己屬地的歷史啊。美國的移民來自全世界，但如果你在美...
首先美国是一个移民国家。连你自己都承认了美国是一个移民国家了，移民国家的公民当然要学归化国的历史呀。
其次按照你所谓的居民学属地历史的理论，那巴伐利亚为什么不学巴伐利亚史、萨克森为什么不学萨克森史、汉诺威为什么不学汉诺威史，反而都学德国史？
还有，民族学是正儿八紧的一门学说，照你这么说各国干脆不要分门别类统计人口，直接“地球人”就好了，大家都学一门历史叫“地球史”就好了，多省事啊。乌克兰和俄罗斯是死敌但是都把基辅罗斯当作本国历史，你看别的国家有在本国史教基辅罗斯史吗？偷换概念偷工减料典型的民科脑。
另外，非洲起源说只是目前主流学术界最多认可一种假说，不等于真理，世界各地的民俗学和比较神话学证据，以及地质学上广泛出现的灾变论证据，一直在挑战非洲起源说，有空自行谷歌。别张口闭口就是非洲起源说显得好像就你知道这点初中知识。还有非洲起源说被完全证明是真理又咋样了呢？人还是猴子变得呢，那是不是我还要在历史课学灵长目进化史😂滥用还原论只会变小丑哟。
能不能不要讲屎观？野蛮愚昧的历史有什么好讲的。
就像有些玩意天天研究支那历史，能学到什么？
不就是一些勾心斗角的权媒心思嘛。
这些东西学会了，好当一个纯纯的支那人是吗？
历史是历史，当下是当下。
1984里讲谁掌握了过去，谁就掌握了未来，这是批判，不是让你学习的。
简单举个例子，讲甘地反英历史，
文明社会的人看到了什么？他们看到的是甘地非暴力的勇气。
而支那人看到了什么？他们看到的是英国统治者的仁慈。
为什么会这样，号称反共的人一谈甘地就讲英国人的仁慈，没人讲要学习甘地。
因为支那人内心的明君思维是刻入骨髓的，他们只专注共匪暴君和英国统治者的差别，
他们只会埋怨上位者不会反省自身。
讲再多历史学再多历史，这些自身文化注定了他们只能从已有的观念的看待事情，
讲支那历史学支那历史，只会加深他们的自身文化观念，无法让他们学会现代文明。
就像有些玩意天天研究支那历史，能学到什么？
不就是一些勾心斗角的权媒心思嘛。
这些东西学会了，好当一个纯纯的支那人是吗？
历史是历史，当下是当下。
1984里讲谁掌握了过去，谁就掌握了未来，这是批判，不是让你学习的。
简单举个例子，讲甘地反英历史，
文明社会的人看到了什么？他们看到的是甘地非暴力的勇气。
而支那人看到了什么？他们看到的是英国统治者的仁慈。
为什么会这样，号称反共的人一谈甘地就讲英国人的仁慈，没人讲要学习甘地。
因为支那人内心的明君思维是刻入骨髓的，他们只专注共匪暴君和英国统治者的差别，
他们只会埋怨上位者不会反省自身。
讲再多历史学再多历史，这些自身文化注定了他们只能从已有的观念的看待事情，
讲支那历史学支那历史，只会加深他们的自身文化观念，无法让他们学会现代文明。
想起了去年滿江紅電影，熱血沸騰的華北、東北群眾發現，岳飛要打的是自己的老祖宗
>>想起了去年滿江紅電影，熱血沸騰的華北、東北群眾發現，岳飛要打的是自己的老祖宗
东北人大多数都是闯关东的山东人。
>>中國的歷史教育本來就是意識形態輸出，給韭菜灌輸大一統的歷史觀方便洗腦，天天「合久必分，分久必合」。噁...
夷洲是不是台灣，確實存疑
朱成功是分裂割據政權，而且範圍只有一小塊，絕非全台
台島＝騋獵頭島
白白的selina台東探訪黑黑的騋小孩（回到小學那一天）
https://cdn2.ettoday.net/images/6673/6673995.jpg
樓主你這不是學歷史，你這是為了現代政治而服務。
不止其他小国的历史一笔带过，就连大一统王朝也只讲皇帝的拉屎放屁，其他都不是人而是npc。而世界西方史是所有人的历史，王公贵族和平民