南京不是一个合格的首都

因为南京根本守不住，很多人都觉得南京防守都在长江，但是中国古代军事家早就指出了长江根本不是天险，守江必守淮，淮河平原才是保卫长江的关键所在。
因为南方地理决定了江南半壁就是几个互不相连的独立单元，如果南朝不能推过长江，那么自身的军事部署很容易被分割解决，只有反推到秦岭淮河一线才能保护后方的长江航道为自己独享，几个独立的板块才能守望相助，而守江必守淮是出于战略纵深。控制了两淮，可以增加缓冲地带。而一旦失去淮南，意味长江将直面敌人，基本上灭亡已经是分分钟的事情了。
淮河流域水网密布，不利于进攻，对于南朝来讲是一个天然的防御体系，而不仅是天然防线。但如果南朝没有淮河流域的话，那长江真的只不过就是一衣带水罢了。
要知道能守卫淮河与长江的南朝，是敢于在平原跟北方骑兵硬刚的军队！
像南北朝时定都建康（南京），其天险是北方的黄河，而长江只是给南朝提供兜底而已，增加其容错率，另外就是不让北方依靠长江发育出大规模水军。
而从战略上想要保卫南京就需要同时防守四川，襄阳，淮河三大庞大的地区和板块……
而一旦南朝失去南京能去哪里呢？就算夺回南京也会困难重重。而如果是北朝定都西安和洛阳，西安洛阳丢了还能去四川山东等地区找救兵再打回去，南京丢了呢？总不能去福建广东吧？
而古代大一统王朝，第一战略就是抵御外敌，
而古代的外敌，就来自一个方向，北方草原。
防御北方游牧民族，如果定在南京，或者南方，那实在是太远了。
哪怕是朱元璋定都在南京，也有派自己儿子去西安考察，看西安能不能作为大明的首都……
而且定都于南京很容易地域化，明初的南北榜案南方的高官们，联合起来让南方举子完全垄断了科举的金榜，一点汤都不给北方喝。
这是建国初期，第一代开国皇帝都还没死，就敢这么搞。可以说如果明朝不迁都，一直在南京，明朝肯定会二世而亡。
后来的民国南京政府也是，东北丢了不要紧，首都在南京离得远呢，长城抗战之后华北不能驻军国府都不带着急的，这不还有淮河嘛……
PS：关中的西安是地理的中心，但在汉唐时长安是对抗西北部少数民族的前线，稍有不慎丢了甘肃山西，长安就开大门了，所以汉唐两代不停的往西打，往北打。
南京和长安，北京相比，就是因为它是一个远离前线的首都，定都这里就自带不思进取的标签。另外，哪怕到了现在，人家缅甸都知道迁都内比都，往北方迁都……
不管是华盛顿，还是巴黎柏林莫斯科，都在国土的北方，哪怕是伦敦，纬度也是偏北的，但是因为在自己国土里面靠南，所以嘛……还有罗马新德里开罗马德里这些