其实现在变数只剩习本人

中国虽然遭受债务经济的铁拳
但不会内乱
中国人也就是底层互害

敢献忠政府者 屈指可数
都是上街开车撞人   砍人   杀小孩
(枫桥经验?)

白纸革命这没话说
政府强迫全社会禁封
最后这火。。肯定会烧到政府
只要中共别搞类似的事情    别食物短缺  
别和美帝翻脸打仗
经济再衰败   都不会有事

现在中国的套路
1. 先还钱  搞定债务经济
2. 让俄乌战争维持   或扩大欧洲战局
(中东也是能操作的局  可拿来要胁美国人)
帮中国过剩产能解套    快速化解债务经济

墙内无论是哪个皇帝上台
都会走差不多的路  :
全世界搞可控的战事   但不能搞成三战 免得自己被拖下水
所以有时和美国合作  有时又在美国背后捅刀

预言:
只要习在  中共没人敢造反  成功让这局做成
中共政权会再稳固三十年
现在唯一的变数只有习
12
分享 2024-04-10

22 个评论

习现在70+歳
只要习在  中共没人敢造反  成功让这局做成

+
中共政权会再稳固三十年


=习能活100+歳
习包子只要不是大脑受损就可以,即使大脑受损了,还可以用他那几千本治国理政调校出一个赛博习包子继续执政。
>>习现在70+歳+=习能活100+歳


现在他让自己一尊
意思就是他本人出事情 中共内部会大乱
再过五年 他肯定安排接班人

我看他现在 就在准备接班人了
一个遍地开花的烂尾楼已经让当局焦头烂额了,我几乎隔三差五的被拖进烂尾楼维稳群,但我根本不是什么烂尾楼业主。再加上失业潮的蔓延,养老金的捉襟见肘,留给包子的时间不多了。
站在习猪角度,他连任就是为了做大事。很多人认为是千秋万载,一统江湖,侵略台湾。这在理论上有可能,也符合研发武汉病毒的路线,但支撑证据链不足,接近阴谋论,有推理无证据,我不相信这个理论。

我认为他想做的事是陈云路线,国有经济做主导,市场只是笼中鸟。想让人民改善生活就允许他们搞点自由市场,想要参与国际竞争就放开投资偷点技术。如果国企在外国市场站稳,就说明社会主义优于资本主义,习猪会是第一个在经济上干趴资本主义的社会主义领导人。

党内我估计赞同他的人和不想管的人一半一半,没人真的想站在他的对立面继续搞民营,所以他才稳得一笔。国务院的人有不同看法的都被直接搞死了。
>>站在习猪角度,他连任就是为了做大事。很多人认为是千秋万载,一统江湖,侵略台湾。这在理论上有可能,也符...


包子虽然背地搞事情
但最关键时刻 又会跟美国合作

譬如
支持并援助俄罗斯开打
但当事态可能发展到核战
包子又会对俄罗斯施压
>>所以无耻的走寡头政治了。 可见落后程度和投机程度,以及殖民心态。完全属于中国的负资产。也就是所谓的民...


站在他的角度
重要的是中共政权 和习家政权
是寡头政治没错
别的先不说,中国的政治重心早就不再是经济发展了,你说的搞定债务危机我都觉得好笑。

我们明确知道包子自己这一派是搞不来经济的,包子要搞定经济首先就要自己把自己的王位给翘了,你不觉得好笑吗
况且俄乌战争要维持,中国必然持续输血,怎么还能搞定经济?

你要是说包子准备在国内搞消费降级,长期维持经济萧条但人人有饭吃那我觉得合理。无非就是遍地献忠,屁民难过是吧。

至于煽动伊朗搞中东,我看你另一个帖子也说到了。挑明了说,国际上几乎是所有的国家都知道你中国是个什么弱鸡政府,你觉得伊朗知不知道?在这样情况下中国有什么能力去挺伊朗?靠口交部吗?
伊朗也有话说啊,你习近平算个什么玩意啊
>>别的先不说,中国的政治重心早就不再是经济发展了,你说的搞定债务危机我都觉得好笑。我们明确知道包子自己...


这就狭隘了。。。这个世界就是经济驱动的
今天中共的影响力 全来自抽底下屁民的血

如果你没钱 你就别玩了
全世界没人理你
包含军队 不用军备竞赛了
玩不起的

国际上没人把中国当弱鸡国家
美国现在花大笔经费在亚太布局
建军 搞基地 军备竞赛
都是妥妥当个主要对手

美国人不想玩俄乌战争
因为对手早就不是俄国了
重心应该放亚太 对付中共

另外说伊朗也挺搞笑的
俄国也瞧不起中国 觉得自己才是共产世界的老大
但现在俄国军工业复活
一大半是中国输血帮忙 提供技术 芯片
伊朗也是一样的状况

这两个都是能源国家 本身工业力不强
中国则是靠着血汗劳工 剥削环境
长期让中国的制造业 在市场上考验
俄伊不靠中国 要靠谁?
否则他们别吃乌克兰了 别和以色列吵了
都去当美国小弟就行
撑啥呢?

你说习要弱民 穷民这不假
但整体经济 产业还是得强
这样中共能抽更多血出来
留点芝麻给屁民 这样更好统御

现在中共砸这么多钱在新产业 芯片科技
你以为他们喜欢花吗?
产业还是要做强 这与屁民是否富有可以分开
不是挂勾
>>习包子只要不是大脑受损就可以,即使大脑受损了,还可以用他那几千本治国理政调校出一个赛博习包子继续执政...

错了,这样子训练出来的大模型应该是王沪宁
>>这就狭隘了。。。这个世界就是经济驱动的今天中共的影响力 全来自抽底下屁民的血如果你没钱 你就别玩了全...


我没看懂你的回复重点在哪,或者我没讲明白让你产生误解。

你认为中共目前的方向还是稳住经济,同时突破技术封锁来做强企业从而吸屁民的血
我认为中共做不到这一点,至少习近平做不到

你认为中共能稳住俄乌,我同意

但是把战火引到中东,我不认为中共做得到。实际上,我说中国政府是个弱鸡,更多也是从这一点来说。中共没有能力一边支援俄一边支援伊一边还能抗美日台。甚至到现在中国也没胆公开支援俄罗斯。我不觉得伊朗看到俄罗斯和中国目前的表现之后会愿意配合中国在中东搅混水好让中共坐收渔利,甚至什么要挟美国。

你太看得起中共,也太低看美国了
我在之前已经说过了,你就不能因为一个人被囚禁起来天天只能尿就认定他是喝尿主义者
假设中国人就是底层互害,那共产党完全也不需要花这么多钱维稳,而应该让中国人放开来互害,怎么可能连防狼喷雾都下架了,凡是打架一律互殴,如此高强度地镇压一切暴力活动?更不用说稍微游行一下立刻寻衅滋事,家人电话打烂,共产党为啥不相信这些维权者其实是想互害呢?
就别尬洗了,习到死连任确实有可能,那也是因为数字极权和大力维稳的功劳,中国人不反抗可太搞笑了
底层互害这主要是因为共产党把维稳重点放在了自己身上,你去害底层人根本也无所谓,中国这么高的居住密度,有关邻居管理的法律比美国还少,司法实践更是批评教育为主,也就是处罚为零,所以表现出来的就是你经常看到邻里纠纷乃至恶意报复的。但疯狂的邻里纠纷其实体现了中国人朴素而强烈的物权意识,而物权意识就是人权的基础,也就是说其实中国人对人权的渴望并不低于欧美国家,只是欧美贵族一开始就继承了希腊罗马的议会制度,中国继承的是商人算下等公民的秦制,这使得欧美百姓维权要比中国人容易一百倍,因为贵族需要法治社会来保护自己的利益,结果后来百姓也可以利用法治来维权。但即便是开局就收获了民主制度,欧美人并没有因此获得额外的勇气,侮辱英王就当众挖肠子的酷刑同样吓退了英国反贼,教会到处猎巫把人活活烧死也没有人人都站出来反对,难道欧美人就是互害,不敢反抗吗?要不你表演一下什么叫威武不能屈去舍命冲塔一下看看?
>>我没看懂你的回复重点在哪,或者我没讲明白让你产生误解。你认为中共目前的方向还是稳住经济,同时突破技术...



战争打的是供应链

俄罗斯的背后是中共供应链(很多什么朝鲜援的 不也是中共给的? 转手罢了)

乌克兰背后是欧美(但欧洲没啥用)供应链

打到现在 乌克兰弹尽
很不令人担心美国的状况

再加上美国在中东
其实急着收兵

如果美国真如你说的强大
应该不会搞到这样

当然 你要说美国在欧 中东熄火
是想秘密准备在亚太 对付中共
这是战略考虑

那我就不知道了 也许有啥秘密我们不知道
但美国通膨成那样 军工厂还能维持战时能量吗?
反观中国
现在经济不行 一堆韭菜到军工厂开干


我也不是什么搞情报
单纯用事态发展 分析
>>我在之前已经说过了,你就不能因为一个人被囚禁起来天天只能尿就认定他是喝尿主义者假设中国人就是底层互害...


中国人不互害是还有白道的法律在限制他们,又不是只有反共才是需要维稳的
正是因为共党维稳花钱,所以中国人才不能完全互害,因为有法律下的情况下中国人都是想着办法钻漏洞互害,中国人互害怎么就够得上互相制衡自动维稳的环境了?那不是到处都是张献忠,共党只会更受损,还假设中国人就是那共党就不用,看半天才看懂你逻辑,我觉得你可以放弃思考政治了,集合都是求错的,为了论证一个自己站队的错误结论,把存在的不利于自己观点的因素自动排除,论证错误成了反论证:中国人就是互害
>>包子虽然背地搞事情但最关键时刻 又会跟美国合作譬如 支持并援助俄罗斯开打 但当事态可能发展到核战 包...


那当然,他是为了证明国家资本主义的优越性,所以是对抗而不是敌对。
>>包子虽然背地搞事情但最关键时刻 又会跟美国合作譬如 支持并援助俄罗斯开打 但当事态可能发展到核战 包...


独裁者的首要目标永远是保住独裁的权力,其次才是把整个国家当成单机游戏玩来让自己爽
习近平的身体素质、性格特点、所处的日益恶化的内忧外患环境和他自身的重大责任可以确定其执政年龄极限不可能超过邓小平。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册