我觉得中国人最大的风险是中国人的嬗变，不讲信誉，没有信用。

鸦片战争前英国人也是觉得中国政府没信用
中国商人有些还不错

算是共产党和中国人区别对待的先例

中国人一直觉得老实人是傻子 可想而见整个社会的风气

没有正义感和走捷径可能是两个最大的问题。
      前几天，加拿大一个城市的华人冲到建筑工地，逼停了一个无家可归收容地的施工。首先是喜欢群众暴力，有问题你报警就好，警察不管你可以连警察都告。告赢了，建好的房子都可以拆了，如果你有损失，还可以要求赔偿。一伙人去闹，无非就是以势压人，不鸟人家那个法律体系而已。自然就导致华人住的地方，白人就搬家走人，大中华的海外梦可以实现。
       无家可归者，是不是需要照顾？这个华人是从来不考虑的问题。建收容所会不会对他们导致不便，或者对他们能造成什么损失，没人去考虑过。反正老子不喜欢，就是不让你搞。
      美国的平权法案，对少数族裔有照顾，这本来对多元化有帮助，结果反对最力的是华人（你可以去文学城看看）。因为他们觉得他们孩子成绩好。殊不知，学校是培养未来人才的地方，不仅仅是读点书。学生也需要和不同社会背景的人交往，否则你怎么了解社会？了解社会的痛点，最后想办法解决，才是教育之道啊。中国那套想通过读书成为人上人的做法根本不成立，几千年的实践已经证明了。
        中国之所以是中国，西方之所以是西方，不是地理环境的区别啊，是文化。西方已经发展出一套既能符合人性，有助社会发展的道德、价值观体系。这种体系使得社会变革的成本比较低，毁灭性小。现在的中国移民们正努力地颠覆这套体系。
        中西文化之争，就是人类社会未来的发展方向之争，是星辰大海？还是地球上的丛林法则？千万不要忘记了，陈胜、吴广斩木为兵，下一代奴隶起义可能用的是核弹。

這個問題從傳說中的大禹開始就是了，到春秋貴族內部自己就因為隨時變化的利益而不講信用亂殺一通，貴族互屠形成成王敗寇時必須斬草除根的傳統，這比西方同時期慘烈很多。

對啊，沒錯，中國人自私不團結，重視金錢，權力，地位，視信譽如糞土；那這種現實如何改變呢？對於國外來說，最簡單的辦法就是孤立中國。

不讲信用是一个问题
劣根性多了
谈不上最大的
很可能最大的问题是费拉不堪
看看鲁迅批判的那些
爱凑热闹
缺乏反抗精神
爱面子
欺软怕硬

觉得老实人是傻子的社会可能存在一些特定的文化或社会特征。这种社会可能更注重表面上的权谋和利益，而不是真诚和正直。在这样的环境中，人们可能更倾向于采取狡猾和欺诈的方式来获取利益，而不是依靠诚实和正直的品质。这种社会可能缺乏信任和合作，因为人们更关注个人利益而非团队或社区的福祉。 -chatgpt3.5

>>鸦片战争前英国人也是觉得中国政府没信用中国商人有些还不错算是共产党和中国人区别对待的先例

大清政府搞贸易垄断，中国和英国商人都有走私的动力，统一战线罢了

>>没有正义感和走捷径可能是两个最大的问题。      前几天，加拿大一个城市的华人冲到建筑工地，逼停了...

华人住的地方赶白人闻所未闻

美加的华人和美国的黑人拉丁裔最大的区别，就是黑人拉美人是所谓贫困循环，而华人印度人则属于附庸寄生。也就是华人印度人追求高收入，也喜欢和高收入的人混一起，这和黑人拉美人低收入吓跑高收入群体不一样。

善变不是嬗变，嬗变是原子核发生改变

当然了，秦制支那毫无信用，对此，唐朝朔方节度使李怀光有句名言：凡疑人臣反，则赐券。今授怀光，是使反也。
你赐给我免死金牌，那就代表你皇帝怀疑我，要杀我了

所以說人無信不立啊.
中國社會主要就道德敗壞.已經丟掉古代提倡的四維八德.
這種社會.人與人之間的互信就低.就要花很多資源與時間來堤防別人.也降低了經濟效率與幸福感.

  而所謂大同世界就是夜不閉戶.路不拾遺....人與人之間的互信高.晚上都敢不關門睡覺.也不用擔心有人闖入...
甚至合約也不用打.直接口頭承諾就能履約.這只有在高道德的地方能落實.

>>所以說人無信不立啊.中國社會主要就道德敗壞.已經丟掉古代提倡的四維八德.這種社會.人與人之間的互信就...

古代提倡的时候就缺，缺啥喊啥

这就是最大的支性。

说中国话的人，99%以上都是性恶论者。
极致的性恶论是法家社会的精髓，也就是构建整个中华文明的最基础的命题。

法家是以它人既是地狱来看待一切周围人的。大家都是恶人，社会就是黑暗森林，每一个人都想方设法占对方的便宜，看到它人倒霉就开心，看到它人幸运就痛恨。

比如，我母亲今天下午还问我，她的某一个同学孩子考入了美国一个私立大学，她问我这个学校好不好，我说这个学校非常好，是全国名校，应该恭喜他。结果我的母亲沉默不语半响，然后一副不太开心的语气说了句：“哦”，就转移到其它话题了。

所以，中国人是绝对无法信任任何人的，这个任何人甚至都包括自己的父母，儿女，兄弟，姊妹。这一点是世界孤立，其它文明中没有如此极致的性恶论，即使是马基雅维利，也认为父母对子女还是会有信任的。

所以中国也没有法治，中国人解决互信问题，就靠金钱和严苛刑法。
因为我们无法互信，但是我直到一个人肯定贪生怕死，同时也会爱财如命。所以，我让你办什么事情，为了防止你欺骗我，我的规定都是你若是违背信用，那么就是重罚，比如杀头，剁手。若是遵守信用，那么我就会给你极大的好处。

因此，中国有丰富的酷刑传统，并且法律都很严苛。同时，大官小官，也就是一旦取得了统治者的信任，那么你就可以各种贪污，获得各种特权，无视某些法律条文。

最后造成整个社会散沙化，人与人关系冷漠，绝无互信机制，久而久之，法律流于形式，潜规则遍地横行。

所以有人提出用宗教改良人口，因为你不提倡性善，而是天天用功利主义来教育民众，民众自然也会导向性恶论，最后成为支那人。

支那人进化到现阶段，已经是地球之癌了，什么低素质的各种奇葩的人都集中在那块盐碱地，当然还是有一小撮正常的人，不过没能力润出去也无法破局。

你这算找到了当年日本人为什要打支那人

他們只有在安全的時候才最勇敢、在免費的時候才最慷慨、在淺薄的時候才最動情、在愚蠢的時候才最真誠。

當你深入了解中國這塊土地上人們的思想的時候，你就會明白他們的思想配得上他們所受的苦難。

欧美人手守信主要是欧美管得严，国人则是因为中国社会作弊成风养成了臭毛病
欧美在不怎么管的或者没人管得了的事情上也就那么回事
维多利亚赞助海盗抢劫西班牙符合航海公德？血腥玛丽强推天主教狂烧异教徒又符合哪个法律？英国骗不识字的贞德签字宣布她认罪了然后烧死符合法理？腓力四世和教皇联手烧死圣殿骑士团符合法国法律和天主教教义吗？风靡欧洲乃至美国的猎巫运动又是哪条法律规定的？大家都没有趁机报复自己讨厌的人？一战日本赢了就可以对别人的殖民地提出领土主张？二战库页岛和东徳大量土地都送给苏联符合哪条国际法？二战后崛起的黑手党参与者都是中国人吗？me too曝光的那么多性骚扰都是因为公司单位规定了必须这么做还是相反？
中国人确实在很多欧美人做的好的地方做得很差，但基本上并不是说他在中国完全不这样做，到了欧美就疯狂卡bug，而因为中国日常就是这样的，陋习恶习罢了，要说劣根性，那欧美的根要不是教会天天洗脑也没有特别好，甚至教会自己还摆烂卖赎罪券搞的大家都跑去新教了，也就那样吧…客观上洼地平均素质确实低于欧美，但不必上升到血脉

>>欧美人手守信主要是欧美管得严，国人则是因为中国社会作弊成风养成了臭毛病欧美在不怎么管的或者没人管得了...

從時間線看來，是先有不符合現代法理的貞德案（BTW，不是不識字簽字宣布認罪，而是她真的穿上了褲子），經過時代推移以後到了維多利亞時期就知道裝檯面了。贊助海盜不是明面上操作的，明面上維多利亞說拿海盜沒辦法，但大家都知道是怎麼一回事。BTW公德本來就不是法律，公海上沒有法律。獵巫是有法律有審判流程的，只是以現代人標準覺得不符合法理，當時人覺得是公平的審判，也不是被告一定得死，甚至有舉報方反被定罪成巫師的。另外黑手黨是自古以來歷史悠久，只不過墨索里尼壟斷惡勢力讓黑手黨一度銷聲匿跡，後來又回來了而已。me too『曝光』的那麼多性騷擾很多都是隨口一說，反正不需要舉證，只要說是N年前的事現在我鼓起勇氣了就可以了，你們懷疑我的都是二次傷害，人家鼓起勇氣了餒！
那現在問題來了。人類歷史自從遷出非洲以來，起點都是一樣的，為什麼歐洲乃至就能螺旋上升，東亞就是原地轉圈？

中国人不守信用，这点真的是在职场体现的淋漓尽致

跟大陆公司打交道真的，尽可能地拉低自己的期待

基本没有一个好的

大多数都不讲信用

>> 觉得老实人是傻子的社会可能存在一些特定的文化或社会特征。这种社会可能更注重表面上的权谋和利益，...

這個社會很奇怪的地方是他總是拿好說話和老實的人開涮知道嗎？

彷彿好說話和老實人就天生活他媽該被欺負被詐騙被佔便宜

>> 当然了，秦制毫无信用，对此，唐朝朔方节度使李怀光有句名言：凡疑人臣反，则赐券。今授怀光，是使反...

免死金牌是免除了犯上谋逆之外一切罪名的死刑，于是这就给留了一个重大的后门：具体是不是犯上谋逆的解释权归上面😂