中央转移支付再破十万亿 ,他们还能维持多久!!!

2023年,中央转移支付预算为100625亿元,首次突破10万亿元大关,实际执行数102945.19亿元。2024年,中央转移支付预算为10.2万亿元,再次突破10万亿元大关。

3月26日,中共财政部发布了2024年中央预算,中央预算显示,今年中央对地方转移支付再次突破10万亿元大关。

1994年中共实施分税制,中央地方55:45开,为解决地方财政不平衡问题,中共建立了中央转移支付制度,就是中央每年无常向各省份拨款,补充地方财政预算不足。

近年来,随着中共经济增速放缓,地方债务存量剧增,中央转移支付力度越来越大。从2013年到2023年11年间,中央转移支付预算增长了206%,每年中央对地方转移支付占据了中央财政预算的70%左右。

2023年,中央转移支付预算为100625亿元,首次突破10万亿元大关,实际执行数102945.19亿元。2024年,中央转移支付预算为10.2万亿元,再次突破10万亿元大关。

疫情三年来,经济急速下滑,中共为刺激经济采取货币宽松和积极财政政策,不断发行国债,中央财政赤字增加。4月10日,惠誉将中国主权信用评级展望下调至“负面”,理由是经济在新增长模式的转变过程中,面临越来越大的不确定性,给公共财政带来风险。

2023年5月,《中国新闻周刊》曾刊文指出,中央对地方的转移支付相当于“输血”,终究需要提升地方“造血”功能,药不能当饭吃。2024年3月人大会上,中共将今年经济增速设定为5%,同时确定中央转移支付再破10万大关,地方政府债台高筑,早已揭不开锅了,中央不喂药,地方简直就活不下去了。

中共央行加大药剂量,纯属无奈,转移支付再超10万亿元,凸显四大忧患。

据大陆媒体报道,2022年,中共地方债务达35万亿,城投债规模65万亿元,14亿中国人平均每人7.1万元。2023年,地方债务余额持续扩大,为40.7万亿元,付息规模达历史峰值1.2万亿,近90%成到期债券通过借新还旧来还本。

2023年,城投债募集资金用于借新还旧和偿还有息债务的比重分别达到69.1%和24.1%,合计超90%,青海、宁夏、天津、吉林和海南五省份募集的城投债资金100%用来偿还债务。2024年城投债到期量达到30037亿元,中共也只能靠发行再融资债券,以新还旧。自2023年11月,城投净融资债券呈负数,城投融资走入死局,一方面反映出房市不断疲弱,另一方面折射出城投存量债务正成为地方政府无法排解的雷暴。

各地方政府为了偿还城投隐性债务,竟然动用社保和公积金资金池。网传昆明滇池投资有限责任公司于2022年9月22日发行规模10亿元,票面利率6.5%,2023年5月21日到期的超短融债券,兑付资金主要来源是省社保资金和公积金。

经济下行,债务压力,地方财政吃紧,全国迎来来公务员降薪潮。今年两会之后,各地跟随中共北京高喊“过紧日子”,但一贯靠吃拿卡要、公款挥霍惯了的官老爷们,只不过是喊喊口号,装装样子而已。例如,2024年,山西省本级财政拨款安排“三公”经费预算3.26亿元,较2023年预算仅减少0.01亿元,下降0.3%。去年11月,该省乡村振兴局竟花费859万元采购防止返贫的APP监测信息项目,网友炮轰,中共官员们一举两得,招标时能贪一把,向上汇报工作时也算是一创新性政绩工程。

现在很明显,无论中央还是地方,债务都已经成为长期的问题了,靠一直吃药输血都不可能长久的,要治现在也这么严重了,下猛药容易毒死,不下猛药很难无力回天,任何国家都不可能逃过经济规律,这是必然的。
8
分享 2024-04-16

30 个评论

撑过今年问题不大,再撑三五年也不是没有可能,但恐怕撑不了10年了。运气好的话,后年财政就奔溃了。我更担心财政奔溃以后,共匪还能统治较长的时间。

债务问题?政府直接不还,债主又能把政府怎么样?“以刑化债”这种事都出来了。

央行大量印钱。人民币发行量有300万亿呢!但这些钱大多被高层贪了呢!要是高层愿意用私人财产还公共债务,那些债务早就被偿还完毕了。但高层怎么可能有这素养,要是高层有这素养,桂枝就不会是这鬼样子了。
>>在撑过今年问题不大,再撑三五年也不是没有可能,但恐怕撑不了10年了。运气好的话,后年财政就奔溃了。我...

印了那么多,其实也是被其中一些人占据了,民众却承担了通货膨胀的恶果
>>印了那么多,其实也是被其中一些人占据了,民众却承担了通货膨胀的恶果


中国现在是通缩
>>中国现在是通缩


逻辑分析
用户“天下无贼”的回复中,虽然简短,但确实存在一些逻辑问题。以下是对他的回复进行的分析:

1. 无关联谬误(Non sequitur)
- 在此回复中,“天下无贼”直接声明“中国现在是通缩”,这是对前一用户“飛翔的鳥”关于“民众承担了通货膨胀的恶果”的直接回应。然而,“天下无贼”并未提供任何证据或理由来支持其通缩的观点,也没有说明这一观点如何直接反驳或相关于“飛翔的鳥”的观点。因此,这种断言可以视为无关联谬误,因为他的回复没有有效地连接前后文的逻辑。

2. 误解了对方立场(Straw Man Fallacy)
- “天下无贼”似乎误解了“飛翔的鳥”的原始论点。原先的论点是指出由于政策失误导致的通货膨胀给普通民众带来了负担。而“天下无贼”仅仅是提出了一个相对的经济条件(通缩),这种转换忽视了原论点的核心关注,即政策与其对普通民众生活的影响。这种转换构成了一个典型的稻草人谬误,即错误地表示了对方的立场并加以反驳。

通过上述分析,我们可以看到“天下无贼”的回复虽然提出了一个经济状态的观点,但这一观点在逻辑连贯性和对前文的有效回应方面存在问题。

【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
我想,大概要看中國近期的煤氣水電費上漲究竟要持續多久吧?

按照這個翻倍的漲幅來看,我覺得只需要持續一年的時間,也可能只需要半年,大概就完蛋了。
畢竟這麼搞的後果,不只讓收入不高的人感到吃力,甚至會直觀的影響到正在繳房貸的群體,可以想見這個群體大概有四成左右的人不到一年時間就會步上斷供違約的後塵。
這麼一來,無論是房地產行業,或者是銀行,都會很難辦的。

說實話,燃氣水電費的上漲,尤其是燃氣費的部分,是存在一定疑慮的。
雖說我至今也不得而知中國的燃氣公司究竟是通過何種手段加快表的運轉速度,但問題並不在於手段,而是在於使用者存在「無法明確自己使用的燃氣其價值性」這一疑慮。
比方說,使用的燃氣與過去相比是否具備同等的品質?
比方說,過去能供應一個月使用的燃氣費到了現在究竟能使用多久時間?
當無論是中國政府,或是燃氣公司都無法提供能夠讓使用者信服的根據時,這個疑慮就會隨之擴大。

雖然最後大概還是免不了要使用燃氣,但我想中國人民的儲蓄率應該會逐漸降低吧。
也就是,如果連燃氣公司都可能使用詐騙般的手段大幅調漲燃氣費,那自己又憑什麼相信銀行會妥善保管自己的存款呢?
就像中國的黃金,與其把購買的黃金存在店裡然後領回一張到頭來不具提取功能的廢紙,還不如領取的是真實的貴金屬還來的保值吧?

燃氣水電費上漲導致房地產斷供違約、引發銀行擠兌的可能性,應該還是挺大的?
>>中国现在是通缩


这种无节制的印钱 通胀洪水早晚会来
转移支付是人民币,对中共来说只是印的纸,关键是抵制中国企业削弱中共获得美元的能力,因为美元中共印不了
>>这种无节制的印钱 通胀洪水早晚会来


那现在没来也就算了,怎么还通缩了?
>>那现在没来也就算了,怎么还通缩了?


看不懂中文么 你家通缩才几年 五年有么 放心 大洪水是以十年为单位的 不要看日本 中国人是颗好韭菜 你家政府也比日本政府无耻没底线的多 你还没抱怨说明还有的收割
>>看不懂中文么 你家通缩才几年 五年有么 放心 大洪水是以十年为单位的 不要看日本 中国人是颗好韭菜 ...


对,你说的对,忘记日本了,日本放水了30年,却一直通缩,今年刚开始通胀。
>>中国现在是通缩


缩你妈逼,一小瓶食用油,疫情前还是10元左右,现在二三十元了。
>>缩你妈逼,一小瓶食用油,疫情前还是10元左右,现在二三十元了。


傻逼,你家门口哪个商品涨了,你认为全中国所有商品都涨价是吧?

CPI里猪肉占比最高,你去看看猪肉价格涨了吗?疫情放开后旅游大火,到处人山人海,但是人均消费到现在还没回到疫情前,这你妈逼能涨的起来?一叶障目是吧?以点带面是吧?傻逼
useforpc 🤬不友善用户
已隐藏
>>对,你说的对,忘记日本了,日本放水了30年,却一直通缩,今年刚开始通胀。


我说了中国没法跟日本比 各方各面都没法比 所以不要老是拿日本当圭臬 日本能印钱安然度过 你家不可能
>>我说了中国没法跟日本比 各方各面都没法比 所以不要老是拿日本当圭臬 日本能印钱安然度过 你家不可能



日本也没安然度过呢,这不股债汇三杀了……
>>日本也没安然度过呢,这不股债汇三杀了……


人家股票新高下来 你嘲笑人家股汇债三杀 看看你家天天三千点保卫战天天东家暴雷西家违约这才叫三杀
>>日本也没安然度过呢,这不股债汇三杀了……


对于屁民而言只要日子还能过下去 安然不安然度过没什么差别 与中国而言 你觉得屁民接下来二三十年能不能好好地有尊严的活下去
内债不是债,还要靠那些二代们转移财富搞出的外债来压倒骆驼。
>>人家股票新高下来 你嘲笑人家股汇债三杀 看看你家天天三千点保卫战天天东家暴雷西家违约这才叫三杀


三杀就是三杀,不含暴雷😏不是随便凑三样就可以叫三杀了
>>对于屁民而言只要日子还能过下去 安然不安然度过没什么差别 与中国而言 你觉得屁民接下来二三十年能不能...


你要这么说,过去40年中国的屁民生活基本上还是越过越好的,也就最近这5年差了点,但是比十年前还是强多了——大部分人。
>>我想,大概要看中國近期的煤氣水電費上漲究竟要持續多久吧?按照這個翻倍的漲幅來看,我覺得只需要持續一年...


新的水电煤气表都是数据联网的
共畜想怎么扣就可以怎么扣
被居民察觉说明心急扣太狠了
怀疑这种表也可以实现指定家庭断水断电
所以在墙内的葱油千万不要配合更换新表
>>新的水电煤气表都是数据联网的共畜想怎么扣就可以怎么扣被居民察觉说明心急扣太狠了


可能中國政府的『緊日子』就是這麼緊急吧?
5~10%的漲幅根本無法應緊,只有翻倍的漲幅才可能應對財政的虧損,也不一定。
不過這種漲幅真的很容易導致負面效應,就看這種漲幅會持續多久時間吧。
>>你要这么说,过去40年中国的屁民生活基本上还是越过越好的,也就最近这5年差了点,但是比十年前还是强多...


我们在讨论改革开放环境下的40年么?我们在讨论未来闭门锁国的30年 你偷换概念可以的
>>我们在讨论改革开放环境下的40年么?我们在讨论未来闭门锁国的30年 你偷换概念可以的


我以为你说的“对于屁民而言只要日子还能过下去 安然不安然度过没什么差别”,是在说过去30年的日本人民,所以我说过去40年中国屁民也差不多。

如果是谈未来的话,其实你也不知道未来日本人民日子能过的很安然
>>三杀就是三杀,不含暴雷😏不是随便凑三样就可以叫三杀了


你不知道暴雷是什么意思?就是债务违约
>>我以为你说的“对于屁民而言只要日子还能过下去 安然不安然度过没什么差别”,是在说过去30年的日本人民...


我们讨论经济下行时期的日本和中国 你扯什么过去40年改开时期 你家主子允许你讨论国际资本让你吃饱饭的功劳么
>>你不知道暴雷是什么意思?就是债务违约


三杀是指价格下跌

汇率下跌,股市下跌,债市下跌。

而不是随便凑三个经济出的问题,自定义为三杀
>>我们讨论经济下行时期的日本和中国 你扯什么过去40年改开时期 你家主子允许你讨论国际资本让你吃饱饭的...


那不好比了,经济下行时期的日本已经30年了,中国才几年
>>那不好比了,经济下行时期的日本已经30年了,中国才几年


逻辑分析

用户“天下无贼”在多个回复中表达了其对经济现象和政策的看法,其中包含了几种常见的逻辑谬误。以下是对其回复的分析:

1. 偷换概念(Equivocation):
- 在回复Vinobianco关于日本经济的评论时,天下无贼将讨论焦点从“未来的闭门锁国”偷换到“过去40年中国的改革开放”。这种论点的转换模糊了讨论的时间框架和政治经济背景,使得比较失去了原有的意义。

2. 以偏概全(Hasty Generalization):
- 在回复coro35关于食用油价格上涨的评论时,天下无贼认为因为某些商品(如猪肉)的价格没有上涨,就否认整体的通货膨胀现象。这忽略了通货膨胀是一个涉及广泛商品和服务的综合指标,不能仅凭几个特定商品的价格变动来全面评判。

3. 误解立场(Straw Man):
- 在讨论“通缩与通胀”的过程中,天下无贼经常将对方关于通胀的担忧反驳为不现实,通过强调当前或短期的通缩现象,来否定长期可能出现的通胀风险。这种方式忽略了经济条件的变化性和对方论证的核心,即无节制的货币发行最终可能导致严重的经济后果。

4. 不当的类比(Faulty Analogy):
- 在讨论日本和中国的经济政策时,天下无贼试图通过指出日本长期的通缩状态来说明中国可能面临的风险是有限的。然而,这种类比忽略了两国在经济结构、政策反应和全球经济地位等方面的巨大差异。

通过以上分析,我们可以看到“天下无贼”的论述在逻辑上存在一定的偏差和简化,可能导致对复杂经济现象的误解或片面理解。

【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册