TikTok上风口浪尖 美国处于“黄祸”与“青祸”之间
来源:https://www.wenxuecity.com/news/2024/04/22/125530364.html
美国国会4月20日星期六通过了一项法案,要求社交网络TikTok的中国母公司字节跳动要在一年的时间内将其在美国的业务出售。法国《世界报》经济评论员菲利普·埃斯坎德(Philippe Escande)周一在其专栏中写道,美国的国会议员们既担忧来自北京的间谍活动风险,也担忧Z世代的美国青少年们。美国处于“黄祸”与“青祸(青少年祸害)”之间。
菲利普·埃斯坎德表示,美利坚合众国的国会现在正处于好战的情绪之中。他们不仅要对抗中国和俄罗斯,还要对抗TikTok。4月20日星期六,美国众议院以压倒性的多数通过了一个法律文本,这一文本除了包含对乌克兰、对台湾和对以色列的援助,还包含了对社交网络TikTok的禁令。或者更准确地说,这一文本勒令TikTok的所有者-中国的字节跳动集团必须在一年内将其美国业务给卖掉,否则,TikTok APP就要从苹果商店或谷歌商店里下架。
美国议员们对中国政府进行间谍活动的可能拉响了警报,因为中国政府可以访问1.7亿美国用户的所有私人数据。虽然TikTok的首席执行官周受资声称,北京当局从来没有向他提出过任何的要求,而且,如果北京当局提出什么要求的话,他也会拒绝的,但是,啥用也没有。周受资的声明,没有起到任何的效果。
自2020年以来,在甲骨文(Oracle)集团的帮助下,TikTok花费了15亿美元来保护美国的数据,这笔钱也是没有起到任何的效果、也是啥用也没有,是打了水漂。当TikTok承认,从技术上来讲位于中国的母公司可以访问美国数据的时候,这对于美国各方的政客来说,就足够了。对抗中国已成为最后一个美国两党之间没有分歧的主题。
但是,法国《世界报》经济评论员埃斯坎德也表示,目前,周受资还没有输掉这一局。之前,曾经有过三次Tiktok禁令的尝试,它们不是被搁置一边就是被放弃了。2020年时任总统唐纳德·特朗普的法案是一个,蒙大拿州于2023年11月通过的法案是另一个,还有一个是美国众议院于3月中旬通过的Tiktok不卖就禁的法案。每一次,言论自由原则——美国宪法的第一修正案——最终都占了上风。
埃斯坎德还指出,有关中国的问题已经成了缠绕美国国会议员头脑的问题,在中国问题上,美国国会议员们的看法几乎是一致的,但是,在美国国会议员们所作所为的背后,隐藏着另一个担忧,这就是对美国年轻人的担忧。皮尤研究中心(Pew Research)的数据显示,30岁以下的美国人中,三分之一的人都是通过TikTok来获取新闻的。另外,这些人也在TikTok上购物。根据TikTok自己的估计,它对美国经济的贡献是每年240亿美元。美国国会议员们的平均年龄为58岁,他们无法理解1995年至2012年间出生的天天抱着手机的Z世代的青少年们。在1900年代的“黄祸”死灰复燃的背后,是更古老的“青祸(青少年祸害)”在死灰复燃。这是一杯会燃爆的鸡尾酒。
美国国会4月20日星期六通过了一项法案,要求社交网络TikTok的中国母公司字节跳动要在一年的时间内将其在美国的业务出售。法国《世界报》经济评论员菲利普·埃斯坎德(Philippe Escande)周一在其专栏中写道,美国的国会议员们既担忧来自北京的间谍活动风险,也担忧Z世代的美国青少年们。美国处于“黄祸”与“青祸(青少年祸害)”之间。
菲利普·埃斯坎德表示,美利坚合众国的国会现在正处于好战的情绪之中。他们不仅要对抗中国和俄罗斯,还要对抗TikTok。4月20日星期六,美国众议院以压倒性的多数通过了一个法律文本,这一文本除了包含对乌克兰、对台湾和对以色列的援助,还包含了对社交网络TikTok的禁令。或者更准确地说,这一文本勒令TikTok的所有者-中国的字节跳动集团必须在一年内将其美国业务给卖掉,否则,TikTok APP就要从苹果商店或谷歌商店里下架。
美国议员们对中国政府进行间谍活动的可能拉响了警报,因为中国政府可以访问1.7亿美国用户的所有私人数据。虽然TikTok的首席执行官周受资声称,北京当局从来没有向他提出过任何的要求,而且,如果北京当局提出什么要求的话,他也会拒绝的,但是,啥用也没有。周受资的声明,没有起到任何的效果。
自2020年以来,在甲骨文(Oracle)集团的帮助下,TikTok花费了15亿美元来保护美国的数据,这笔钱也是没有起到任何的效果、也是啥用也没有,是打了水漂。当TikTok承认,从技术上来讲位于中国的母公司可以访问美国数据的时候,这对于美国各方的政客来说,就足够了。对抗中国已成为最后一个美国两党之间没有分歧的主题。
但是,法国《世界报》经济评论员埃斯坎德也表示,目前,周受资还没有输掉这一局。之前,曾经有过三次Tiktok禁令的尝试,它们不是被搁置一边就是被放弃了。2020年时任总统唐纳德·特朗普的法案是一个,蒙大拿州于2023年11月通过的法案是另一个,还有一个是美国众议院于3月中旬通过的Tiktok不卖就禁的法案。每一次,言论自由原则——美国宪法的第一修正案——最终都占了上风。
埃斯坎德还指出,有关中国的问题已经成了缠绕美国国会议员头脑的问题,在中国问题上,美国国会议员们的看法几乎是一致的,但是,在美国国会议员们所作所为的背后,隐藏着另一个担忧,这就是对美国年轻人的担忧。皮尤研究中心(Pew Research)的数据显示,30岁以下的美国人中,三分之一的人都是通过TikTok来获取新闻的。另外,这些人也在TikTok上购物。根据TikTok自己的估计,它对美国经济的贡献是每年240亿美元。美国国会议员们的平均年龄为58岁,他们无法理解1995年至2012年间出生的天天抱着手机的Z世代的青少年们。在1900年代的“黄祸”死灰复燃的背后,是更古老的“青祸(青少年祸害)”在死灰复燃。这是一杯会燃爆的鸡尾酒。
27 个评论
左逼现在愿意收拾tiktok了也完全是因为二十大之后跟北京彻底掰了,习近平这货谁也带不动。
这种毒品,民主国家都应该禁掉才对。而且ccp完全可以躲在墙内发动信息洗脑。ccp这种排外的国家加上奴隶文化底蕴,即便ccp发动信息战,也不可能有吹哨人。太危险了。当初ccp建防火墙的时候把他踢出国际互联网多好,有借口,阻力小。
这种东西就应该完全禁止,根本就不能让它继续为虎作伥,对弈TikTok就应该马上禁止,学习印度,美帝还是太仁慈,又是这个投票又是那个投票的,你看印度说禁止就禁止,根本就没给你反应时间,还给售卖时间,这就是看美帝这里流程难走,一直在搞破坏阻止
光禁止tiktok还不够,一切芝产app都应该列入打击范围
最典型的就是各类芝产手机游戏
最典型的就是各类芝产手机游戏
>>这种东西就应该完全禁止,根本就不能让它继续为虎作伥,对弈TikTok就应该马上禁止,学习印度,美帝还...
印度是有缺陷民主,人家从法理上就认为国家安全大于人民权利,你上不了tiktok那是我们印度的国家安全,你哪怕用代理服务器绕过印度电信的封锁也是违法的
在美国,“我的数据是我的,我愿意把我的数据发给北京是不违反美国法律的,我又不是联邦政府雇员和美国政府签了保密协议的,你敢说我的私人数据是美国国家利益,要不要上法庭试一试”
其实我觉得从google和苹果的商店下架是最好的选择,美国人要用可以用web版的tiktok嘛,我们不封,而且你也可以越狱(苹果),从第三方apk商店装(android)
>>印度是有缺陷民主,人家从法理上就认为国家安全大于人民权利,你上不了tiktok那是我们印度的国家安全...
对共匪的媒體不能有中間路線,否則就會像杜魯門政府一樣真以為不支持蔣介石,中國就有民主,這只會讓世界民主國家後患無窮。
>>为了反对共匪,我先要废掉美国的宪法第一修正案是吧
憲法第一修正案不應對共匪有關的人員有效,否則應該直接允許大陸中央台用中國財政進駐各個美國城市到鄉下,而且還要允許牠們每天唱紅打美,美國人要像投降奴隸一樣侍奉共匪和中國人。
>>憲法第一修正案不應對共匪有關的人員有效,否則應該直接允許大陸中央台用中國財政進駐各個美國城市到鄉下,...
美国人去中国平台上发表言论的行为,是美国人的权利,你不能说因为和中国有关,所以剥夺美国人的权利
左派現在要對付tiktok是因為tiktok嚴重影響他們那堆fake news集團的利益,
政客並不是想美國好, 南部邊境中門大開, 每日大量非法入境把美國搞的烏煙瘴氣, 也是左派想有更多非法入境者以後投票給他們
政客並不是想美國好, 南部邊境中門大開, 每日大量非法入境把美國搞的烏煙瘴氣, 也是左派想有更多非法入境者以後投票給他們
>>你这么说那么这一亿七千万用户都和共匪有关?
美國隨機用戶和拿共匪財政以本傷人特定白手套有什麼關係?沒了共匪匪諜這家,這些美國用戶也有各種自己的選擇,而且這個用戶數被傳統喜歡造假賬的匪諜嚴重誇大,不值得相信。
會這麼兩黨一致通過還真的是抖音的功勞
他們傳訊息給所有的美國用戶,告訴他們應該對他們選區的議員施壓
還好心附上每個用戶所在選區的議員的聯絡方式
這簡直是在公然挑釁說tiktok就是來搞你們美國內政的……
他們傳訊息給所有的美國用戶,告訴他們應該對他們選區的議員施壓
還好心附上每個用戶所在選區的議員的聯絡方式
這簡直是在公然挑釁說tiktok就是來搞你們美國內政的……
不得不承认,防火墙支那人是有战略远见的,可攻,可守。
>>国会立一个法就是了。在此之后你再犯就可以对你铁拳了。
国会立法:今日起禁止中国连入互联网,任何国家帮助中国连入互联网的,与中国同罪
这和直接宣战也差不多了
即使当年古巴危机封堵古巴也是因为古巴部署苏联导弹,一旦古巴放弃部署苏联导弹美国就解除了对古巴的封堵。
>>国会立法:今日起禁止中国连入互联网,任何国家帮助中国连入互联网的,与中国同罪这和直接宣战也差不多了即...
1.把“支国”改为“敌国”就行了。
2.美国军方也就是美国政府拥有互联网的所有权,你支只有电脑、光纤等硬件的产权。美国人可以好心给你免费使用互联网,也完全有权不给你使用。你为什么不指责马斯克不把星链免费开放给你使用呢?
>>1.把“支国”改为“敌国”就行了。2.美国军方也就是美国政府拥有互联网的所有权,你支只有电脑、光纤等...
法理上,美国只有美国境内的互联网基础设施的所有权
当然美国可以通过制裁大棒要求其他国家和美国一致行动对抗某个敌对国家。
不过其实靠制裁威胁其他国家,不如用共同利益吸引其他国家一致合作制裁某个敌对国家
欧洲国家制裁俄国,不是因为美国威胁要制裁欧洲国家,而是欧洲国家出于自己利益制裁俄国。