就在昨天,美国新规重击中国新能源汽车

来源:https://news.creaders.net/us/2024/05/04/2728460.html

据中国媒体观察者网报道,当地时间5月3日,美国政府发布《通膨削减法案》有关清洁能源汽车条款的最终规则。据美财政部网站发布公告,美国公民购买电动汽车可申请最高7500美元的联邦税收抵免,但在申请条件上设置了严格规定:若购买含有中企制造或组装的电池组件,将限制甚至取消税收抵免资格。

根据公告,最高7500美元的联邦税收抵免,不适用于含有来自“受关注外国实体”企业制造或组装的电池组件的电动汽车。美联社和《华盛顿邮报》称,所谓的“受关注外国实体”,通常指的是中国、俄罗斯等被美国政府视作“竞争对手”的国家。

美国政府规定,如果电动汽车含有由“受关注外国实体”企业制造或组装的电池组件,那么即刻起将不再有资格享受联邦税收抵免。从2025年开始,这些限制将扩大到汽车电池的关键材料。

美媒解读称,拜登政府实际上在关键材料方面为消费者提供了两年的过渡期,允许汽车制造商在2027年前继续购买来自中国的石墨产品,并得到部分税收抵免。
据路透此前消息,北美石墨矿商曾游说美国政府,寻求对来自中国的三种石墨产品实施严格进口规定,但遭到大型汽车制造商的严厉警告。石墨可以被用于制造电池的阳极零组件。数据显示,中国生产了世界上70%的石墨,并精炼了90%的石墨材料。日本、美国、印度和韩国是中国石墨的最大买家。

此外,规则还对电动汽车的电池零组件、关键材料的补贴适用百分比提出要求:自2024年起,60%的电池零配件必须在北美制造或组装;2024年起,50%的关键材料必须在美国或与其签订自贸协定的国家开采或加工,2025年起百分比上升至60%。

报道称,虽然美国政府声称,上述规则将降低消费者成本、刺激美国制造业繁荣发展,但实际上严格限制了符合抵免条件的电动汽车数量。根据行业组织“汽车创新联盟”数据,今年在美销售的110多款电动汽车中,只有22款有资格获得补贴,其中仅有13款有资格获得最高7500美元补贴。

《华盛顿邮报》分析认为,这凸显了拜登政府面临的挑战:一方面,他寻求加速美国能源转型;另一方面,来自美国国内的强大压力,要求他减少在电动汽车领域对于中国的依赖。目前,中国控制著电动汽车电池、太阳能电池板和其他对应对气候变化至关重要的绿色技术供应链的几乎所有阶段。

华邮提醒,美国加速供应链转移速度可能会产生重大后果,不仅对于电动汽车司机,而且对美国的气候目标和国家安全。如果拜登政府过快切断中国供应,可能无法实现到2030年一半新车零排放的目标;如果转型进展太慢,美国可能会在未来几十年里,将电动汽车市场的竞争力拱手让给“战略对手”。

美国智库“战略与国际研究中心”能源安全和气候变化项目高级研究员简·中野(Jane Nakano)表示:“从国家安全或经济竞争的角度来看,供应链在岸化越快,就越有利。但与此同时,部署电动汽车的速度越快,就越有利于减少温室气体排放。”

当地时间2日,拜登政府国际气候政策高级顾问波德斯塔(John D. Podesta)在与记者的电话会议上为政府的做法进行了辩护:“我们希望看到电动汽车在美国生产,零配件和关键矿物来自美国以及我们的盟友和合作伙伴。汽车制造商已经在大幅调整其供应链。”

话虽如此,美国车企当前面临的困难挑战显而易见。近几个月来,美国电动汽车销量增长放缓。数据显示,今年1月至3月,电动汽车销量仅增长3.3%,至近27万辆,仅占汽车总销量中的7.15%。

在电动汽车市场急剧下滑之际,本周早些时候,特斯拉首席执行官马斯克解雇整个超级充电站团队的约500名员工,给其他车企是否同意使用特斯拉的充电网络蒙上了一层不确定性。

据《华盛顿邮报》报道,去年12月,美国财政部曾发布有关清洁能源汽车条款的草案,此后,包括福特野马Mach-E在内的几款在美国受欢迎的电动汽车车型不再有资格获得补贴。

当时,彭博新能源财经团队的电动汽车高级助理康托尔(Corey Cantor)表示,美国政府的相关规定可能会阻止一些成本意识较强的司机购买电动汽车,从而减缓电动汽车普及的步伐。他说:“是什么阻碍了人们购买电动汽车?调查显示,是前期成本和收费焦虑。”

“美国电动汽车发展缓慢不应归咎于中国。”4月初,美国德州贝勒大学副教授、亚洲问题研究中心主任王欣在香港《南华早报》刊文称,相比于中国电动汽车价廉物美和产业政策到位,美国电动汽车市场的发展缓慢与其自身政策混乱脱不了关系。

文章提到了美财长叶伦、贸易代表戴琪等官员近期针对中国电动汽车的诸如“产能过剩”、“不公平竞争”等言论,称相关指责不仅大错特错,也并非真的担忧美国经济,实则是在大选年作政治操弄。
12
分享 2024-05-06

33 个评论

谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。

要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击
特斯拉怎么办?有没有影响股价?
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击


文章主要讲的是电池等汽车组件,请不要偷换概念成整车。你国的新能源组件出口占了产能的很大一部分,这已经可以算是毁灭性打击了。
最好还是直接判定 洼地电车标准不安全。
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击


令人開心
>>令人開心


男人的快乐就是这么简单……
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击


MG?
>>MG?


MG好像也没卖到美国吧?
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击

你别忘了特斯拉在中国生产
欧洲跟北美一抵制,支那垃圾车直接无人问津了🤣
>>你别忘了特斯拉在中国生产


你也别忘了特斯拉在美国有厂子,卖美国的特斯拉可能真不用特斯拉中国厂
川普赶快上台吧。天天补贴什么傻逼电车。油价高企。受不了了。
>>你也别忘了特斯拉在美国有厂子,卖美国的特斯拉可能真不用特斯拉中国厂


美国市场销售的Tesla 80% made in USA 包括电池
Model 3的后驱和长程版今年开始因为电池不符合新版的规定已经拿不到tax credit了 他家model 3使用了LG的电池 其原材料使用中国制造的比例超过了规定的要求
>>美国市场销售的Tesla 80% made in USA 包括电池Model 3的后驱和长程版今年开...


马斯克确实有点在美国不得烟抽,你这么一说我想起来,前几年拜登政府在美国搞一个什么新能源车的企业家会谈,也只有传统车企福特通用,没请马斯克。
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击


歐洲不用美國說服,已經在準備貿易壁壘了
中國電車賣歐洲等於直接打破人家飯碗
>>歐洲不用美國說服,已經在準備貿易壁壘了中國電車賣歐洲等於直接打破人家飯碗


还在博弈中,德国不敢挡,因为中国是德国汽车的第一大市场,而中国放出风声要在农产品方面报复,法国农民是重要选票,估计习这次访法也会谈到这方面的事,只能说一切还没定,拭目以待吧。
>>谈不到重击吧?中国家用新能源车本来也卖不到美国。要是美国能说服欧洲也来这么一招,倒是可以算重击


现在全世界绝大多数的锂电池都是中国造的
共产党救中国 非活跃用户
已隐藏
>>现在全世界绝大多数的锂电池都是中国造的


应该有将近20%不是,美国电动汽车市场也大概是全球10%左右,够用了
仅仅是够用而已,美国政府的目标不仅仅是为了够用,而是在2030年达到50%新出售车辆为电动汽车,而今年二月是6.5%。如果彻底将中国产电池排除在外,我不认为该目标有可能实现。

>>应该有将近20%不是,美国电动汽车市场也大概是全球10%左右,够用了
>>马斯克确实有点在美国不得烟抽,你这么一说我想起来,前几年拜登政府在美国搞一个什么新能源车的企业家会谈...


是的 马斯克因为政治立场不受白宫待见 但是比较可笑的是他做的又都是本届政府力推的产业 这次新修订的方案虽然对model3销售不利 但是取消了20万辆车享受优惠的cap 总体而言Tesla 还是大赢家
>>现在全世界绝大多数的锂电池都是中国造的


你眼里松下 LG包括Tesla 都没影了
>>仅仅是够用而已,美国政府的目标不仅仅是为了够用,而是在2030年达到50%新出售车辆为电动汽车,而今...


政府目标是政府目标 市场是市场 现在连欧洲都取消了2034年完全取消油车的目标 美国的执行力更为松散 2030的目标目测也就加州可以一试
z这种贸易摩擦只会越来越多,中国很多企业都是靠外贸出口补贴,退税等去赚外汇的,其实很多可能是不正当的竞争,现在各国都会加征关税来应对
>>你眼里松下 LG包括Tesla 都没影了


特斯拉现在用的大部分也是宁德时代的电池,资本家只考虑成本和利润
>>特斯拉现在用的大部分也是宁德时代的电池,资本家只考虑成本和利润


美国是Tesla 的最大市场 不是中国也不是欧洲
资本家考虑成本和利润正常 问题是买家花了大价钱还当冤种就太傻了
>>文章主要讲的是电池等汽车组件,请不要偷换概念成整车。你国的新能源组件出口占了产能的很大一部分,这已经...


天下无贼又不是第一次偷换概念啦🤣管理员看着当没看到呢
这算啥?

关注一下最新国会议案:NO LIMIT ACT 2024. 
 
美国联邦议会有议员提议:要求对中国涉及支持俄罗斯的企业进行制裁。我一看那名单,卧槽,我们好几个客户都在上面。
  
其中还有一个条款,特么专门针对中国新能源汽车,包括奇瑞、长城、Haval,长安。

至于什么华为、大疆、和一大堆军工企业全部榜上有名。

https://selectcommitteeontheccp.house.gov/sites/evo-subsites/selectcommitteeontheccp.house.gov/files/evo-media-document/NO%20LIMITS%20Act%20of%202024.pdf

昨天就有客户来火急火燎问我们这事儿,我们只能一摊手,表示这事儿就是Lobbying的律师都不接。
>>你眼里松下 LG包括Tesla 都没影了


指望松下LG甚至特斯拉电池能替代宁德时代等于指望中芯国际替代台积电,全球市场份额前俩加起来乘以2都不够,能量密度更是差得远
>>指望松下LG甚至特斯拉电池能替代宁德时代等于指望中芯国际替代台积电,全球市场份额前俩加起来乘以2都不...


我就好奇中国市场那些天天着火的电动车都用的谁家的电池?宁德时代前景到底怎么样你看下他家股价不就知道了么
>>我就好奇中国市场那些天天着火的电动车都用的谁家的电池?宁德时代前景到底怎么样你看下他家股价不就知道了...


这恰恰是宁德时代牛逼的地方,不管什么品牌谁的车因为什么原因着了火,都不能把锅扣到宁德时代身上,这在业界就是真理。连华为特斯拉都不敢乱甩锅。因为得罪宁德的下场就是没电池用,这就是游戏规则。
>>这算啥?关注一下最新国会议案:NO LIMIT ACT 2024.  美国联邦议会有议员提议:要求对...

早该这么做了
>>这恰恰是宁德时代牛逼的地方,不管什么品牌谁的车因为什么原因着了火,都不能把锅扣到宁德时代身上,这在业...


听说宁德时代是习包子做后台的企业,所以才这么牛逼。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2024-05-13
  • 浏览: 9178