中國人狂掃免稅品轉賣圖利 日本擬祭出新退稅制補破網
由於訪日遊客購買免稅品後,在日本國內轉售圖利的情況越來越多,中國人最猖狂。調查發現,曾有中國遊客到日本的蘋果門市,以免稅價購買大量智慧型手機,有人甚至買了數百支。為防止這些詐欺行為,日本政府計畫將現行針對海外遊客的免稅制度,由「直接免稅」改為「先付後退」,出境時再申辦手續退還消費稅,最快2025年上路。
《產經新聞》報導,根據現行免稅制度,訪日旅客在免稅店購買家電、化妝品等商品出境,達到一定金額者,原則上不需繳納消費稅。倘若商品在日本境內使用或轉賣,則不符合免稅資格。
報導指出,訪日遊客透過免稅系統購物時,商家必須將購物資訊登錄線上系統,或將收據等憑證直接貼在護照上,並於旅客出境時出示護照供稅關檢查,礙於機場人流眾多,不檢查就直接出境,已成為常態。
然而,利用免稅制度進行轉售的不肖行為層出不窮,日本稅務單位曾於2022年利用免稅制度購物1億日圓以上者進行檢查,57名外籍旅客中,僅有1人可證實實際持有該物品,其餘56人則被要求補上10%消費稅,還有55人未補消費稅就出境。
同年12月稅務調查結果更顯示,蘋果在日本的子公司Apple Japan,在兩年內被要求補繳約140億日圓消費稅。調查指出,中國遊客在日本的Apple Store,以免稅價格購買大量iPhone手機,有人甚至購買了數百支。
為了防堵遊客轉售圖利的欺詐行為,日本政府考慮將現行針對海外遊客的免稅制度,由「直接免稅」改為「先付後退」。也就是顧客先以含消費稅價格購買產品,出境時再申辦手續退還消費稅,盼2025年稅制改革時正式定案。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4663034
。。。。。。。。。。。
Apple新產品快出了,能想像未來一堆逃税水貨中國客在日本掃貨。
《產經新聞》報導,根據現行免稅制度,訪日旅客在免稅店購買家電、化妝品等商品出境,達到一定金額者,原則上不需繳納消費稅。倘若商品在日本境內使用或轉賣,則不符合免稅資格。
報導指出,訪日遊客透過免稅系統購物時,商家必須將購物資訊登錄線上系統,或將收據等憑證直接貼在護照上,並於旅客出境時出示護照供稅關檢查,礙於機場人流眾多,不檢查就直接出境,已成為常態。
然而,利用免稅制度進行轉售的不肖行為層出不窮,日本稅務單位曾於2022年利用免稅制度購物1億日圓以上者進行檢查,57名外籍旅客中,僅有1人可證實實際持有該物品,其餘56人則被要求補上10%消費稅,還有55人未補消費稅就出境。
同年12月稅務調查結果更顯示,蘋果在日本的子公司Apple Japan,在兩年內被要求補繳約140億日圓消費稅。調查指出,中國遊客在日本的Apple Store,以免稅價格購買大量iPhone手機,有人甚至購買了數百支。
為了防堵遊客轉售圖利的欺詐行為,日本政府考慮將現行針對海外遊客的免稅制度,由「直接免稅」改為「先付後退」。也就是顧客先以含消費稅價格購買產品,出境時再申辦手續退還消費稅,盼2025年稅制改革時正式定案。
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4663034
。。。。。。。。。。。
Apple新產品快出了,能想像未來一堆逃税水貨中國客在日本掃貨。
25 个评论
中國人濫用一切誠信制度人權保護
最後的結果是中國人在未來500年內不會再受現代人權的保障跟你球各國的信任
包括任何貿易或者條約的建立
最後的結果是中國人在未來500年內不會再受現代人權的保障跟你球各國的信任
包括任何貿易或者條約的建立
很多国家都是卖,然后在出关之前退税。
现在已经开始布局了。
日本出境的地方已经有机器了,如果有买免税品,你要扫护照登记下。
以后就是在那个机器上完成退税,而不是在购买终端完成了。
日本出境的地方已经有机器了,如果有买免税品,你要扫护照登记下。
以后就是在那个机器上完成退税,而不是在购买终端完成了。
日本也是 针对畸高的消费金额的人特别审查就好了。
到了机场也可以拦下来 这个事情有帮手里应外合的
抓几次就好很多
到了机场也可以拦下来 这个事情有帮手里应外合的
抓几次就好很多
好煩,原本好好的,又被這個群體玩爛了。
以後去日本要離境又要更久的時間了
以後去日本要離境又要更久的時間了
世界不排华,迟早被反噬啊。什么未来明日之星,勤劳,一个骨子里没规则,排外的民族。只会是间谍,规则破坏者。最总腐化,搞烂世界。
很多国家都是先付离境后退,日本应该是为了减少退税公司的中介费所以直接免了,但事实证明还是很必要
加上最近的旅館東西被帶走
日本遲早也會引進押金制度
日本遲早也會引進押金制度
去年不是几个中国人买了5000万美元价值的名牌包表,赚的退税500万美元的退税以后就地就转手了,出境的时候被拦下表示“要命有一条”
>>很多国家都是先付离境后退,日本应该是为了减少退税公司的中介费所以直接免了,但事实证明还是很必要
日本政府想设计君子模式,但是没想到就是有人耍赖
难道你能把耍赖的人抓起来吗,抓起来不还是浪费公家的经费
所以只能先扣税,再退税
从道义上来讲,你只能谴责这些免税购物然后把商品寄出,最后在政府那里赖账的流氓;以及政府设计税法这种允许人空手逃税的制度漏洞;你不可能谴责其他没有干这事的外国游客,说你国人道德低应该惩罚你们。只应该把税法漏洞补上就完事了。
洼地蛆在自然界的生态位大概就是蝗虫了
我觉得自然界对完美主义者真是不友好,你真的是无法创造一个没有这些蛆、蝗虫、蟑螂、鬣狗等等恶心生物的生态系统,全部都是制衡演化的产物
我只能捏着鼻子帮助习猪论证了——洼地存在一个光屁股皇帝的生态位,而习猪就是这头天选之猪
它如果能坐稳这个位置做到死,我只能对自然规律说,操你妈的老天不长眼啊
我觉得自然界对完美主义者真是不友好,你真的是无法创造一个没有这些蛆、蝗虫、蟑螂、鬣狗等等恶心生物的生态系统,全部都是制衡演化的产物
我只能捏着鼻子帮助习猪论证了——洼地存在一个光屁股皇帝的生态位,而习猪就是这头天选之猪
它如果能坐稳这个位置做到死,我只能对自然规律说,操你妈的老天不长眼啊
大粪坑里的蛆最擅长钻空子占便宜 利用文明世界的规则漏洞破坏文明制度 对待中国大粪坑蛆就要像防贼一样严防死守才行
>>去年不是几个中国人买了5000万美元价值的名牌包表,赚的退税500万美元的退税以后就地就转手了,出境...要命有一條?那下次就別怪為什麼自己的日本簽證申請表上會有DENIED蓋章了
>>好煩,原本好好的,又被這個群體玩爛了。以後去日本要離境又要更久的時間了
我是覺得這樣比較好啊
百貨公司裡路又很難走,而且買了東西不能馬上開箱使用也讓我感覺很差
就算免稅我也是付了商品的全額價格,既然我已經擁有了它,那我就有權利立刻使用。我沒付消費稅,那是我和你國政府之間的問題,我使用商品的權利應該是我和商家之間的問題,你政府少插手。哪怕我真的沒必要馬上用,也不是你配告訴我的
我支持歐洲式的機場退稅,回酒店直接開箱試用,不止可以滿足慾望還能減少外包裝造成的行李負擔
雖然我是支持機場退稅制啦
但這個改變動機還真是無趣
要是日本突然良心發現覺得機場退稅比較合理就好了
>>我是覺得這樣比較好啊百貨公司裡路又很難走,而且買了東西不能馬上開箱使用也讓我感覺很差就算免稅我也是付...
不認同,真正商品的全部價格應該是包含所在國家的稅負與符合相關規定,當然你可以持你的
理由反對,而最後就是遵守這個規定的人一起受害。以及最後就是影響某個都這樣做的群體的
形象。如果買了要立刻用的,我就是付全額含稅價先買需要立刻使用的量。
機場退稅制很煩的就是最後一天身上都大包小包,時間又很趕,冷門國家就算了,熱門旅遊國
家機場人很多,又一堆很沒品的國家旅客,排隊又一直解壓縮插隊,先前去法國就是這樣,時
間都來不及了,前面好幾家中東面孔的不斷解壓縮,最後好不容易蓋完退稅章,結果要去領錢
時才發現global blue有個章沒蓋到,但是已經出境根本來不及了,只好回到台灣後又花了一兩
個月的時間寫信聯絡他們的客服,寄回單據申請等等,超級麻煩,還不如買的當下就退完稅。
>>不認同,真正商品的全部價格應該是包含所在國家的稅負與符合相關規定,當然你可以持你的理由反對,而最後就...
理論上國家徵稅只不過是為了維持國家機器運行而已,我付消費稅是為了養公務員和國家福利之類的。我接受『因為外國人少納稅或不納稅,所以外國人在我國只能享受有限福利或不能享受福利』的說法,但因為我不養公務員和國家福利就阻止我使用一個我已經擁有的商品,憑什麼?
本來就是一個愚蠢的侵權規定,遵守規定的人已經受害了,規定的人的形象也已經碎一地了
最後一天身上無論如何都會大包小包的,就算不退稅也得大包小包。日本買了當下退稅也不給你拆箱,你還得領著大包小包走
各大機場一般都會建議提前2-3小時到場,時間通常不會趕。當然的確很多人是不聽建議覺得我提前一小時足夠的……解壓縮這種事,當場一聲『不好意思,排!隊!』就好。以中東人那排隊要後人前胸貼前人後背的標準,說不定還以為你只是站那裡發呆呢
>>理論上國家徵稅只不過是為了維持國家機器運行而已,我付消費稅是為了養公務員和國家福利之類的。我接受『因...
類似這種已擁有一個商品但仍阻止使用的規定不勝枚舉,甚至還可以處罰。包括但不限於:
例如JR上並沒有規定不能飲食,你付了車票錢,也全額甚至含稅買了便當,你在JR上吃了起來
還是會被瞪。台灣的捷運,你敢拿出來吃,先是勸導,再來就是開罰。入境請隨俗,遵守當地的
法律與習俗,不要成為失格的旅人。
人無法選擇自己的出生地,旅遊不是。如果覺得這個規定不合理,可以選擇抵制不去這個國家,
而不是去了,利用文明國家對旅客的寬容或相信旅客的誠信,再依自己的主觀想法違反規定造成
別人的不便與困擾。我就不信這些人到了北韓敢這樣對金家政權的公務人員這樣的肆意妄為,說
到底不過就吃軟怕硬罷了。
像新加坡這陣子罰的一群粉紅哀哀叫我是真的覺得幹的太好了。
>>類似這種已擁有一個商品但仍阻止使用的規定不勝枚舉,甚至還可以處罰。包括但不限於:例如JR上並沒有規定...
請不要偷換概念
被瞪就被瞪啊,難道別人看你都不能看了。別的旅客瞪人是他們的自由
要是捷運能開罰,那是因為捷運的規定裡有禁止飲食。基於捷運公司有對車站或車廂的管理權這點,旅客理應遵守,不爽不要坐捷運
但是這是捷運公司和旅客之間的問題,不是政府和旅客之間的問題,哪怕你是國營也是一樣。理論上要是我是捷運老闆,我就可以理所當然在自己的私家捷運上吃香喝辣並不交罰金。但就算我是某免稅產品業者的老闆,我在自己的商店裡買了自己生產的產品,也一樣不能在離境前使用
入境隨俗有限度,民俗和法律都不能侵犯任何人的權利。不然大清還規定不尊重皇帝就算洋人也是叛國罪呢,清末洋人都是不夠入鄉隨俗,大清沒錯
只有合法的法才是法,也就是尊重他人自然權利、並以保護權利為目的的法。如果一個民主國家有修法的能力,民眾卻默認侵權法律的存在,那要嘛它不那麼民主,要嘛它不文明
對日本和對北韓當然得不一樣。北韓是不比大清好到哪裡去的流氓,多說無用,把金家花園一把火燒了最快。日本還能被黑船嚇得裝一下乖,頂多算個小混混。雖然要是放太輕鬆還是可能被偷個錢包什麼的,但是配不上火燒皇居的
新加坡法律是明確的旅客和政府之間的關係。禁止亂丟垃圾,因為是在政府運營的公共道路上亂丟垃圾。要是你有一個莊園式豪宅,半個新加坡都是你家的花園覆蓋的,你在裡面想怎麼丟垃圾就怎麼丟垃圾。這和日本政府介入旅客(=買家)和商家之間的關係能一樣嗎?
>>請不要偷換概念被瞪就被瞪啊,難道別人看你都不能看了。別的旅客瞪人是他們的自由要是捷運能開罰,那是因為...
日本政府就明文規定了,消耗品你要嘛付含稅價買,買了之後你要馬上拆開來用或帶回飯店展示
它都不管,要嘛可以用未稅價買,代價就是你要離境才能拆封使用。你在日本境內和商家的任何商業行
為,都受日本法律規範,也都有日本政府參與的角色,並非只有你和商家的行為。同理,如果日
本商家賣給你退稅後的應用袋子密封的物品卻居然沒有做,商家也會被處罰。所以請不要自行把
日本政府在中間的角色去掉,稅務是日本政府的權力(利),包含你能入境日本與否都是日本政府
的權力(利)。你買的未稅的消耗品,要一直到你原封不動攜帶它離境了,你、商家、日本政府這
三方間的關係才正式完結,你或商家任一方沒有遵守規定,就是違法的,而非你聲稱的你已取得
了物品的所有權所以就能隨你處置,並不是。
要玩惡法非法那套,在你沒有選擇權的出生國玩玩還可以,明明是可以自由選擇要不要去旅遊
的地方還嚷嚷惡法非法那套就說不過去了。不爽你可以抵制不要去,而非違法違規嚷嚷惡法非法
。說實在的日本這個民主國家自己的國民都沒上街遊行抗議這項規定了,輪的到外國人說話?
>>日本政府就明文規定了,你要嘛付含稅價買,買了之後你要馬上拆開來用或帶回飯店展示它都不管,要嘛可以用未...
明文規定必須要有理論支持他為什麼有權利如此規定,不然就拍腦袋規定連共產黨都會
比方說你說的捷運禁止飲食,如我前述,是因為『此車是我開』
我和商家之間,一個願買,一個願賣。凡是全部當事人都合意的情況就沒有外人插嘴的餘地。日本商家必須遵守日本法律才能在日本經商,那是商家和法律或政府之間的問題,不是我買家和商家之間的問題。正如我沒有必要買地攤貨之前還問地攤老闆有沒有經營許可證一樣,這是你們該管的事。你規定店家一定要把商品包裝好,是你們之間的事。但商品現在是我的所有物了,就是我的,就沒你的事了,我說的夠清楚了嗎?
惡法非法,在全世界都是惡法非法。不然你還可以說八國聯軍憑什麼燒圓明園?怎麼不發起抵制,撤回駐清洋僑?大清人被虐殺都沒意見,怎麼就你洋人使團死一半就哎哎叫呢?
英國約克直到2013年都規定,週一到週六要是在約克老城牆內要是你看到一個拿著弓箭的蘇格蘭人,可殺之。這當然是一條直到2012年被一個好事之徒問起都一直被遺忘,也就沒被廢除的古法,那請問是不是2011年的蘇格蘭弓道愛好者都經過約克時該繞道而行,不然就死了也活該呢?或者至少只有禮拜天才能進城?真還好沒有哪個蘇格蘭人拿著弓箭死在約克城,不然你是不是要說那人活該?
>>明文規定必須要有理論支持他為什麼有權利如此規定,不然就拍腦袋規定連共產黨都會比方說你說的捷運禁止飲食...
商家賣給你後,你在日本境內拆了是你和日本政府的事,不是你和商家的事,被日本政府查
到你就是要補稅,這就是我說的這件事有三個角色在裡面。你、日本政府、商家。不遵守規
定,要貪便宜用未稅價買,之後才來東扯西扯什麼這是你和商家間的事。我原本以為比粉紅
程度高一些的反賊也不過如此。
我理解了,無怪乎中國遊客是公害,到哪都讓人討厭,和文明世界的價值觀天差地別。
不再多言了。
>>商家賣給你後,你在日本境內拆了是你和日本政府的事,不是你和商家的事,被日本政府查到你就是要補稅,這就...
我和我的所有物之間發生什麼都是完全我的事,頂多是我和商家業者之間的事,因為商品可能有使用說明。但不管怎麼樣,關政府什麼事?就像我說的,法律本來應該是要站在保護包括所有權之內所有權利的一方的,法律應該要支持我對我的所有物做任何事並阻止任何想來阻止我的人。政府只有在它還不是我的所有物的時候才有權介入,要是今天你說外國人購買免稅商品只能境內預約,在機場出關以後的購物區支付並提貨,我覺得一點問題也沒有
文明世界價值觀都是這樣,你也去過法國,再敗壞也是個歐洲國家,你也知道真正的文明人不會攔在你和你的所有物之間。中國侵權侵很多,不代表日本侵一點權就多文明了