莫用“希望”去替代“预期”
比如我们可能希望共产党早点倒台，但是我们也许会预期共产党要十年八年或者更长时间，才有可能发生坍塌
我觉得在品中这里有很多人会用自己的希望去替代预期。我觉得这会造成很多错误的判断，因为预期和希望是完全不相同的两个概念，你用希望去替代自己的预期，那很有可能会提到铁板。
之所以想到这个问题，是因为从2月初开始，中国的股票真的是涨了不少。当然我也从中获些许微利。我自己主要是死猪不怕开水烫，年前的那场大跌，并没有把我吓退，我是觉得共产党不可能马上就垮台，股票也不可能完全没戏。但是从主观上来说，我的确又是在希望赶紧烂掉算了，我妹说我是一个很悲观的人，我的确很悲观，我跟所有人谈中国经济的时候，都会带了悲观的色彩。所以，如果当时我如果按照我的主观希望去操作股票的话，那我必然只能被打得鼻青脸肿。所以对于市场的认知，一定要客观理性。共产党为什么还是没有倒，它到底还有哪些牌没有打？对于投资圈的人来说，唯有理性方是唯一支柱。所以我真的很不屑那些空喊口号喊共产党倒台的人。我真的是从本世纪初就开始听这些人这么喊，但是不管中国如何的千疮百孔，最后的事实是它还没有倒。并且周边的国家对它还是很忌惮的。这是事实，不是我个人的感情判断。我当然不相信“东升西降”，我更不会相信所谓的“遥遥领先”。但反过来，我也同样不会相信中共或者说中国会一触即溃。这个过程是需要我不断观察不断思考的。
所以鄙视理性的人，可以尝试一下做投资。不管什么投资品都好，比如比特币也好，美股也好，甚至A股。一时的头脑发热，可能会让你因为运气获利颇丰，但在长久的时间里，如果只有运气，如果只有感情，如果只有冲动，那最后我相信必然是输得底裤都没有掉。你做了投资你就知道，冷静、理性、客观，对于你的投资结果是多么重要。那么对于投资是如此，对于我们的生活呢？有什么不同吗？你需要那么忌讳这三个词吗？
我确实没想明白为什么这段时间股票会涨。因为我听到的都是地产不行了，基建不行了，但是我发现跟地产跟基建紧密相关的铁矿竟然涨了，而且涨了非常凶。我真是大跌眼镜啊。所以我觉得这是我太偏执的结果，太偏执了，导致我可能错过了一些东西没有观察到。这是我应该改正的。
@天下无贼 @熱帶魚 @[MasonQian](https://pincong.rocks/people/MasonQian)
我觉得在品中这里有很多人会用自己的希望去替代预期。我觉得这会造成很多错误的判断，因为预期和希望是完全不相同的两个概念，你用希望去替代自己的预期，那很有可能会提到铁板。
之所以想到这个问题，是因为从2月初开始，中国的股票真的是涨了不少。当然我也从中获些许微利。我自己主要是死猪不怕开水烫，年前的那场大跌，并没有把我吓退，我是觉得共产党不可能马上就垮台，股票也不可能完全没戏。但是从主观上来说，我的确又是在希望赶紧烂掉算了，我妹说我是一个很悲观的人，我的确很悲观，我跟所有人谈中国经济的时候，都会带了悲观的色彩。所以，如果当时我如果按照我的主观希望去操作股票的话，那我必然只能被打得鼻青脸肿。所以对于市场的认知，一定要客观理性。共产党为什么还是没有倒，它到底还有哪些牌没有打？对于投资圈的人来说，唯有理性方是唯一支柱。所以我真的很不屑那些空喊口号喊共产党倒台的人。我真的是从本世纪初就开始听这些人这么喊，但是不管中国如何的千疮百孔，最后的事实是它还没有倒。并且周边的国家对它还是很忌惮的。这是事实，不是我个人的感情判断。我当然不相信“东升西降”，我更不会相信所谓的“遥遥领先”。但反过来，我也同样不会相信中共或者说中国会一触即溃。这个过程是需要我不断观察不断思考的。
所以鄙视理性的人，可以尝试一下做投资。不管什么投资品都好，比如比特币也好，美股也好，甚至A股。一时的头脑发热，可能会让你因为运气获利颇丰，但在长久的时间里，如果只有运气，如果只有感情，如果只有冲动，那最后我相信必然是输得底裤都没有掉。你做了投资你就知道，冷静、理性、客观，对于你的投资结果是多么重要。那么对于投资是如此，对于我们的生活呢？有什么不同吗？你需要那么忌讳这三个词吗？
我确实没想明白为什么这段时间股票会涨。因为我听到的都是地产不行了，基建不行了，但是我发现跟地产跟基建紧密相关的铁矿竟然涨了，而且涨了非常凶。我真是大跌眼镜啊。所以我觉得这是我太偏执的结果，太偏执了，导致我可能错过了一些东西没有观察到。这是我应该改正的。
@天下无贼 @熱帶魚 @[MasonQian](https://pincong.rocks/people/MasonQian)
53 个评论
对对对，支持楼主多买股票，多买房子，多开几家餐馆，多消费，没钱消费就去网贷。中国经济马上要腾飞了
预期和希望过多的都是新晋反贼，我现在都是看乐子心态
在对支国和共匪的态度上，建议学习张爱玲，人家逃离中国在美国定居后，历经中国的文革，改开，天安门事件，直到90年代去世，对中国政治，甚至对中国都从未有过一句评价，这就真不在乎了
人终归是为自己而活，如果国家的存在对个体的生活构成妨碍，那它就应该从生活中被完全抹掉，遑论政党
在对支国和共匪的态度上，建议学习张爱玲，人家逃离中国在美国定居后，历经中国的文革，改开，天安门事件，直到90年代去世，对中国政治，甚至对中国都从未有过一句评价，这就真不在乎了
人终归是为自己而活，如果国家的存在对个体的生活构成妨碍，那它就应该从生活中被完全抹掉，遑论政党
>>预期和希望过多的都是新晋反贼，我现在都是看乐子心态在对支国和共匪的态度上，建议学习张爱玲，人家逃离中...
“我都不在中国了，我评个鸡巴”--张爱玲
但是我们不一样啊，我们生活在一个中国扩张主义的时代
就拿二战做比方吧，日本搞军国主义法西斯不关我们美国事，日本侵略中国不关我们美国事，那日本袭击珍珠港还能说不关美国事吗？
在座的华裔外籍反贼之所以对中共有这么大意见，显然不是因为中共专制，而是因为中共扩张侵略，威胁到他们的新祖国了。
>>“我都不在中国了，我评个鸡巴”--张爱玲但是我们不一样啊，我们生活在一个中国扩张主义的时代就拿二战做...
品葱上美国人多还是中国人多?
>>“我都不在中国了，我评个鸡巴”--张爱玲但是我们不一样啊，我们生活在一个中国扩张主义的时代就拿二战做...
你这批判的方式不对，你显然没有看清楼主的真实用意。楼主真正要表达的意思是，中国经济还没完蛋，还可以苟很多年，普通人应该听共产党的话去投资。
这么典型把人往火坑里推。
我一个不懂股票的人，都知道中国股市作假。
在习近平设定了“党管金融”这个死咒后，
楼主居然还能继续唱好，并且违背常识“现身说法”，已经挑明了自己根本不是反共人士，是共产党的铁粉
还要有这个@少伦少瓜子脸要求海外人士不要反共，更是其心可诛。
我们一起举报这两个五毛，封了它的号
你的逻辑没错，只是太看的起中国了，《文言传》说：“上九曰：亢龙有悔。何谓也？子曰：贵而无位，高而无民，贤人在下而无辅，是以动而有悔也，亢龙有悔，与时偕极。乾元”用九”，乃见天则”，中国所谓的扩张不过是无根之木，无源之水
我当然不相信“东升西降”，我更不会相信所谓的“遥遥领先”。但反过来，我也同样不会相信中共或者说中国会一触即溃。这个过程是需要我不断观察不断思考的。
这段说的对。我观察过楼主，不算太极端，比姨粉和大佐强太多。楼主强调的理性是品葱缺乏的，但是品葱那么大点地，没必要强求。买a股算了，美股和比特币可以看看运气
因为我听到的都是地产不行了，基建不行了
地产不行是真的，基建还很行
中国的股票真的是涨了不少
还是3000点
“我确实没想明白为什么这段时间股票会涨”
跌久了就涨啊，技术性反弹也得涨
很多中国股民韭菜就是被跌得火大了割肉在2600点，然后暴涨到3000点，气得心脏病都要发作了。这就是韭菜的命运，跌也要割，涨也要割，因为韭菜们心态就错了，和国家赌博，国家出千，你押小他开大，你押大他开小，怎样都是你输。
要炒好中国股票，要拿全中国人民当反向指标，中国人民炒的东西坚决不碰。
跌久了就涨啊，技术性反弹也得涨
很多中国股民韭菜就是被跌得火大了割肉在2600点，然后暴涨到3000点，气得心脏病都要发作了。这就是韭菜的命运，跌也要割，涨也要割，因为韭菜们心态就错了，和国家赌博，国家出千，你押小他开大，你押大他开小，怎样都是你输。
要炒好中国股票，要拿全中国人民当反向指标，中国人民炒的东西坚决不碰。
>>你的逻辑没错，只是太看的起中国了，《文言传》说：“上九曰：亢龙有悔。何谓也？子曰：贵而无位，高而无民...
日本以美国九分之一的工业实力都敢袭击珍珠港
就算中国必败，这个过程也不是大家可以忽视的。
>>既然举张爱玲为例子，那当然只能考虑润了的人啊没润的人怎么用张爱玲这个例子如果已经不是中国人，却管中国的事，属实是有点贱。张爱玲是中美双重国籍，她可能既爱中国，又爱美国。
>>如果已经不是中国人，却管中国的事，属实是有点贱。张爱玲是中美双重国籍，她可能既爱中国，又爱美国。
张爱玲这个比较特殊，她是改朝换代的人，所以你可以说她又有美国籍，又有民国（台湾）籍，又有中共国籍。
>>这段说的对。我观察过楼主，不算太极端，比姨粉和大佐强太多。楼主强调的理性是品葱缺乏的，但是品葱那么大...
股票做的是相对差，不是绝对水平啊。
从100到1000，这个1000的水平仍然很低，可是100到1000那是10倍啊，比5000到6000都要强得多啊。你明白其中的道理了吗？
>>“我确实没想明白为什么这段时间股票会涨”跌久了就涨啊，技术性反弹也得涨很多中国股民韭菜就是被跌得火大...
“跌久了就会涨”照你这样讲，什么资产都可以做了，根本不需要挑了。
我不知道有没有人做过机构户和散户在不同点位的时候所持比例的研究，这个研究是不是符合你所说的特点：散户在低点抛掉，高点买进。
你的理論沒有問題，但拿投資來舉例就一定是錯誤的。
再冷靜客觀理智的投資者，除非他與中國政府的關係良好，不然除了虧損以外沒有其他下場。
因為他們不可能知道，中國的公安部門會在什麼時候以涉嫌賭博、非法集資等等的名義羈押他們投資的企業。
更甚至是在法院開庭審理之前，就強迫企業把公司帳戶內的資金轉帳到公安帳戶的這種情況，也絕對不是一個冷靜客觀理智的投資者所能理解的範疇。
帖主投資有賺錢倒是值得恭喜，但試問帖主一個問題：你該怎麼保證自己投資的金融產品不會遭遇這種情況？
如果幾個月後發生帖主投資的企業被中國公安調查，導致股票直接大跳水、血本無歸的話，你仍然會覺得當時選擇投資的自己是一個冷靜客觀理智的人嗎？
你該怎麼證明，你現在的投資獲益並非你的『希望』，而是客觀上的『預期』呢？
再冷靜客觀理智的投資者，除非他與中國政府的關係良好，不然除了虧損以外沒有其他下場。
因為他們不可能知道，中國的公安部門會在什麼時候以涉嫌賭博、非法集資等等的名義羈押他們投資的企業。
更甚至是在法院開庭審理之前，就強迫企業把公司帳戶內的資金轉帳到公安帳戶的這種情況，也絕對不是一個冷靜客觀理智的投資者所能理解的範疇。
帖主投資有賺錢倒是值得恭喜，但試問帖主一個問題：你該怎麼保證自己投資的金融產品不會遭遇這種情況？
如果幾個月後發生帖主投資的企業被中國公安調查，導致股票直接大跳水、血本無歸的話，你仍然會覺得當時選擇投資的自己是一個冷靜客觀理智的人嗎？
你該怎麼證明，你現在的投資獲益並非你的『希望』，而是客觀上的『預期』呢？
>>是的，散户平均而言就是低卖高买因为散户从来都是跟风，别人都卖了他卖, 别人都买了他买
这个做法是错的嘛。大概率是赔钱的。
>>“你不关心政治，政治会来关心你！”
张爱玲也没说她不关心美国政治吧
再说了，就算她不关心美国政治，美国也不会来搞她
这句格言的实质是什么？是威权主义绝不会停留在你所以为的边界，威权主义的观念就是普天之下莫非王土
在威权能够管辖的范围内，你把脑袋塞在沙子里当鸵鸟肯定是不行的，早晚会被干
那在民主国家呢？你根本不用急，比如美国要禁tiktok，讨论半天，立法半天，然后立法之后执行要半天，你有足够多的时间告诉你在tiktok上的粉丝到别处关注你，你也有足够的时间到别的平台上做推广
中国是啥，是要禁一个平台，上午出结论下午关门，甚至上午关门下午才公告，你根本来不及反应，甚至还要retroactively为你之前使用平台追究你的责任，在这个国家，政府有一切行政权力，没有任何法律义务；你要承担所有行政义务，没有任何法律保护的权利。所以正确的说法是
“在威权国家，你即使不关心政治，政治依然要关心你，而且是在你意想不到的地方”
“在自由世界，你不会不关心政治，因为所有人都在提醒你，政治的车轮要来了”
>>你的理論沒有問題，但拿投資來舉例就一定是錯誤的。再冷靜客觀理智的投資者，除非他與中國政府的關係良好，...
你说的公安部门的处理，这些应该是要在理性考虑的范围之内的，是要包含在预期里头的。对于有这种危险的企业，当然不要轻易涉足了。
“更甚至是在法院開庭審理之前，就強迫企業把公司帳戶內的資金轉帳到公安帳戶的這種情況，也絕對不是一個冷靜客觀理智的投資者所能理解的範疇。”
这个为什么就不能是理性的投资者所能理解的？你对我所理解的“理性”恐怕有很大的误解。
我的股票是国企，所以这种可能性，应该很低吧。而且我的份额很小，没有公安会盯上这点蚊子腿的。
“如果幾個月後發生帖主投資的企業被中國公安調查，導致股票直接大跳水、血本無歸的話，你仍然會覺得當時選擇投資的自己是一個冷靜客觀理智的人嗎？”
这只能说明我还不够“理性”，我对这些风险了解的程度还不够。那么我只好挨揍了。
我的希望是向下的啊，如果按照我的希望走的话，我早就应该清盘了。这还不够说明问题的吗？
>>张爱玲也没说她不关心美国政治吧再说了，就算她不关心美国政治，美国也不会来搞她这句格言的实质是什么？是...
我觉得你只是看到了中国政治的表象，并没有看到中国政治的内核。政策的推进是有内在规律的，并不以个人主观意愿为转移的。共产党也要遵循这个规律。它有些政策也很难推啊，比如房产税，喊了有十几年了吧，推得下去吗？推不下去啊。遗产税也是。你不要以为共产党真的可以为所欲为。没有那么简单的。
>>这个做法是错的嘛。大概率是赔钱的。
散户本来就是后知后觉，不炒起来他们怎么知道这个赚钱，就像比特币一样
散户只有当比特币涨个几十倍的时候才会来关心，然后就接盘了；然后比特币泡沫破灭价格跌掉八九成，散户们一看这么狠，赶快割肉拉倒，然后忘了这个事，然后过了几年比特币又涨几十倍，又他妈的跑来送人头收割了，记吃不记打的属性。
我不知道有没有人买P2P理财暴雷之后，又去买另一家P2P平台的产品的，思维模式决定了他要在一个市场上追涨杀跌，到别的市场他也是一样的行为模式。A股，美股，外汇，黄金，国债，期货，比特币，市场不同，心态一样，结果也差不多。
>>我觉得你只是看到了中国政治的表象，并没有看到中国政治的内核。政策的推进是有内在规律的，并不以个人主观...
共产党肯定不能为所欲为，他自己有他自己的边界条件
但是共产党不能为所欲为，不等于你就可以保证你的财产安全。他不征房地产税，但是因为房产质量问题，你的房子几十年之后自然倒塌，不等于交了房产税么？
>>
这个为什么就不能是理性的投资者所能理解的？你对我所理解的“理性”恐怕有很大的误解。
我的股票是国企，所以这种可能性，应该很低吧。而且我的份额很小，没有公安会盯上这点蚊子腿的。
这只能说明我还不够“理性”，我对这些风险了解的程度还不够。那么我只好挨揍了。
.
如果你對理性的理解只是你個人的理解，那是否你標題所說的『希望』與『預期』，也只不過是你個人的理解呢？
既然如此，那話都給你說就好了啊，反正你也只不過是用自己的標準去評斷他人的標準。
這麼看來，你所謂的『客觀』，也不過是你自以為的『客觀』吧。
如果你的『預期』是建立在「股票是国企」、「份额很小，没有公安会盯上这点蚊子腿的」這兩點的話。
嗯，那麼，你的『預期』說穿了也不過就是你的『希望』吧。
僅僅只是因為有在賺錢，就誤以為有客觀事實佐證了。
最後，如果非得要等到『挨揍』才能證明你還不夠理性的話，那你為什麼不等到你『挨揍』了再來討論你的論點呢？
再說了，你股票是什麼時候買的？有買超過半年嗎？如果連半年都沒有，那你又憑什麼證明你的投資是理性客觀冷靜的呢？
你又是買哪間國企的股票呢？不如說出來讓大家一起見識一下你的眼光究竟多麼獨到吧？
我没啥可说的，我对楼主就是一句话评论：理想主义者。
当然，楼主有着难得的理智，客观，中立，我并不嘲笑楼主，我会尽力给楼主点赞，希望楼主保持这种态度，多多发帖，中和品葱不理智的声音。
当然，楼主有着难得的理智，客观，中立，我并不嘲笑楼主，我会尽力给楼主点赞，希望楼主保持这种态度，多多发帖，中和品葱不理智的声音。
我没啥可说的，我对楼主就是一句话评论：理想主义者。
当然，楼主有着难得的理智，客观，中立，我并不嘲笑楼主，我会尽力给楼主点赞，希望楼主保持这种态度，多多发帖，中和品葱不理智的声音。
当然，楼主有着难得的理智，客观，中立，我并不嘲笑楼主，我会尽力给楼主点赞，希望楼主保持这种态度，多多发帖，中和品葱不理智的声音。
>>我没啥可说的，我对楼主就是一句话评论：理想主义者。当然，楼主有着难得的理智，客观，中立，我并不嘲笑楼...
现实中也有人这么说我。我觉得自己是理想和现实参半吧，理想的成分可能多一些。理想主义者是很容易被现实毒打的。这是我很不愿意接受的。
>>共产党肯定不能为所欲为，他自己有他自己的边界条件但是共产党不能为所欲为，不等于你就可以保证你的财产安...
你这个太跳跃了，你怎么能这么跳跃？这，逻辑上没有啥关联的啊。
>>散户本来就是后知后觉，不炒起来他们怎么知道这个赚钱，就像比特币一样散户只有当比特币涨个几十倍的时候才...
你说的没错，散户，绝大多数散户，都具备你说的这个特征。但这不是由他散户的身份决定的，而是由他不理性不思考的特点决定的。正好这些特质在散户身上会表现得特别集中，所以散户才会出现你所描述的症状。
极少数赚到钱的散户必然不具有上述特征。他们精于思考，善于总结，会更加理性的对待市场。所以最后他们赚到钱了。
>>所以最后他们就不是散户了
再大的散户也是散户。
>>站在基层中国人的角度来看，上面做什么事不都是随机的吗，你用什么保证你赚来的钱平安呢？
怎么可能是随机的，当然是有逻辑的。
要趁运气好的时候多投资，运气不好的时候就乖乖在一边看着。
>>预期和希望过多的都是新晋反贼，我现在都是看乐子心态在对支国和共匪的态度上，建议学习张爱玲，人家逃离中...
怎么学啊？张爱玲是在美国啊，你在墙国的人去学美国的张，有意义吗？
抹掉，除非是离开这个国度，你可能觉得很轻松，但不是每个人都这么觉得。
>>这段说的对。我观察过楼主，不算太极端，比姨粉和大佐强太多。楼主强调的理性是品葱缺乏的，但是品葱那么大...
我只是说了我买a股并且赚到微利，我没有主张大家去买a股啊。事实上后面的钱我都是去买纳指和日经的etf基金了。很遗憾的是赚的没有股票多。
基建又是因为举了许多债所以还行？
>>“我确实没想明白为什么这段时间股票会涨”跌久了就涨啊，技术性反弹也得涨很多中国股民韭菜就是被跌得火大...
其实从想法上来说，我就是个反向指标。年初我肯定不会染指A股的。我只是会装死。然后眼见着A股竟然涨了回去。奈何奈何没有多投一点。