中国的现状和未来

老夫居然是新葱,很嫩的样子,哈哈哈!
由于在国内被封禁,只好到这儿来唠嗑了,来了几天了,不再是满眼小粉红,看到了小粉黄、小粉绿、小粉兰,还有七彩小轮子,色彩缤纷啊!
关于中国的现状和未来,老夫有自己的观点,这个观点不是老夫一个人的,我们很多北京的老哥们经常一起聚聚,喝酒侃大山,有衙门的、大学的、外企私企的,很多人也在海外生活多年,大家的观点互相影响。
很多葱友逢共必反,从马克思到包子,就没一句正确的话,哈哈,这些葱友太极端了,和国内小粉红有一拼。
马克思作为十九世纪的人,他的思想有很多局限,比如“剩余价值”这个就不符合现代的经济规律,但是他的“生产力-生产关系”理论是正确的,这已经被历史证明了。
关于社会发展阶段的划分,斯大林在马克思的基础上,发展出了五阶段理论:“原始社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会”,其中前三个是历史,无疑是正确的,后两个存疑。按照理论,应该是资本主义发展后期才有可能进入社会主义,而最大的两个实验样本:前苏联和中国,却试图从资本主义萌芽阶段就弯道超车,前苏联和中国的官方学者还提出了“卡夫丁峡谷”理论试图证明弯道超车的可能性,结果两个样本都失败了。但是这两个样本的失败,无法彻底证伪“共产主义”,样本们属于弯道超车然后翻车了。北欧国家通过高福利高税收,可以让普通百姓可以不用干活有尊严的活一辈子,似乎一只脚已经迈进了“共产主义”,毕竟“按需分配”是共产主义的特征,人家没流血没革命就实现了,我们还在996的内卷,真让人羡慕。可包子不这么认为,他还在用“中国特色”狡辩呢。
中国的“社会主义”本质上是一个伪命题,仅仅是一次失败的实验而已,我更倾向于把49年的建立的政权看作是一次封建社会的改朝换代,而新中国也具备很多封建社会的特征,比如限制人口流动、限制商业发展农业、工业由政府垄断、搞个人崇拜、禁锢思想等。作为一次失败的实验,无数人丢掉了性命,如果把它看作是一次封建社会的改朝换代,也很好理解,哪次改朝换代不是十室九空呢,毕竟人权、民主、自由那是资本主义社会才出现的东西。从积极的一面看,通过改朝换代,中共粗暴的解决了土地垄断问题,这是蒋介石做不到的。
不可否认,第一代革命家中,确实有一些人是真的满怀共产主义理想的,建国后,他们为共产主义奋斗的行动在客观上瓦解了封建势力,比如:搞男女平等,瓦解了夫权,解散民间宗族社团,瓦解了族权,号召红卫兵砸祠堂拆庙宇,瓦解了神权,批林批孔(为什么把林彪和孔老二放一起批,我始终没理解),烧旧书砸孔庙,消灭儒家文化。很多历史文物永远消失了,但是却为78年的改革开放奠定了基础,在族权、神权、夫权外加儒家思想的桎梏下,根本不可能有几亿民工跨省打工的盛况。
78年的改革开放,可以看作是重回资本主义萌芽状态,这次萌芽异常顺利,中国迎来了经济大发展,虽然也出现了几次封建势力反扑,根本不成气候。直到包子上台,情况似乎变得严峻了。
很多人把包子看作是老毛的继承者,他要重建“社会主义”,我并不这么看。从包子执政早期的行为看,我更倾向与把他看作是“封建小地主阶级”的复辟,比如:他上台之初就有社论鼓吹“习家祠堂”,接着从教材里删除鲁迅(反封建斗士)的文章,山东开始官方祭孔,论语进入教材成为高考必考内容,有的学校开始教“三字经”“二十四孝”(被舆论骂惨),这哪是老毛的作风?从包子的经历可以看出,他更像是为自己的家族所受到的不公进行翻案。无疑,包子是一个精明的宫廷内斗专家,可能来源于家族传承吧,他在几大家族的斗争中所向披靡。但是同时,他也是一个文化水平很低的政客,对经济外交一窍不通,就懂得一个诀窍:“沉默是金”,然后借助他掌控的宣传系统把功劳揽到他身上,把失败和笑话解释称“赢”。体制内对包子的评价很简单:志大才疏。
在包子上台前,走向资本主义是高层的共识,当然嘴上不能这么说。谁都明白,从封建社会过渡到资本主义社会时,第一批大资本家肯定是早先的大地主,可是中国土地是国有的,怎么办?中共高层要想变身大资本家,当然要靠房地产。中国房地产一路狂飙时,所有人都明白必然有崩溃的一天,可是哪个高层会在乎呢?等经济快崩溃时,找一个背锅侠就好,最好是志大才疏的那种,他们果然找到了,结果到2024年,中国M2已经超过300万亿,比美国欧洲的总和还多,可是各行各业还在缺钱,物价还在下跌,钱去哪了呢?。你看,包子不光内斗能力强,运气也是不错的,这叫:时势造英雄。
时至今日,国内经济极速下跌,包子肯定明白了自己的“背锅侠”身份,早就放弃“复辟”,为自己的身家性命奋斗就是包子的全部理想了。从2018年开始,包子就不停摇摆,各种奇葩操作层出不穷,忽左忽右,各级干部根本跟不上节奏,经常出现大幅超调,可是不会有人进谏,这是中国人的特征:顺势而为、借力发财,没人愿意做阻挡洪水的堤坝,谁都想当洪水过后第一批圈地者。
未来会如何?可以想象,包子的结局会很惨,可是中国老百姓也会很惨。中国会走向资本主义道路,民主、自由、人权会成为主流价值观,但是我们会一无所有,甚至负资产,从瑞士归来的资本会成就第一批大资本家,垄断各行各业。
老百姓怎么能保住手里的资产呢?似乎黄金是唯一的合法渠道了,虽然买黄金也要实名了,但是你可以声称“丢了”,在特殊时刻拒绝上交,这是老夫能想到的唯一办法。
-4
分享 2024-06-06

12 个评论

進入社會主義的前提不是資本主義後期

而是人類必須掌握2項技術

1 曲空間超光速宇宙航行 :  得以開採宇宙無限資源  , 光一個太陽系的資源 , 就龐大到不可想像

2 可控可逆質能互換 :  直接能量變物質 , 這才是完美的生產力 ,完美沒有垃圾的體系
                            用在醫學更是可怕 , 直接改寫端粒 , 實現永生 , 


                           
只要窩居在地球
資本主義就是人類的極限了 , 然後就是一遍又一遍的輪迴 , 國家建立了又滅亡 ,
起初人類組成國家 , 就是為了搶資源 , 而結合的團體
推薦美劇Star Trek: The Next Generation, 劇裡面的呈現一個沒有金錢沒有國家的完美社會主義
, 但前提是人家有牛逼的技術 , 橫越太陽系只要兩秒
中华洼地 2600年都是计划经济 社会主义 重农抑商 摊丁入亩 茶盐公营是不是计划经济?最早的左派是辉格党那帮反对君王专制的,支持搞资本主义的,现在呢,某些左派(社会主义公有制)借着反资本主义为由,恢复君王专制,中央集权制,只不过以前叫皇帝,现在叫“伟大领袖”  从秦朝到现在的共产党为什么都搞户籍制,甚至出个县还要许可,就是要把农民绑定在土地上,没了户籍制度,民智自然就开了,想经商经商,想做科学家做科学家,独立思考能力就有了,独裁专制当权者的地位自然就不稳了,这就是资本主义的萌芽,也是共产党最怕的。可惜10亿农民是专制者最大受害者,却也是共产党最大的拥护者,这也是为什么专制者搞户籍制。你看看64所谓的自由派大学生,不都是城市中产吗。反之开枪的军警,大部分都是农民出身。共产党所谓的消灭有产阶级,实际上也包括工人 农民,资本主义社会,你挣的每份辛苦钱起码是你的,天下为公公有制呢,你的钱你的资产不是你的,甚至你的命也不是你的(领袖的资产) 洼地2600年的社会主义,马列希特勒墨索里尼萨达姆金正日都是弟弟们不谢。
深受黨國馬列教育毒害是這樣的,把自由貿易叫「資本主義」。不知題主是否清楚自己手上的蠟幣也只是範圍大一點的「糧票」。而這個糧票,現在也要回去了
首先 作为建筑的地基 你的认知是从马克思那套社会五阶段论出发的
你不妨思考一下这套五阶段论是否能站住脚
假如这套五阶段论只是空想 并不符合现实 那么你所有的推论都不成立

其次 持有黄金并不能让你保护你的财产
国民党在上海搞金圆券改革尚且能抄家 
更不要说下限比国民党更低的你匪了

就好像回到1960年代 1970年代
整个社会都要凭借票证才有物资供应的情况下 你的黄金有什么用?
我不是不支持左派,左派的性善论很容易被玩弄权术的小人利用,建制也好自由也好,我这种中间偏右者比较相信性恶论,人性是自私的。我欢迎左派人士和我辩论,这就是共和,而不是消灭对方。洼地也不是没有好的东西,黄老庄思想曾经就说过:圣人不死,大道不止。可惜洼地人一直需要个圣人管着他们,圣人做什么都是对的,圣人做的事都是为了他们着想,圣人不会犯错。可是他们忽略了洼地左派儒家的创立者孔老二那一套,就是为了给统治者溜须拍马混个一官半职所作出的学说,典型的伪君子。法家不可怕,真小人看到了你就会远离。可是儒家呢,给人看到的都是仁义道德,实际上呢,口蜜腹剑,占你便宜的都是这些伪君子,,
别放屁了,马克思主义全是马克思这个傻逼的意淫,共匪头目里除了毛腊以外,真信共产主义的一个都没有

文革纯是腊肉精神病发作,发疯了搞出来的,还破除封建桎梏,脑补也有个限度

还整一个“但是”,为文革开脱,凡用“但是”的,想表达的一定是“但是”,而绝非前面的“虽然,尽管”

改开根本就是先把你腿打折,再给你副拐杖,然后让你感恩戴德的虚伪恶臭的说辞,臭狗屎

农民工这种被共产党榨成矿渣的人矿到处打工,还是盛况?你是真糊涂还是假糊涂?

中国今天那么高的城市化率,农民工功劳最大,他们奉献了自己的一辈子的汗水,最终被共产党炼成矿渣后,得到什么了?有社保医保养老保障吗,有多少?现在还有那么多欠薪的

共产党其本质就是中国的奴隶主,哪有什么为国,什么大棋,全他妈拍脑袋打乱拳,傻逼草台班子
好一个“老夫”,活脱脱一个老红卫兵。
居然敢把马克思的“奴隶社会”活生生的给抹掉?
中国会走向资本主义道路,民主、自由、人权会成为主流价值观,但是我们会一无所有,甚至负资产,从瑞士归来的资本会成就第一批大资本家,垄断各行各业。


不可能,也许是我太武断了,但这种可能性微乎其微。资本主义并不意味着自由民主。资本主义制度是一种以市场为主分配资源的制度。事实上,没有几个国家是完全资本主义的,基本上是国家和市场的混合经济制,大多数国家都参与到了对财富的二次分配中。欧美国家对社会正义,对贫民的救济以及对社会是否充分就业是很关心的。民主意味着穷人也有选票,因此富人不太可能会垄断权力。自由意味着普通人也有上街游行的权力,各种工会组织会为了保证工人的利益向政府施压,而政府却无法镇压他们。人权意味着对所有人权利的尊重,政府不敢粗暴地执法,人民最低限度的生存权会得到保护。
也许prc会成为资本主义国家,但很难做到把民主自由人权成为主流价值观,也不会有政治自由主义。大概率会成为俄国那样子,依然是独裁制,依然是一党专政,不认可自由民主人权法治的普世价值观。狂热爱国、贪婪地渴求他国的领土、极端的民族主义、金钱至上的利己主义... ...这些才更有可能成为他们的价值观。
或者更坏,ccp不会倒台,prc变成了大号朝鲜,统治prc的是习家王朝,几千万的人口被饿死,大量的难民试图从边境逃向外国,但却在逃跑的过程中被解放军开枪打死。
附:资本主义的特征https://pincong.rocks/article/74370
在支国,过去等于现在,现在等于未来。哪怕很多反贼也是挨了铁拳,缺了温饱才想反水。问他们何为普世价值,何为理性?何为逻辑?好比让小学生做微积分。酱缸蛆除了变成苍蝇,还想进化成啥?
老夫是一名软件研发,并不精于社科,我的观点可能是片面的。
不过谢谢品葱,在这里,至少我能说出自己的观点。
也谢谢各位葱友回复,尤其是@少伦少瓜子脸 ,让我感受到了内网的温暖,有一种被小粉红诅咒的亲切感。
另外,老夫被标记为“不友善用户”,我确定没有骂人,其实我在内网被围攻时都没骂过人,也许是我初来乍到,还不熟悉规则?
诚心建议您广泛的了解和阅读除马克思主义之外的其他政治学和经济学的读物。

您说人类是从原始社会,进化到奴隶社会再到封建社会已经被证实是对的。或许符合欧洲社会历史,但中国古代的社会演化过程就不遵循“五段论”。因此马克思的历史唯物主义不具有普适性。

参考在下此问题下的回答https://pincong.rocks/question/item_id-718658

您提到“生产力”和“生产关系”的关系。其实仔细思考,马克思的“生产力-生产关系”理论是有严重的逻辑矛盾的。
试分析如下:

马克思认为,“生产力”决定“生产关系”,“生产关系”影响“生产力”。
马克思认为,“生产力”推动了社会的发展。
马克思又认为,当落后的“生产关系”不适应先进的“生产力”,那么社会需要变革,发展出一套新的“生产关系”适应先进的“生产力”。

以上是马克思主义关于“生产力”和“生产关系”的主要观点。

既然生产力决定生产关系,那么生产关系怎么又会莫名其妙的不适应生产力? 生产关系取决于生产力,按照马克思的逻辑,什么样的生产力就有什么样的生产关系,怎么会出现生产关系落后于生产力的情况呢?就像1+1一定等于2,怎么会出现1+1=3的情况呢?

马克思主义理论相应荒谬的论点还有很多。“经济基础”决定“上层建筑”,“上层建筑”反作用于“经济基础”又是一例矛盾。相应的例子不胜枚举。

我能够理解您的思维定势。大部分中国人对政治学和经济学的认知(除了大学专门学习现代经济学的学生)停留在大中小学政治课本的马克思主义政治经济学和历史唯物论那一套。马克思主义政治经济学甚至是他们分析宏观经济和社会问题的唯一思考工具。要打破这个思维惯性,多学习其他优秀的政治学经典或经济学的著作。墙内搜“经济学原理”,就会有很多值得一读大学入门级课本。
作为一名普通葱油,先回复一下下面说的“不友善用户”的问题吧,你可以在自己账户界面,用户名的下方查看“被管理记录”,这里是真正可以看到管理员所进行的操作的。不友善用户是因负面评价过多导致的声望变负(点赞和点踩会增加或降低声望)到达阈值而自动触发的标记。属于社区自治类型的一种认证标记。

https://pincong.rocks/people/zh8p

因此,建议先看一下这里的习惯法,熟悉一下网站构成。以及,跟管理员申诉一下不友善用户的标记,以及,这篇文章不应该转水,至少我是这么认为的。

https://pincong.rocks/currency/rule/
比如这个自治类型的规则,在回复帖子的页面当中就可以看到。

习惯法就在首页边栏的位置,点击一下也就能看到。

至于下面回复的对你的负面言论,我建议您当作是“吐狼奶”的阶段。这个也是2020年开始这个网站当中对于新人的评论了。算是熟悉一下环境?哈哈。

说回文章本身。

同回帖内容来说,过于共产(左)的话语容易被当作帽子进行攻击,是的,这里也是有帽子的,只不过是反向的而已,您文章开头自己提到过相似情形,这里就不多赘述了。更加中立的语言,可以去隔壁47看看,但讨论气氛没有这里浓。说的狠一点,最终还是会回到这里,因为更有讨论气氛一些。

至于文章本身除去共产相关的语言方面,其余内容我大体同意。其实这里有老用户提出过共产党的“沉船计划”,你可以善用搜索功能去搜索一下对应帖子,以完善你的整体论调以及思想架构,这里,尤其是开启了高质量模式以及部分精华老帖,有些是相当有分析深度的,尤其是2020年以前的贴子,精华到我都认为需要有单独的方式备份这些帖子。不过话说回来,这类帖子如果是发布到现在的话,可能就会归类于宫廷秘闻区了。

高质模式依旧在首页发现旁边的汉堡菜单图标,单击后即可显示,切记,时间过久的帖子不建议直接回复。对于希望看到时事评论贴的人很不友好。

最后,作为普通用户,祝您在这里玩的愉快。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册