香港人其实支性很重,尤其是老一辈的港人。
毫不隐瞒的说,除了新生代港人,就早些年的香港人而言,他们身上的支性是特么最重的!看看早些年香港遍地的宗亲会、潮汕同乡会、一类的这些彰显落后与愚昧的狗屁社团,以及老一辈爱国港蛆们隔三差五就的搞什么天后诞、弥陀佛诞一类的祭祀仪式,有那么多得天独厚、可以做西方人的条件,偏偏不过洋节,却去拜鬼!就足以证明那一代港人身上的支性。
而且早期港片中,电影台词都经常自诩或标榜自己是中国人,什么“我哋中國人,你哋鬼佬!、你係咪中國人嚟架?”妈的~潜意识里都投射出浓浓的支味,不仅如此,大陆刚刚改革开放的时候,还有很多所谓爱国港商上门送钱给共匪投资建厂,同时,早年大陆一有什么灾难,捐钱捐的最积极的也是港人,共匪经济能崛起、经济体量能被养到这么肥,香港人与港商的作用,可以说是他妈的“功不可没”!
甚至可以这么说,80~90年代的大陆人,都没有同时期的港人爱国情怀那么强烈,因为那个时候的大陆人全都去一窝蜂的赚钱了,哪儿特么有空去理什么国家大事或爱不爱国?家国主义在那个年代的大陆,显得格外的无足轻重!小粉红、战狼与极端民族主义大行其道也不过是近些年的事,相反,不知道为什么!香港人当时的爱国情怀,反而特别强烈!那个时候亚视拍了不少港产爱国剧,到了晚上黄金时段,几乎满屏幕都是甄子丹、梁小龙在电视机里抡双截棍,妈的~在剧中打日本鬼子打的比大陆人还要凶,不仅如此,tvb还把金庸武侠小说甚至是四大名著都拍了个遍!甚至在《古惑仔》这部典型的港产黑帮电影中,都会有那种,譬如上了岁数的叔伯辈说“我们中国人很讲传统”这种刻意强调认同感的电影桥段与台词,而且早年喊保卫钓鱼岛最积极的也是香港人,那个时候经常会有一些傻屌港人,自发成立个什么保钓组织,自费租船去钓鱼岛跟日本海警硬钢、一副誓死维护领土完整的气势,就像现在的极端粉红一样,其实我想说,你他妈都是英联邦属地了,严格意义都属于是“国外”了,支那人自己都不想去解决的事,跟你们有个毛的关系?说白了这不就是支性未泯吗?做了这么多、也舔了那么久,如今共匪包子锤起你们来,手下留情了吗?
而且最可气的是,没回归以前,香港的、例如一些什么民间组织、体育队、足球队甚至飞虎队一类的,顶着港英旗帜、以英联邦国家的身份、独立去国际上参加什么比赛项目与大比武的时候,赢了也并不觉得自己是为他们当时的宗祖国(大英帝国)争光,而是为中国人争了光!这不是纯纯的傻B吗?华人社会有几个能得到香港这种历史机遇的?能被英国人统治这不是华人三辈子都修不来的福报吗?,而且加上当时香港还有「港英」这种背景、起点以及平台,这么多光环集合于一身,然而它竟然没能成功独立出去!这特么是有多废?现在认清共匪本质了,被共匪锤废了、往日繁华的金融中心也变成金融废墟了!孩子饿死了开始产奶了!又是抗争、又是时代革命的、妈的有个毛用?早些年合计个der了?共匪什么德行心里没B数吗?若是当年不跟大陆卿卿我我、不跟共匪搞的那么暧昧会有今天吗?当时没特么回归以前,但凡港人如果像今天的反送中一样,隔三差五去街头全民抗争、三天两头就搞个全民公投独立!再不然,必要的时候采取武力手段、时不时就搞个爆炸、城市游击战一类的,拿出决心与态度,誓死不回归!不然就鱼死网破!特么主权能那么容易被矮仔邓收回来?看看人家跟你香港同样起点与平台的新加坡是怎么做到的?所以!这真不是我嘴损,香港沦落到今时今日这副德行完全是自找的,说白了就是支性重,就看当今!连抗争都要去靠高中生、甚至是初中生做主力,就明白香港被共匪与包子吃定、甚至被锤也是意料之中,但我只是为英国人感到不值,香港人这一百多年算是白被英国人教化了,明明是这么好的一块地方还有这么好的历史机遇!
P.s:综上所述,香港人与台湾人有本质上的不同,台湾人很早以前就已经有了国家概念,从没觉得自己是一个地区或中国的一个省,而且很早以前也觉得自己跟中国人没有半毛钱关系,而港人的心态则不同,大部分港人都只是觉得自己生活在租界区与殖民地,虽然社会制度与生活方式不同于大陆,但骨子里却依旧觉得自己是中国的一部分,甚至个别港人觉得回不回归的也无所谓,同时,那些有钱有实力、反共的港人大不了移民润到海外!而没钱没背景的大不了就做顺民、或者重新做回广东人,永远不会想着去反抗,这一点港人与大陆人身上的支性以及奴隶性简直是如出一辙!总之一句话:港人的骨子里的支性,并没有因为被英国人统治多久而消失。
而且早期港片中,电影台词都经常自诩或标榜自己是中国人,什么“我哋中國人,你哋鬼佬!、你係咪中國人嚟架?”妈的~潜意识里都投射出浓浓的支味,不仅如此,大陆刚刚改革开放的时候,还有很多所谓爱国港商上门送钱给共匪投资建厂,同时,早年大陆一有什么灾难,捐钱捐的最积极的也是港人,共匪经济能崛起、经济体量能被养到这么肥,香港人与港商的作用,可以说是他妈的“功不可没”!
甚至可以这么说,80~90年代的大陆人,都没有同时期的港人爱国情怀那么强烈,因为那个时候的大陆人全都去一窝蜂的赚钱了,哪儿特么有空去理什么国家大事或爱不爱国?家国主义在那个年代的大陆,显得格外的无足轻重!小粉红、战狼与极端民族主义大行其道也不过是近些年的事,相反,不知道为什么!香港人当时的爱国情怀,反而特别强烈!那个时候亚视拍了不少港产爱国剧,到了晚上黄金时段,几乎满屏幕都是甄子丹、梁小龙在电视机里抡双截棍,妈的~在剧中打日本鬼子打的比大陆人还要凶,不仅如此,tvb还把金庸武侠小说甚至是四大名著都拍了个遍!甚至在《古惑仔》这部典型的港产黑帮电影中,都会有那种,譬如上了岁数的叔伯辈说“我们中国人很讲传统”这种刻意强调认同感的电影桥段与台词,而且早年喊保卫钓鱼岛最积极的也是香港人,那个时候经常会有一些傻屌港人,自发成立个什么保钓组织,自费租船去钓鱼岛跟日本海警硬钢、一副誓死维护领土完整的气势,就像现在的极端粉红一样,其实我想说,你他妈都是英联邦属地了,严格意义都属于是“国外”了,支那人自己都不想去解决的事,跟你们有个毛的关系?说白了这不就是支性未泯吗?做了这么多、也舔了那么久,如今共匪包子锤起你们来,手下留情了吗?
而且最可气的是,没回归以前,香港的、例如一些什么民间组织、体育队、足球队甚至飞虎队一类的,顶着港英旗帜、以英联邦国家的身份、独立去国际上参加什么比赛项目与大比武的时候,赢了也并不觉得自己是为他们当时的宗祖国(大英帝国)争光,而是为中国人争了光!这不是纯纯的傻B吗?华人社会有几个能得到香港这种历史机遇的?能被英国人统治这不是华人三辈子都修不来的福报吗?,而且加上当时香港还有「港英」这种背景、起点以及平台,这么多光环集合于一身,然而它竟然没能成功独立出去!这特么是有多废?现在认清共匪本质了,被共匪锤废了、往日繁华的金融中心也变成金融废墟了!孩子饿死了开始产奶了!又是抗争、又是时代革命的、妈的有个毛用?早些年合计个der了?共匪什么德行心里没B数吗?若是当年不跟大陆卿卿我我、不跟共匪搞的那么暧昧会有今天吗?当时没特么回归以前,但凡港人如果像今天的反送中一样,隔三差五去街头全民抗争、三天两头就搞个全民公投独立!再不然,必要的时候采取武力手段、时不时就搞个爆炸、城市游击战一类的,拿出决心与态度,誓死不回归!不然就鱼死网破!特么主权能那么容易被矮仔邓收回来?看看人家跟你香港同样起点与平台的新加坡是怎么做到的?所以!这真不是我嘴损,香港沦落到今时今日这副德行完全是自找的,说白了就是支性重,就看当今!连抗争都要去靠高中生、甚至是初中生做主力,就明白香港被共匪与包子吃定、甚至被锤也是意料之中,但我只是为英国人感到不值,香港人这一百多年算是白被英国人教化了,明明是这么好的一块地方还有这么好的历史机遇!
P.s:综上所述,香港人与台湾人有本质上的不同,台湾人很早以前就已经有了国家概念,从没觉得自己是一个地区或中国的一个省,而且很早以前也觉得自己跟中国人没有半毛钱关系,而港人的心态则不同,大部分港人都只是觉得自己生活在租界区与殖民地,虽然社会制度与生活方式不同于大陆,但骨子里却依旧觉得自己是中国的一部分,甚至个别港人觉得回不回归的也无所谓,同时,那些有钱有实力、反共的港人大不了移民润到海外!而没钱没背景的大不了就做顺民、或者重新做回广东人,永远不会想着去反抗,这一点港人与大陆人身上的支性以及奴隶性简直是如出一辙!总之一句话:港人的骨子里的支性,并没有因为被英国人统治多久而消失。
59 个评论
英国人有什么不值的?香港建立的初衷就是个贸易据点 现在任务完成了当然可以完美谢幕了 拖拖拉拉着不放才是浪费资源 英国二战结束就从太平洋完全撤出了 到苏伊士运河危机爆发完全从中东撤出 从印度和伊朗撤出都是非常快的 这两个地方对大英帝国的重要性远比香港重要的多 英国人能够继续在香港这个孤岛多守了40年已经是额外开恩了 后殖民时代各国能搞成什么样都是各自的造化 当年的殖民明珠缅甸和南非现在什么鸟样也是人民自己的选择
是否支持台湾独立
是否支持香港独立
是 那么就是个正常人
不是的话就是支
是否支持香港独立
是 那么就是个正常人
不是的话就是支
>>是否支持台湾独立是否支持香港独立是 那么就是个正常人不是的话就是支
我肯定支持港人独立,但明明一早便有了独立的机会,占尽天时地利人和,偏偏他妈没有独立出去,不仅如此,还积极的向共匪靠拢这才是我接受不了的!明明这么好的历史机遇。
敢笑香港人不丈夫,你算老几?
有本事排个百万支人上街游行!
有本事排个百万支人上街游行!
城市游击战,爆炸,这是要把香港变成巴格达迪或者摩加迪沙吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
香港人一直没摆脱支性,崇尚大一统,明明自己是民,却莫名的喜欢站队官僚阶层,漠视民众,哪怕达到那种经济水平了,那些名人也乐于俯视中产
他古装片拍那么多,里头皇帝从来都是正面角色就是这种思想的表现,包括周星驰,很多台词言论也都是透着皇民和保守的感觉
这一次受到皇帝铁拳,应该有很多人明白了,这皇帝比殖民者可怕多了,但是晚了,皇帝已经对教育下手了,香港将会被中国捆绑在一起走向末路
他古装片拍那么多,里头皇帝从来都是正面角色就是这种思想的表现,包括周星驰,很多台词言论也都是透着皇民和保守的感觉
这一次受到皇帝铁拳,应该有很多人明白了,这皇帝比殖民者可怕多了,但是晚了,皇帝已经对教育下手了,香港将会被中国捆绑在一起走向末路
>>英国人有什么不值的?香港建立的初衷就是个贸易据点 现在任务完成了当然可以完美谢幕了 拖拖拉拉着不放才...
英国人守也是中共请求的,要求英国守在这里
英国想交权想homerule,中共说你不能交权,你交权我就武装占领香港
英国无奈,为了保护港英子民,勉为其难继续以旧殖民地模式继续统治香港40年
香港没有啥独立机会,毕竟最有希望的是大英支持下homerule,也就是大部分英联邦国家走的路,但是当年北边是中共,中共要留着这个窗口可控,坚决要求大英维持旧式殖民制度不给当地自治。大英既然答应了中共,港独就没有希望了。你总不能同时抗英抗中吧。
所以这事情错误第一是邓小平,当初接了香港移交这个球,埋了大雷;当初他是可以硬着不接的,港督或者伦敦找他,他可以置之不理,拒绝签约。就像古巴关塔那摩基地那样,古巴当年和美国签的条约是永久租借关塔那摩给美国,卡斯特罗上台后撕毁了这个条约,并且拒绝兑现美国政府寄给他的租金支票,但是古巴从来没有采取任何军事行动夺取关塔那摩,而是围着关塔那摩基地修了一道类似柏林墙的隔离体系(主要是种仙人掌)。这里的道理是类似的,中共可以一百遍宣称英国占领香港是非法无效的,英国是“窃据”香港,作为法理上中共反殖解殖的理论,但是实践上中共完全可以和英占香港进行贸易,甚至和港督乃至伦敦当局签订条约和谅解备忘录作为中港关系的法律基础。邓小平这么做完全是短视,误以为自己和英美的友好关系,抗苏形成的alliance of convenience可以长存,所以不再需要香港作为逃避美国等西方国家制裁的通道,大错特错,1989年就教邓小平做人了。
第二是习近平,不过这个锅不能全他背。香港和大湾区一体化不全是习近平开的坏头,董建华时期就搞自由行:
“早於2003年春天,當時香港行政會議成員梁振英代表特首董建華,商討中央政府開放内地遊客到訪香港的計劃。中央政府官員曾道:「你好好考慮清楚了。中央不是不願撐香港,只是擔心我們這邊門一打開是關不上的。日後那麼多內地遊客去香港有可能引起逾期居留及治安等問題,香港承受得了嗎?」梁振英回話:「這些顧慮我們早就思考過了,既然中央支持開放自由行,香港會把所有準備工作都做好的。我們對香港的警察、海關、入境處的工作都有信心。」”
其实这就是开了一个对大陆来说很不利的头,当初大陆人从罗湖一出深圳进香港,就能看到大纪元的反共宣传,中国是一个威权国家,这点不会改变,那么中国又威权,香港又自由,香港的自由就损害了中国的威权,自由行对中国体制的损害就在于此。而为了减少这个损害,就要减少香港的自由。但是减少香港的自由,又损害了中国在香港打造金融自由港方便中国融资洗钱的利益。这个锅虽然归根结底要怪邓小平,但是97之后中共推广经济联系,把香港整合进入广东珠三角经济圈,也是一个问题。邓小平要收回香港,这个过错不能补救,但是97之后,我中共至少还有严格把关大陆人,只允许我信得过的大陆人前往香港的选项,而不是开放自由行,任由香港自由风没有阻碍地吹进广东乃至全中国大陆。陆港制度不一样,必须设立足够高的防火墙,否则不是大陆中共专制翻车,就是香港自由被收回。从这点看,香港被破坏的根源,其实就在于陆港联系加深上。
所以这事情错误第一是邓小平,当初接了香港移交这个球,埋了大雷;当初他是可以硬着不接的,港督或者伦敦找他,他可以置之不理,拒绝签约。就像古巴关塔那摩基地那样,古巴当年和美国签的条约是永久租借关塔那摩给美国,卡斯特罗上台后撕毁了这个条约,并且拒绝兑现美国政府寄给他的租金支票,但是古巴从来没有采取任何军事行动夺取关塔那摩,而是围着关塔那摩基地修了一道类似柏林墙的隔离体系(主要是种仙人掌)。这里的道理是类似的,中共可以一百遍宣称英国占领香港是非法无效的,英国是“窃据”香港,作为法理上中共反殖解殖的理论,但是实践上中共完全可以和英占香港进行贸易,甚至和港督乃至伦敦当局签订条约和谅解备忘录作为中港关系的法律基础。邓小平这么做完全是短视,误以为自己和英美的友好关系,抗苏形成的alliance of convenience可以长存,所以不再需要香港作为逃避美国等西方国家制裁的通道,大错特错,1989年就教邓小平做人了。
第二是习近平,不过这个锅不能全他背。香港和大湾区一体化不全是习近平开的坏头,董建华时期就搞自由行:
“早於2003年春天,當時香港行政會議成員梁振英代表特首董建華,商討中央政府開放内地遊客到訪香港的計劃。中央政府官員曾道:「你好好考慮清楚了。中央不是不願撐香港,只是擔心我們這邊門一打開是關不上的。日後那麼多內地遊客去香港有可能引起逾期居留及治安等問題,香港承受得了嗎?」梁振英回話:「這些顧慮我們早就思考過了,既然中央支持開放自由行,香港會把所有準備工作都做好的。我們對香港的警察、海關、入境處的工作都有信心。」”
其实这就是开了一个对大陆来说很不利的头,当初大陆人从罗湖一出深圳进香港,就能看到大纪元的反共宣传,中国是一个威权国家,这点不会改变,那么中国又威权,香港又自由,香港的自由就损害了中国的威权,自由行对中国体制的损害就在于此。而为了减少这个损害,就要减少香港的自由。但是减少香港的自由,又损害了中国在香港打造金融自由港方便中国融资洗钱的利益。这个锅虽然归根结底要怪邓小平,但是97之后中共推广经济联系,把香港整合进入广东珠三角经济圈,也是一个问题。邓小平要收回香港,这个过错不能补救,但是97之后,我中共至少还有严格把关大陆人,只允许我信得过的大陆人前往香港的选项,而不是开放自由行,任由香港自由风没有阻碍地吹进广东乃至全中国大陆。陆港制度不一样,必须设立足够高的防火墙,否则不是大陆中共专制翻车,就是香港自由被收回。从这点看,香港被破坏的根源,其实就在于陆港联系加深上。
>>香港没有啥独立机会,毕竟最有希望的是大英支持下homerule,也就是大部分英联邦国家走的路,但是当...靠着共匪就没好事。
>>城市炸没了可以重建,被共匪缠上了几辈子都会倒霉!孰轻孰重?
可以来个港版黑鹰坠落,当支共的解尿军直升机经过香港的时候,突然窜出来全副武装的战斗人员,然后击落直升机并且俘虏对应的支那士兵
>>可以来个港版黑鹰坠落,当支共的解尿军直升机经过香港的时候,突然窜出来全副武装的战斗人员,然后击落直升...
若不是索马里已经失去了统战价值,击落黑鹰的摩加迪沙武装分子是会被美帝犁庭扫穴的
就像今天的胡赛,没有被美帝犁庭扫穴的唯一原因就是因为他对国际秩序破坏力不够,而沙特和阿联酋都不能团结一致共同讨胡,已经说明了胡赛的存在是合理的,因为该地区没有啥一致政治意见。
当然如果胡赛端掉了美帝的航母,那故事就不一样了,只不过,这个是不可能地...
>>香港没有啥独立机会,毕竟最有希望的是大英支持下homerule,也就是大部分英联邦国家走的路,但是当...
邓矮起初是在装瞎,但是英国人主动提出新界的租约问题后就没法装了。如果英国人要续约,你同意还是不同意?你一个联合国五常成员国,「维护国家主权独立完整」的口号喊得震天响,这种「丧权辱国」的条约怎么签得下去?如果不同意,或者英国人决定不续约了,那结果是一样的,主观上愿不愿意都得把香港收回来。
关塔那摩跟香港还不太一样。新界的租约只有99年,但1903年美国古巴签约租借关塔那摩的时候是永久租借。如果关塔那摩的租约不是永久性的,到期了美国找古巴续约,你看古巴能同意不?
只同情黄港人, 蓝港"中国人"先摆脱暴民性我才能支持他(她)的自由.
现有东陆极端民族主义有香港输入成分, 不受民族主义极化还能在界限里玩好它就是杰出公民.
在1997年受骗后 750万港人机会就很渺茫了, 为实现香港独立建国建议港人与粤独联合走港粤独立的道路.
有粤语纽带也有中帝殖民主义的挑战, 可一旦功成内地中帝殖民主义者就再无用规模压垮港粤的可能性.
为每一位东陆(准)公民享有人权与自由, 我不仅支持香港独立运动、台湾国, 同样支持东突厥斯坦国、图博特国、南蒙古国、满洲国、蜀国与粤国、闽越国及上海独立运动等.
过去五粉毛曾使用"五独"来指责各地分离主义者, 祝贺中帝殖民主义者们, 现已不止五独了更有当代东陆玻利瓦尔派公民, 我不埋葬奴役与共匪誓不休.
各地公民各组公民政党, 建立不止一个的民众国或联邦. 而东陆玻利瓦尔派则以: 若还有一地民众受奴役, 采取从斥骂到武力攻灭等相应手段解救的原则来行动.
现有东陆极端民族主义有香港输入成分, 不受民族主义极化还能在界限里玩好它就是杰出公民.
在1997年受骗后 750万港人机会就很渺茫了, 为实现香港独立建国建议港人与粤独联合走港粤独立的道路.
有粤语纽带也有中帝殖民主义的挑战, 可一旦功成内地中帝殖民主义者就再无用规模压垮港粤的可能性.
为每一位东陆(准)公民享有人权与自由, 我不仅支持香港独立运动、台湾国, 同样支持东突厥斯坦国、图博特国、南蒙古国、满洲国、蜀国与粤国、闽越国及上海独立运动等.
过去五粉毛曾使用"五独"来指责各地分离主义者, 祝贺中帝殖民主义者们, 现已不止五独了更有当代东陆玻利瓦尔派公民, 我不埋葬奴役与共匪誓不休.
各地公民各组公民政党, 建立不止一个的民众国或联邦. 而东陆玻利瓦尔派则以: 若还有一地民众受奴役, 采取从斥骂到武力攻灭等相应手段解救的原则来行动.
>>我不同意续约,不等于我就要收回新界啊,我又不是大清,你不会觉得英国要硬塞给中国吧
英国人要是说我不管你也不管的话那就让香港自治/独立好了,邓矮能同意不?
>>矮帝立刻表示,如果你放弃对香港的管理权,我就硬吞香港最后总是能让英国无限期托管新界的
那不就又转回来了吗,还是要收回。空口无凭,你想让英国继续托管,那就得以条约的形式确认下来;这个条约邓矮能签吗?邓矮本心应该是不想收回香港,不然也不会后来承诺「五十年不变」;但是英国人要明确香港的法律地位他的选择就很有限了。至于之后的事情,本来也不是他能预见得到的。
>>我不同意续约,不等于我就要收回新界啊,我又不是大清,你不会觉得英国要硬塞给中国吧
問題是英國要守法的,如果新界租約不能續期的話,英國對新界的統治便成了非法佔領。
換轉成俄羅斯之輩當然沒問題,佔了便佔了,但大英帝國是個重商國家,而合約的法理正當性在商業上極為重要,如果中国不續約,那英國只能在法律限制下撤出新界。到那時,新界便成了三不管地帶,就像九龍城寨。就單單一個新界土地契約的合約性的問題,就沒辦法解決。港英只能放棄對新界的統治,而新界佔了香港七成以上的面積,一半人口居住在那裏,沒有了新界香港的經濟恐怕要倒退回上世界70年代的水平,也就比現在大陸的二線城差不多。
港粤本来就是本土保守主义比较严重的地方,也正常;早期的国内只讲阶级叙事并不讲民族叙事,讲民族叙事其实也都是后期的事情了。
已隐藏
看2019参加者年龄比例就知道了,一群失去了英国刚开始醒悟的年轻人在给一群爱支病晚期无药可救的老逼登试图擦屁股,但是晚了
>>英国人有什么不值的?香港建立的初衷就是个贸易据点 现在任务完成了当然可以完美谢幕了 拖拖拉拉着不放才...
我去过香港,当地风土人情略知一二。
香港人生活轻松惬意,虽然大部分人月薪只有2万但东方之珠的称号并非浪得虚名。你拿什么跟人家比?
你要分清楚一个,民族精神和舔共是两个概念,中共现在蓄意绑架民族主义上自己的马列匪船,你就顺着中共的逻辑来是吧。
其實之前全香港數百萬人和平抗爭很讓我佩服,已經沒有什麼好批評的了,而結果也讓我對中共深惡痛絕,深刻體會對中共和平抗爭沒有意義,以前中共是殘暴的直接讓軍隊開槍鎮壓,現在則是變得更卑劣的用黑警用網路媒體抹黑。
只有中国解体了,香港才有独立的可能。而且现在香港有骨气的人都跑了,只剩下一群废物了
就像是日本入侵中国的行为肯定是有错的,但是中国人不配指责他们。
一个道理。
一个道理。
>>我去过香港,当地风土人情略知一二。香港人生活轻松惬意,虽然大部分人月薪只有2万但东方之珠的称号并非浪...
“香港人生活轻松惬意” 横向比较全世界知名大城市 香港都是少有的苦逼把 那么高的房价 那么小的鸽子笼 怎么才叫轻松惬意 更别说月薪才2万能活得轻松惬意
有家国情怀不等于支性啊。
那英国应该为什么非要霸占着苏格兰,北爱尔兰呢?是不是支性满满?
那英国应该为什么非要霸占着苏格兰,北爱尔兰呢?是不是支性满满?
温哥华旧金山特别多的香港老移民...
素质就是支人级别的
个别比较有钱, 但大部分都是福利虫
素质就是支人级别的
个别比较有钱, 但大部分都是福利虫
你看香港電影決定香港支性嚴重?
well, explain this
well, explain this
https://www.ntdtv.com.tw/b5/20200525/video/271376.html?%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%B0%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%AF%80%E8%AB%BE%E6%97%A9%E6%9C%89%E9%A0%90%E8%A8%80%EF%BC%8130%E5%B9%B4%E5%89%8D%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E6%88%90%E7%9C%9F
港片《表姐,你好?》片段:「老頭子一不高興,你知他老人家,脾氣不好,一度令下,叫弟子兵開過來。哼!到時《聯合聲明》,完了!一國兩制,完了!《基本法》完了!到時港幣大跌,金融大跌,股市大跌,樓價大跌,跌跌跌跌跌!」
>>“香港人生活轻松惬意” 横向比较全世界知名大城市 香港都是少有的苦逼把 那么高的房价 那么小的鸽子笼...
我说的是客套话就像饭桌上各人互相奉承的热场话。
2万月薪不至于轻松惬意但起码衣食无忧。想过上轻松惬意生活需要6万月薪。
快到月底了,这个月你拿了多少薪水?
>>有家国情怀不等于支性啊。那英国应该为什么非要霸占着苏格兰,北爱尔兰呢?是不是支性满满?
要反驳好歹拿点靠谱的论据。你要是举西班牙不允许加泰罗尼亚独立的例子还说得过去,拿英国举例就是搞笑了。2014年苏格兰举行过独立公投,结果是选择留在英国。1921年爱尔兰从英国独立出来的时候,因为宗教信仰不同,北爱选择从爱尔兰分裂出来留在英国。时至今日,多数北爱居民仍然倾向于留在英国而不是和爱尔兰合并。
>>要反驳好歹拿点靠谱的论据。你要是举西班牙不允许加泰罗尼亚独立的例子还说得过去,拿英国举例就是搞笑了。...
所以北爱居民这就是大一统支性啊!!
威尔士为了威尔士语抗争了几百年,居然不是想着独立,这也是大一统支性啊!!
老一輩港人90%是中國走難來的
他們沒在香港接受過學校教育
只是為養家才來香港
所以身份認同一直是中國人
這是很正常的
我父母就是最佳例子
而他們的下一代從小就在香港長大
基本上很少在中國生活
加上基本上兩地生活很多地方都不同
自然產生了香港本土意識
就如我這一代
這些都是再理所當然不過的結果
至於獨立
香港人從來沒條件去發展
由中英談判時面對中國軍隊壓境
到現在武裝政治立法司法全在港共中
哪有條件?
真香港人已在2019年盡最後一力反抗了
大家都看清現實
要留的留
要走的走
他們沒在香港接受過學校教育
只是為養家才來香港
所以身份認同一直是中國人
這是很正常的
我父母就是最佳例子
而他們的下一代從小就在香港長大
基本上很少在中國生活
加上基本上兩地生活很多地方都不同
自然產生了香港本土意識
就如我這一代
這些都是再理所當然不過的結果
至於獨立
香港人從來沒條件去發展
由中英談判時面對中國軍隊壓境
到現在武裝政治立法司法全在港共中
哪有條件?
真香港人已在2019年盡最後一力反抗了
大家都看清現實
要留的留
要走的走
战狼电影的鼻祖不就是香港吗?什么霍元甲,陈真,叶问一个打一个
就是這批老東西最愛説自己是純漢人,被統戰了也是活該!祝它們從下輩子開始以及以後的生生世世都是漢地十八省的兩腳羊好韭菜乖人礦!😂👏
這群死老嘢賤畜是廣東後代,它們其實不認同香港本土的,它們還是想當中國人當純漢人。被統戰也是活該,自己種的苦果自己吃,它們自己選的
>>所以北爱居民这就是大一统支性啊!!威尔士为了威尔士语抗争了几百年,居然不是想着独立,这也是大一统支性...
除了你支,世界上哪还有大一统的国家,俄罗斯都够不到你支的膝盖。
老一辈台湾人支性也很重好吧,两蒋时代成长的台湾人有几个不自认是“堂堂正正的中国人”,甚至发展到今天,蓝营反台独比反共还重要,宁被中共统一也要“教训民进党”
爱国不是什么“支性”,因为正当的民族主义恰恰是本人推崇的保守派自由民主理念。
错误在于民族主义会被引导向爱大一统的大中国。而他们恐怕没有意识到,香港人/广东人跟捞头根本是观念南辕北辙的两类人,而这个大中国是由品性与政治传统恶劣的捞头们主导的,这个大中国不能保护,反而只会欺负广东人/香港人。
错误在于民族主义会被引导向爱大一统的大中国。而他们恐怕没有意识到,香港人/广东人跟捞头根本是观念南辕北辙的两类人,而这个大中国是由品性与政治传统恶劣的捞头们主导的,这个大中国不能保护,反而只会欺负广东人/香港人。
骂的太过瘾了👍
>>战狼电影的鼻祖不就是香港吗?什么霍元甲,陈真,叶问一个打一个
是打十个。
起码香港搞出过声势浩大的反抗行动,告诉全世界在香港还有很多人不愿与共匪为伍。中国人才是活该
香港老一輩的人(而且現在還留在香港的),的確支性一點也不輕。
其實早在1984年,如果當時香港人能像2019年的香港人一樣,敢於抗拒被支共回收,相信今天的結局就完全不一樣。可惜歷史沒有如果。
當然,可惜的還有當年的國際格局下,英國人想留住香港也根本不可能。美國人在背後支持住中國,英國人也只能利用香港作為利益最大化的交易。
香港人,加油。獨立建國,唯一出路。
其實早在1984年,如果當時香港人能像2019年的香港人一樣,敢於抗拒被支共回收,相信今天的結局就完全不一樣。可惜歷史沒有如果。
當然,可惜的還有當年的國際格局下,英國人想留住香港也根本不可能。美國人在背後支持住中國,英國人也只能利用香港作為利益最大化的交易。
香港人,加油。獨立建國,唯一出路。
你这就不对了, 那个年代的大陆人还是很哈港台的. 他们最多素质差, 但还没有到恩将仇报, 仇视港台的地步.
尤其是97后那些年.
08年去台湾, 因为台湾人接触的大陆人少, 他们对人的态度就像是对待日本人一样. 给我的感觉, 就是49年以前的唐人. 或者说90年代的农村人. 很淳朴, 很老实的.
尤其是97后那些年.
08年去台湾, 因为台湾人接触的大陆人少, 他们对人的态度就像是对待日本人一样. 给我的感觉, 就是49年以前的唐人. 或者说90年代的农村人. 很淳朴, 很老实的.
香港人只是民族主义,不能说支性重。真正的支性重是指你香港人在前面抗日,我中国人在背后盘算怎么卖你。你为你们的共同利益而牺牲,或者为了他的利益而牺牲,他反而一副你活该出风头的样子,一副“何必那么认真呢”的嘴角,摆出一副“皇上不急太监急”的模样。就如同鲁迅在日本看到的日本人处决中国间谍,而中国人冷眼围观的样子一样。这便是最纯的支性了。而如果单论民族主义,中国人其实根本没有多少民族主义,更多的只是老乡见老乡背后开一枪。中国人民族主义比不了日本,比不了德国,比不了俄国,更比不了以色列。民族主义对于中国人而言,有时候也只是一种“我的老奸巨猾又巧胜了愚蠢老实人”的工具,一种苟且偷生却又洋洋得意的人生哲理。
怎么解决?只有屠支才能解决。趁香港人还有点余力,我奉劝香港人尽快考虑屠支事业。
怎么解决?只有屠支才能解决。趁香港人还有点余力,我奉劝香港人尽快考虑屠支事业。
樓主腦子也不好使,樓下發表議論的諸公腦子也##,你們繞著一個不準確的依據糾結一些潦草的結論。
樓主是以電影爲依據下結論的,但不好意思,你説的港人在電影中以華國自居,怒懟洋人,這種電影,主要甚至幾乎都只是七十年代末到八十年代初的粵語功夫片裏面出現,相當一部分還是功夫喜劇片,怒打洋人只是常用的橋段,在趨向電影工業化模式的時期,一個好的橋段會變成成功定式,並不斷複製。
而七十年代大部分時期與之前,香港電影是國語爲主,卻恰恰沒有這種近代大中華敘述,那種濃濃的中華味道,卻是架空歷史現實的浪漫主義,這個浪漫風格,在八十年代末的新武俠電影中又被短暫的復興過,可參考胡金銓的‘空山靈雨’與後面的‘笑傲江湖’。
八十年代中後期,則是香港警匪或黑幫片的黃金時期,那是純正的市井文化,被反復惡搞的白人警察局長,更多是一種憨厚可愛。
即便在七十年代末,粵語功夫喜劇只是流行的一支,在八十年代大陸錄像厛的衆生,像許冠文電影裏面的插科打諢,這種最地道的市井情調,是最能代表大英治下的香港,與大陸是那麽的格格不入。
七十年代末到八十年代初流行的功夫喜劇,其故事背景几乎都在清末民初,故事發生地不是廣州,就是租界,留辮子,穿清衫,怒打洋人,與其説大中華情節,不如說是那只是故事背景需要而已。
樓主是以電影爲依據下結論的,但不好意思,你説的港人在電影中以華國自居,怒懟洋人,這種電影,主要甚至幾乎都只是七十年代末到八十年代初的粵語功夫片裏面出現,相當一部分還是功夫喜劇片,怒打洋人只是常用的橋段,在趨向電影工業化模式的時期,一個好的橋段會變成成功定式,並不斷複製。
而七十年代大部分時期與之前,香港電影是國語爲主,卻恰恰沒有這種近代大中華敘述,那種濃濃的中華味道,卻是架空歷史現實的浪漫主義,這個浪漫風格,在八十年代末的新武俠電影中又被短暫的復興過,可參考胡金銓的‘空山靈雨’與後面的‘笑傲江湖’。
八十年代中後期,則是香港警匪或黑幫片的黃金時期,那是純正的市井文化,被反復惡搞的白人警察局長,更多是一種憨厚可愛。
即便在七十年代末,粵語功夫喜劇只是流行的一支,在八十年代大陸錄像厛的衆生,像許冠文電影裏面的插科打諢,這種最地道的市井情調,是最能代表大英治下的香港,與大陸是那麽的格格不入。
七十年代末到八十年代初流行的功夫喜劇,其故事背景几乎都在清末民初,故事發生地不是廣州,就是租界,留辮子,穿清衫,怒打洋人,與其説大中華情節,不如說是那只是故事背景需要而已。