多多传播美利坚审计哥与公权力斗智斗勇的故事也不失一种启蒙方式
共产党对这方面是不打压的也就有了钻空子的空间，因为他发生在美利坚，反贼们正可以利用这点启蒙公众的对现代法制文明的认知和对公权力质疑的精神。这不正是对共产党维稳机器的一种潜在颠覆力量
8 个评论
虽然楼主的本意很好，但中国人的脑回路和条件反射方式并没有楼主设想的这么好啊，很难让中国人按照楼主预定的计划步骤去思考。
以中国人的脑回路和条件反射方式，看了这种故事也只会觉得美国和民主也不过如此嘛，然后痛斥西方民主是假民主，最好的情况也只是觉得天下乌鸦一般黑。甚至还有看了《1984》后觉得这本书是讽刺英国而不是中国的。
中国人觉得自己很有法治精神："任何人在中国的土地上就必须遵守《英烈法》和《国安法》！没有任何含糊和回旋的余地！"；中国人也觉得自己对西方的公权力是很有质疑精神和抗争精神的："面对10043总统令和德州的SB147法案，俺们绝不屈服，大不了囤枪到落基山打游击去！"
"乔治弗洛伊德案"的相关报道减少了中国人对黑人的歧视吗？加强了中国人对警察暴力的警惕吗？
"杰弗里爱泼斯坦案"的相关报道加强了中国人对权贵性侵未成年人的警惕吗？
"罗伊诉韦德案"的相关报道加强了中国人对生命的重视吗？加强了中国人对亲生骨肉的重视吗？
"一月六日案"的相关报道加强了中国人对选举程序正义的重视吗？
"国会拟定取缔Tiktok"的相关报道加强了中国人对公共政策程序正义的重视吗？加强了中国人对被封禁的外国app的同情心吗?
"美国乞丐的悲惨生活"的相关报道加强了中国人对乞丐的同情心吗?
我们跟着粉蛆一起骂台湾的"莱猪核食"能加强中国人对食品安全的警惕吗？到头来不还是得给中国人喝三鹿吃煤油才能让中国人长记性。
中国人看美国的负面新闻大概率只是为了看美国的笑话，并不是想要帮助美国人纠正美国的错误造福美国人。由于"大中华优越感（我泱泱大中华怎么可能也发生这种事?）"和"国情论"的阻碍，更别提"运用美国经验（例如民主制度）解决中国问题"了，在中国人心中那简直是犯了大忌。
它们一边看着一边想："都不用俺去主动找，就有想要展现自己理性客观中立妄图讨好俺而攻击他们自己友军的公知给俺递上攻击昂撒匪帮的刀子，看俺怎么用这些刀子划烂公知的脸！"
而刚刚有点被启蒙的人看了这些会不会想："就这？民主对比专制的提升好像也没那么大，一个可有可无的东西似乎也不值得我去奋力争取。"
不单单是楼主觉得中国人看了反贼给他们准备的信息就会按照反贼预定的计划步骤去思考，品葱上甚至还有些反贼觉得唱《中华人民共和国国歌》对中国人的大脑升级有用。可仔细一想，在座的各位有谁是因为唱你国的国歌转变而来的。要是有用的话，中国这么多人都唱过国歌，可是却有几个反贼呢？
世界上这么多民主国家的公民们有很多都不知道你国国歌甚至更没唱过，照样也不影响他们做一个公民行使民主权利。
以中国人的脑回路和条件反射方式，看了这种故事也只会觉得美国和民主也不过如此嘛，然后痛斥西方民主是假民主，最好的情况也只是觉得天下乌鸦一般黑。甚至还有看了《1984》后觉得这本书是讽刺英国而不是中国的。
中国人觉得自己很有法治精神："任何人在中国的土地上就必须遵守《英烈法》和《国安法》！没有任何含糊和回旋的余地！"；中国人也觉得自己对西方的公权力是很有质疑精神和抗争精神的："面对10043总统令和德州的SB147法案，俺们绝不屈服，大不了囤枪到落基山打游击去！"
"乔治弗洛伊德案"的相关报道减少了中国人对黑人的歧视吗？加强了中国人对警察暴力的警惕吗？
"杰弗里爱泼斯坦案"的相关报道加强了中国人对权贵性侵未成年人的警惕吗？
"罗伊诉韦德案"的相关报道加强了中国人对生命的重视吗？加强了中国人对亲生骨肉的重视吗？
"一月六日案"的相关报道加强了中国人对选举程序正义的重视吗？
"国会拟定取缔Tiktok"的相关报道加强了中国人对公共政策程序正义的重视吗？加强了中国人对被封禁的外国app的同情心吗?
"美国乞丐的悲惨生活"的相关报道加强了中国人对乞丐的同情心吗?
我们跟着粉蛆一起骂台湾的"莱猪核食"能加强中国人对食品安全的警惕吗？到头来不还是得给中国人喝三鹿吃煤油才能让中国人长记性。
中国人看美国的负面新闻大概率只是为了看美国的笑话，并不是想要帮助美国人纠正美国的错误造福美国人。由于"大中华优越感（我泱泱大中华怎么可能也发生这种事?）"和"国情论"的阻碍，更别提"运用美国经验（例如民主制度）解决中国问题"了，在中国人心中那简直是犯了大忌。
它们一边看着一边想："都不用俺去主动找，就有想要展现自己理性客观中立妄图讨好俺而攻击他们自己友军的公知给俺递上攻击昂撒匪帮的刀子，看俺怎么用这些刀子划烂公知的脸！"
而刚刚有点被启蒙的人看了这些会不会想："就这？民主对比专制的提升好像也没那么大，一个可有可无的东西似乎也不值得我去奋力争取。"
不单单是楼主觉得中国人看了反贼给他们准备的信息就会按照反贼预定的计划步骤去思考，品葱上甚至还有些反贼觉得唱《中华人民共和国国歌》对中国人的大脑升级有用。可仔细一想，在座的各位有谁是因为唱你国的国歌转变而来的。要是有用的话，中国这么多人都唱过国歌，可是却有几个反贼呢？
世界上这么多民主国家的公民们有很多都不知道你国国歌甚至更没唱过，照样也不影响他们做一个公民行使民主权利。
>>虽然楼主的本意是好的，但中国人的脑回路和条件反射方式并没有楼主想象的这么好啊。以中国人的脑回路和条件...
国歌还是不行的，比如把我们的血肉筑成新的长城，那不是个人主义和法制精神，而是秦奴隶制
>>国歌还是不行的，比如把我们的血肉筑成新的长城，那不是个人主义和法制精神，而是秦奴隶制
国歌里有奴性，不过国歌里“新的长城”未必是指秦长城，而是指以外国侵略军对抗的中国军队。
也就是奴性重的偏向秦制罢了，毕竟歌词是死的人是活的。
>>国歌里有奴性，不过国歌里“新的长城”未必是指秦长城，而是指以外国侵略军对抗的中国军队。也就是奴性重的...
你可以理解为不能做洋大人的奴隶，但是要做赵太爷的奴隶。还是奴隶。
>>虽然楼主的本意是好的，但中国人的脑回路和条件反射方式并没有楼主想象的这么好啊。以中国人的脑回路和条件...
确实，中国这个文宣环境，聪明人容易看穿官宣的毛病甚至变成反贼。
但是一般人确实是看不明白，就知道美国今日翻车了就完事了，至于美国的哪个部分翻车，翻什么车，他们不能理解也不想理解，事实上也没法理解。毕竟你看美剧纸牌屋在中国人中热度高吗？
>>确实，中国这个文宣环境，聪明人容易看穿官宣的毛病甚至变成反贼。但是一般人确实是看不明白，就知道美国今...
您佬说的《纸牌屋》，在中国人中的热度高不高我不清楚，但在知乎上的确有粉蛆拿《纸牌屋》举例说美国政治黑暗。
"我泱泱大中华怎么可能会发生这种事！？"，一般屁民的脑回路的确也联想不到发生在美国的事如果发生在中国该怎么办？更别提运用美国经验解决中国问题了，不相信"国情论"可是大忌。
>>您佬说的《纸牌屋》，在中国人中的热度高不高我不清楚，但在知乎上的确有粉蛆拿《纸牌屋》举例说美国政治黑...
美国政治黑暗的前提是理解美国政治，粉蛆们大部分也没兴趣去了解美国政治，这就是为什么刘瑜的“民主的细节”是一本“反贼书”，因为大部分粉蛆不想了解美国政治。
一般的屁民没法联想的原因其实是美国和中国的政治差异巨大，很多屁民脑中臆想的美国就是简单的在中国经济上乘一个数字，富裕版的中国罢了。
楼上已经说的很完备了。同样是看了这个故事，放在十几年前可以，现在没用。
十几年前：美国人敢和公权力抗争，中国人也应该这样。
现在：你看美国政府坏吧，还是中国好。
十几年前平均学历高的那批老网民还有触类旁通的智商，现在广大下沉市场的赛博基本盘脑子里没有那根弦。
十几年前：美国人敢和公权力抗争，中国人也应该这样。
现在：你看美国政府坏吧，还是中国好。
十几年前平均学历高的那批老网民还有触类旁通的智商，现在广大下沉市场的赛博基本盘脑子里没有那根弦。