柯文哲案显示,台湾未完成司法独立,司法政治化
作为中国人,认为台湾柯文哲案最后法官裁定无保请回,是司法政治化,法官饬回理由非常不专业,显属政治驱动。
你们台湾司法立法现状,尚不足以支撑一个由法制而法治的理想民主国家。贵国还有很远很远的路要走,诸君多多努力吧,在我们中央来解放你们之前lol lol lol
威京集团在我们中国也有一个案例,是鄙国江苏省扬州市于05年前后开始建盖的扬州京华城,这地方我去过,庞大的资金和政策黑洞,占地几千亩。当然在我国涉及政商就没有不黑洞的,不像贵国审理京华城案一开始表现出的那种诘辩、公展、专家委员会票决、监察院核定等等,在我国中共中央是总公司董事会,市长书记是一个个分公司CEO,什么变更土地用途,更改容积率,谁围标谁中标,政策补贴和资金补贴,书记市长说了算的事,至少实质是这样。
当时我国江苏扬州的市长叫季建业,01年~09年主政扬州,刚好覆盖沈庆京建盖开发销售扬州京华城的所有时间段。2012年,上调到贵国原首都南京任市长的季建业被我国纪检部门调查(我国的纪检部门叫中央纪律检查委员会,是革命时代一路保存下来的重要内部调查部门,和贵国的法务部调查局来源于中央统计局一样历史悠久),13年解除职务,14年异地起诉,15年因贪污罪被判十五年徒刑。京华城是中国扬州单一开发的最大个案,你们猜,和贵国的沈庆京有没有关系。
贵国威京集团沈庆京于2012年同年(我国习总书记执政,季建业被调查)开始在贵国台北建造“陶朱隐园”,四十套建设成本极高售价极高的豪宅面向我国销售。陶朱者,逃亡之猪也;隐园,藏身之处也。16年建设基本完成,17,18开始实销。然而不知道是错估了我国反腐的烈度,还是高估了我国贪官污吏的意志,逃亡之猪藏身处的陶朱隐园一套都没有卖出去,巨大的投入成为一坨呆账没有变现,对沈庆京来说是不是急需其它现金流来补充资本金不足的问题了?
18年开始,沈庆京非常急迫的要求增加几次变更土地用途的台北京华城容积率,从392%到560%到840%,从坚决拒绝增加的郝龙斌市长换成一问三不知的柯文哲盖章通过。放在我国,已经非常非常民主,非常非常公开,非常非常透明了,夫复何求?
我本来抱着赞赏贵国司法检调的心情在随喜各位的BB,但直到看到贵国法官驳回并裁定无保请回理由是,柯文哲盖章签字不证明他了解盖章不合法,无法证明图利企图故予以无保释放。这在我国都不能成立,一个普通人都不敢闭着眼在合同上瞎盖章签字,我国都认合同法的规定,贵国居然可以因人而别法律,令我刮目相看lol lol
深深觉得贵国还得由我国纪律检查委员会来办案比较靠谱,对普通人比较踏实。我国同等情况的市长被判刑十五年,实刑。贵国无保释放,实在是财团乐园,政客天堂。就这种四处勾兑,行贿受贿的党争国家,国民党竟然企图到我国中国还都执政,我觉得我还是拿起武器,反抗企图入侵我国的国民党财团民进党政客吧。沈庆京和其弟弟沈庆光这些人,腐蚀贵国后还企图腐蚀我国,汉贼不两立,我要有一把AR15,我会更准一点。
台湾并未完成司法独立,这是法治国家要件,而法治国家则是民主社会前置条件。sooo,,,还是我们来吧??lol lol lol
你们台湾司法立法现状,尚不足以支撑一个由法制而法治的理想民主国家。贵国还有很远很远的路要走,诸君多多努力吧,在我们中央来解放你们之前lol lol lol
威京集团在我们中国也有一个案例,是鄙国江苏省扬州市于05年前后开始建盖的扬州京华城,这地方我去过,庞大的资金和政策黑洞,占地几千亩。当然在我国涉及政商就没有不黑洞的,不像贵国审理京华城案一开始表现出的那种诘辩、公展、专家委员会票决、监察院核定等等,在我国中共中央是总公司董事会,市长书记是一个个分公司CEO,什么变更土地用途,更改容积率,谁围标谁中标,政策补贴和资金补贴,书记市长说了算的事,至少实质是这样。
当时我国江苏扬州的市长叫季建业,01年~09年主政扬州,刚好覆盖沈庆京建盖开发销售扬州京华城的所有时间段。2012年,上调到贵国原首都南京任市长的季建业被我国纪检部门调查(我国的纪检部门叫中央纪律检查委员会,是革命时代一路保存下来的重要内部调查部门,和贵国的法务部调查局来源于中央统计局一样历史悠久),13年解除职务,14年异地起诉,15年因贪污罪被判十五年徒刑。京华城是中国扬州单一开发的最大个案,你们猜,和贵国的沈庆京有没有关系。
贵国威京集团沈庆京于2012年同年(我国习总书记执政,季建业被调查)开始在贵国台北建造“陶朱隐园”,四十套建设成本极高售价极高的豪宅面向我国销售。陶朱者,逃亡之猪也;隐园,藏身之处也。16年建设基本完成,17,18开始实销。然而不知道是错估了我国反腐的烈度,还是高估了我国贪官污吏的意志,逃亡之猪藏身处的陶朱隐园一套都没有卖出去,巨大的投入成为一坨呆账没有变现,对沈庆京来说是不是急需其它现金流来补充资本金不足的问题了?
18年开始,沈庆京非常急迫的要求增加几次变更土地用途的台北京华城容积率,从392%到560%到840%,从坚决拒绝增加的郝龙斌市长换成一问三不知的柯文哲盖章通过。放在我国,已经非常非常民主,非常非常公开,非常非常透明了,夫复何求?
我本来抱着赞赏贵国司法检调的心情在随喜各位的BB,但直到看到贵国法官驳回并裁定无保请回理由是,柯文哲盖章签字不证明他了解盖章不合法,无法证明图利企图故予以无保释放。这在我国都不能成立,一个普通人都不敢闭着眼在合同上瞎盖章签字,我国都认合同法的规定,贵国居然可以因人而别法律,令我刮目相看lol lol
深深觉得贵国还得由我国纪律检查委员会来办案比较靠谱,对普通人比较踏实。我国同等情况的市长被判刑十五年,实刑。贵国无保释放,实在是财团乐园,政客天堂。就这种四处勾兑,行贿受贿的党争国家,国民党竟然企图到我国中国还都执政,我觉得我还是拿起武器,反抗企图入侵我国的国民党财团民进党政客吧。沈庆京和其弟弟沈庆光这些人,腐蚀贵国后还企图腐蚀我国,汉贼不两立,我要有一把AR15,我会更准一点。
台湾并未完成司法独立,这是法治国家要件,而法治国家则是民主社会前置条件。sooo,,,还是我们来吧??lol lol lol
24 个评论
主要吃相难看,清水浇小草,天然去雕饰,有经验的上去会干得漂亮得多
看了你的文字,我對你的邏輯及智商深感同情。
1. 通常批評司法不獨立,意指行政干預/指揮司法,例如貴國及所有的獨裁國家,司法屈從於行政,為政黨/獨裁者服務,所以會有一堆被買春、被貪污、被消失的案例。
你寫了一堆垃圾文字批評我國司法不獨立,原因是民進黨政府指揮司法單位縱放敵營柯文哲?
2. 無保請回,單純的是承審法官認為柯文哲沒有「一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」而已,不是無罪判決。
本案還在偵查階段,離進入審判程序還有很長的一段時間,在你的認知裡柯文哲已經被無罪釋放了?貴國政府常態操作是先定性再定罪,而法治國家的無罪推論原則被你視為司法不獨立?
腦袋是好東西,多讀點書鍛煉鍛煉它!
1. 通常批評司法不獨立,意指行政干預/指揮司法,例如貴國及所有的獨裁國家,司法屈從於行政,為政黨/獨裁者服務,所以會有一堆被買春、被貪污、被消失的案例。
你寫了一堆垃圾文字批評我國司法不獨立,原因是民進黨政府指揮司法單位縱放敵營柯文哲?
2. 無保請回,單純的是承審法官認為柯文哲沒有「一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」而已,不是無罪判決。
本案還在偵查階段,離進入審判程序還有很長的一段時間,在你的認知裡柯文哲已經被無罪釋放了?貴國政府常態操作是先定性再定罪,而法治國家的無罪推論原則被你視為司法不獨立?
腦袋是好東西,多讀點書鍛煉鍛煉它!
沈慶京是國民黨黨國遺毒
以前有個八千里路雲和月統戰宣傳片就是他贊助拍的
太保小流氓出身
靠倒賣美國當初調控貿易的紡織配額起家
撈到第一桶金以後靠政治內幕消息炒作股價
後面拿下中國石油化學跟中華工程的經營權
京華城的建築外觀可以說明他的審美很有問題
而從中石化股號1314.tw跟中工股號2515.tw
這兩間公司的長期報酬來看 他的經營能力也不大行
從他去跟市政府魯小容積率魯小到要被檢調傳喚
說明這個人操守也有問題
以前有個八千里路雲和月統戰宣傳片就是他贊助拍的
太保小流氓出身
靠倒賣美國當初調控貿易的紡織配額起家
撈到第一桶金以後靠政治內幕消息炒作股價
後面拿下中國石油化學跟中華工程的經營權
京華城的建築外觀可以說明他的審美很有問題
而從中石化股號1314.tw跟中工股號2515.tw
這兩間公司的長期報酬來看 他的經營能力也不大行
從他去跟市政府魯小容積率魯小到要被檢調傳喚
說明這個人操守也有問題
外国再腐败的贪污分子放到您支都是大清官
目前柯文哲自己都无法解释竞选资金为什么少了2000万
但是2000万在您支都抵不上一个村长
目前柯文哲自己都无法解释竞选资金为什么少了2000万
但是2000万在您支都抵不上一个村长
你可以質疑法官個人的判斷和操守,但這無關司法獨立。
司法獨立指的是政治不得干預司法,而不是法官怎麼想的。照你這種標準,那全世界都沒有司法獨立,除非人類用沒有好惡和思維的AI去當法官。
要是司法真的不獨立,那我們親愛的柯師傅現在就是在看守所等判刑,而不是被請回。
司法獨立指的是政治不得干預司法,而不是法官怎麼想的。照你這種標準,那全世界都沒有司法獨立,除非人類用沒有好惡和思維的AI去當法官。
要是司法真的不獨立,那我們親愛的柯師傅現在就是在看守所等判刑,而不是被請回。
1 輸了就司法不公
贏了就還我司法
2 無保請回不代表全身而退。
柯的官司一個接一個
贏了就還我司法
2 無保請回不代表全身而退。
柯的官司一個接一個
中国人对司法的看法大概就是,你按我说的判,那么你就是司法公正,否则就不是。
所以是被誰干涉了?
是被誰政治化了?
如果是政權要落井下石,司法又不獨立
柯文哲的結局應該跟現在相反
所以到底是哪個政治力影響了法官?
是被誰政治化了?
如果是政權要落井下石,司法又不獨立
柯文哲的結局應該跟現在相反
所以到底是哪個政治力影響了法官?
讲真, 柯文哲在中国, 真的是大清官了
估计也不会抓他
如果中共国会抓到柯文哲, 大概官全抓光了
估计也不会抓他
如果中共国会抓到柯文哲, 大概官全抓光了
法官的这个决定还真反应了司法独立。如果你认为法官决定有问题,需要举出其不合法理的地方,比如法律条文上不能假释的条文
法官的決定並不是藍綠選民樂見的,違背七成選民願望,這反而顯示「司法獨立」。主因是法官認為檢調單位給的證據不夠完整(這是事實。金流部分缺乏,就無法直接證明柯文哲貪污。其實檢調收網時,帶走的蒐證很多,但是給檢調的「整理證據的時間不足」,原因是嫌犯應曉薇議員要落跑到中國,導致檢調為了抓她,太早收網)。但檢調單位今日已「抗告」了,檢方抗告若成功,阿北遲早還是會被羈押的 。
鄭文燦也是檢調抗告兩次,第三次照樣被羈押起來。
鄭文燦也是檢調抗告兩次,第三次照樣被羈押起來。
>>看了你的文字,我對你的邏輯及智商深感同情。1. 通常批評司法不獨立,意指行政干預/指揮司法,例如貴國...
1,司法是否独立,除了屈从领导外,屈从金钱、民意、他人胁迫是同样要件。为什么有些国家司法官尤其最高法官任期终身,就是为他们创造决不接受任何胁迫的环境。除了对抗领导外,尤其是不屈从民意。贵国北检外聚集人群按照贵国法律是否要警告驱离?法官饬回决定是否在法条之外考虑了柯文哲背后365万张选票?如是就是政治决定,无论压力来自何方。柯文哲和他的副手涉嫌同等,证据一致,法律拘押核准却不同。这不是因人设法是什么?如果这叫司法独立,那我国司法独立得很。贵我两国都是成文法国家,法条清晰,法官自由裁量空间有限。
这要我个中国人给你科普,我们食人族都知道的,要我给贵国科普?
2,很多人说贵国是骗子岛,我是不信的,但看了你的发言,我信了。
“無保請回,單純的是承審法官認為柯文哲沒有「一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者」而已,”------这你说的吧?
贵国北院法官饬回的理由是,柯文哲“并无涉嫌重大”,而不是逃亡和串供灭证之虞。我想贵法院饬回书就在其公告中。这种公开信息还做信息湮灭修改,以图一时口快。真正对贵国网友,刮目相看哩
>>沈慶京是國民黨黨國遺毒以前有個八千里路雲和月統戰宣傳片就是他贊助拍的太保小流氓出身靠倒賣美國當初調控...
关系不要撇那么干净,沈庆京是贵国国民党2001~2009中常委,然后他弟弟沈庆光接任09年~至今,国民党中央委员。
就这种黑、金、权力,居然还想入侵我国还都南京,我得拿起武器保卫我的国家不被贵国入侵。
@司馬脫
你很不簡單,林杯短時間內兩次登入品蔥只為了回應你,你值得驕傲了!
司法獨立的定義,既然翻牆了就google一下,記得避開牆內的內容,畢竟牆內內容比較符合你的司法獨立定義。
但有幾點值得提出來討論:
1. 北檢外聚集人群就要驅離,像貴國8964一樣嗎?警務工作可大致分為刑事職權及行政職權,是否驅離是行政職權。多讀書。
2. 你說法官屈從(原話是考慮)369萬張選票的在野黨,然後選擇忽視558萬張選票的執政黨,以及在旁隨時準備落井下石的467萬張選票國民黨,所以司法不獨立。是你筆誤還是我眼花?多讀書。
3. 貴國是食人族群,我認,科普就算了。有時間你還是多讀點書,鍵政範圍限縮在你們部落即可,文明國度很複雜的。
4. 台灣是騙子島,我認,可惜近幾年被貴國給趕超了,本人對我國詐騙事業如江河日下般的墜落,市占率節節敗退,亦感痛心疾首。若有機會跟詐騙首腦相談,我會敦促他們的。
5. 法院認為檢察官提出的是事證不足以證明「犯罪嫌疑重大」,是我筆快造成錯誤,我認。
最後,我們假定法官私德有損縱放柯文哲好了,這跟司法獨立有一毛錢的關係嗎?你要不要就司法獨立的定義再google一下?
你很不簡單,林杯短時間內兩次登入品蔥只為了回應你,你值得驕傲了!
司法獨立的定義,既然翻牆了就google一下,記得避開牆內的內容,畢竟牆內內容比較符合你的司法獨立定義。
但有幾點值得提出來討論:
1. 北檢外聚集人群就要驅離,像貴國8964一樣嗎?警務工作可大致分為刑事職權及行政職權,是否驅離是行政職權。多讀書。
2. 你說法官屈從(原話是考慮)369萬張選票的在野黨,然後選擇忽視558萬張選票的執政黨,以及在旁隨時準備落井下石的467萬張選票國民黨,所以司法不獨立。是你筆誤還是我眼花?多讀書。
3. 貴國是食人族群,我認,科普就算了。有時間你還是多讀點書,鍵政範圍限縮在你們部落即可,文明國度很複雜的。
4. 台灣是騙子島,我認,可惜近幾年被貴國給趕超了,本人對我國詐騙事業如江河日下般的墜落,市占率節節敗退,亦感痛心疾首。若有機會跟詐騙首腦相談,我會敦促他們的。
5. 法院認為檢察官提出的是事證不足以證明「犯罪嫌疑重大」,是我筆快造成錯誤,我認。
最後,我們假定法官私德有損縱放柯文哲好了,這跟司法獨立有一毛錢的關係嗎?你要不要就司法獨立的定義再google一下?
小支那也是支那,台湾95%以上的人都有支那人血统,自然大部分方面和支那没什么两样。
很难想象这里居然有粉红 晶哥拿钱你不拿钱 你不是这里最大的煞笔么…而且你的理论水平比某贼某局差太远了,只有节奏没有任何干货,所以你根本没地方夹带私货,只能尴尬地复读粉红言论:法官怎么不专业了?你说不出,民进党怎么影响司法了,你也说不出?司法怎么就不独立了,你依然说不出。就是文革大字报也不会一点罪证都不举,通篇就是复读别人是反革命吧?水平之低,令人发笑
不是说贪官要配一颗AR15 就是你所谓的司法独立。
那朱元璋的贪官剥皮做草人 岂不是“三权分立”的进步?
司法独立就是司法不受任何人政党干预,包括你。拿着AR15 你也就仅仅是民粹 “暴民政治”
记住,民主不光反独裁,也反“多数人暴政”。
台湾当然不能说美式民主的完全体。我也觉得台湾民主还有更多的路要走。但黑点从来就不是你说的这些。
那朱元璋的贪官剥皮做草人 岂不是“三权分立”的进步?
司法独立就是司法不受任何人政党干预,包括你。拿着AR15 你也就仅仅是民粹 “暴民政治”
记住,民主不光反独裁,也反“多数人暴政”。
台湾当然不能说美式民主的完全体。我也觉得台湾民主还有更多的路要走。但黑点从来就不是你说的这些。
>>@司馬脫你很不簡單,林杯短時間內兩次登入品蔥只為了回應你,你值得驕傲了!司法獨立的定義,既然翻牆了就...
我看了下,第二次羁押庭开了,贵国高院的意见书我也看了,这个符合成文法国家对法条和疑犯解释范围。司法独立不是求取私德,实际上我认为前审法官私德好得很,司法独立是实践法的精神的理想状态,是虚置的君王。
我看第二次羁押庭会裁定,50~200万台币交保释回。