想問問大家對於網証的看法
中國當局在一份公告中稱計劃實施「網號」和「網證」制度。這意味著該國的逾10億網民可能在未來需要持證上網。該消息在信息管理嚴格的中文互聯網上引起巨大反響，包括清華大學教授在內的學者也對此舉提出質疑。
大家認為在往後幾年內，網証會不會全面普及，或者半路夭折，說說你們的觀點
我覺得未來會普及，都已經是牆國了在加把鎖也無妨做韭菜就要有韭菜的樣子，韭菜是不能有別的想法。就像電動車上牌剛開始實施：非常抗拒-慢慢接受-逐漸習慣
大家認為在往後幾年內，網証會不會全面普及，或者半路夭折，說說你們的觀點
我覺得未來會普及，都已經是牆國了在加把鎖也無妨做韭菜就要有韭菜的樣子，韭菜是不能有別的想法。就像電動車上牌剛開始實施：非常抗拒-慢慢接受-逐漸習慣
3 个评论
大概率烂尾，习烂尾千古一帝不是白叫的
还有3亿为啥不上网，是原始人吗，还是实际人口没这么多
对中共官僚集团来说，但凡没利益的，就算一尊亲自强力推官员们也不鸟，例如雄安新区，但凡有利益的，小到查电动车也是玩命搞。
网证网号有点不一样，对网信办和公安的网安部门和部分高官是有好处，因为扩权了可以搞钱，例如对网红大V搞远洋捕捞，就像一些穷地方的公安对异地企业冻结银行卡威胁弄钱，现在换成了冻结网证要挟网红一样，另外对地方部分有实权的官员也是有利的，如果有这个毛奇之流就可以为所欲为，因为封了网证你在所有平台都发不了声。
但对地方的基层公安和地方政府却不一定有好处，因为民众线上的发泄渠道封了，就基本上到线下抗议，增加了维稳的成本损耗地方的人力财力，举个例子，假如甘肃的公安网警封了上海某人的网证，刚好成了压死这人的最后一根稻草，因为他不知是哪里封的，就可能在当地搞献宗，还有大大小小的抗议事件都会在本地发生，而不会跑到封号所在地抗议。因为网证是面对十几亿网民的，基数太大，这种事件是有几率发生的。
个人觉得网证网号会悄悄推行，但终究会烂尾，倒不是因为网民的反对，而是因为他们摆不平他们内部利益的冲突。另外还有一个因素就是风险太大，经济下行大家都有一股怨气，如果因为网证被封引起公共事件，他们也是很难办的。
网证网号有点不一样，对网信办和公安的网安部门和部分高官是有好处，因为扩权了可以搞钱，例如对网红大V搞远洋捕捞，就像一些穷地方的公安对异地企业冻结银行卡威胁弄钱，现在换成了冻结网证要挟网红一样，另外对地方部分有实权的官员也是有利的，如果有这个毛奇之流就可以为所欲为，因为封了网证你在所有平台都发不了声。
但对地方的基层公安和地方政府却不一定有好处，因为民众线上的发泄渠道封了，就基本上到线下抗议，增加了维稳的成本损耗地方的人力财力，举个例子，假如甘肃的公安网警封了上海某人的网证，刚好成了压死这人的最后一根稻草，因为他不知是哪里封的，就可能在当地搞献宗，还有大大小小的抗议事件都会在本地发生，而不会跑到封号所在地抗议。因为网证是面对十几亿网民的，基数太大，这种事件是有几率发生的。
个人觉得网证网号会悄悄推行，但终究会烂尾，倒不是因为网民的反对，而是因为他们摆不平他们内部利益的冲突。另外还有一个因素就是风险太大，经济下行大家都有一股怨气，如果因为网证被封引起公共事件，他们也是很难办的。