台湾双十国庆 发表看法 祝贺or客观?
18 个评论
希望和奢望要分清楚
中華民國台灣首要目標是維繫自身的民主自由生活方式
滅共當然好,但是起滅共勢頭的,應該也只能是中共國海內外人士
再親(距離文化血緣關係等)的外人還是外人,最多就是在關鍵時刻幫上ㄧ把
中華民國台灣首要目標是維繫自身的民主自由生活方式
滅共當然好,但是起滅共勢頭的,應該也只能是中共國海內外人士
再親(距離文化血緣關係等)的外人還是外人,最多就是在關鍵時刻幫上ㄧ把
祝賀💗中華民國🇹🇼113歲生日快樂🎂
希望台湾人民在赖清德政府的带领下
深刻认识两岸现状 和台湾的历史责任
台湾人不认同中国 不以“统一大陆”为己任
这没有问题
但一定要意识到
大陆一日不“去法西斯化”
台湾就一日处于战火之中
这包括经济战 信息战 认知战 外交战等等
而不仅仅是贪污剩的军费造的破航母炮弹
正如中共的主张一样
中共国和中华民国就是零和博弈的关系 没有中间选项
搁置党派分歧 团结国际力量 促进极权政体的崩溃
是保卫台湾现有繁荣和生活方式 让台湾成为东方明珠
让民国国号长久延续 发挥历史责任和价值的唯一途径
这不是危言耸听 也不是煽动颠覆
这就是赖清德总统在正在做的事情
我感到很欣慰
深刻认识两岸现状 和台湾的历史责任
台湾人不认同中国 不以“统一大陆”为己任
这没有问题
但一定要意识到
大陆一日不“去法西斯化”
台湾就一日处于战火之中
这包括经济战 信息战 认知战 外交战等等
而不仅仅是贪污剩的军费造的破航母炮弹
正如中共的主张一样
中共国和中华民国就是零和博弈的关系 没有中间选项
搁置党派分歧 团结国际力量 促进极权政体的崩溃
是保卫台湾现有繁荣和生活方式 让台湾成为东方明珠
让民国国号长久延续 发挥历史责任和价值的唯一途径
这不是危言耸听 也不是煽动颠覆
这就是赖清德总统在正在做的事情
我感到很欣慰
准确的说是中华民国国庆吧,台湾是在中华民国宪法的框架下运作的,如果说台湾国庆,应该是独立后的日子(某一天)
祝台湾国公民节日快乐, 但我不想台湾人去击溃共匪, 台湾人防御好就行了. 如有可能请台湾国华夏文化爱好者把它现代化, 当然我也知道人的现代化才是主要的, 文化只能促进临近范畴事的解决, 世间没有一发就能解决奴役的银弹是让人有点残念的.
不想利用别人, 更何况是一国公民呢. 东陆奴役还要处于现场的人来解决, 当东陆一地公民需要帮助时还请支持他(她)们, 而法西斯分子的话请拒绝之.
既然台湾公民已将民国翻新而今天又是节日, 我今天就不念中华民国了. 各位台湾公民享受假期吧.
不想利用别人, 更何况是一国公民呢. 东陆奴役还要处于现场的人来解决, 当东陆一地公民需要帮助时还请支持他(她)们, 而法西斯分子的话请拒绝之.
既然台湾公民已将民国翻新而今天又是节日, 我今天就不念中华民国了. 各位台湾公民享受假期吧.
他中華民國的國慶和我一個台灣人何干?
不在乎、不參與、不關心。
在這方面上,我和某些人是談不來的。
即便我能客觀的分析所有政治立場與傾向,也不代表我就得放棄台灣建國的立場,中華民國台灣?這個四不像頂多是沒有中華民國那般令我厭惡,但仍然讓我感到噁心。
不在乎、不參與、不關心。
在這方面上,我和某些人是談不來的。
即便我能客觀的分析所有政治立場與傾向,也不代表我就得放棄台灣建國的立場,中華民國台灣?這個四不像頂多是沒有中華民國那般令我厭惡,但仍然讓我感到噁心。
其实还是挺好奇民国政府自己是怎么对历代总统进行排序的
比如美国是华盛顿 亚当斯 杰佛迅这样
民国政府对于民国总统是如何进行排序的
像袁世凯 冯国章 徐世昌 曹锟等北洋政府时期的总统 现今民国政府是否承认
还是只承认南方的非常国会以及孙文的非常大总统
比如美国是华盛顿 亚当斯 杰佛迅这样
民国政府对于民国总统是如何进行排序的
像袁世凯 冯国章 徐世昌 曹锟等北洋政府时期的总统 现今民国政府是否承认
还是只承认南方的非常国会以及孙文的非常大总统
蓝白控盘是事实
和共党舆论大水漫灌 去斗没有未来
自有原则 继续低头做事 是台湾的过去中共没有的
和共党舆论大水漫灌 去斗没有未来
自有原则 继续低头做事 是台湾的过去中共没有的
>>其实还是挺好奇民国政府自己是怎么对历代总统进行排序的 比如美国是华盛顿 亚当斯 杰佛迅这样民国政府对...
民国法理问题
事实上合法的民国在段祺瑞三造共和之后,既已丧失,后来的民国都是一系列僭主政权
重新制宪并大选的中华民国政府(1948)算是试图重建民国法理,但是它本身就诞生于戡乱动员时期,属于表面民主实则专制的体制。
中华民国直到解严,结束戡乱,增修宪法三步才成为民主国家,但是这样一来民国也就成了台澎金马国。
>>其实还是挺好奇民国政府自己是怎么对历代总统进行排序的 比如美国是华盛顿 亚当斯 杰佛迅这样民国政府对...
台灣這邊基本上是蔣經國第一、李登輝第二;遷台之前的總統大都不在考慮範圍就是
>>民国法理问题事实上合法的民国在段祺瑞三造共和之后,既已丧失,后来的民国都是一系列僭主政权重新制宪并大...
所以你可以看到我对民国论一直都是鄙视的
至少我不是历史小白 我明白北洋政府与国民政府的转化
>>所以你可以看到我对民国论一直都是鄙视的至少我不是历史小白 我明白北洋政府与国民政府的转化
也就是民国到了徐世昌大总统就已经法统支离破碎了
孙大炮的合法性不比段祺瑞三造共和差多少
三造共和之后段祺瑞操纵北京的国会,反皖的国会议员跑路到了广州,召开非常国会,选举孙大炮为非常大总统。
不管是南孙还是北徐,都是非法的,合法的总统是黎元洪,但是没人拥护黎元洪啊
>>也就是民国到了徐世昌大总统就已经法统支离破碎了孙大炮的合法性不比段祺瑞三造共和差多少三造共和之后段祺...
其实到了黎元洪那会早就破产了 因为袁世凯解散国会以后 到后来国会再次召开 期间经过数年 原来国会议员的任期早就过了 但是当时国会议员自谋利益 宣称要补足任期
>>其实到了黎元洪那会早就破产了 因为袁世凯解散国会以后 到后来国会再次召开 期间经过数年 原来国会议员...
这个我倒觉得问题不大,毕竟袁世凯解散国会时期是冻结的
但是不管补足不补足任期,修宪是必要的,毕竟临时约法只是临时的,国会议员们不抓紧时间解决宪法问题是最糟糕的

