最近越来越喜欢用txt小程序
对于每天都需要电脑工作，本人一直是windows党。 曾经用过两年的Mac系统，最后还是换回windows了。
从win 10开始，我能体会到微软的长进，越来越懂使用者需求，后来到win 11，确实把我吸引住了。 尤其是使用了WSL下的Ubuntu，开始进入Linux领域，真正找到了一机两系统的感觉。
插一句，mobaXterm在WSL链接下做的屏保动画挺有意思，到处飘企鹅挺好玩儿。
Copilot出来后，基本就把我粘在了windows。
由于在Linux下长期用vim当阅读器，对极简风特别感冒，尤其启动快，可靠性高，内存占用小。后来发现其实windows自带的text，还挺好用的。可以作为csv，可以当快速记事本，可以当写字板，还可以画甜甜圈🍩。 尤其是会议记录，随手写点东西，你可以完全信赖txt的便捷性和可靠性。
我觉得windows可以再用心把text好好做一做，加上语义分析，可以识别latex符号，可以简单进行代码调试，同时保持现在的便捷性和稳定性。
圈内大佬都说用EMacs加lisp自己配浏览器更好用。
有懂的葱油说说text还有哪些好玩儿的方法？
还是非政治性话题，聊点日常的，葱油畅所欲言。
从win 10开始，我能体会到微软的长进，越来越懂使用者需求，后来到win 11，确实把我吸引住了。 尤其是使用了WSL下的Ubuntu，开始进入Linux领域，真正找到了一机两系统的感觉。
插一句，mobaXterm在WSL链接下做的屏保动画挺有意思，到处飘企鹅挺好玩儿。
Copilot出来后，基本就把我粘在了windows。
由于在Linux下长期用vim当阅读器，对极简风特别感冒，尤其启动快，可靠性高，内存占用小。后来发现其实windows自带的text，还挺好用的。可以作为csv，可以当快速记事本，可以当写字板，还可以画甜甜圈🍩。 尤其是会议记录，随手写点东西，你可以完全信赖txt的便捷性和可靠性。
我觉得windows可以再用心把text好好做一做，加上语义分析，可以识别latex符号，可以简单进行代码调试，同时保持现在的便捷性和稳定性。
圈内大佬都说用EMacs加lisp自己配浏览器更好用。
有懂的葱油说说text还有哪些好玩儿的方法？
还是非政治性话题，聊点日常的，葱油畅所欲言。
22 个评论
Emacs 太垃圾了，草， Ctrl 按到手抽筋也是够恶心，更何况其不属于Unix 规范，系统基本没有自带。
vi/vim 就舒服多了他吗的
vi/vim 就舒服多了他吗的
>>Emacs 太垃圾了，草， Ctrl 按到手抽筋也是够恶心，更何况其不属于Unix 规范，系统基本没...
neovim呢，好不好
Emacs 最好是配合 BSD 与控制台, 我用 X.org 只是为了多开几个控制台. 它是个 "操作系统" WEB 浏览看图片都可以做到, 不自行高度定制就不好用, 所以外出我都用 vi 就只用这种剩下的 vim 等全不用.
vi 也能在嵌入式里用, Emacs 太大无法塞进一些嵌入式设备里.
用 rdesktop 连到 win10 时会用 Notepad, 更复杂的活上 Notepad++ 通常是要用正则了.
有想过开发个全平台的编辑器可我也懒啊, 三种系统我局域网都有, 也有 Mac 但我讨厌苹果, 我感到有操纵性. 现在发觉苹果有搞邪教的嫌疑就更讨厌了. 虽然讨厌苹果但也承认有标准统一的优势, 例如图片在所有苹果上展示一致, 音乐也如此. 但苹果那低落的配置兼放弃了 RISC 就让我没啥兴趣, 搞技术就去走在尖端, 非技术偏执狂给我去死~
乔帮主做法马斯克也在搞, 政教要分离, 教科也要分离啊, 正是宗教在科学史上蹉跎了约五百年才耽误了在精神领域的发展. 有空烧死布鲁诺不如专注在精神家园上.
综上, 有 regex 我就用, 曾有一说 "程序员分三种, Emacs 与 vi 和其他" 除了不用 IDE 我都用, IDE 打开项目慢而且容易卡住宿主机, 跨平台的 IDE 貌似只有一个 code::blocks. 也曾用过几次 eclipse 可印象太差, 打开空白的都比别的 IDE 打开大项目都慢, 直接就嫌弃到 Pass 只是最近没用过不知是否改善了.
啊, 不聊了再聊我又想写个编辑器了, 可有的嵌入式无法提供标准库的, 非要全平台的话工程量巨大欸.
vi 也能在嵌入式里用, Emacs 太大无法塞进一些嵌入式设备里.
用 rdesktop 连到 win10 时会用 Notepad, 更复杂的活上 Notepad++ 通常是要用正则了.
有想过开发个全平台的编辑器可我也懒啊, 三种系统我局域网都有, 也有 Mac 但我讨厌苹果, 我感到有操纵性. 现在发觉苹果有搞邪教的嫌疑就更讨厌了. 虽然讨厌苹果但也承认有标准统一的优势, 例如图片在所有苹果上展示一致, 音乐也如此. 但苹果那低落的配置兼放弃了 RISC 就让我没啥兴趣, 搞技术就去走在尖端, 非技术偏执狂给我去死~
乔帮主做法马斯克也在搞, 政教要分离, 教科也要分离啊, 正是宗教在科学史上蹉跎了约五百年才耽误了在精神领域的发展. 有空烧死布鲁诺不如专注在精神家园上.
综上, 有 regex 我就用, 曾有一说 "程序员分三种, Emacs 与 vi 和其他" 除了不用 IDE 我都用, IDE 打开项目慢而且容易卡住宿主机, 跨平台的 IDE 貌似只有一个 code::blocks. 也曾用过几次 eclipse 可印象太差, 打开空白的都比别的 IDE 打开大项目都慢, 直接就嫌弃到 Pass 只是最近没用过不知是否改善了.
啊, 不聊了再聊我又想写个编辑器了, 可有的嵌入式无法提供标准库的, 非要全平台的话工程量巨大欸.
>>Emacs 最好是配合 BSD 与控制台, 我用 X.org 只是为了多开几个控制台. 它是个 "操...
不如写个炒股算法，狠狠赚他一笔
>>不如写个炒股算法，狠狠赚他一笔
若是欧美的话或许去搞毫秒或纳秒级交易, 在东陆要小心太肥被宰了过年.
有上百万党警查, 几百万税务、消防等会勒索, 上千万地方匪会找, 几千万中央匪会上门.
有钱赶紧把该买的买了, 银行里超过百万那就开始防御型生活吧.
不用Windows很多年了。Windows下最便捷的文本编辑器不是Notepad++吗？至于IDE，现在VSCode通吃所有平台。Emacs这种古董会随着程序员的更新换代走入历史。
>>不用Windows很多年了。Windows下最便捷的文本编辑器不是Notepad++吗？至于IDE，...
从visual studio 过来，VSCode 真的几乎没有学习成本。 要不说微软长进了
很多年前Win下就可以装Vim了啊...记事本还是太垃圾，即使不装Vim换Notepad++也好用得多
>>Emacs 太垃圾了，草， Ctrl 按到手抽筋也是够恶心，更何况其不属于Unix 规范，系统基本没...
Emacs确实垃圾，但是也有notpad++或vscode可以代替，只是要注意有些编辑器里面tab键被默认替换成了4个空格，有些文件会报错，改一下设置就好
微软这家公司其实最大的毛病是在于他经常会建议或者是强行让用户去适应他所推出的使用习惯，不太愿意思考的人或者是小白会觉得这种东西很有用，对系统要求比较高的人会觉得微软这种操作就是在强奸自己的使用逻辑和方法
所以大神全跑去用Linux了，上手很难，但是一旦入了门用起来直接起飞，爽的一批
所以大神全跑去用Linux了，上手很难，但是一旦入了门用起来直接起飞，爽的一批
>>从visual studio 过来，VSCode 真的几乎没有学习成本。 要不说微软长进了
VS是很臃肿，但功能也是真全面。Windows可以吐槽的地方很多，但要说开发调试工具，胜出Mac和Linux好几条街。
>>你在欧美网速不够，你选的券商优先级不够，怎么高频交易？
奴役不除我不可能离开, 这就只是假设了, 去 asm 做高频交易之前恐怕选择过多, 我不太可能纯为了钱去做事. 如果非要编写炒股机器人那我会选择高频交易方向, 而不是 AI 方向.
>>你在欧美网速不够，你选的券商优先级不够，怎么高频交易？
tick频一般人很难做， 需要基础设施，普通投资者也搞不定。 分钟频 基本上毫无压力，对于个人投资者来说，够用了。
玩儿tick频，玩儿的是对订单簿和交易撮合机制的理解， 玩儿到是tech流， 经验和个人判断没啥卵用，生产全靠算法； 玩儿分钟频 日频嘛，还能有点个人风格， 对市场的理解，数据的整合+分析能力，代码能力，交易工具，可控因素就很多了。
>>中低频啊，我也没说高频啊， 不是所有量化都是高频，现在一谈到量化，就是高频交易，100个职业trad...
看错了，我一开始是在回复ismynewmail了，他说的是高频
你说的是程序化交易，这个不需要是高频的
>>看错了，我一开始是在回复ismynewmail了，他说的是高频你说的是程序化交易，这个不需要是高频的...
嗯嗯。 是的。 高频交易有点被过分神化了... 平时遇到一些圈外人士， 一说是从事量化的， 他们基本第一时间就会提到高频交易，实际上量化交易有太多策略了， 高频交易只能算是一个分支，而且高频交易并没有形成垄断的能力， 可进行高频交易的资产种类并不多， 比如说资本市场的大头，债券，就没有什么高频策略，除了国债，绝大多数都是流动性很小的券。 Fixed income trading desk可能比股票+比特币+衍生品所有的trading desk加起来的两倍还要多呢， 尤其是OTC市场， 每天的notional加一块都是天量啊， 几个小时的量顶上一个Nasdaq都不夸张。